Kobiety w koronach zamanifestują 8 marca w Gdańsku

Najnowszy artukuł na ten temat 16. Manifa na ulicach Gdańska
Ubiegłoroczna Manifa miała charakter stacjonarny i odbyła się przy pomniku Poległych Stoczniowców. W tym roku oprócz strajku odbędzie się także pochód.
Ubiegłoroczna Manifa miała charakter stacjonarny i odbyła się przy pomniku Poległych Stoczniowców. W tym roku oprócz strajku odbędzie się także pochód. fot. Maciej Naskręt/Trojmiasto.pl

Dzień Kobiet w Gdańsku rozpocznie się w południe od Międzynarodowego Strajku Kobiet. Później ulicami miasta przejdzie już trzynasta Manifa Trójmiasto. Panie będą demonstrować w koronach i z parasolkami.



Jak spędzasz Dzień Kobiet?

raczej tradycyjnie: kwiaty, kolacja i relaks 35%
chodzę na feministyczne manifestacje 16%
nie obchodzę go wcale 49%
zakończona Łącznie głosów: 1681
"Drogie Kobiety! W dniu naszego święta odważmy się poczuć jak Królowe Własnego Życia! Niech świat widzi naszą wspaniałość, piękno i moc! Może nie zawsze się tak czujemy, ale razem możemy się na to ośmielić! Jeśli tylko chcecie ujawnić swoją królewskość przybywajcie na Manifę w koronach" - zachęcają organizatorki tegorocznej, 13. edycji Manify.

Organizatorki sugerują, by panie na Manifę założyły korony, ale także by zabrały ze sobą jeszcze jeden przedmiot - parasol.

Kobiety będą bowiem demonstrować swoją siłę i solidarność po hasłem "Pod jedną parasolką". To nawiązanie do organizowanych w zeszłym roku czarnych protestów kobiet przeciwko nowelizacji ustawy antyaborcyjnej.

Jest to także nawiązanie do polskich sufrażystek, które z pomocą parasolek w listopadzie 1918 roku dobijały się do drzwi domu naczelnika Józefa Piłsudskiego, by uzyskać prawa wyborcze. Nastąpiło to 28 listopada 1918 roku.

Manifa zazwyczaj obywała się w weekend poprzedzający Międzynarodowy Dzień Kobiet. Tym razem będzie inaczej. Panie - i nie tylko - wyruszą 8 marca, o godz. 17 spod pomnika Sobieskiego na Targu Drzewnym zobacz na mapie Gdańska w Gdańsku, by przemaszerować ulicami Głównego Miasta pod Katownię.

Międzynarodowy Strajk Kobiet w Gdańsku

Wcześniej, bo o o godz. 12 rozpocznie się Międzynarodowy Strajk Kobiet organizowany przez nieformalną, bezpartyjną inicjatywę kobiet, należących do różnych organizacji kobiecych. Odbędzie się on na placu przy Podwalu Grodzkim zobacz na mapie Gdańska (nieopodal hotelu Scandic). Powstanie tam miasteczko strajkowe, które będzie działać do godz. 16.

"My, kobiety świata, mamy dość przemocy kierowanej w naszą stronę - fizycznej, ekonomicznej, słownej i moralnej. I nie zamierzamy jej dłużej tolerować. Domagamy się, by rządy naszych krajów przestały używać mizoginicznych obelg pod naszym adresem i przedsięwzięły kroki zmierzające w kierunku rozwiązania licznych problemów związanych z naszym bezpieczeństwem [....]" - podkreślają organizatorki.

Ponadto, w ramach strajku w Klubie B90 przy ul. Elektryków, o godz. 19 rozpocznie się bezpłatny koncert pod hasłem "Solidarność jest Kobietą!". W jego trakcie odbędzie się zbiórka pieniędzy na rzecz Centrum Praw Kobiet - organizacji, która od ponad 20 lat wspomaga kobiety w trudnych sytuacjach życiowych, a której w zeszłym roku Ministerstwo Sprawiedliwości odmówiło tradycyjnej dotacji na działalność. Zagrają m.in.: We Hate Roses, Oczi Cziorne, White Starlite, Tymon Tymański i SIKSA.

Opinie (668) ponad 50 zablokowanych

  • Masakra (73)

    mam coraz większe obrzydzenie do pań o takich poglądach.

    • 629 368

    • na google (26)

      Szukajcie na YT - 5 absurdów Manify - Weronika Kostrzewa ,

      • 50 37

      • Królowe własnego życia? Chyba *****! (20)

        "Niech świat widzi naszą wspaniałość, piękno i moc" - śmiech na sali!
        Takie jesteście wspaniałe i mocne, że dla lenistwa i orgazmu bez konsekwencji wolicie dziecko zabić, niż wziąć odpowiedzialność za własne czyny.
        A mogłyście być dobrymi i kochanymi matkami. Zal mi tych dzieci, ale was bardziej

        • 69 102

        • Winne (12)

          Racja. Bo odpowiedzialność za uprawianie seksu spada tylko na kobietę. Wszystko przez orgazmy wspaniałych mężczyzn.

          • 68 39

          • Uprawiam seks z żoną i mamy z tego seksu dzieci, za które wspólnie odpowiadamy. (11)

            Czy to, że mam orgazmy i jestem odpowiedzialny za ich konsekwencje, czyni mnie wspaniałym mężczyzną? Albo lepszym czy gorszym człowiekiem?
            Bycie odpowiedzialnym powinno być naturalne - dla obu stron.
            A jeżeli miałaś jakiegoś nieodpowiedzialnego frędzla, który cię wykorzystał i zostawił, to jest mi przykro i szczerze Ci współczuję. Pamiętaj jednak, że to ty go wybrałaś.
            Powiesz, że teraz ciężko znaleźć porządnego faceta. Co się dziwić, skoro baby feministki od lat wmawiają mężczyznom, że faceci są tylko bankami spermy, sponsorami lub dwunożnymi, słabo myślącymi wibratorami.
            Łatwo nie będzie, ale szukaj swojego wspaniałego faceta, w końcu znajdziesz. Każdy kto naprawdę chce, ten znajduje.

            • 49 37

            • Seks uprawiasz (1)

              a dzieci hodujesz!

              • 17 14

              • Róźowe świnki będą kwiczały?

                • 13 9

            • i mamy z tego seksu dzieci, (7)

              Dlatego napłodziłeś już niezłą gromadkę kasujesz 500+ i masz w d... pracę, do tego odpalasz pewnie działkę spasionemu katabasowi a ten w zamian urządza ci pranie mózgu w każdą niedzielę.

              • 10 26

              • i z tego seksu mamy dzieci (3)

                Sama do młodych już nie należę ,ale popieram takie akcje jak najbardziej.Tym bardziej ,że banda oszołomow katolickich i tych staruchow z rzadu chce spłycić i zochydzić MIĘDZYNARODOWY DZIEŃ KOBIET.Młode bałwany nie znaja historii tego ruchu ,powielaja to co im klecha powie na mszy na ktor,a karnie ida ,bo tak tez robili u siebie w swoim rodzinnym pipidówku.A tam po praniu mózgu wiadomo jakie poglady mają.Nic z tego czasy się zmieniły,kobiety się zmieniły i żaden klecha czy katooszołomski oszołom nie bedzie nam kobietom dyktował co mamy robic ze swoja macica i jakie zasady mamy przestrzegać.A czasy PANÓW juz dawno mamy poza sobą więc przyjmij do wiadomości Ty "porządny facecie ',płódz dalej swoje dzieciątka ,a my społeczeństwo na takich jak Ty ograniczonych poprawnych tatusuów co żony sa tylko przeznaczone do garow i rodzenia i wychowywania dziatkow będziemy płacić .Współczuję Twojej żonei ,razem do kościółka co niedziele za rączkę ,a w czterech ścianach domku to ZAMKNIJ GĘBE !!!!

                • 6 12

              • dokładnie.

                w samą dychę, a nawet w 500 minus.
                Buraki z pis d u. wracajcie do mamy i do kota.

                • 7 6

              • Do Pućki. Nie wylewaj na mnie wiadra własnych smutków.

                Czemu wmawiasz mi, że mojej żonie każę zamknąć gębę, stać przy garach, rodzić i słuchać klechy? Wyobraź sobie, że żyjemy całkowicie inaczej - jesteśmy zwyczajnie szczęśliwi, mamy fajne dzieciaki, szanujemy się, jakby to określić - jesteśmy spełnieni. Moja żona nie miała prania mózgu w pipidówku ani gdzie indziej, a z macicą zrobiła to co chciała natura - wykorzystała ją do urodzenia dzieci. Myślę, że pranie mózgu przeszedł raczej ten, kto twierdzi, że macica służy do czegoś innego niż rozmnażania się. No bo niby do czego może służyć macica? Co innego wagina lub prącie - te można wykorzystać do wywierania presji, kuszenia, zabawy albo zarabiania pieniędzy.
                Aha - w jednym masz rację - do kościoła chodzimy rzeczywiście za rączkę, ale to chyba nic złego, co?
                Peace!

                • 10 3

              • do 'pućki'- A może wypowiadaj się tylko we własnym imieniu? ("nam kobietom") Chyba, że wypowiadasz się w imieniu konkretnej grupy kobiet to wypadałoby ją określić.

                • 3 2

              • obserwator (1)

                Sam nie możesz, tylko obserwujesz, rozumiem że zazdrościsz.
                Facet z facetem NIGDY nie będzie miał dzieci

                • 3 4

              • nigdy nie mów nigdy

                • 3 2

              • pranie mózgu to Ci zrobił kod lub Petru zaprzańcu

                zapierasz się wiary dzieci odpowiedzialności za nie zapierasz się zasady że żyjemy by przekazywać to w co wierzysz i kochasz

                • 4 7

            • "Co się dziwić, skoro baby feministki od lat wmawiają mężczyznom, że faceci są tylko bankami spermy, sponsorami lub dwunożnymi, słabo myślącymi wibratorami."

              bo mężczyźni widzą w kobietach coś więcej niż cycki, macicę i uległy charakter.

              • 2 4

        • Zapomniałeś, że do tanga.... (4)

          trzeba dwojga. I że dziecko nie bierze się na skutek działania Ducha Sw. Rozumiem też, że jak urodzi ci się kiedyś ciężko chore dziecko, to nie uciekniesz i z radością będziesz je wychowywać. Bo dobrymi i kochanymi powinni też być tatusiowie a nie tylko matki. I nie masz co żałować dzieci, które się nie urodziły, bo gdyby twoi rodzice poszli do łózka dzień wcześniej albo dzień później, ciebie też by nie było, ponieważ z jajeczkiem połączyłby się inny plemnik. Albo gdyby twoja mama wyszła za mąż za kogoś innego - wtedy też ciebie by nie było.

          • 12 8

          • nie uciekne (2)

            w przeciwieństwie do ciebie mam normalny poziom oleju pod cymbałkiem, wartości moralne i odpowiedzialność za swoje czyny

            • 9 11

            • mam normalny poziom oleju pod cymbałkiem,

              Natomiast mózgu ani krzty nie uświadczysz.

              • 4 8

            • qq more

              swoje wartosci moralne zachowaj dla siebie.
              Dziecko nie jest w stanie podjac decyzji, wiec ta w naturalny sposob nalezy do rodzicow (bo to na nich spada odpowiedzialnosc).
              W takich sytuacjach nie ma dobrych rozwiazan. Sa tylko mniej i bardziej zle. Smierc nie zawsze jest rozwiazaniem najgorszym.

              • 3 4

          • Kobieto o czym ty piszesz?

            Jesteś matką chorego dziecka, że się wypowiadasz? Prawdziwe matki spędzają czas z dziećmi i to nie na manifach, bo na to nie ma czasu. Skąd wy się bierzecie w ogóle? Gimbaza?

            • 12 12

        • Zal mi tych dzieci, ale was bardziej

          Mnie takiego jak ty i podobnych nawiedzonych tłuków kompletnie nie żal.Po prostu omijam was jak psie g...o leżące na chodniku.

          • 3 4

        • Własnej Rzopu

          • 0 1

      • Seksmisja (1)

        • 3 5

        • Macica rządzi

          • 4 6

      • Ale po kiego ch....? (2)

        Sfiksowalyscie boście chłopa dawno nie mialy

        • 6 6

        • islamscy terroryści myślą tak samo (1)

          nienawidzą kobiet bo się ich boją,
          wolą się bawić jajkami w koszarach

          • 4 3

          • dobre!!!!

            walą pakistańsko somalijską odmianę bilarda kieszonkowego

            • 2 0

    • Demokracja wybiórczo inaczej, czyli socjalizm trwa (1)

      Na czym polega doktryna socjalistyczna i feministyczna? Mają te same metody zniewalanie podludzi. Od lat wszyscy "wybrani" bogowie i boginie działają dwutorowo: 1 - Narodem czy mężczyznami poniewierają jak szmatą; 2 - tych sponiewieranych (obywateli czy mężczyzn) stawiają w swojej nowomowie na piedestale, głosząc farmazony nas pochwalające i nam ciągle współczują.

      • 21 29

      • "Mężczyzny wyklęte"

        Mogą spuścić trochę żółci. A ja dziękuję kobietom w ogóle, a feministkom w szczególności za to, że dzięki nim mogę być lepszym człowiekiem i lepszym mężczyzną.

        • 16 4

    • Chodzi o antykoncepcję (16)

      Rozumiem, że ty i twoja kobieta stosujecie szklankę wody zamiast... Albo kalendarzyk. A jak będzie wpadka sfinansujesz jej zabieg za granicą lub w podziemiu.

      • 51 37

      • (10)

        To Bokser, lewy prosty w brzuch wystarczy.

        • 23 8

        • (9)

          Ciężko, żeby mój chłopak zaszedł w ciążę, ale dzięki za troskę.

          • 15 9

          • Widzę, że pojawił się typek, co się pode mnie podszywa (8)

            Jestem hetero. Nie stać cię na uczciwą dyskusję, to zawsze możesz się sprawdzić solo cwaniaczku!

            • 9 14

            • Sory, umawiam się tylko z kobietami (5)

              • 9 4

              • zawsze chowasz się za kobietami leszczu? (4)

                nie masz nic do powiedzenia, a plujesz jadem i szczekasz jak ten kundel sąsiadki, co mnie w laczka ugryzł. Tego się spodziewałem!

                • 7 18

              • Póki co, tylko ty plujesz (1)

                nie chowam się, bawią mnie tacy frustraci jak ty, po prostu. Elo.

                • 12 6

              • dzieciaku

                kobiety, to ty masz tylko z internetu

                • 2 10

              • hau, hau !!! (1)

                • 9 1

              • no uważaj!

                • 0 6

            • oooo!!!!!!!!!!!! (1)

              Gieroj sajuza się znalazł,spadaj tłuku do swego ex pegeeru,zabawiać się z jałówką.

              • 3 3

              • nie pisz tak o swojej matce

                • 2 3

      • są też inne metody

        może bardziej bolesne, ale równie skuteczne

        • 0 7

      • wpadka?

        Kiedyś tylko faceci używali takich zwrotów... Świat się przewrócił do góry nogami

        • 5 3

      • Antykoncepcję? (2)

        W każdym sklepie i aptece są prezerwatywy, każdy ginekolog da Tobie receptę na tabletki lub założy wkładkę to jaki masz problem z antykoncepcją? Nie żal Ci się bzykać bez zabezpieczenia, a żal Ci wydać na wizytę u gina tabletkę łącznie ok 200 zł? Nie kumam czegoś...

        • 6 7

        • Mylisz się, w podkarpackim 80% ginekologów nie wypisuje recept na antykoncepcję zasłaniając się tzw. klauzurą sumienia.

          • 1 0

        • Przepraszam, dżina.

          • 0 0

    • malutki (2)

      a może panie nie mogą na ciebie patrzeć ..malutki ?

      • 18 10

      • jak czuję obrzydzenie

        to nie ma powodu żeby on też nie

        • 3 6

      • malutki

        A może to karzeł z Żoliborza,który obślinia łapy tym dziwolągom ze swojej kamaryli.

        • 3 2

    • Dział propagandy PiS i jego trolle w natarciu. Dwie strony komentarzy wypocili :-) (1)

      • 26 30

      • w jednym

        to sztuka

        • 2 1

    • ja tak samo- to jest ohydne- zamiast świętować swoją kobiecość to zachowują się (2)

      naprawdę jak wściekłe macice,polityka zamiast dnia kobiet- szczerze- brzydzę się takimi nienawistnymi kobietami

      • 18 26

      • brzydzę się takimi nienawistnymi kobietami

        Dlatego od rana do wieczora tłuczesz swoją babę, a może jej nie masz i tłuczesz co innego.

        • 4 6

      • ŻAŁOSNY JESTEŚ

        Jak sie Kefas brzydzisz takimi kobietami to idz do zakonu lub do seminarium tam będziesz miał fajniejsze doznanai .Naszym IDOLEM NIE JEST BAŁWAN KORWIN MIKKE

        • 1 7

    • (3)

      spoko, większość pań ma obrzydzenie do takich jak ty

      • 18 8

      • tak sobie wmawiaj (2)

        będzie ci łatwiej żyć :-)

        • 4 14

        • objawy (1)

          Bokser po całej serii nokautów i widać całkowite odmóżdżenie.

          • 6 1

          • nikt mnie dotąd nie znokautował lamusie

            i nie mam mózgu w pięści, to w żaden sposób nie ucierpiałem!
            Możesz lizać wór!

            • 1 6

    • w miarę jak coraz częściej nie mogę ? (3)

      • 3 1

      • niby dlaczego miałbym nie móc? (2)

        selekcjonuję

        • 1 5

        • selekcjonuję (1)

          Raz lewą ręką raz prawą.

          • 2 2

          • każdy ocenia wg siebie

            lamusie!

            • 0 4

    • Leniwe coś są. Czemu dopiero zbiorą się (1)

      w południe. Nie malują się, nie muszą obrobić z rana męża i dzieci.... Wstyd...

      • 10 13

      • depresja, dziwisz się?

        Takie zwykle od rana są nieszczęśliwe, ale deprecha nie pozwala się z domu ruszyć. Zaczynają do siebie wydzwaniać i się motywować, ustalać i planować, użalając się przy tym na facetów, których zwykle oczywiście nie mają, a jeżeli, to na krótko.
        Najgorzej jak taka ma dziecko i samotnie wychowuje, bo koleś się zawinął lub zwinął. Chłopczyk na bank w sukience będzie śmigał do przedszkola. Będzie miał tak zoraną psychę, że dołączy do takich protestów, podając się oczywiście za kobietę, ale wyzwoloną z mężczyzny w nim!

        • 9 10

    • kobieta (1)

      To nie dotykaj

      • 5 3

      • daj spokój

        Dotyk nie wchodzi w grę, nawet ten dobry, nie mówiąc o złym.
        Nie wiadomo też do końca, czy to na pewno kobieta, a nie jakieś "tralalala"

        • 4 7

    • Pokażą macice? (1)

      • 3 7

      • Chodziły już nawet z transparentami "mam cipkę" itp.

        W tym towarzystwie jest to chyba uzasadnione, bo to może się okazać kobieta z czymś zupełnie innym.

        • 4 7

    • podpisz się lepiej damski bokser (3)

      • 7 3

      • Za późno! (2)

        Teraz, że tylko wyglądasz na chłopaka i strzyżesz się na pazia? Tak się nie wyłgasz cwaniaczku!
        L U T A!!!

        • 1 4

        • (1)

          Idź do neurologa, bo od tego obrywania w pusty łeb ostatnia szara komórka dawno cię opuściła.

          • 2 1

          • Jasne

            i niby to ty karle miałeś to sprawić :-)

            • 0 2

    • Jak one wygladaja czy je wypuscili ze srebrzyska na przepustkę?

      Takiej to bym nawet po ciemku i po wódce nie dotykał!!
      A te wypociny co wykrzykują świadczą ze rzeczywiście ze srebrzyska przyjechały.

      • 2 4

  • Manifestacja księżniczek (25)

    co księcia znaleźć nie mogą bo same nie wiedzą czego chcą...

    • 524 250

    • Jakby tak konkretnie (4)

      mialy powiedzieć o co im chodzi to zgubilyby się we własnych myślach o ile takowe istnieją w ich glowach

      • 80 39

      • Tak samo jest na każdej minifestacji (2)

        obojętnie, czego dotyczy. Ludzie generalnie są głupi...

        • 34 9

        • Oczywiście, że są. Popatrz na sondaże poparcia partii politycznych. (1)

          • 31 5

          • Patrzyłem, są przerażające

            Ale w sumie... kiedy nie były?

            • 8 6

      • Co zapłacili Tobie żebyś klepał bzdury , bezmózgowiec

        • 2 0

    • Gdzie ludzie się kochają nie ma problemu z relacjami (1)

      problem zaczyna się, gdy uczuć brakuje, a związek trzeba upolitycznić. Ciekawy jestem wolności np. słowa ich ewentualnych partnerów życiowych.

      • 34 12

      • O nich się matrw. Pomyśl co mówi mąż pani Kołakowskiej hehe. Napewno zakochany człowiek ;-)

        • 12 0

    • Feminizm to egoizm (3)

      W moralności feminizm to dla mężczyzn obowiązki bez praw, które sobie ustanowiły, to dyskryminacja mężczyzn. Od dziesięcioleci dzieląc płeć na boską i tą drugiej kategorii kreują 8-marcowe święto świętych krów - to stwierdzenie nie odnosi się do osób, tylko chorej ideologii. Z feminizmu ideologii wyrastają potem toksyczne związki.

      • 33 26

      • (2)

        Dzięki feminizmowi kobiety mogą dzisiaj w Europie głosować i być np. lekarzem. Jeżeli kojarzysz feminizm tylko z nawiedzonych bab w TV i manif, to współczuję wąskich horyzontów.

        • 39 28

        • (1)

          masz racje ... feminizm i walka o rowne prawa dla kazdej plci jest jak najbardziej zasadna... mam jednak wrazenie ze wymiar publiczny przybiera ostatnio dosc groteskowa forme, ze gdzies sie gubi sedno tego o co w tym ruchu chodzi.

          Przyklad: spot promujacy manifestacje poznanska: https://www.facebook.com/ManifaPoznan/videos/790846461068611/

          To video jest tak tendencyjne i stereotypowe, ze az mam wrazenie ze ktos zrobil 'trolla'

          Do tego dochodzi fakt, ze w Polsce feminizm jest (niestety) promowany przez postacie typu Anna Zawadzka (ew. M. Sroda). Pierwsza jest mega idiotka, druga ciagle tylko jadem szczuje. Brakuje mi postaci typu M. Janion, ktore wprowadzilyby dyskusja w ww. temacie na wlasciwe tory.
          pozdr

          • 20 3

          • Zastanów się - "dlaczego"?

            Dlaczego w tv pokazywane są tylko takie mordy? I myślę o wszystkich stronach, promuje się tylko fanatycznych oszołomów - katolików, lewicę, prawicę.

            Ano dlatego, że to się sprzedaje. Ludzie oglądają, kłócą się między sobą, kasa z reklam leci.

            Mądrych, potrafiących dyskutować ludzi po prostu nie chcą oglądać.

            • 26 3

    • te ruchy są opanowane przez LGBT (5)

      więc o jakich problemach, w związku z przemocą, mówią?

      • 36 15

      • Dokładnie, księża, w większości homoseksualiści nie mają prawa mówić o przemocy.

        Zwłaszcza wobec dzieci - oni tak bardzo kochają ... je przytulać.

        • 15 16

      • Gdyby tak było.... (3)

        to by oznaczało, że w Polsce mamy dziesiątki tysięcy osób LGBT, a to przecież nieprawda. Trudno też mi sobie wyobrazić, że osoby LGBT to emerytki - matki i babcie. Nie wspomnę już o dziewczynach przychodzących na marsze ze swoimi facetami. A jeżeli nie słyszałeś o facetach bijących swoje żony i dzieci - to znaczy, że żyjesz w specyficznej informatycznej bańce. I że szczęśliwie twój dom rodzinny od przemocy jest wolny. Ale jest mnóstwo domów, gdzie ta przemoc istnieje.

        • 7 1

        • Trzeba było mieć oczy i nie kupować kota w worku (1)

          Przecież można pomieszkać ze sobą przed ślubem i chyba każdy to już robi...

          • 2 4

          • DOBRE SOBIE

            NO NIE PRZECIEZ NIE WOLNO,jak prawdziwy polak-katolik(czytaj katooszołom)MOŻE TAKIE BEZECEŃSTWA WYPISYWAĆ????To MI PRZYPOMINA matke boska kożuchowska nasza nawiedzona "aktoreczke",mieszkała grubo przed ślubem ze swoim obecnym z pewnościa tak jak inne panie"głeboko wierzące"???? chodziła non stop w pasie cnoty ,ktory zdjęła w noc poślubną.Żałosne to wszystko jest jak żalosne jest wXXI wieku wmawianie MARYJI ZAWSZE DZIEWICY I NIEPOKALANEGO POCZĘCIA.No ,ale cóz jak ktos sie wychował nakoscielnych bajkach to wiadomo kim może byc w dorosłym życiu(fanatykiem)i jakie poglady powiela.

            • 4 3

        • tak jest

          Polska jest krajem w którym najlepiej traktuje się Kobiety a przemocy domowej jest mało. To jest fakt. Jeżeli przemoc jest to głównie w konkubinatach i "wolnych" związkach. To kolejny fakt. Poza tym ciekawostka: w europie odsetek Pań na kierowniczych stanowiskach jest najwyższy, gdzie? W Polsce. Bez żadnych parytetów itp. Dużo, dużo gorzej jest np. w wyśnionych rajach tolerancji socjalizmu skandynawskiego lub krajach arabskich. To kolejny fakt. Także Drogie Panie jedźcie tam walczyć z przemocą wobec Kobiet itp.

          • 2 5

    • To dlaczego pani Pawłowicz z nimi nie ma. Jaruś też bez księcia. (1)

      Jedyny Antoni ma swojego Misia.

      • 11 10

      • Antoni ma nawet dwa misie :P

        • 7 3

    • przyjdą feministki co mają zryte berety - żenada- co one świętują- lewacką propagandę

      nie ma to już nic wspólnego z dniem kobiet

      • 15 12

    • Kobietom nie chodzi o znalezienie faceta (2)

      Kobiety demonstrują, bo: chcą mieć dostęp do antykoncepcji, chcą rodzić w bezpiecznych warunkach zgodnie z nowoczesnymi standardami medycznymi, nie chcą rodzić dzieci bez głowy czy z innymi schorzeniami powodującymi śmierć dziecka zaraz po urodzeniu, chcą, żeby obwiązująca ustawa o aborcji była przestrzegana, a nie - żeby lekarze zasłaniali się klauzulą sumienia.

      • 9 7

      • Warunki na porodówce są takie same jak parę lat temu...

        Wiele zależy od ludzi tam pracujących. Nic się nie zmieniło. Siejecie zamęt i panikę bez powodu.

        • 6 3

      • ale ty bzdety piszesz

        Antykoncepcja jest dostępna bez problemu. Dobrze że przepisują ją lekarze , bo niektóre pewnie nie miałyby pojęcia jak ją stosować.
        .

        • 3 2

    • Dramat! Takie opinie wyraża ktoś nie zdolny a może nie nauczony do kochania i szanowania kobiet . swojej matki, żony/partnerki i córki...

      • 4 4

    • no bo

      NIE wiedzą czego chcą i NIE spoczną dopóki tego NIE osiągną

      • 1 3

  • No i spoko (12)

    przynajmniej widać, że demokracja jednak jeszcze działa.

    • 297 101

    • głupota jak widać też (8)

      • 29 17

      • to swoją drogą

        • 26 3

      • a dlaczego głupota ma nie działać? (5)

        w końcu demokracja oznacza, że dwóch żuli z pod budki z piwem ma więcej do powiedzenia niż jeden profesor uniwersytetu

        • 27 5

        • (1)

          Na szczęście obecnie niektórzy profesorowie nie różnią się za bardzo od tych żuli . O byłym prezesie TK nie wspominając.

          • 20 11

          • W odróżnieniu do dzisiejszych ambasadorów-donosicieli i ministrów obrony z kochasiami.

            Ci są daleko od żulerni.

            • 11 9

        • Aha,

          A absolutyzm tak, że i 100 profesorów z uniwersytetu ma mniej do gadania niż debil na stanowisku.

          • 6 3

        • ma więcej do powiedzenia niż jeden profesor uniwersytetu

          Jaki profesor? może to indywiduum z sejmu o mentalności i aparycji menela albo ta jałowa maciora żrąca ja w chlewie.

          • 1 1

        • Wazelina,dominuje

          Ależ tutaj tępych, z pisuarowskiego szamba. Śmierdzi od strachu, iż kobiety wytępią tą zarazę kaczego jadu.

          Wspaniałe Kobiety: Wszystkiego Najlepszego, w dniu Waszego Święta.

          • 2 1

      • głupota jak widać też

        Co widać po twoich bazgrołach.

        • 0 0

    • no ale lewactwo będzie właśnie krzyczeć, że nie ma demokracji- tylko ciekawe, że

      będą tam stały i darły lewackiego ryja

      • 17 8

    • Sfiksowały bo dawno chłopa nie miały! (1)

      .

      • 7 5

      • R14

        albo potrzebują faceta tylko do wymiany bateryjek.

        • 2 3

  • Wstyd (31)

    Wstyd protestować w swój dzień.

    • 342 222

    • wole kobiety w "koronkach" niż w koronie (1)

      • 29 17

      • W koronkach chodzą ministranci. Daj już spokój kościołowi chamie.

        • 14 14

    • Feminizm i lewica to ta sama obłuda (28)

      Feministki i zwolennicy lewicy to taka wspólna gałąź otumanionych chorą ideologią osób. Osoby te uważają że obiektywne prawa społeczne to naiwność, że religia i moralność chrześcijańska są już przestarzałe, że polityka, gospodarka i kultura to formy walki z wrogami wolności i tolerancji. Oczywiście w feminizmie tak jak w lewactwie wszelkiej maści walczy się tylko o prawa dla siebie w tym głoszeniu "jedynie słusznej racji", a odmawia się tych praw innym, a zwłaszcza katolikom i mężczyznom, bo wolność słowa i tolerancja to my a nie oni.

      • 30 25

      • katolicyzm i prawica to ta sama obłuda. (2)

        Katolicy i zwolennicy prawicy to taka wspólna gałąź otumanionych chorą ideologią osób. Osoby te uważają, że obiektywne prawa społeczne to naiwność, że prawa człowieka i humanizm są zbyt nowomodne, że polityka, gospodarka i kultura to formy walki z wrogami wolności i tolerancji (tu kochaniutki zrobiłeś błąd logiczny). Oczywiście w mizoginii tak jak w prawactwie wszelkiej maści walczy się tylko o prawa dla siebie w tym głoszeniu "jedynie słusznej racji", a odmawia się tych praw innym, a zwłaszcza ateistom i kobietom, bo wolność słowa i tolerancja to my, a nie oni.

        • 24 25

        • (1)

          Nie łącz prawicy i katolicyzmu, bo one nie mają nic wspólnego. Prawdziwa prawica nie finansowałaby żadnych ruchów religijnych.

          • 8 14

          • Konkluzja: w Polsce nie ma prawicy,

            Ktokolwiek się za prawicę podaje, nawet jeśli kościoła bezpośrednio nie finansuje, to w razie bólu kupra - chętnie z nim flirtuje na zasadzie (zwykle szemranych) transakcji łączonych.

            • 6 3

      • O przepraszam... (24)

        Nie uważam, że religia jest przestarzała. Uważam, że jest bezzasadna w świetle posiadanej przez ludzkość wiedzy. Nie ma na świecie niczego co nie dałoby się wytłumaczyć. Wprowadzanie boskich pierwiastków nie jest potrzebne. I to jest moja opinia jak ktoś chce się modlić to niech się modli. Ale jak chce chleba to niech sobie upiecze a nie modli się za mnie oczekując chleba w zamian. Nieśmiało muszę też zauważyć, że w trzecim zdaniu ciekawie jest zestawione słowo "oczywiście" z teoriami głoszenia "jedynie słusznej racji". Ja nie nakazywałem nigdy nikomu przeprowadzać aborcji czy używać pigułek dzień po. Za to zbombardowany zostaje zakazami ludzkich panów, którym wydaje się, że wiedzą co mi wolno a co mi nie wolno. Dodatkowo swoja motoryczność opierają na istocie, której nigdy nie doświadczyłem i z którą fizycznie nie da się nawet racjonalnie przedyskutować niczego.

        • 12 12

        • Niesamowita arogancja (23)

          może tylko pochodzić spod palców człowieka o poglądach lewicowych. Pisząc "Nie ma na świecie niczego co nie dałoby się wytłumaczyć" jest dowodem na wąskie pojmowanie świata i braku wiedzy. Tak samo myśleli ludzie w średniowieczu.

          • 12 17

          • (5)

            Kiedyś wierzono, że pioruny to boskie interwencje. Że zaćmienie słońca to boski gniew. Że wybuch wulkanu to boska kara.

            Nie widzę w jego poście żadnej arogancji, za to w twoim - wyłącznie obelgi.

            • 11 11

            • Przepraszam ale gdzie widzisz obelgi? (4)

              Pisząc o piorunach masz tylko częściową rację. Ludzie nauki muszą brać wszystkie możliwości pod uwagę. Tak jak piszesz to ludzie pradawni próbowali sobie wytłumaczyć zagadki wszechświata. Dopiero później metodą prób i błędów a często przypadku dokonywali odkryć. Jednakże nie wyklucza to istnienia "Istoty Wyższej", gdyż nie mamy jeszcze wiedzy np pochodzenia cząstek subatomowych.

              • 7 9

              • (3)

                Jeszcze w XIX wieku święcie wierzono, że w poświęcony klasztor nie uderzy piorun i zabroniono założenie piorunochronu. Jako, że był tam też skład prochu do nieba ruszyło w jednej chwili tysiące dusz.

                Nie ma wiedzy, ale są teorie, które wymagają niesamowitych nakładów pracy, aby je udowodnić. Wiara nie jest do niczego potrzebna.

                • 7 9

              • W moim mniemaniu (2)

                uważam że jesteś w wielkim błędzie. Miałem w swoim życiu epizod kiedy wiara nie była mi potrzebna. Jednakże po paru latach na ziemskim padole zacząłem zastanawiać się i szukać rozwiązania problemów egzystencjalnych. Ku mojemu zdziwieniu doszedłem do wniosku że jest tyle pytań bez odpowiedzi które wykraczają poza percepcję człowieka.

                • 10 6

              • (1)

                W wielkim błędzie, bo nie potrzebuję... no właśnie czego? Poczucia, że ktoś większy mnie strzeże, że to wszystko na pewno ma jakiś sens? Nie, absolutnie nie potrzebuję.

                • 6 6

              • Potrzeby człowieka rozumnego

                możemy podzielić na materialne i duchowe. Jeśli osiągnąłeś już wszystko w sferze materialnej jedyne co pozostaje to rozwój w sferze duchowej. To nie może być podział to są integralne części naszego istnienia. Ludzie są wypaczeni jeśli koncentrują się na potrzebie tylko jednej z wymienionych kategorii. Wierzę że Bóg stworzył Wszechświat symetryczny (akcja - reakcja, białe - czarne, światłość - ciemność). Należy wystrzegać się wyboru tylko jednej strony gdyż nasze życie może okazać się co najmniej "niesymetryczne". Zastanów się czy masz jakieś ambicje i dążenia do doskonałości. Jedynie Bóg jest doskonały w swoim istnieniu a my ludzie zostaliśmy stworzeni na Jego obraz. Oznacza to ni mniej ni więcej że musimy dążyć do doskonałości.

                • 3 6

          • Może i arogancja. A może asertywność. (15)

            Ale sam z arogancja lepszy nie jesteś. Podaj jedną rzecz, której wytłumaczyć nie potrafisz. "Tak samo myśleli ludzie w średniowieczu." Chyba jednak nie myśleli tak wszyscy.. bo wymyślili że ziemia jest okrągła. Ale oni myśleli nad wytłumaczeniem otaczającej rzeczywistości a nie nad peanami nad faktem, że czegoś jeszcze nie rozumiemy.

            • 8 4

            • Odpowiem (14)

              Tak samo myśleli ludzie w średniowieczu gdyż uważali iż wszystko już wiedzą i wszystko zostało wymyślone. Co prawda taka teza obowiązuje w każdej epoce.

              • 6 8

              • Poproszę jeszcze raz o jedną rzecz w wytłumaczeniu której kluczowy jest pierwiastek boski... (13)

                ... albo taką której sam nie potrafisz wytłumaczyć Potem cofnij się jeszcze raz do mojego pierwszego wpisu i znajdź tezę "wszystko już wiem i wszystko już zostało wymyślone". Nie znajdziesz jej tam bo jej nie ma. Moja teza brzmi: "Wszystko można wytłumaczyć bez boskich pierwiastków". I tej tezy jestem gotów bronić zawsze i wszędzie. Pytałeś wyżej gdzie są obelgi: "arogancja", "wąskie pojmowanie świata i braku wiedzy" - to chyba jednak są obelgi. Ale wybaczam Ci bo mam wielkie lewackie serce. Można być ludzkim bez boga. No i ja jeszcze cierpię na całkowity brak kompleksów. Ludzie w średniowieczu myśleli jednak, że ziemia jest płaska. Powoli tliła się idea o okrągłości i drodze do Indii w druga stronę (Kolumb i te sprawy). Ale ludzie w średniowieczu musieli wierzyć. Nawet polanie musieli wziąć chrzest. Potem Kopernik rozwiał wątpliwości co do kształtu naszej planety. Zrobił to wbrew oporowi ludzi, którzy swoje jestestwo opierają na pierwiastkach boskich. Potem jeszcze parę spraw się stało: Wymyślono maszyny parowe. Zbadano to dokładniej i Carnot opisał cykl. Diesel z Ottem wymyślili silniki spalinowe. Potem wyskoczył Einstein i skorygował Newtona. Potem Bardeen, Brattain i Shockley zmajstrowali tranzystory i teraz całą wiedzę świata nosimy w smartfonie w kieszeni. Gdybyś nie zauważył to jest uproszczenie bo stało się w tym czasie dużo więcej. Choćby Heisenberg sformułował swoją zasadę nieoznaczoności. Czyli nauka sama zajęła się swoimi granicami poznania. Ja np. nie rozumiem czemu przyczepiłeś się akurat do cząstek subatomowych. Nie znamy ich pochodzenia? Pochodzą z atomów? To już większe pytanie skąd pochodzą atomy czyli klocki z których zbudowane jest to co znamy. Bo znamy mało wszechświata. Choć znamy go już dużo więcej niż 30 lat temu. Przez te 30 lat zaobserwowaliśmy istnienie ponad 3000 tyś egzoplanet. Jak to się wszystko ma do średniowiecza gdy wierzono i myślano o płaskości ziemi? No i gdzie jest pierwiastek boski? Tu dyskusja zeszła na naukowców. Otóż w naszym pięknym kraju, jak zresztą wszędzie na naszej pięknej planecie (na planecie gdzie jest 7 mld ludzi, tj. mniej niż gwiazd na niebie i gdzie ludzie ci nie dogadali się jeszcze co do ostatecznej wersji pierwiastka boskiego) naukowiec żeby badać musi zdobyć środki. W swoich podaniach o środki na cel naukowy (grantach) nie może pisać, że nie wiadomo, bo pierwiastek boski coś wnosi. Taki naukowiec musi napisać, że zbada i wyjaśni. Teraz będzie taki konkurs na karoserię polskiego auta elektrycznego. Mam podejrzenie, graniczące z pewnością, że ludzie startujący w takim konkursie nie napiszą "w razie wypadku liczymy na pierwiastek boski". To byłoby za mało dla decydentów (czyt. ludzkich panów), nawet dla tych którzy na kolana padają w Częstochowie. Ludzie zajmujący się nauką w tym chorobami nie mogą brać pod uwagę pierwiastków boskich. Żeby znaleźć lek na raka trzeba szukać śladów DNA i analizować komórki i wierzyć, że to się da wytłumaczyć i poprawić a nie uznać: "wszechmogący tak chciał".
                PS: A właściwie dlaczego zarzucasz mi wąskie spojrzenie?

                • 8 6

              • Aleś się rozpisał;)

                Tak czy siak, nieźle się czytało. Plus za całość.

                • 5 4

              • Przepraszam że nie odpisałem ale musiałem odejść od komputera (4)

                Szacunek za laborat. Niestety nie potrafię wyjaśnić Ci dokładnie co to jest pierwiastek Boski. W To trzeba wierzyć lub doświadczyć na własnej skórze. Niestety nie podzielę się z tobą moim doświadczeniem z obcowaniu z Bogiem gdyż jest to wydarzenie w moim życiu które chciałbym zatrzymać w sferze prywatnej. Mam wrażenie, że myślimy innymi kategoriami. Uważam, że są we Wszechświecie rzeczy których ludzki umysł nie jest w stanie pojąć. Wynika to bardziej z fizjonomii człowieka. Należałoby się zastanowić kto Nas zaprogramował? Dlaczego nasze DNA jest takie a nie inne? Czy w naszym stworzeniu brała udział t.zw. "Ręka Boga"? Wiara w Boga jest czynnikiem motywującym w naszym życiu. Bez wiary człowiek nie jest niczym więcej jak zwierzęciem. Wielu wyśmienitych naukowców wierzy w Boga. Motywują to właśnie zrozumieniem iż są rzeczy niewytłumaczalne. Prosty przykład to opętanie. Niestety ale lekarze nie potrafią wyjaśnić tego"fenomenu". Staram się pisać nie używając bezpośrednich odnośników do Boga i Biblii aby Cię nie zniechęcić do czytania moich "wypocin". Wiem że ateiści są bardzo wrażliwi na słowo Bóg, wiara, Biblia. Nie wiem dlaczego tak jest. Może dlatego że ludzie niewierzący muszą sobie ciągle udowadniać iż nie są w błędzie. Na koniec dodam że był taki "wierzący" znany artysta/naukowiec - Leonardo da Vinci. Nie przeszkadzała mu wiara w Boga kiedy dokonywał swoich odkryć lub tworzył dzieła.

                • 5 7

              • "Bez wiary człowiek nie jest niczym więcej jak zwierzęciem".

                Dlaczego obrażasz niewierzących?
                "Wiara w Boga jest czynnikiem motywującym w naszym życiu".
                Nie dla każdego. Są osoby, w tym ja, które znakomicie motywują się bez jakichkolwiek bogów.
                Fakt, że "są we Wszechświecie rzeczy których ludzki umysł nie jest w stanie pojąć" jest dowodem na istnienie boga? Bez żartów. Po prostu mamy za słabe umysły, wciąż nikłą wiedzę i ograniczoną percepcję. Tyle.
                Ateiści nie są wrażliwi na słowo biblia, bóg, wiara; ateiści są wrażliwi na wpychanie im tego światopoglądu na siłę i bzdury typu: "Bez wiary człowiek nie jest niczym więcej jak zwierzęciem" Kiepsko też na nich działa przekształcanie kultu w doktrynę polityczną w teoretycznie świeckim państwie.
                Ps. Żeby już nie mnożyć wątków - uwierz, ze są ludzie, którzy rozwijają się duchowo i dążą do doskonałości bez używania do tego boga tego czy innego. Naprawdę. Dobrze Ci z tym Twoim bogiem - gra gitara, nic mi do tego. Ale zrozum i uszanuj, że nie każdemu jest to potrzebne do szczęścia. Tyle.

                • 4 3

              • Popieram... (1)

                łaski poznania Boga trzeba doświadczyć. Obyśmy wszyscy oprzytomnieli zanim nadejdzie Dzień, w którym będzie za późno na zmianę zdania :(:(

                • 2 7

              • Dlaczego mamy takie dna?! Bo takie wyszło najbardziej optymalne, w ciągu miliardów lat ewolucji. Czas jest odpowiedzią na większość pytań. Nie trzeba do tego mieszać żadnego boga.

                • 3 1

              • Dziękuję za odpowiedź.

                Też należy się Piotrowi szacunek za nie unikanie dyskusji. Ja jestem człowiekiem otwartym, gotowym na rozmowę. Zostałem nazwany ateistą. Hmmm... No znam definicję. Na określenie siebie potrzebuję czegoś mocniejszego. Moja Babcia mi powiedziała, że nie mam boga bo tak zostałem wychowany... Innym razem mi powiedziała, że jestem Jej coś winien bo mnie wychowała. No i gdzie jest prawda? Bo ja znam wszystkie pacierze. Taki ze mnie niewierzący ateista, który wyklepie z pamięci wszystkie pacierze. Bo całe dzieciństwo byłem ich uczony. Sam szukam odpowiedzi jak to możliwe? Napisałem jak to nazwano elaborat. To tylko malutka cześć moich przemyśleń. Dwa lata temu ustaliłem z moja Żoną, że jestem agnostykiem. Ona mi wytłumaczyła co jest. Dwa lata minęły i się zradykalizowałem? Dlaczego? A teraz do dyskusji: "Uważam, że są we Wszechświecie rzeczy których ludzki umysł nie jest w stanie pojąć.": Ja uważam, że są we Wszechświecie rzeczy których mój umysł nie jest w stanie pojąć. " Wiara w Boga jest czynnikiem motywującym w naszym życiu." Ja to pochwalam. Takie podejście. Jeśli wiara motywuje. Ja swoimi wypowiedziami chcę pokazać, że wiara nie jest niezbędna do motywacji. Można się zmotywować bez wiary. A sama wiara nie wystarczy do motywacji. Mam teściową wierzącą bez motywacji, Babcię też. "Bez wiary człowiek nie jest niczym więcej jak zwierzęciem." Ja uważam , że człowiek jest zwierzęciem. Sakkiem. Jak patrzę na płaczące słonie... albo mojego radosnego psa na weekendowym spacerze to nie czuję się czymś specjalnie lepszym. Dlaczego miałbym czuć się lepszym? "Wiem że ateiści są bardzo wrażliwi na słowo Bóg, wiara, Biblia." - błąd. Mam alergię.. ale na pogadanki na temat szacunku. Zawsze mam pytanie: a skąd ten szacunek ma wynikać? Nie mam też potrzeby udowadniać, że nie jestem w błędzie. Nie boję się kar boskich. Nie mam kompleksów. "Nie przeszkadzała mu wiara w Boga kiedy dokonywał swoich odkryć lub tworzył dzieła." - nie przeszkadzała Leonardowi. A czy pomogła? Trzeba by z nim bezpośrednio pogadać. No i kwestia odkryć... i/albo dzieł. Nie kwestionuję zasług Leonarda. Ale stawiam nacisk, że były to dzieła. No i na koniec dziś pytanie. Co to jest opętanie? To termin naukowy? Gdzie o tym czytać? Biblia to książka. Była u babci. Jest w sklepach. Nie mam na nią alergii.

                • 0 0

              • Nie dam ci + ani -, bo nie można dać obu na raz. (1)

                Co do wiary - zgadzam się w 100%. Ale co do lewackiej świadomości to jeden wielki minus. Nie widzisz, że ideologia ta począwszy od rewolucji w 1905, poprzez pucz w 1917, powstanie nsdap (poczytaj Moją Walkę - same lewicowe poglądy złudnego szczęśliwego raju), rewolucji w Korei, Chinach, na Kubie, czerwonych Khmerów w Kambodży niesie tylko zło, zniszczenie i śmierć milionów w imię idei, która nigdy nie przyniosła oczekiwanych efektów, ale za to zawsze zamordyzm i totalitaryzm. Z inteligentnego pełnego pomysłów wolnościowca na motorze - Che Guevary zrobiła zimnokrwistego mordercę strzelającego w tył głowy? Czy prawicowcy organizowali zadymy gdy wygrywał Clinton albo Obama? Czy niszczyli sklepy i palili samochody? Czy wzywali wojsko i policję do nieposłuszeństwa, bo wybory poszły nie po ich myśli? Czy blokowali sejm? Bynajmniej nie bronię tu PiSu, bo to typowi przedstawiciele katolewactwa. Ale skoro ktoś na nich głosował i wygrali to niestety musimy czekać do następnych wyborów i zobaczymy co społeczeństwo na ich rządy powie. (skoro chcemy demokracji to ją mamy). A że tyle zmieniają w rządzie, sejmie i dookoła... trudno, Niesiołowski powiedział im parę lat temu "Wygrajcie wybory, to też będziecie mogli wszystko przegłosować. No to posłuchali. :-)

                • 0 3

              • Dużo i szeroko tutaj.

                Chiny, Kambodza., PiS. W Chinach byłem. Są tam rodziny. Widziałem sesje z Chinkami w białych sukniach. Nie widziałem tam kościołów. Więc stawiam tezę, że rodzina nie jest wartością chrześcijańską tylko wartością uniwersalną. Ja jestem też przeciw ideom. Ideologów należy się bać. Dlatego neguję wiarę. Jest dla mnie zakłamaniem rzeczywistości. Świat nie jest idealny, i dobry, i miłosierny. Świat jest. Bywa bezwzględny. Bywa piękny. A o demokracji. Demokracja to nie dyktatura większości. To władza ludu. Nie jest tak, że jak ktoś ma 51% to reszta ma trzymać mordę w kubeł i jest bez praw. Trzeba rozmawiać.

                • 0 0

              • na ten przykład (4)

                skąd się wziął Człowiek? albo życie? albo wszechświat?

                • 1 2

              • (2)

                Jak to skąd? Fluktuacja kwantowa, gwałtowne rozszerzenie przestrzeni. Z życiem są różne teorie, prawdopodobnie powstało w wyniku działań wysokiej energii i wody.

                • 1 2

              • mimo wszystko (1)

                to nie jest odpowiedź. bo skąd się wzięły kwanty? itd. itp. można tak brnąć. a odpowiedź z tej dziedziny jest właśnie bardziej filozoficzna i właśnie wiara ją zaspokaja

                • 0 1

              • Odpowiedź: nie istnieje (od powstania wszystkiego) całkowita próżnia. To są właśnie fluktuacje kwantowe, wirtualne cząstki. Jesteśmy dziełem przypadku, który musiał się stać. To nie filozofia, tylko nauka, poparta eksperymentami. Doucz się, poczytaj, potem dyskutuj.

                Czy w tym może być jakiś bóg? Może, ale to kwestia wiary, nie ma sensu "udowadniać" jego istnienia.

                • 2 0

              • Wierzę, że tłumaczą to:

                Teoria ewolucji i teoria wielkiego wybuchu. No może wytłumaczenie, że zrobiła to niewidoczna ręka, oko.. czy jak wygląda stwórca a potem poszedł odpocząć i tyle go widzieli jest bardziej przekonujące. Ale nie dla mnie. Mnie przekonuje Darwin i Einstein. (Oni są ludźmi, są też ograniczeni wiedzą czasów w których żyli).

                • 0 0

          • Tak samo myśleli ludzie w średniowieczu.

            Ludzie w średniowieczu byli tak zastraszeni stosami i szubienicą przez czarnych ogłupiaczy,że bali się cokolwiek publicznie powiedzieć.

            • 3 1

  • Ciekawe czemu mężczyźni nie robią takich manifestacji? (35)

    Śmieszne są te feministki. Niby walczą o równouprawnienie, a tak naprawdę walczą o taki podział: kobieta>mężczyzna

    • 402 175

    • Uwaga Dowcip! (15)

      Ile feministek jest potrzebnych, aby zmienić żarówkę?

      Feministki nie są w stanie nic zmienić.

      • 80 17

      • Uwaga następny! (13)

        Dlaczego mężczyźni wolą inteligentne kobiety?
        Bo przeciwieństwa się przyciągają.

        • 27 46

        • (7)

          Czym się różni feministka od zawodnika sumo? Zawodnicy sumo golą nogi.

          • 52 8

          • Dobra, ale... (5)

            Dlaczego mężczyźni noszą krawaty?
            Bo bydło trzyma się na sznurku.

            • 15 36

            • (2)

              A potrafisz odróżnić sznurek od krawata?

              • 25 10

              • (1)

                A potrafisz odróżnić dowcip od rzeczywistości?

                • 16 23

              • Ten o feministkach to akurat rzeczywistość.

                • 31 12

            • To dlatego jesteś uwiązana w kuchni?

              • 17 7

            • Feministki noszą kolczyki w nosie

              to lepsze niż krawat

              • 2 0

          • nie, nie. powino byc:

            dlaczego zawodnicy sumo gola nogi? zeby mozna bylo ich odroznic od feministek.
            Bo w Twojej wersji to juz podajesz haslo na tacy. w Stylu: "niczym" albo "fryzura bo tusza ta sama" i czlowiek sie juz domysla. a w mojej wersji wielkie ba dum tss ;)

            • 0 1

        • Ten był słaby (4)

          kobiety mylą tego typu poglądy z inteligencją i wierzą, że to prawda.

          • 12 5

          • Dawaj dowcipy, a nie takie bezsensowne komentarze (3)

            • 6 2

            • nie mogę (2)

              feminizm budzi moje współczucie, zwłaszcza opanowany przez LGBT

              • 19 7

              • już myślałem, że będzie trochę rozrywki (1)

                a tu trafiają się same nawiedzone smutasy...

                Trudno.

                • 8 5

              • Ja tu widzę jednak dużą dawkę humoru.

                • 4 1

      • A ktoś myślący się śmieje?

        • 3 4

    • Emerytury w Polsce to nadal dyskryminacja mężczyzn ze względu na płeć! (9)

      "Jak powszechnie wiadomo" w Konstytucji mamy zagwarantowaną "równość". Głosi ona: "Kobieta i mężczyzna w Rzeczpospolitej Polskiej mają równe prawa w życiu rodzinnym, politycznym, społecznym i gospodarczym". Czyli tam, na papierze teoretycznie nie ma ludzi gorszego, czy lepszego gatunku człowieka. Jak to stwierdzenie ma się do powrotu opcji emerytalnych przywilejów kobiet!? Dla mnie jest to przykład obłudnego języka i dyskryminacji mężczyzn.

      • 35 9

      • Zauważ, że ten wiek emerytalny ustalili dawno temu na wiejskiej właśnie mężczyźni. (8)

        Dziękuję, dobranoc.

        • 15 17

        • (7)

          Czyli w sejmie nie ma kobiet? A widzisz, żeby mężczyźni płakali z tego powodu i robili jakieś manifestacje?

          • 16 5

          • (6)

            Teraz jest sporo, ale wtedy były w nieistotnej mniejszości.
            Ty płaczesz.

            • 6 9

            • (5)

              zawsze wiedziałem, że feministki są niespełna rozumu :)

              • 14 11

              • (4)

                Haha, zamiast odpowiedzieć na argument, to znowu płaczesz.
                Wiek emerytalny ustalili faceci. Taki jest fakt.

                • 8 9

              • (3)

                Poproszę w takim razie źródło, że obecną ustawę emerytalną ustalili sami mężczyźni. Z tego co wiem ustawy są poddawane pod głosowanie, i w głosowaniu biorą udział również kobiety. Proponuję wypić melisę, bo żyłka pęknie i nie pójdziesz na manifestację.

                • 12 5

              • (2)

                Po co? I tak to do ciebie nie dotrze. Wiek emerytalny został niedawno zmniejszony do stanów ustalanych przez większość facetów, gdy kobieta w sejmie była wyjątkiem w regule. Jeżeli nie znasz składu sejmu w kadencji z lat 90tych to zerknij w google.

                • 10 12