- 1 Przestępca seksualny wpadł w porcie (47 opinii)
- 2 Milion zł na projekt remontu trzech ulic (57 opinii)
- 3 Martwe dziki na Karwinach. Otrute czy padły z głodu? (259 opinii)
- 4 Agresywny Rosjanin zatrzymany na lotnisku (185 opinii)
- 5 Mieszkają na stałe, ale się nie zameldują (109 opinii)
- 6 Działkowcy będą mieli przez to problemy? (146 opinii)
"Kocie oczka" poprawią bezpieczeństwo pieszych na niebezpiecznym przejściu
Kocie oczy mają poprawić bezpieczeństwo pieszych na przejściu w ciągu al. Hallera w Gdańsku.
Jest szansa, że na pechowym przejściu dla pieszych w ciągu al. Hallera w Gdańsku, będzie bezpieczniej. ZDiZ zlecił tam wykonanie ostrzegawczego oświetlenia za 9 tys. zł.
Potrącenie pieszego, do którego doszło w połowie listopada.
Kolejne zdarzenie z 3 grudnia 2012 r.
Przy jezdni dostrzec można również LED-owe znaki informujące o przejściu dla pieszych. Działają od wtorku. Tuż po sprawdzeniu ich działania wykonawca przystąpił do montażu elektronicznych znaków.
- To wszystko kosztowało ok. 9 tys. zł. Prace montażowe zostały wykonane przez firmę, która zajmuje się całorocznym utrzymaniem naszych dróg miejskich - mówi dyrektor gdańskiego ZDiZ, Mieczysław Kotłowski.
Zainstalowane w jezdni "kocie oczka" wystają tylko kilka milimetrów nad jezdnię. Jest więc szansa, że nie zniszczą ich pługi odśnieżające drogi zimą, co zresztą miało miejsce w przypadku wielu dróg krajowych.
Co ciekawe, producenci kocich oczek przekonują, że po ich właściwym zainstalowaniu w jezdni liczba zdarzeń drogowych nocą spada nawet o 70 proc. Podobnego zdania są też władze gdańskiego ZDiZ.
- Nowa instalacja z pewnością wpłynie na ostrożniejszą jazdę, bo piesi będą bardziej widoczni dla kierowców. Jednak gdybyśmy podobne rozwiązania zaczęli instalować na innych przejściach, kierowcy przestaliby właściwie na nie reagować. Spowszedniałyby - mówi Kotłowski.
Przypomnijmy, że w zeszłym roku ZDiZ uruchomił pierwsze w Gdańsku aktywne przejście dla pieszych na ul. Piecewskiej . W planach jest też wykonanie aktywnego przejścia na ul. Świętokrzyskiej w rejonie ul. Wieżyckiej . Aktywne przejścia mają zastosowanie w tych miejscach, gdzie należy podnieść bezpieczeństwo ruchu pieszych i nie można ustawić zwykłej sygnalizacji ze względu na fakt, że znaczne spowolniłaby ona ruch pojazdów.
Opinie (165) 7 zablokowanych
-
2013-02-19 20:51
kocie oczka (1)
na świętokrzyskiej też były kocie oczka na przejściu dla pieszych przy przystanku wieżycka ale już nie świecą
- 5 0
-
2013-02-19 21:10
I dobrze, bo tylko rozpraszały...
- 2 2
-
2013-02-19 20:52
Póki co codziennie rano stoi radiowóz
- 2 0
-
2013-02-19 20:53
i tak nic to nie pomoże ,tutaj trzeba radykalnych rozwiązań
- 4 0
-
2013-02-19 21:02
na Świętokrzyskiej przy skrzyżowaniu z Wieżycką jest normalna sygnalizacja świetlna
I to od przynajmniej 2 miesięcy. Jakoś nie spowalnia tam za specjalnie ruchu a ułatwia pieszym życie.
- 4 0
-
2013-02-19 21:08
kraweznik zapomnieli obnizyc !!!
zapomnieli obnizyc kraweznik dla wozkow i osób starszych
- 6 0
-
2013-02-19 21:11
SWIATLA!!! (5)
99,999% kierowcow zatrzymuje sie na czerwonym swietle, wiec nie rozumiem w czym problem zeby zrobic tam przejscie ze swiatlami? Z perspektywy kierowcy czasem mozna sie zagapic i tragedia gotowa. Na ruchliwych drogach 2pasmowych w ogole nie powinno byc przejsc bez swiatel.
- 17 7
-
2013-02-19 21:49
dość świateł ! (1)
światła są kretyńskie, utrudniają ruch i pieszym i pojazdom. Lepsze progi zwalniające. A najlepiej stosować się do przepisów. Na obu filmach widać, że do wypadku doszło przez rażące naruszenie przepisów przez kierowców., zwłaszcza tego pierwszego, który wyprzedził na przejściu.
- 1 5
-
2013-02-20 21:18
sa kretynskie tam gdzie jest maly ruch, a w tym miejscu jest za duzy na progi. Stosowanie do przepisow tez moze nie zawsze sie sprawdzac, bo pieszy moze przepisowo, nie rozgladajac sie wyjsc zza innego samochodu w czasie kiedy ten kto go potracil akurat spojrzal w lusterko. Taki splot zdarzen mozliwy jest nawet przy przepisowej predkosci.
- 0 0
-
2013-02-20 02:31
(1)
masz 100 metrów dalej za wiaduktem światła baranie. Ta ulica i tak jest jednym wielkim korkiem. Postaw jeszcze światła na środku tego odcinka i pozamiatane.
- 1 4
-
2013-02-20 21:19
wole postac dluzej w korku niz miec na sumieniu pieszego, ktory wyszedl mi przed maske zza jakiegos samochodu kierowanego przez nadmiernie uprzejmego. baranie
- 0 0
-
2013-02-20 07:32
A tam światła.
Wydzielić torowiska ciągłą linią. Tramwaje będą jeździły szybciej, a i dla pieszych będzie bezpieczniej.
- 0 0
-
2013-02-19 21:34
oczko
lepiej wstawic kakaowe oczko z brązowymi światełkami co o tym sądzicie?
- 1 1
-
2013-02-19 21:36
Za Adolfa bylo sporo brazowych.
- 0 0
-
2013-02-19 21:37
w polandii kocie oczka nie pomogą, tu proponuję wilcze doły;p
- 7 1
-
2013-02-19 21:37
Mieli khaki ubranka i brazowe mysli.
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.