Historyczny obelisk z Emaus, który w zeszłym roku musiał ustąpić miejsca przebudowie skrzyżowania ul. Łostowickiej i Kartuskiej, powrócił na swoje miejsce. Choć przy demontażu robotnicy znaleźli dokumenty z 1923 roku, które dokładnie mówiły, komu obelisk jest poświęcony, to planowana tablica nie będzie zbyt precyzyjna.
"O tym kogo honorował obelisk mówią dokumenty sprzed blisko 90 lat znalezione w fundamencie w zeszłym roku.
musieli nie opatrzony żadną tablicą obelisk czasowo usunąć. Zgodnie z deklaracją niedawno powrócił w okolice swojego dawnego miejsca. 
2012-07-23 06:09
Tak na przykład zainicjowanie III rzeszy i wcielenie WM do jej granic? Ewentualnie liste gdańskich SS-manów?
2012-07-23 07:24
o niemieckości Gdańska ma tyle sensu co o Polskości Lwowa i jedno i drugie jest tylko faktem historycznym. Wystarczy przejść się po starym Gdańsku i poszukać nazwisk architektów i właścicieli co piękniejszych budynków - jak w Lwowie Polacy, tak tu Niemcy. Bodajże na początku lat 20. za Polskością WMG było ok. 10 % mieszkańców, chyba nawet niespełna 10%. Ziemia ma swoją historię i o niej trzeba pamiętać, nawet gdy jakiemuś małym cżłowieczkowi o wielkich ambicjach to się nie podoba
2012-07-23 07:42
zdziwisz się znaffco
2012-07-23 08:02
Niemcy i architekci? :p
2012-07-23 08:58
Ja nie widzę w tym wpisie nawiązania do dyskusji o niemieckości Gdańska. Widzę natomiast nawiązanie do tego, co było początkiem jego upadku i ostatecznie doprowadziło do zagłady - czyli właśnie o wcieleniu WM do III Rzeszy. Wszystko co nastąpiło potem było konsekwencją. A to, ilu mieszkańców było za polskością nie ma w tym przypadku znaczenia. Większe znaczenie ma to, ilu z nich czynnie i z entuzjazmem poparło hitleryzm. Rzeczywiście, ziemia ma swoją historię i o niej trzeba pamiętać.
2012-07-23 09:55
Mały człowiek miał raptem 14 lat i III Rzesza nie była mu jeszcze w w głowie, gdy zginął pierwszy z pochowanych (1905). Kogo mieli popierać gdańszczanie skoro większość z nich była pochodzenia niemieckiego? Czy to Polska miała gwarantować im 1000. Rzeszę? Gdańsk ma swoją historię może nie zawsze zgodną z naszymi oczekiwaniami. Pamiętaj o tym, że jeżyk polski w Gdańsku obowiązuje de iure od 1923, a de facto od 1945.
2012-07-23 10:52
Nie bardzo rozumiem to upomnienie, abym pamiętał, od kiedy w Gdańsku obowiązuje język polski. Oczywiście, że pamiętam. I nie podważam związków Gdańska z Prusami i Niemcami. Natomiast usprawiedliwienie dla poparcia ruchu Hitlera jako oczywistego i zrozumiałego wyboru każdego Niemca - hm...
2012-07-23 11:02
...przypomnij sobie, czym groził wówczas brak takiego poparcia. Nie mówiąc o tym, że w pierwszej połowie lat 30-ych naziści jeszcze nie zapowiadali wojny, ani eksterminacji innych narodów. Oni wygrali wybory otrzymując nieco ponad 30% głosów dzięki populistycznym hasłom socjalnym i zwrotu ziem utraconych przez Niemcy kilkanascie lat wczesniej.
Śmiem przypuszczać, że gdyby kilkanaście lat po II Wojnie Światowej w Polsce nie było reżimu komunistycznego, tylko demokracja, to partia głosząca hasła socjalne i powrót kresów wygrałaby wybory w abcugach.
2012-07-23 11:15
To wszystko prawda - nie neguję jej i mam jej świadomość. I niczego nie chcę upraszczać - jak ci, co w kółko o tych "małych człowieczkach" i "bosych Antkach".
Ziemie utracone kilkanaście lat wcześniej - cóż, można się w ten sposób cofnąć do czasów, gdy zostały nabyte i jeszcze dalej i jeszcze... Natomiast bez względu na usprawiedliwienia, obecny stan rzeczy jest bezpośrednim następstwem zachowań i wyborów z lat 30. i tego, co nastąpiło w ich konsekwencji. Jednak nie bardzo sobie wyobrażam, by w warunkach roku 1945 po prostu pogładzić Niemców po główkach i powiedzieć: "No tak, przecież nie mogliście wiedzieć, że to tak będzie. To już żyjcie sobie tu dalej w pokoju."
I taka refleksja na marginesie - partie głoszące hasła socjalne nie raz jeszcze wygrają. Dzisiaj też mamy bardzo sprzyjające warunki.
2012-07-23 11:46
...i nie raz w Polsce już wygrały, i zawsze będą to (są) partie socjalistyczne które mają w sobie coś z komunizmu i faszyzmu (dwóch socjalistycznych totalitaryzmów) które po uzyskaniu władzy zwalczają demokrację, wolność mediów itd. (taki tych partii znak rozpoznawczy).
2012-07-23 11:56
Cyt.:"można się w ten sposób cofnąć do czasów, gdy zostały nabyte i jeszcze dalej i jeszcze..."
Takie argumenty to podnosiła polska propaganda po wojnie.
Ale dla ludzi wazne jest to, co było kilkanascie lat wczesniej, bo to pamiętają, to jest dla nich naturalnym stanem rzeczy, w takich realiach wyrośli.
Mikt nie mówi o gładzeniu po główkach, ale warto zrozumiec te mechanizmy, ludzkie odczucia, na których politycy wygrywają i potem posyłaja ludzi na smierć.
2012-07-23 14:46
to nazwa, która miała odzwierciedlać różnice kulturowe. Więszkość - oczywiście nie wszyscy, mieszkańcy kresów tkwili w zacofaniu. Wystarczy spojrzeć na mapę analfabetyzmu w Polsce w latach trzydziestych, czy też produkcji przemysłowej, czy chociażby takiej informacji jak ilość mieszkań z bieżącą wodą w danym mieście czy też elektyrfikacji. W Gdańsku widać to mniej, ale na moim rodzinnym dolnym śląsku wiele nie uszkodzonych miast i obiektów zabytkowych zostało zdewastowanych po wojnie właśnie przez bosych... którzy nie mieli nic i nic nie potrafili. Minęło pokolenie zanim zaczęli funkcjonować tak jak właściciele tych ziem (tu akurat tak bardzo się nie dziwie). Zaznaczam , to duze uproszczenie, bardzo duże, ale ogólnie Niemcy lepiej dbali o te ziemie jako swoje, niż Polacy gdy je zdobyli. Jedynie na marginesie uważam, że Polskę bardziej pokrzywdzili bracia ze wschodu niż germańce - w końcu to oni wygnali nas z naszych ziem.... choć pewnie gdyby Niemcy wygrali też by Polaków przegnali za Bug.... tylko w drugą stronę :)
2012-07-23 10:03
zmarli w latach 1905 - 1923 nie mieli nawet okazji poprzeć Hitlera ;),
2012-07-23 11:09
Nie mam sklerozy. I nie mam absolutnie nic przeciwko temu obeliskowi. Moja wypowiedź nie dotyczyła lat o których wspominasz, lecz czyjejś wcześniejszej wypowiedzi.
2012-07-23 10:06
z artykułem? WMG był tylko kompromisem, pomiędzy przyznaniem Gdańska Polsce - co było uzasadnione historycznie - a przyznaniem go Niemcom, co z kolei wynikało ze względów etmicznych. Gdyby "ruskie" nie wygnały Niemców to Danzig byłby niemiecki. W tym wypadku zagłada niemców gdańskich była polakom na korzyść. Ale cóż bose Antki ciemne, jak to lud z zza buga;)
2012-07-23 11:07
Mój wpis nie był komentarzem do artykułu, tylko odpowiedzią na wpis jednego z komentujących i użyte przez niego wobec kogoś argumenty o "małym człowieczku o wielkich ambicjach". Nawet, jeśli człowiek, który przy okazji artykułu o obelisku zupełnie bez sensu porusza temat upamiętniania innych faktów, to nie powód do takich wycieczek. Podobnie, wyzywanie mnie od ciemnych Antków jest bardzo niskim argumentem. Sięganie do niego przy okazji każdej dyskusji na temat historii Gdańska to w moim odbiorze dowód żenującej niewiedzy, albo cynizmu historycznego i społecznego. Podobnie, jak ciągłe gloryfikowanie wyobrażeń, co by to było, gdyby Gdańsk był nadal niemiecki. Nie jest, bo doprowadziła do tego jedna z najstraszliwszych zawieruch, jakie kiedykolwiek miały miejsce w Europie. I bez względu na to, ile pogardy ktoś będzie wylewał na Polaków, Antków, czy kogo tam jeszcze - to nie oni tę zawieruchę rozpętali. A kto sieje wiatr, ten zbiera burzę.
2012-07-23 14:51
że dyskuscja odbiega od tematu - bo ten dotyczył prostego faktu, iż w 1923 było tu wolne miasto, którego mieszkańcom było duzo bliżej do Niemiec niż do Polski. A fakty i historię trzeba znać i szanować. Tak samo jak zabytki - nawet "obce" pomniki zasługują na szacunek. Nikt nie chce upamiętać zbrodniarzy, a dawnych mieszkańców tych ziem, z których nie jeden miał polskie korzenia i mimo, że był poddanym pruskim był takim samym słowianinem jak i autro niniejszego wpisu. Dodam tylko tyle, że to nikt inny a POLACY od lat 40 do 80 zniszczyli bezpowrotnie większość cmentarzy, na których leżeli też nasi rodacy, a postępek taki godny jest najpodlejszych czerwonooarmiejsców czy hitlerowców, którzy z kamieni nagrobnych robili drogi....
2012-07-23 15:13
Przykładowo Jaruzelski i Kiszczak to dla Ciebie Polacy?
2012-07-23 15:16
Można o obydwu generałach móic wiele złego, można ich nawet uznac za zbrodniarzy - ale to są Polacy.
2012-07-24 14:40
"polacy" bo duża litera się nie należy. Polakiem nie czyni każdego zdolnośc mówienia w danym języku. Te dwa parchy to nic innego jak obcy agenci w mundurach WP ale nie mający z nim nic wspólnego.
2012-07-23 15:17
Ty ani ja do decydowania o tym kto kim jest. Tak samo jak o narodowości Bronisława Kamińskiego czy innego oprawcy...
2012-07-23 15:40
Nie jestem od decydowania o tych sprawach. Ani nikt inny. Dlatego nie widze powodu, by ktokolwiek tu pisał MY, NASZE, w odniesieniu do narodowości.
A obydwaj generałowie sami okreslaja sie jako Polacy, i ja to po prostu szanuję.
2012-07-23 13:21
Mylisz się kolego. Początek zagłądy Gdańska nastąpil po pierwszym rozbiorze Polski, kiedy Prusy odcięły Polskę od Gdańska i ustanowiły cła na zboże spławiane rzeką. Poczytaj, jak "radośnie" gdańszczanie (rzekomo sami Niemcy) przywitali wojska Pruskie wkraczające do miasta.
"Rzeczywiście, ziemia ma swoją historię i o niej trzeba pamiętać." - tylko tu masz rację.
2012-07-23 14:35
uczy że człowiek dąży do zaspokojenia podstawywych potrzeb życiowych - stąd w XV w. Gdańsk chciał do Polski, w XVIII wytrwał aż do II zaboru a w XX chciałdo Niemiec. Wszystko zależy od momentu, przedziału czasu, nie wydaje mi się aby w latach 1918 - 21 znaczna część mieszkańców Gdańska identyfikowała się z Polską, zdaje mi się że margines marginesu. Mimo lat zamieszkiwania poznałem tylko kilkunastu - dwudziestu Gdańszczan sprzed 1939 i mimo polskiego pochodzenia, nie powstrzymali oni swoich dzieci i wnuków przed emigracją do Niemiec. Pewnie gdyby dziś Niemcy zaproponowali - podwyżkę o 200 % dla każdego w zamian za przyjęcie obywatelstwa i powtórnego włączenia do Niemiec, mało kto powiedziałby nie....
2012-07-23 11:54
Różnice między niemieckością Gdańska a polskością Lwowa dzisiaj są ogromne. Niemcy (a właściwie to Prusacy) stale dążą do rewizji granic czego przykładem są ich działania na Śląsku. My Polacy traktujemy Lwów czy Wilno jako miasto historycznie polskie, ale nikt z nas do rewizji granic nie dąży i uznajemy prawo Ukrainy czy Litwy do tych miast.
2012-07-23 11:58
.."Niemcy (a właściwie to Prusacy) stale dążą do rewizji granic czego przykładem są ich działania na Śląsku."???
Cos mi umknęło?
2012-07-23 13:04
Tak, nie dostrzegasz faktów. Np. w Konstytucji Niemiec (współczesnej!!!) ziemie Śląska, Mazur i Pomorza są traktowane jako tereny niemieckie, a niemieccy politycy i tamtejsze media traktują te ziemie naszego kraju jako swoją strefę wpływów.
2012-07-23 13:09
... do stosownego artykułu współczesnej niemieckiej konstytucji?
I na czym polega to "traktowanie jako strefy wpływów", przez które media i których polityków? Jakim się oni cieszą poparciem?
2012-07-23 13:33
Orzeczenie Federalnego Trybunału Konstytucyjnego, wydane w dniu 3I lipca 1973 roku w Karlsruhe stwierdza jednoznacznie, że (...) Ustawa Zasadnicza - a nie tylko teza nauki prawa międzynarodowego i nauki prawa państwowego - zakłada, że Rzesza Niemiecka przetrwała klęskę 1945 roku i nie upadla ani z chwilą kapitulacji, ani wskutek w Niemczech obcej władzy państwowej przez sojusznicze mocarstwa okupacyjne, ani później.
Wynika to z preambuły, z art. 16, art 23, ART 116 I ART. 146 USTAWY ZASADNICZEJ (...). RZESZA NIEMIECKA ISTNIEJE NADAL (...) , co powinno być rozumiane, jako ISTNIENIE RZESZY W JEJ STARYCH GRANICACH Z 1937 ROKU.
Wciąż obowiązująca treść artykułu 116 Konstytucji Niemiec, jest stanem agresji prawnej wymierzonej przeciwko Polsce!
Ten sam Federalny Trybunał Konstytucyjny w roku 1980, w swoim Orzeczeniu z dnia 26 Lutego stwierdził, że: (...) pozostałe terytoria, które wchodziły w skład Rzeszy Niemieckiej w granicach z 31 grudnia 1937 roku, NIE SĄ DLA RFN ZAGRANICĄ.
2012-07-23 14:09
A nie o orzeczenia trybunału konstytucyjnego sprzed 39 i 32 lat. To było na długie lata przed porozumieniem "2+4" i uznaniem granicy niemiecko-polskiej przez zjednoczone Niemcy.
Żaden z podanych przez ciebie artykułów nie wspomina o przynależności jakichkolwiek obszarów, a w preambule sa wymienione Landy, na których konstytucja obowiazuje i wśród nich NIE MA żadnego regionu znajdującego sie obecnie w Polsce. Jedynie w jednym z nich określa się, kto może być uznany za Niemca, tam jest mowa o osobach urodzonych przed 1945 rokiem w dawnych granicach Rzeszy.
Wystarczyło otworzyć pierwszy z brzegu link w googlach...
2012-07-23 14:35
"Prosiłem o współczesną konstytucję" - ta teraz jest w jakikolwiek sposób "nowocześniejsza", w czymkolwiek zmieniona?
Wyraźnie udajesz "niemca" albo w ogóle nie potrafisz wyciągać wniosków z czytelnych i jasnych dla każdego zapisów w niemieckich dokumentach. Nie jest też prawdą że "tam jest mowa o osobach urodzonych przed 1945 rokiem w dawnych granicach Rzeszy".
2012-07-23 14:38
Niemiecka konstytucja jest dostepna w internecie, z tłumaczeniem na polski. Sprawdź i dopiero potem dyskutuj.
2012-07-23 14:54
Artykuł 116
(1) Niemcem w rozumieniu niniejszej Ustawy Zasadniczej z zastrzeżeniem
odmiennej regulacji ustawowej jest każdy, kto posiada niemiecką przynależność
państwową lub jako uciekinier albo wypędzony narodowości niemieckiej lub też
jego współmałżonek albo potomek znalazł przyjęcie na obszarze Rzeszy
Niemieckiej według stanu z 31 grudnia 1937 r.
2012-07-23 15:00
przepisu wynika tylko i wyłącznie sposób nabycia obywatelstwa. Nadmieniam, że podobnie uregulowano sytuację prawną osób urodzonych za Bugiem, którzy dzięki naszym braciom ze wschodu stali się teoretycznie obywatelami ZSRR. Gdyby nie było takiego przepisu to nagle w Niemczech okazałoby się że ok. 10.000.000 to obywatel RP :),a w Polsce z 5.000.0000 mln. obywateli ZSRR pardon Białorusi Ukrainy i Litwy
2012-07-23 14:58
Tak to w jakim przepisie prawa niemieckiego unormowano kraj związkowy prusy zachodnie? pomorze? a może jakiś inny Twór;) określający władzę Niemiecką na tym terytorium? Gdzie on jest jak się nazywa? (tylko nie mów że w umyślę pewnego polityka co się bardzo rwie do władzy ;) bo to kiepski żart)
2012-07-23 15:28
"Niemiec" nie dostrzega faktu, że w Konstytucji Niemiec ziemie Śląska, Mazur i Pomorza są traktowane jako tereny niemieckie, że niemieccy politycy traktują te ziemie naszego kraju jako swoją strefę wpływów i że wszystkie te przepisy znajdujące się w Konstytucji Niemiec (gdzie mowa jest o państwie niemieckim w granicach III Rzeszy Niemieckiej) mają być dla Niemców mieszkających dzisiaj na polskich ziemiach odzyskanych przed zapisami prawnymi obowiązującymi w państwie polskim, przez regulacjami Konstytucji Polskiej.
2012-07-23 15:34
to Ty?
2012-07-24 14:48
to ty? Miałeś być u rodziny pod Berlinem w odwiedzinach
2012-07-23 15:34
to nie trybuna sejmowa, to się rozmawia, a nie podaje ogóły bez uzasadnienia:)
2012-07-23 15:41
... w których "ziemie Śląska, Mazur i Pomorza są traktowane jako tereny niemieckie".
2012-07-23 07:33
boszzz ze taki ruskie duraki zabieraja głos w sprawach o których nie maja pojecia
2012-07-23 09:44
2012-07-23 10:10
obrażają się tylko mali ludzie... w Polsce się to nieludzko często sprawdza.
2012-07-23 11:18
A gdzie indziej nie? Tacy są ludzie. Wszędzie.
2012-07-23 11:59
Dzisiaj nie o obrażanie się chodzi, tylko o poniewieranie ludzi przez ludzi. W XXI wieku polskie??? sądy traktują obcokrajowców jak swoich obywateli "zwracając" im ziemie czy domy i jednocześnie wyrzucając na bruk dotychczasowych polskich mieszkańców. Polacy, którzy utracili ziemie i domy na Litwie czy w Niemczech bezskutecznie ubiegają się o ich zwrot.
2012-07-23 12:08
...są od tego, by wydawac wyroki zgodne z prawem. To o czym mówisz, to zwrot własności ludziom, którzy wyjechali z Polski w latach 70-ych, po czym polskiemu panstwu nie chciało się przez kilka dekad zmienic wpisów w księgach wieczystych.
2012-07-23 13:13
W XXI wieku zabrania się dzieciom polskim w Niemczech mówienia po polsku i wyroki niemieckich sądów aprobują inne przejawy skrajnego dyskryminowania dwóch milionów Polaków w Niemczech, których nawet po dziś dzień nie uznaje się za mniejszość narodową, choć dużo mniejsza mniejszość niemiecka w Polsce jest wręcz uprzywilejowana (brak progu wyborczego). Dotąd nie zwrócono Polakom z Niemiec pokaźnego majątku w nieruchomościach, skonfiskowanego przez hitlerowców we wrześniu 1939 r., wraz z zamordowaniem wielu działaczy polonijnych. Itd. itp.
2012-07-23 14:13
Mówisz o jakims jednostkowym przypadku, który dotyczył wychowania w rodzinie i wynikł z konfliktu miedzy rodzicami, przy czym nie zakazano tam niczegho.
A co do "mniejszości" polskiej w Niemczech, to najpierw sprawdź sobie co to jest mniejszośc narodowa lub etniczna, i czym sie rózni od imigrantow.
W Polsce imigranci tez nie mają zadnych przywilejów, łącznie z Niemcami, którzy się do Polski przenieśli.
2012-07-23 14:34
Cyt.:"Dotąd nie zwrócono Polakom z Niemiec pokaźnego majątku w nieruchomościach, skonfiskowanego przez hitlerowców we wrześniu 1939 r., wraz z zamordowaniem wielu działaczy polonijnych. Itd. itp."
Te nieruchomości są w Polsce i to polskie po wojnie władze ich nie zwróciły włascicielom. Niemcy nie moga ich zwrócić, bo nie leżą one w ich granicach. No chyba, że nieruchomości nagle sie poruszyły i wyjechały za granicę...
2012-07-23 14:41
Oczywiście że mowa o nieruchomościach znajdujących się na terenie Niemiec po likwidacji mniejszości polskiej. Ty znowu nie potrafisz czytać ze zrozumieniem czy znowu udajesz "niemca"?
2012-07-23 14:45
., czyli na zachód od Odry i Nysy, mieszkała jakas polska mniejszośc i miała tam majątki?
2012-07-23 14:59
Poczytaj o tym, poznaj najpierw historię. Oczywiście tego typu faktów nie ukazują polskojęzyczne wybiórczo-lewackie media. O tamtych historycznych wydarzeniach mówią nie tylko historycy, ale i mieszkający od pokoleń w Niemczech Polacy którzy starają się bezskutecznie o przywrócenie statusu mniejszości narodowej.
2012-07-23 15:08
...gdzie w granicach współczesnych Niemiec istniała polska mniejszość, która miałaby nieruchomości, które jej odebrano. Czyli takie, które obecne panstwo niemieckie mogłoby zwrócić. Proste pytanie, prosze o odpowiedź.
Mniejszośc narodowa lub etniczna to społecznośc zamieszkująca konkretny obszar od co najmniej stu lat, posiadająca swoja reginalną tradycje zwiazaną z tym miejscem, Gdzie w Niemczech obecnie znajduje sie taka polska mniejszość? Bo te 2 miliony Polaków w Niemczech to rozproszeni imigranci, a nie mniejszość. To bardzo powazna różnica.
Polska mniejszośc w Niemczech istniała przed 1939 rokiem - ale to była ludność ZAKORZENIONA od pokoleń na konkretynych obszarach, któe aktualnie znajdują sie w Polsce!
2012-07-23 15:12
stąd w Niemczech mniejszością są Łużyczenia mieszkający na zachód od Nysy Łużyckiej ....
2012-07-23 15:18
Własnie o to chodzi: Łuzyczanie to rdzenna ludnośc zamieszkująca konkretny obszar w południowo-wschodnich Niemczech.
Więc gdzie na obszarze współczesnych Niemiec żyła kiedykolwiek polska mniejszość zakorzeniona od wielu pokoleń?
2012-07-23 15:24
mieszkańcy księstwa zachodniopomorskiego to Polacy to ... moglibyśmy ich szukać w Strzałowie ()stralsund, lub Gryficach (Grieswald) a tak w ogóle to czyż Lubusz :) od którego bieże nazwę województwo Lubuskie nie leży po lewej stronie Odry ;)? Z drugiej strony śląśk historyczny nie sięgał do nysy łużyckiej...
2012-07-23 15:41
Prof. Piotr Małoszewski, szef Konwentu Organizacji Polskich w Niemczech, wytyka, że w projekcie próbuje się - poprzez sztuczki słowne - uciec od uznania istnienia przedwojennej polskiej mniejszości narodowej w tym kraju; nie ma też mowy o przyznaniu takiego statusu Polakom mieszkającym tam obecnie. - W proponowanym przez niemiecką stronę tekście cały czas błędnie mówi się jedynie o obywatelach pochodzenia polskiego - stwierdził Piotr Małoszewski. Ten zabieg jest stosowany zresztą od dawna w licznych publikacjach prasowych, gdy pisze się o grupie obywateli niemieckich o polskich korzeniach.
Także przedstawienie współczesności przez stronę niemiecką pozostawia wiele do życzenia. - Niemcy w projekcie w ogóle nie wspominają o organizacjach polonijnych, jakie teraz tu istnieją, ani o ich pracy, natomiast piszą o jakichś towarzystwach niemiecko-polskich - zauważa profesor.
Marek Wójcicki, prezes Związku Polaków w Niemczech spod znaku Rodła, jest przekonany, że celowo pominięto aktywnie działające polskie organizacje. - Tekst wymienia niektóre polsko-niemieckie organizacje, takie jak Jugendwerk (wymiana młodzieży), wybrane fundacje polsko-niemieckie, a także pismo "Dialog", które jest wydawnictwem wspomaganym intensywnie przez niemieckie MSZ, przy czym ten projekt nie ma nic wspólnego z traktatem polsko-niemieckim, podobnie jak Deutsch-Polnische Gesellschaft, o którym też się w projekcie wspomina - stwierdził Wójcicki. - Niemcy zapomniały wymienić najważniejsze polskie organizacje, o których jest mowa właśnie w traktacie - puentuje.
2012-07-23 15:44
.. gdzie tu mowa o mniejszości polskiej we współczesnych Niemczech? Jeśli to profesor, to zapewne zna definicje prawną pojęcia "mniejszość narodowa"...
2012-07-23 17:23
A czy w Polsce jest żydowska "mniejszość narodowa", czy jej nie ma? Skoro Żydzi zostali zgładzeni to powinno jej nie być? Profesor Piotr Małoszewski, który jest zarazem przewodniczącym Chrześcijańskiego Centrum Krzewienia Kultury, Tradycji i Języka Polskiego w Niemczech oczywiście zna definicję prawną "mniejszość narodowa". Wskazując, że siedmiostronicowy projekt końcowy uchwały nie wspomina o konkretnych projektach wspomagających polską kulturę i naukę języka polskiego zaznacza, że nie ma w tym dokumencie tego, co dla nas najważniejsze i że projekt jest dla Polonii nie do przyjęcia. I wyraża nadzieję, że władze w Warszawie nie zaakceptują go w takiej formie.
W jednym z punktów uchwała podejmuje wątek aktywnego wspierania kultury niemieckiej w Polsce. Podczas polsko-niemieckich rozmów "okrągłego stołu" pojawiło się w związku z tą sferą wiele wniosków skierowanych do strony polskiej, m.in. wskazania, jak poprawić formy nauczania języka niemieckiego w Polsce, postulat powstania niemieckojęzycznej telewizji i radia. - A nam w Niemczech proponuje się co najwyżej powstanie jakiejś gazetki lub strony internetowej. Przecież to jest usankcjonowanie braku symetrii - zwraca uwagę Piotr Małoszewski.
Wójcicki zauważa, że w uchwale niejako marginalizuje się tragiczne losy Polaków w okresie II wojny światowej, wykorzystując do tego dramat ludności żydowskiej. "Ciemny rozdział polsko-niemieckiej historii już jest poza nami, ale będzie zawsze pozostawał w pamięci. Napadając na Polskę, Niemcy rozpoczęły drugą wojnę światową. Miliony ludzi straciło życie w wyniku barbarzyńskiej okupacji. Holokaust zgasił także w Polsce miliony ludzkich istnień i rozkwitającą żydowską kulturę" - napisano w dokumencie. - Czytając to sformułowanie, można było odnieść wrażenie, że straty ponieśli tylko Żydzi - stwierdził Wójcicki.
Uchwała, która w założeniu miała zrehabilitować przedwojenną polską mniejszość narodową, a w rzeczywistości nie używa nawet sformułowania "polska mniejszość", tym niemniej dzięki patriotom powoli rodzi się, choć w bólach.
2012-07-23 15:48
gdy mówi się o Gdańsku? Przed wojną działało w WMG kilka organizacji polonijnych, a i obecnie są w niemczech. Tak na marginesie Niemcy nie chcą rozszerzać pojęcia mniejszości na imigrantów nie przez Polaków a przez Turków, których jest więcej. I tu akurat ich rozumiem
2012-07-23 15:11
natomiast w polsce bezprawnie podkreślam bezprawnie odbierano nieruchomości Polakom którzy wyjeżdzali kraju. To były osoby posiadające obywatelstwo Polskie, które posiadały nieruchomości w różnych obszarach Polski, często , których prawa przywracano po 45, jako że choć w teorii tracili jej jako tzw mienie poniemieckie. Na Sląsku po 56r. wyjachało wielu powstańców śląskich, którzy mieli odwagę walczyć z Niemcami ale Polska twarz PRL ich załamała
2012-07-23 15:35
Spór dotyczy tylko tych osób które zrzekły się obywatelstwa polskiego.
2012-07-23 15:41
że pozbawienia obywatelstwa, jak i jego przymuszenie do jego zrzeczenia było bezprawne
2012-07-23 17:11
Od 20 lat każda osoba przymuszona za komuny do zrzeczenia się polskiego obywatelstwa mogla to obywatelstwo odzyskać gdyby pragnęła być Polakiem.
2012-07-23 21:31
Lubię i podziwiam Prusy z ich królami i cesarzami .Podoba mi się ich historia i to ,że dzięki wytrwałej pracy, poświęceniu i miłości do ojczyzny stworzyli coś wielkiego z niczego. Pruskie elity powinny być przykładem do naśladowania dla naszych polityków dla których odpowiedzialność za naród, uczciwość ,poświęcenie i własny honor są pustymi słowami.
2012-07-23 06:50
jaka ulica?
2012-07-23 07:11
"Emaus historyczne osiedle w Gdańsku, w dzielnicach Piecki-Migowo, Siedlce, Suchanino oraz Ujeścisko-Łostowice."
2012-07-23 07:33
wgraj kolego świeże mapy do nawigacji... to będziesz wiedział
2012-07-23 08:35
Skrzyżowanie Łostowickiej z Kartuską.
2012-07-23 17:04
jak zwykle konkretne odpowiedzi, na pewno czytelnik sie dowiedzial, zwlaszcza po glupich wskazowkach na google i do wiki. Ludzie troche rzyczliwosci, jak ktos pyta to odpowiedzcie, a ja nie macie nic ciekawego do powiedzenia to zamknac dzioby.
2012-07-23 21:32
2012-07-23 07:03
2012-07-23 07:27
ciołku. A chciałbyś aby dbano o polskie na kresach?
2012-07-23 12:12
Wskaż mi choć jeden pomnik na kresach, jakiś zabytek, kościół, którego regenerację dokonano za niepolskie pieniądze.
2012-07-23 14:37
Skoro państwa na wschodzie nie dbaja to Polska tez ma nie dbac. Super.
2012-07-23 15:04
Takie są fakty że biedna Polska finansuje zabytki wszystkich kultur i w Polsce, i polskie za granicą.
2012-07-23 15:16
Właśnie Łukaszenka otworzył z pompą wyremontowany za mek w Nieświeżu
2012-07-23 07:30
2012-07-23 07:33
że polski cmentarz trzeba remontować. O historie trzeba dbać i szanować . Takie jest narodu szanowanie jak o historie dbanie. Na takiej ziemi mieszkamy nasze babcie mówiłu po niemiecku , my po polsku , po jakiemy będą mówić nasze dzieci - nie masz pewności. Tu było jedyne miejsce gdzie polak , niemiec , żyd , francuz żyli w zgodzie. Gdyby nie naziście ale oni wszystko zniszczyli.
2012-07-23 09:30
jedyne moze nie, ale ogolnie masz racje ;)
2012-07-23 10:25
2012-07-23 12:17
W przeciwieństwie do Niemców czy naszych sąsiadów na Wschodzie my Polacy dbamy o pomniki czy budowle nie związane z naszą polską historią. Dbamy, czyli finansujemy... w przeciwieństwie do Niemców czy naszych sąsiadów na Wschodzie gdzie też to my Polacy finansujemy.
2012-07-23 07:11
że wypadałoby tam postawic pomnik Armii Czerwonej.
2012-07-23 08:00
prostota
2012-07-23 11:47
Prostota to coś nieskomplikowanego i często pięknego. A tu mamy do czynienia ze zwykłym prostactwem.
2012-07-23 08:05
reka mi sie omskla i zaplusowalem !
Mozna to jakos cofnac, plissss
2012-07-23 12:44
podeślij swoje zdjęcie, będzie jak znalazł, z brzozą w tle
2012-07-23 15:07
A co sądzisz o pomniku Judasza przed redakcją GW?
2012-07-23 21:58
gdyby nie Armia Czerwona nikt nie był w stanie pogonic Niemcow w tamtych czasach,,,,,
2012-07-24 15:00
juz czerwona POwska hołota minusuje. Precz do faterlandu
2012-07-23 07:15
" to git, łańcuchy mają wagę, byle ta tablica była z brązu to i trzy kwasy sie strzeli"
2012-07-23 07:32
Ja słyszałem ze jest to obelisk pamięci lotnika który rozbił się tam samolotem na początku ubiegłego stulecia....a tak swoja droga to czy to ma znaczenie czy to był niemiec , gdańszczanin kaszuba czy polak? chyba zadnego ?
2012-07-23 11:25
pierwszy kamikadze gdański
2012-07-23 07:39
a juz w Poczdamie podobno zostały pogrzebane. Historia lubi się powtarzac bo po Grunwaldzie tez krzyzacka hydra odnowiła swój łeb
2012-07-23 12:20
Niestety tak niewielu Polaków dostrzega te dążenia nie-polaków, także tych polskojęzycznych.
2012-07-23 20:04
to pewnikiem kaszebszci
2012-07-23 13:10
2012-07-23 07:50
pewnie duzo lepiej by nam sie zylo gdyby dalej istnialo WMG.
2012-07-23 08:31
95% osób z tego forum by mieszkało pewnie nadal w Polsce i żyło tak jak teraz
2012-07-23 10:05
Ja też jestem za tym. A teraz stoję przed dylematem- albo Gdańsk dokona secesji, albo będę musiał wyjechać do innego , cywilizowanego kraju. To już nie jest moje miasto.
2012-07-23 13:25
Twoje wyidealizowane WMG było w 1939r. bankrutem - tak jak teraz Polska
2012-07-23 12:28
Nowomowa taka sama jak prosaków dążących do "autonomii Śląska", do "powrotu" ziem Pomorza Zachodniego. Rosjanie chcąc zagrabić Gruzję też zaczęli od ustanowienia autonomii części gruzińskich terenów. Typowe metody współczesnych agresorów.
2012-07-23 13:15
Gdybyś był Niemcem to może i tak...
2012-07-23 13:21
Historia WMG zarówno za czasów napoleońskich jak i międzywojennych przeczy temu. Totalne zubożenie w pierwszym przypadku jak i nieuchronny upadek w dłuższej perspektywie drugim przypadku (po wybudowaniu Gdyni). Powielanie mitów WMG ciągle na topie.
2012-07-23 08:03
zawsze obelisk wzmagał ciekawość...po co go tam postawili? przez 45 lat mijam go i jego piekny kształt wzbudzał we mnie zachwyt, taki malutki kawałek histori na obskurnej okolicy. zasadniczo nie interesuje mnie komu zostal poswiecony, wiem tylko ze moje zycie mija a obelisk stoi,stał i mam nadzieję ze jeszcze długo stać będzie. z przerazeniem patrzyłam jak budowlncy po macoszemu traktuja ten kawałek mojego zycia.......no ale stoi
2012-07-23 08:20
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
