Kolejna ekologiczna inwestycja w Gdańsku

PiF

5 stycznia 2002 (artykuł sprzed 22 lat)

Opinie (4)

"Ołowianka II", nowa przepompownia ścieków na wyspie Ołowiance, rozpoczęła wczoraj działalność. Inwestycja kosztowała miasto 21,4 mln zł.

- Często mówiono o bombie ekologicznej na Ołowiance. Dzięki tej inwestycji bomba została rozbrojona - stwierdził Zbigniew Maksymiuk, prezes Saur Neptun Gdańsk.

Nowoczesny obiekt wyposażony jest w system pomp, które umożliwiają tłoczenie ścieków z wydajnością dochodzącą do 8,5 tys. m sześc. na godzinę. Osiągnięcie takiej wydajności będzie możliwe jednak dopiero po wybudowaniu drugiego kolektora tłocznego przesyłu ścieków do oczyszczalni "Wschód".

Przepompownia ścieków na Ołowiance, do której trafiają nieczystości ze Śródmieścia, Wrzeszcza, Nowego Portu, Oliwy, Niedźwiednika, Zaspy, Osowej, części Moreny oraz Sopotu, stanowi podstawowy układ przesyłania ścieków do oczyszczalni.

Budowa nowego obiektu trwała od maja 1999 do grudnia 2001 roku. Projekt inwestycji wykonało Biuro Studiów i Pomiarów Proekologicznych Ekometria z Gdańska, a wykonawcą robót została gdyńska firma MEGA S.A. Przepompownię eksploatować będzie firma Saur Neptun Gdańsk.
- Do inwestycji proekologicznych, takich jak przepompownia, przywiązujemy duża wagę. Dlatego nikogo nie powinny dziwić wyróżnienia, które dostajemy w dziedzinie ekologii, jak na przykład nagroda "Lider ekologii" - powiedział Paweł Adamowicz, prezydent Gdańska.

Przepompownia na wyspie Ołowianka powstała na przełomie lat 60 i 70 - tych XIX wieku. Obiekt zlokalizowano w neoromańskim budynku ze strzelistym kominem wraz z dawną kotłownią, która dostarczała parę maszynom poruszającym pompy tłokowe. Z racji usytuowania zakład zwany był wtedy przepompownią na Kępie.

W 1932 roku dokonano gruntownej przebudowy zakładu, a w 1972 roku znacznej modernizacji. Wymieniono wówczas armaturę, pompy i częściowo rurociągi. Nawet te zmiany nie pozwoliły uzyskać niezbędnych parametrów technicznych dla poprawnej pracy przepompowni. Podjęto więc decyzję o budowie nowego obiektu "Ołowianka II".

PiF

Opinie (4)

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2002-01-06 12:05

Brawo. To się liczy.Ale czemu jednoczenie nie zbudowano nowego kolektora tłocznego?

obywatel
22 lata
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Brawo. To się liczy.Ale czemu jednoczenie nie zbudowano nowego kolektora tłocznego?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2002-01-06 15:02

Po co taki wydatek. Przeciesz to wszystko i tak jedno wielkie g.......no. Które nie przejdzie przez oczyszczalnie

22 lata
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Po co taki wydatek. Przeciesz to wszystko i tak jedno wielkie g.......no. Które nie przejdzie przez oczyszczalnie
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2002-01-07 09:45

Nic specjalnego

nic to nie da

BG
22 lata
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

nic to nie da
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2002-01-08 12:25

ludki kochane!

SNG i miasto jednak się starają. Wiecie ileset kilometrów rur ma Gdańsk pod ziemią? DUŻO. Woda w kranach w większości miasta to kredowa mineralka, taka, że co cwańsi ją butelkują, porównajcie inne duże miasta Polski, oczyszczalnię Wschód mamy naprawdę nowoczesną, reaktor biologiczny jest czaderski, rurę o średnicy ponad półtorej metra i dwa i pół kilometra w morze będziemy mieli już za chwilę, Zaspę zamkną, wody w systemie nie brakuje - pewnie lepiej by było gdyby była za darmo? A kto zapłaci za modernizacje? Cieszcie się i pracujcie pracowicie dalej...
Pozdrawiam,

Ukleja
22 lata
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

SNG i miasto jednak się starają. Wiecie ileset kilometrów rur ma Gdańsk pod ziemią? DUŻO. Woda w kranach w większości miasta to kredowa mineralka, taka, że co cwańsi ją butelkują, porównajcie inne duże miasta Polski, oczyszczalnię Wschód mamy naprawdę nowoczesną, reaktor biologiczny jest czaderski, rurę o średnicy ponad półtorej metra i dwa i pół kilometra w morze będziemy mieli już za chwilę, Zaspę zamkną, wody w systemie nie brakuje - pewnie lepiej by było gdyby była za darmo? A kto zapłaci za modernizacje? Cieszcie się i pracujcie pracowicie dalej... Pozdrawiam,
Regulamin dodawania opinii