Dzięki pomocy rowerzysty i szybkiej reakcji leśniczego udało się złapać właścicielkę psów, które w Gdyni zagryzły sarnę. Kobieta była już wcześniej karana przez Straż Leśną za spuszczanie psów w lesie.
2013-04-15 22:59
ta sarna na zdjeciu wyglada jak dzik :P:P
2014-06-11 15:06
że będziemy puszczać nasze psy luzem. Psy które są bez smyczy są towarzyskie i bawią się razem.
2011-08-09 13:36
niebezpieczne dla ludzi
2014-06-11 15:03
trzymaniem psów na smyczy to nie lubią psów i nie rozumieją ich
2011-08-09 20:27
tak się składa że jak pies jest ileśtamset metrów do zabudowań i jest to na terenie łowieckim to myśliwy ma prawo go odstrzelić, jest traktowany po prostu jako szkodnik, więc nie ma że dziki czy nie dziki. Pan psa nie pilnuje to go potem zakopuje (jeśli znajdzie truchło) ;] to tak dla wszystkich właścicieli czworonogów, którym kary finansowe niestraszne
2014-06-11 15:02
strzelać do psów
2011-08-09 21:06
tak?
2011-08-09 13:37
i dzikie trolle
2011-08-09 21:21
rzucił się na nią śliczny piesek miłej pani, która twierdziła, że piesek jest spokojny i że ona nie zna takiego prawa, że pies ma być na smyczy i w kagańcu. Co by zrobił właściciel psa, gdyby jego córce czyiś pies tak zrobił?
2011-08-10 10:02
tego złomu, ale niestety niektórzy właściciele psów są głupsi niż ich pupile. Kiedyś jak jechałem rowerem to właściciel zero reakcji, musiałem zwalniać albo się zatrzymywać. Teraz jadę i jak widzę psa luzem to wyciągam pałkę (taką teleskopową, tzw. baton) i właściciel OD RAZU PIESKA PRZYWOŁUJE I NA SMYCZ.
2014-06-11 15:01
odwagę tylko wobec starych babć
2011-08-10 10:15
U mnie też takie wyposażenie od razu poskutkowało na sąsiada, którego luzem biegający pies rzucał się na moją spokojnie idącą na smyczy psicę-staruszkę. nienormalne psy mają nienormalnych właścicieli.
2011-08-10 10:04
Dawać mandaty, jak najwyższe, żadnych pouczeń. Po paru miesiącach byłby spokój.
2014-06-11 15:00
Po co kłamiesz
2011-08-10 11:23
NIECH WLASCICIELKA POCZUJE TO CO SARNA !!!!
2011-08-09 20:14
Nie ma co sie czepiac psow.
2011-08-09 14:04
jak najbardziej
2011-08-09 18:47
że mój jamnik woli polować na bizony a nie na sarny.
2011-08-09 13:59
Dotyczył natomiast psów, których właściciele to zidiociali sobiepaństwo, myślący że wszystko im wolno.
2011-08-09 13:38
Albo niech sami się powieszą w lesie!
2011-08-09 13:41
Jeśli psa nie można puścić luzem ani w lesie ani na plaży ani tym bardziej na osiedlowym trawniku to miasto powinno być zobowiązane do wyznaczenia specjalnych terenów do zabaw z psami, gdzie każdy czworonóg mógłby się do woli wybiegać ( bo taka jest jego natura). Na zachodzie to już standard, że są parki zabaw dla psów, specjalne odcinki plaż a u nas ciągle - zaścianek....
2012-05-05 18:31
Nie ma w Gdańsku "psiego podatku", więc i miasto nie jest do niczego takiego zobowiązane, a mimo to są wydzielone ogrodzenia w Parku Reagana. Właściciele tych czworonogów nie chcą pamiętać o smyczach, kagańcach i usuwaniu odchodów swoich pupili, a niestety stróżowie prawa nie reagują dostatecznie surowo na takie zachowanie właścicieli.
2011-08-09 14:08
Tego nikt ci w lesie nie zabrania więc nie ściemniaj.
2011-08-09 15:55
nie, i żaden człowiek nie jest, jeśli chcesz psa porządnie wybiegać, to musisz jakieś 300- 500 metrów wolnej przestrzeni i kazać mu biegać za piłkami, kijami, frisbee itp. tylko w ten sposób jesteś w stanie " zmęczyć" psa
2011-08-09 16:07
To se kurka kup taki teren, sam albo z kumplami a nie zebrzesz o ten teren od innych ludzi albo zajmujesz go niezgodnie z prawem.Pozatym podstawowa zasada - wlasciciel odpowiada za psa w 100% cokolwiek zrobi pies powinno byc traktowane tak jakby to zrobil wlasciciel. Jak pogryzie to tak samo, jakby to zrobil wlasciciel.Trzeba brac odpowiedzialnosc za swoje zachcianki.
2011-08-10 09:53
2011-09-30 14:41
Szpital dla ludzi bo placa podatki. A dla psa sam zaplac.
2011-08-09 21:09
a stadiony to sam sobie kupujesz?
2011-08-09 13:46
Nie stać Cię na psie hobby (własny ogrodzony teren) to go nie uprawiasz, na tej samej zasadzie (przerysowując) jeśli kupię sobie samolot to będę oczekiwać, że miasto wybuduje mi darmowe lotnisko.A obecnie jest jak jest: banda zakompleksionych debil z groźnymi psami bez jakichkolwiek zabezpieczeń i kontroli.
2011-08-09 13:54
prawda, szczególnie jeśli chodzi o duże psy. Nie rozumiem po co ludzie decydują się na takiego zwierzaka w mieście a potem mają pretensje że nie można ich nigdzie puszczać a jeszcze kupy trzeba zbierać (rzadko kiedy widzę żeby ktoś to robił!!!!)Decydując się na takiego zwierzaka dobrze by było mieć dom z ogrodem i tyle. Rozumiem że miłośnicy tych zwierząt uważają że to zwierze domowe to nic ich nie obowiązuje ale jak ja bym chciała sobie kupić np konia to nie pchała bym go do mieszkania w bloku i miała pretensje do sąsiadów bo im przeszkadza. Kocham psy ale głupoty właścicieli znieść nie mogę!
2011-08-09 14:13
Jakiś dziwny stereotyp. Co za różnica, mały czy duży? Pies to pies i ma swoje potrzeby. I wbrew temu, co się wielu osobom wydaje, ogród, nawet największy, nie wystarczy. Pies potrzebuje kontaktu z ludźmi, innymi psami, spacerów (w różne miejsca a nie tylko na siku za róg ulicy i z powrotem do domu). Ludzie mają prawo mieć zwierzęta domowe w domach tak samo, jak mają prawo mieć samochody a państwo/gmina powinno w tym samym stopniu umożliwiać im to, jak i wymagać od nich przestrzegania odgórnych praw. A jednym z tych praw jest obowiązek pilnowania swojego psa... i taką sytuację tutaj mamy, więc może skupmy się na niej, zamiast wszczynać głupawą wojnę psiarze vs nielubiący psów.
2011-08-09 14:30
2011-08-09 14:47
a ja nie mam ochoty na kontakt z twoimi dziecmi i co? mam mowic ze trzeba odstrzelic? zastanow sie czlowieku co mowisz bo nie jestes pepkiem swiata
2011-08-10 07:21
2011-08-11 11:42
a co ma być miarą człowieczeństwa wg Ciebie?
2011-08-10 11:58
Taa? To spróbuj żyć bez zwierząt w mieście. Ale bez wszystkich, nie tylko domowych. Zabetonuj świat, jedz sztuczne, chemicznie pędzone żarcie, zapomnij o śpiewie ptaków, o zieleni na skwerach, o wiewiórkach w parku... szczęścia życzę. Ja wolę symbiozę.
2011-08-10 12:25
2011-08-10 17:09
2011-08-10 16:09
A co to ma do rzeczy? Wiesz, jak niewielki procent psów jest dla kogokolwiek zagrożeniem czy tak sobie tylko piszesz bzudrki, byle pisać? A jeśli chodzi o ścisłość, to wiewiórki roznoszą wściekliznę, a część ptaków choroby, które przenoszą się także na ludzi. Potencjalnie każde zwierzę stanowi zagrożenie, realnie, największe zagrożenie dla ludzi stanowią inni ludzie.
2011-08-09 16:04
Ale glupie porownanie. Pies to zabawka, dziecko to czlowiek.
2011-08-09 21:13
Pies NIE JEST ZABAWKĄ!!!!!
2011-08-09 21:33
JEST TYLKO I WYŁĄCZNIE umęczoną zabawką.
2011-08-09 21:46
pies nie ma biegać w domu, tylko na zewnątrz - nie ma znaczenia wielkość mieszkania i piętro
2011-08-09 21:29
I też nie mam ochoty na kontakt z ludźmi którzy nie mają ochoty na spotkanie z moim psem, dlatego powinny byc wyznaczone duże tereny do wyprowadzania psów a nie małe klitki w parku. Dlaczego nie można wydzielić kawałka plaży? Dlaczego nie można wydzielić kawałka lasu? Dlaczego nie można wydzielić kawałka łąki za osiedlem? Ja mam psa bo go potrzebuję.
2011-08-09 22:29
Państwo płaci za szkolenia dla psów, są wydzielone specjalne plaże dla psów, są tereny zielone gdzie można z nimi wyjść. Tam dba się o zwierzęta...
2011-08-10 11:59
Dba się o ludzi, którzy te zwierzęta mają. Ci ludzie to podatnicy. I wyborcy. Tak jak reszta.
2011-08-09 23:38
proteza dla słabej psychiki człowieka!
2011-08-10 08:20
podejście do zwierząt określa stan naszego człowieczeństwa...ty, jak widać jesteś austrolopitekiem.
2011-08-09 14:40
A może ty i inni ludzie nie jesteście sami na świecie? Ja nie mam ochoty na kontakt z wieloma rzeczami, ale skoro zdecydowałam się mieszkać w mieście a nie na pustkowiu, to biorę to miasto z zaletami ale i z wadami. To oczywiście nie zwalnia właścicieli psów z ich obowiązków - tak tylko zwracam uwagę na to, że sam fakt, iż tobie się coś nie podoba, nie znaczy jeszcze, że możesz żądać wyeliminowania tego.
2011-08-09 16:03
Tak jak napisales - biore miasto z wadami i zaletami (zalezy z ktorej strony). W miescie sa okreslone zasady dotyczace psow i trzeba ich przestrzegac tak jak innych praw. Chcesz miec miejsce na spacery z psami to je zalatw. Ale powinnismy pamietac, ze pies to jest dodatek, czlowiek jest wazniejszy.
2011-08-09 21:13
A teraz policytujmy się.
2011-08-09 14:47
idąc za waszym tokiem rozumowania wystarczy zostać w domu :Da tak na poważnie jeśli byłby wyznaczony teren do zabaw z psami to nikt z Was nie musiałby się z moim psem kontaktować w brew swojej woli, I przestańcie płakać o ogródkach bo nawet największy to dla psa za mało.a co do sprzątania kup to jeśli tylko uda mi się odnaleźć ją między tonami śmieci zalegającymi trawniki to zawsze ją podnoszę... smutne ale prawdziwe.
2011-08-10 20:19
2011-08-09 20:53
Odgrodź ją i zapraszaj sobie ludzi, którzy potrzebują kontaktu z twoim psem, a także inne psy.
2011-08-09 13:57
Też miałem na mysli duże/groźne psy...bo to się teraz dzieje to totalna samowalka i popis zidiocenia właściciela głupszego od psa - już kilka razy zostałem zaatakowany przez luźno puszczone psy w TPK.Ps. zbieranie gówien po psach obowiązuje wszytskich.
2011-08-10 22:00
VETO! ja nie mam psa i nie bede zbierał :)
2011-08-11 11:41
nie stać Cię na zapewnienie swojemu dziecku dobrego wychowania i wykształcenia to poddaj się sterylizacji
2011-08-11 10:32
jak nie jesteś w stanie zapewnić psu miejsca do rozrywki majac np domek z dzialkato po jakiego ch*** upujesz psa?? zeby go meczyc??a dla mieszajacych w bloku i chcacych posiadac psa sa specjalne rasy, ktore nie maja potrzeby wybiegiwania sie, spacer im wystarcza
2011-08-09 21:59
masz jak w banku, że bym odstrzelił
2011-08-10 23:39
Lepiej se strzel barana CZUPQ
2011-08-09 22:43
Przypadkiem nie biegaj ze strzelbą przed lustrem.
2011-08-10 21:11
to TY się decydujesz na posiadanie psa,wiec przemyśl ,czy jesteś w stanie zapewnić mu dobry byt....nie w zapyziałej kawalerce ale np w domu z ogródkiem,będzie miał się gdzie wybiegać,a nie terroryzować i zasrywać otoczenie...posiadanie pupilka-przyjaciela to też obowiązki,a nie wystawienie pieska pod okno sąsiada ..jesli cię nie stac na posiadanie haskiego bo jesteś za leniwy by z nim biegać to kup sobie chomika.
2011-08-10 20:08
ha ha ha! :D
2011-08-10 17:22
Popieram,Gdańsk już ma coś takiego,to dlaczego nie Gdynia ?
2011-08-10 17:15
wlasnie dlatego psy powinni miec tylko ludzie ktrozy maja ogrodki ;)
2011-08-09 15:58
Chcesz miec psa - dostosuj sie do obowiazujacych przepisow. Czy to ze lubie sluchac glosno muzy w nocy oznacza ze miasto ma mi wytlumic pokoj albo zbudowac specjalne pomieszczenie?Twoj pies, twoj problem. Jezeli nie potrafisz zapewnic swojemu psu miejsca do wybiegania sie to nie powinienes miec psa. Oczywiscie zgodnie z prawem.Tyle w temacie !
2011-08-10 11:18
pomagam w ten sposób miastu - nie musi utrzymywać go w schronisku! zaoszczędzone pieniądze niech przeznaczy na infrastrukturę. a nie na te śmieszne pseudo-wybiegi, w których nawet właściciel czuje się jak w klatce, a co dopiero pies.
2011-08-10 15:57
Bo komuś się znudziło "pomaganie" miastu :P
2011-08-10 15:38
ale po co utrzymywać go w schronisku ? przecież można uśpić
2011-08-09 17:19
wiec miasto nie ma obowiązku wyznaczać specjalnych terenów .
2011-08-10 09:55
więc po co budować drogi...
2011-08-10 15:41
nie ma obowiązku posiadania samochodu w mieście, więc miasto nie ma obowiązku budować drógBuduje bo warto, ale nie ma takiego obowiązku !Widocznie drogi mają dla miasta większy priorytet niż parki zabaw dla psów. Strasznie to dziwne co ?
2011-08-10 12:16
2011-08-09 13:55
W Gdańsku są wybiegi dla psów. Ale nie są bardzo popularne.
2011-08-09 15:13
Tak, w Gdańsku są wybiegi dla psów, ale jest ich mało i są one bardzo małe i ciężko nawet rzucać piłkę dla psa by sobie pobiegał, tak aby ona nie poleciała ona za ogrodzenie.
2011-08-09 19:33
Nawet jak powstanie 1000 wybiegów, pójdziesz z nim i wsr_acie się komuś pod drzwi!!!Najlepiej korzystaj ze swojego wybiegu- w mieszkaniu!
2011-08-10 12:02
Miasto jest pełne nieużytków, na Zaspie, Morenie, Żabiance i innych wielkich blokowiskach jest pełno terenów, które można by było uporządkować i wygrodzić tam zarówno place zabaw dla dzieci, miejsca do spacerów dla ludzi i miejsca dla psów. I toalety dla psów. Tak jest w większości normalnych krajów Europy. A obok tego są ogromne kary za niesprzątanie po psach czy nie pilnowanie psów. I w zasadzie problemów takich jak u nas prawie nie ma.
2011-08-10 12:14
Masz rację, ale w parkach widzę ludzi z psami, którym nikt uwagi nie zwraca, nie mówiąc nawet o mandacie (no i dobrze, jesli są pod opieką). Wracając do artykułu: ta baba nie wypuszcza psów myśliwskich do lasu, bo nie ma gdzie z nimi wychodzić, tylko uczy je nielegalnego polowania, bo ma z tego frajdę. Gwiżdże sobie na straż leśną. Karę uważam za zbyt małą.
2011-08-10 09:52
Jeśli byłby w trójmieście jeden odcinek plaży oraz jeden duży wybieg dla psów w gdyni i jeden w gdańsku to byłoby to zupełnie wystarczające. Ale podkreślam jeszcze raz nie chodzi o klatkę 10 na 10 metrów tylko o kilometr plaży i hektar pola.
2011-08-10 12:13
Bo taką mam parę w łapie, że jak rzucę piłeczkę to leci, leci i leci...
2011-08-09 21:30
2011-08-10 07:39
Tylko, że pies to człowiek. Zwierze po jednym razie nie powie sobie, "Ok, spróbowałem, basta". Jak obudzisz w nim instynkt to potem rób tak, żeby nikomu krzywdy nie zrobił.
2011-08-10 12:04
W psie nieczego nie trzeba budzić, instynkt jest w nim cały czas. Wypadałoby za to by ludzie wiedzieli, że pies to drapieżnik, a nie lalka z futrem.
2011-08-10 10:25
Psa można puścić luzem, ale wtedy w kagańcu. Prawo dopuszcza dwie możliwości prowadzenia psa, albo na smyczy albo luzem ale z kagańcem. Jak pies ma założony kaganiec to najwyżej poturbuje i nabije kilka siniaków ale nie zabije nikogo.
2011-08-10 10:37
już widzę te atrapy kagańca na nosie
2011-08-09 15:17
Da sie tylko trzeba chciec. wybiegow dla psow tez jest troche. Moze Super-Hiper szczurkowe miasto nie stawia, tego nie wiem, ale w Gdansku jest juz ich calkiem sporo. Z miejsca, w ktorym mieszkam mam w zasiegu 10 minut spaceru 3 takie wybiegi.
2011-08-10 10:34
Nie wszędzie tak jest ! Na Stogach nie ma ani jednego , a chętnie bym tam spacerował z moim psem .Psich kup też nie ma gdzie wyrzucać , ponieważ nie ma koszy na psie odchody a do zwykłych śmietników wyrzucać ich nie wolno .Winą za to co się stało należy obarczyć tylko i wyłącznie nieodpowiedzialną właścicielkę , jeśli puszczam psa ze smyczy to zakładam kaganiec - proste.
2011-08-10 10:04
Bo jak nie jest w stanie upilnować swoich psów to musi ponieść za to pełną odpowiedzialność.
2011-08-10 09:57
jak jesteś takim miłosnikiem psów,to kup sobie dom z działką 2h i puszczaj sobie tam psy i po nich sprzątaj,albo wyjedz na zachód tam gdzie będziesz miał lepsze warunki
2011-08-09 23:51
może wdrożmy na początek obowiązek pakowania psich kup do torebek i wyrzucanie ich do kosza. Taki mały, pierwszy kroczek, który zbliży nas do Zachodu, który z uwielbieniem chcielibyśmy skopiować w Polsce
2011-08-10 09:55
2011-08-10 08:27
i za 40lat będą same zrzędzące staruchy ze swoimi pupilkami
2011-08-09 20:57
Pieski można puścić wolno w specjalnie wyznaczonych do tego miejscach, np. w parku na zaspie. I nie trzeba ich od razu odstrzeliwać, tylko pomyśleć :/
2011-08-09 20:54
oczywiscie wraz z głupim włascicielem
2011-08-09 19:24
u nas też są parki dla psów, np w parku Regana, ale rzadko można tam spotkać kogoś z psem, wola je spuszczać ze smyczy w lesie nieopodal.jak nie masz warunków na utrzymanie psa (w domyśle dom z wysokim ogrodzeniem i przestrzenią dla niego itd) to nie kupuj. Tłumaczenie, że zwierze musi się wybiegać nie jest dla mnie argumentem. Owszem musi, ale właśnie dlatego jak nie jesteś tego mu zapewnić we własnym domu i ogrodzie to nie powinieneś się na takiego psa decydować.
2011-08-09 13:45
Zapominasz człowieku , że pies to obrońca a nie atakujący, jeżeli jest tak wychowany to tak się zachowuje. Mieszkańcy miast i wsi to ludzie a psy i koty..powinny być na wolności .
2011-08-09 14:00
Bardzo przekonująca interpretacja.
2011-08-09 17:13
Ciekawe:D
2011-08-09 16:12
Jak nie stać Cię, na to żeby kupić sobie ogrodzony teren i tam hodować psa/psyto sobie kota kup...
2011-08-09 13:46
Jak ja chcę pojechać samochodem 200+ km/h to miasto ma mi zbudować specjlaną trasę? Też są takie na "zachodzie"...
2011-08-09 15:51
ale drogi dla Ciebie państwo buduje codziennie!!!
2011-08-09 14:21
a w miescie jak nie stac cie na ogrodek to po co kupujesz psa i meczysz zwierze w m3
2011-08-09 15:11
A czemu uważasz, że każdy kupuje psa? Wiele osób bierze go ze schroniska.
2011-08-09 14:31
człowieku, najpierw niech pojawią się parki zabaw dla dzieci
2011-08-09 14:18
dobry pomysl, zrobmy to humanitarnie i uspijmy. Za produkcje nowych kundli powinni placic. Jest ich za duzo
2011-08-09 14:06
2011-08-09 14:05
BTW jest kilka wybiegów dla psów w 3mieście...Pozdrawiam
2011-08-09 13:56
Jak byś nie zauważył to są tereny ogrodzone gdzie możesz puścić psa i sam się możesz tam spuścić jak masz ochotę
2012-04-21 11:19
Putnin zrobił by porządek w tych lasach, bo to prawdziwy mąż stanu ,a i także myśliwy, szkoda że nie jest polakiem. Za jego rządów psy mogłyby tylko na smyczy biegać, żeby nie atakować bezbronnych zwierząt leśnych
2011-08-11 11:38
Czemu nie opisujemu tutaj kazdego przypadku odstrzelenia sarny i nie rozwodzimy sie nad okrucieństwem tych "bydlaków" mysliwych???Czemu nie opisujemy przypadków każdej sarny potraconej samochodem???Ile małych sarenek dyskretnie zagryzaja te "bydlaki" lisy?
2011-08-11 19:13
Lis i Sarna to dzikie zwierzęta, żyją razem w symbiozie, Pies jest domowym zwierzęciem który ingeruje w środowisko do którego nie należy.
2011-08-11 12:51
który poluje na drobne zwierzęta, sprawnie uśmiercając je chwytem za kark.
2011-08-11 12:15
że "bydlaki" lisy mieszkają w lesie i sarny o nich wiedzą. Myśliwych zaś obowiązują przepisy, okresy ochronne, oprócz tego jeśli zabijają, to przez strzał, nie przez rozprucie flaków. Może zastanów się z tą "panią", jak umiera się długo z rozprutym brzuchem i flakami na zewnątrz?
2011-08-11 19:09
Na Chełmie w Gdańsku przy budowanym zbiorniku retencyjnym, normą jest kilka zagryzionych jeży dziennie, Właściciele patrzą z zadowoleniem na kolejne kupy.
2011-08-11 11:33
Żadnemu psu nie wystarczy tylko zwykły spacer (no chyba, ze jest już staruszkiem). Niestety taka nieświadomość występuje także u wielu właścicieli psów:( W Gdyni brakuje zabezpieczonych terenów, gdzie można byłoby pobawić się z psem lub poszkolić go we własnym zakresie i rozładować jego energię. Nierozładowana energia u psa prowadzi do wielu zaburzeń np.agresji, nadmiernego szczekania. Tak powstaje błędno koło. Takie miejsca są potrzebne również dla bezpieczeństwa nieuświadomionego społeczeństwa. Kiedy szkolę swojego psa na 10m lince, to nieświadomi rodzice ze swoimi dziećmi pchają się bez pytania z rączkami, aby pogłaskać psa. Nie ma miejsc gdzie można byłoby swobodnie pobiegać na smyczy z psem, bo wszędzie albo rowerzyści, albo niepilnowane dzieci wchodzące pod nogi, albo wózki dziecięce zajmujace cała przestrzeń. Każdy ma do każdego pretensje, spirala nienawiści nakręca się.
2011-08-11 11:30
ale trafiły na durną opiekunkę i są szkodnikami. Psów nikt jej nie zabierze, bo schroniska są zapełnione (w końcu miłośnicy swojego psa muszą pojechać na urlop). Powinno się je odstrzelić.
2011-08-09 13:45
"Około 10 tys. zł zapłaci właściciel psa, który zimą zagryzł jelenia."czy tylko ja to rozumiem opacznie?
2011-08-11 00:55
drogi obiad
2011-08-10 13:38
to się nazywa błąd logiczny :-))
2011-08-09 17:26
2011-08-09 17:13
własciciel ? pies ?NIech płaci !!!!
2011-08-09 16:56
Kiedyś p. redaktor cytował komunikat znajdujący się przy wejściu do lasu na Niedźwiedniku: "Kto posiada psa, a biega sam, zostanie zastrzelony"...
2011-08-09 16:16
2011-08-09 14:04
bierze przykład ze swego Pana i też zagryza zwierzęta?
2011-08-11 00:16
Co to jest to 3000tys złotych, ona nie zapłaci i nic z tym nie zrobią, za takie rzeczy powienien być zakład karny !
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
