• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Kolejny zabytek zostanie podświetlony

mak
19 grudnia 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 
W poniedziałek o godz. 17  kościół św. Bartłomieja zostanie podświetlony. Koszt nowej iluminacji to ponad 350 tys. zł. W poniedziałek o godz. 17  kościół św. Bartłomieja zostanie podświetlony. Koszt nowej iluminacji to ponad 350 tys. zł.

48 kompletów projektorów, 9 specjalnych wysięgników, ponad kilometr kabli zasilających - a to wszystko by podświetlić kolejny zabytek - kościół św. Bartłomieja w Gdańsku. Koszt nowej iluminacji to ponad 350 tys zł.



Czy miasto powinno wydawać pieniądze na iluminacje kolejnych zabytków?

Już w ten weekend odbiór techniczny przejdzie iluminacja, która od poniedziałku będzie oświetlać kościół św. Bartłomieja zobacz na mapie Gdańska w Gdańsku. Zamontowanie m.in. 48 kompletów projektorów położenie ponad kilometra kabli zasilających trwało ok. 1,5 miesiąca. Kościół 22 grudnia o godz. 17. Będzie to już 73 podświetlony zabytek w Gdańsku.

- To kolejny etap upiększania Miasta - mówi Mieczysław Kotłowski, dyrektor Zarządu Dróg i Zieleni w Gdańsku. - Na początku roku wykonaliśmy końcowy etap iluminacji dawnych składów na północnym cyplu Wyspy Spichrzów. W 2011 roku oświetlony został natomiast kościół p.w. św. Jakuba przy ul. Łagiewniki. A w grudniu 2010 roku zainstalowane zostało oświetlenie iluminacyjne Kościoła p.w. św. Jadwigi w Nowym Porcie - dodaje dyrektor.

Zobacz cykl: Niezwykłe świątynie

Pierwsze obiekty (na ulicach Długiej i Długim Targu) iluminowano w Gdańsku pod koniec lat 60. stosując projektory produkcji Węgierskiej VBKM o mocach 1000W i 2000W. - Wtedy, do każdego z rozwiązań dochodzono metodą prób i błędów - nie było bowiem gotowego "przepisu" na iluminację miejską - mówi Katarzyna Kaczmarek, rzecznik ZDiZ. - Pracownicy (jeszcze wtedy) Miejskiego Zarządu Dróg i Mostów wyposażeni w radiotelefony uczestniczyli w procesie iluminowania miasta, a lokalizacja i ustawienie projektorów następowało wyłącznie według subiektywnej oceny optycznej projektanta, który z ulicy wydawał polecenia osobom przebywającym na dachach budynków).

W latach 80-tych ze względu na brak środków zaniechano podświetlania zabytków. Do tego pomysłu wrócono jednak w 1995 r. - W kolejnych latach zmodernizowano istniejące już iluminacje, wymieniając przede wszystkim przestarzałe energochłonne projektory na projektory energooszczędne nowej generacji - dodaje rzecznik. - Od roku 2000 nastąpił dynamiczny wzrost ilości iluminowanych obiektów. Postęp technologiczny spowodował, że moce wykorzystywanych do iluminacji projektorów spadły do 35-250 W, a nowoczesne oprawy LED-owe dają pożądany efekt iluminacji już przy mocy 10 W.

Koszt iluminacji kościoła św. Bartłomieja to ponad 350 tys. zł. Natomiast roczny koszt utrzymania iluminacji w Gdańsku to ok. 900 tys. zł.

Dowiedz się więcej o historii kościoła św. Bartłomieja.

mak

Miejsca

Opinie (94) ponad 10 zablokowanych

  • firma (2)

    a jaka to robiła firma?

    • 5 1

    • firma

      znajoma.

      • 0 0

    • Zbychu i Zdzichu

      • 2 0

  • (3)

    Piękny obiekt i zasługuje na taką iluminację.

    • 62 12

    • to płać z własnej kieszeni a nie za moje

      • 0 0

    • ciekawe ile ty za to zapłacisz....? co...?

      • 8 8

    • A co na to ekoterroryści i oszołomy od ocieplenia klimatu?

      A tak na serio za tą kasę, lepiej byłoby poddać ten zabytek jakiejś renowacji, bo smutno wygląda iluminacja chociażby tej tylniej ściany kościoła od strony Łagiewników. Podkreśla tylko jak bardzo ten zabytek jest zaniedbany. Może kogoś sumienie ruszy i odrestauruje go pod wpływem tej uwypuklającej obraz nędzy i rozpaczy iluminacji.

      • 5 10

  • zbulwersowany (4)

    po co nam nowe miejsca pracy....? po co podwyżki w budżetówce - nie chodzi o nauczycieli. No po co, oświetlmy sobie kolejny kościół!!!! Wygląda to pięknie - to fakt, a wręcz "oczywista oczywistość", ale ludzie kochani - kościół to najbogatsza firma świata i wierzcie mi - stać ich na podświetlenie, doświetlenie, oświetlenie, wyświetlenie czegokolwiek... niech radzą sobie sami... ktoś zaraz napisze, że jestem komuchem, lemingiem, kimś tam jeszcze - otóż nie - jestem myślącym człowiekiem i to w sposób poprawny, nie porywa mnie tłum na pochód z prezesem PiS-u, inne akcje typu promowanie homoseksualizmu - choć nie potępiam tej grupy, każdy kocha w określony sposób - fakt, że to mniejszość seksualna, ale nie gorsza od tej większości... jeśli ktoś sądzi, że tym można się zarazić, wybrać bycie homoseksualistą, albo, że można się z tego wyleczyć - to powodzenia życzę... znam się na tym, i przykro mi, ale o tym decyduje neurobiologia i to często w okresie prenatalnym... sorry za długą dygresję. Nie kręcą mnie akcje, gdzie tłum ślepo zapatrzony w jakiegoś guru idzie gdzie ten zechce, często siejąc za sobą nienawiść - ale często taki przywódca składa rączki w oświetlonym kościele... Nie popieram żadnej partii, od polityki trzymam się z dala, wybory? Ok, najmądrzejszy kandytat, czy to z PiSu, z PO, PSL czy też z SLD, nie ważne - ma być skuteczny... Ale doświetlanie kościoła z naszych pieniędzy - zero tolerancji dla takich zachowań. Dziękuję i wesołych świąt

    • 18 16

    • Jakich świąt ? (1)

      Co będziesz świętował ?

      • 3 2

      • Hm. To, że ktoś nie akceptuje działań kk, to nie znaczy, że jest niewierzący

        • 1 0

    • też jestem wku.....

      Tyle by mogli zrobić za tą kase,to nie budynek se podświetlą.
      Ciekawe czy se premie odpalą za mądrze wydane pieniążki.

      • 6 7

    • to że KK jest bardzo bogaty to nie oznacza, że konkretna parafia w zabytkowych murach jest bogata

      tak samo jak bardzo bogaty prezydent miasta nie oznacza automatycznie, że jego mieszkańcy są bogaci. W urzędach zresztą nigdy nie brakuje do pierwszego, na zakupy i remonty - natomiast podatnikom utrzymującym te urzędy się to zdarza

      poza tym weź pod uwagę, że duża część zabytków w Gdańsku to obiekty które są lub były sakralne. Jak się obrócą w ruiny to turyści nie przyjadą tu oglądać sarkofag szekspirowski, centrum obłudy ECS i Budyń Arinę

      • 4 6

  • ??? (4)

    koscioly to powinny sie same oswietlic a ta kase lepiej wydac na zakup mieszkan dla potrzebujacych , to 4-5 rocznie razy kilka lat ,daje kilkanascie rodzin zyjacych prawie normalnie w europie , a kosciol da se rade

    • 44 30

    • żyjących prawie normalnie w Europie ?

      A ty jaką europejską szkołę kończyłeś ?

      • 0 0

    • (1)

      Kasy pewnie mają sporo

      • 9 7

      • Ja nie daję czarnoksiężnikom, wolę dzieciom cukierki kupić

        • 2 1

    • Miasto nie jest od tego aby kupować mieszkania bezdomnym czy tzw. "potrzebującym"

      Kogo nie stać na zakup może zapisać się do TBS lub wynajmować, za darmo to można tylko w ryj dostać...

      • 8 4

  • Oswietlic ulice a nie "zabytki"

    No wlasnie miasto sie sypie,drogi dziurawe, stare budynki prochnieja od srodka, brud, smrod i nedza a tu "zabytek" oswietlaja. Dla kogo to i po co? Gdansk jest w nocy miastem martwym. Ludzie jak juz jest ciemno staraja sie dotrzec szybko do domow. Czy nie lepiej wydac te pieniadze na oswietlenie ulic, ktore jest wprost zalosne. Np na Aleji hallera co druga "rteciowka" jest wylaczona, aby oszczedzac na pradzie. Wladze z jednej strony oszczedzaja tam gdzie nie nalezy oszczedzac, a wydaja lekka reka kase , tam gdzie jej sie nie powinno wydawac. Naprawde Gdansk to wariatkowo totalne.

    • 2 2

  • Ten obiekt to własność kleru, więc dlaczego miasto kasę wykłada?

    Zabytek zabytkiem, ale jeśli konserwator zabytków mówi remontować to właściciel remontuje, a jak go nie stać to sprzedaje. Miasto jak już coś podświetla to powinno mieć udział we własności.

    • 3 1

  • Podświetlone obiekty

    Dla mnie to katastrofa, podświetlone wejście do hali targowej i niektórych kościołów tak oślepiają, że nie wiesz z której strony możesz nagle dostać w gębę lub stracić coś z kieszeni. To ładnie wygląda ale nie może być w bezpośredniej bliskości osób przechodzących. Jest to niebezpieczne nawet.

    • 6 0

  • Pytam sie pani Kaczmarek i pana Kotłowskiego

    kiedy wreszczie zrobicie porządek z połamanymi chodnikami , i dziurami w jezdniach na terenie Starówki. Mijają kolejne lata rządów pana i Adamowicza a nic w tym zakresie się nie robi. Mój przedmówca " podatnik" doskonale to opisał. Tak długo jak władze naszego miasta z tym się nie uporają, tak długo Gdansk postrzegany będzie w całym kraju jako miasto ( Starówka) nie dokonczonych inwestycji, podczas gdy inni dawno się z tym już uporali (Wrocław, Toruń, Rzeszów, Zamość ). Co taka iluminacja daje skoro pare metrów bliżej za płotem jest od lat "dziura " . To smo ze zniszczona ulicą Długą, Długim Targiem, Długim Pobrzezem, zniszczoną kostką Targu Węglowego, ulica Św. Ducha od Złotników do Motławy, ochydnymi podwórkami. Chyba że władze wyznają zasadę" I coż, że się w błocie nurza stopa, byleby w górze była Europa.

    • 6 2

  • (1)

    Nic, tylko sie cieszyć !

    • 24 9

    • kto za to zapłaci?

      • 2 3

  • po co to oświetlać jak Gdansk po zmroku zamiera

    • 3 4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane