• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Komórkowa inwazja dochodowym interesem

Polska Telefonia Komórkowa, Plus GSM i Era GSM starają się w sopockim Wydziale Urbanistyki i Architektury o pozwolenie na budowę stacji komórkowych. Operatorzy chcą zamontować stacje telefoniczne na kościele, domu studenckim i centrum usługowo-biurowym.

Proboszcz parafii pod wezwaniem św. Bernarda w Sopocie nie odpowiedział na pytanie dziennikarza "Głosu", czy miejsce sacrum jest odpowiednim ozdobnikiem dla takiego technicznego wynalazku.
- Nie budujemy niczego. Nic nie wiem o stacji na kościele świętego Bernarda - kategorycznie zaprzeczył proboszcz Zbigniew Bryk.

W biurze prasowym Polskiej Telefonii Cyfrowej sp. z o.o. w Warszawie potwierdzono starania firmy dotyczące sopockiego kościoła.
- Nie można złożyć wniosku o zgodę na budowę nim nie otrzyma się zgody właściciela terenu - poinformowała Anna Wołek, dyrektor biura prasowego PTC.

Eksploatacja bazy telefonii komórkowej poprzedzona jest uzyskaniem zgody właściciela terenu bądź obiektu na taką inwestycję. Dr Tomasz Jóźwiak, rzecznik Uniwersytetu Gdańskiego przyznał, że opłata operatora za dzierżawę jest korzystnym interesem. Uczelnia przyjęła kilka podobnych ofert.

- Uniwersytet nigdy nie miał zbyt wielu pieniędzy, więc każda suma się przyda - przyznał rzecznik Jóźwiak.
Era GSM złożyła ofertę ustawienia anteny przekaźnikowej na dachu Domu Studenta nr 7. Operator tej sieci nie uzyskał jeszcze pozwolenia na budowę, więc nie doszło do podpisania umowy. Nieoficjalnie dowiedzieliśmy się, że przeciwskazaniem do lokalizacji stacji na dachu sopockiej bursy jest zły stan techniczny dachu, jednak fachowcy zdementowali te informacje.

W ub. roku do Wydziału Inżynierii i Ochrony Środowiska wpłynęły dokumentacje o planowanym umieszczeniu stacji telefonii komórkowej na czterech sopockich wieżowcach, słupie wysokiego napięcia i kominie zakładu meblowego. Operatorzy komórkowi pozyskali w pierwszym półroczu br. niemal 1,5 mln polskich klientów. Wyprzedzili tym samym firmy telefonii stacjonarnej.

Opinie (5)

  • Bradzo dobrze.

    I bardzo dobrze. Im więcej abonentów, tym rozmowy będą tańsze. Nie widze powodu żeby firma świadcząca dobre usługi nie miała dobrze na nich zarabiać. W końcu Telekomunikacja Polska pójdzie po rozum do głowy i zacznie zachowywać się jak firma na rynku a nie butny monopolista.
    Ozdobienie kościoła przekaźnikiem to nie najlepszy pomysł.

    • 0 0

  • Jak znam życie...

    ...to za chwile Gallux umiesci tu nastepne krytyczne opinie o władzach Sopotu. Zależnie od decyzji UM w Sopocie skrytykuje wladze albo za wydawanie zezwoleń na budowę, albo za ich niewydawanie...

    • 0 0

  • A czemu nie na kościele ?

    Z tego, co się orientuję, to na kościele u mnie na osiedlu jest przekaźnik telefonii komórkowej i jeśli się o tym nie wie, to się go wcale nie zauważa...

    • 0 0

  • UNIWEREK

    NIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! UNIWEREK NIE MA WCALE PIENIEDZY!!! BIEDNI OOOJJOOOJJJOOOJJ. TYLKO SPOJRZMY NA WYDZIAL PRAWA, REKTORAT I WIELE INNYCH OBIEKTOW, A TAKZE NA SAMOCHODY KTORYMI WLADZE UCZELNI JEZDZA. KURDE. A KASA OD ZAOCZNYCH. NIE PRZESADZAJCIE LUDZIE Z UNIWERKU!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • 0 0

  • Tytuł artykułu bardzo pasuje do treści :-)

    Jest: "Komórkowa inwazja dochodowym interesem"
    Równie dobrze mogłoby być np. "Wszędobylskie komórki kopalnią pieniędzy", albo "Zyskowny atak komórek"...
    tyle tylko, że w artykule słowa nie ma o profitach z działalności operatorów. Jasne, wiadomo, że nie jest to działalność charytatywna, ale przecież artykuł był o próbach stawiania BTSów w różnych miejscach, a nie o kasie, którą zgarniają operatorzy...

    A tak przy okazji - osłabiła mnie wypowiedź rzecznika UG. A jak zaproponuję mu wynajęcie pomieszczenia na uniwerku na dom schadzek, to też powie, że każda złotówka się przyda? :-)

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.