• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Koniec sporu o wieżowiec na Żabiance

Krzysztof Koprowski
6 września 2015 (artykuł sprzed 8 lat) 
Wizja Forma Architekci, pracowni która przygotowała projekt dla terenu Zatoki (na nich miał stanąć ok. 55-metrowy wieżowiec) oraz przedstawiła przykładowe zagospodarowanie przyległego terenu. Wizja Forma Architekci, pracowni która przygotowała projekt dla terenu Zatoki (na nich miał stanąć ok. 55-metrowy wieżowiec) oraz przedstawiła przykładowe zagospodarowanie przyległego terenu.

Mieszkańcom Żabianki udało się z sukcesem zakończyć spór o wieżowiec w rejonie skrzyżowania ul. Pomorskiej i Gospody zobacz na mapie Gdańska. Uchwalony plan zagospodarowania został unieważniony przez sąd, a miasto nie zdecydowało się na odwołanie.



Czy miasto powinno sporządzić nowy plan zagospodarowania dla rejonu ul. Pomorska-Gospody?

Sprawa wieżowca na Żabiance, który miał być realizowany przez firmę Zatoka przy współpracy z deweloperem Margo, trwa już od 2009 roku. Wówczas oficjalnie ogłoszono zamiar budowy takiego obiektu w rejonie ul. Pomorskiej i Gospody, a potem w 2012 r. przyjęto stosowny plan zagospodarowania przestrzennego.

I to właśnie jeden z zapisów planu zagospodarowania przestrzennego i jednocześnie jeden z łącznie sześciu zarzutów Spółdzielni Mieszkaniowej Żabianka, stał się przyczynkiem do unieważnienia całej uchwały Rady Miasta Gdańska. Chodzi o ustanowienie w niej zerowej stawki tzw. opłaty planistycznej (zwanej też rentą planistyczną).

To opłata, która należy stosować, gdy uchwalenie planu zwiększa wartość gruntu na rynku nieruchomości. Jeżeli właściciel gruntu z takim zapisem w planie, sprzeda ją w ciągu pięciu lat od uchwalenia planu, wówczas musi się liczyć z obowiązkiem jej uiszczenia - prawo zezwala na zapisy do maksymalnie 30 proc. sumy wzrostu wartości gruntu.

Sprawa trafiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, który pierwotnie oddalił skargi mieszkańców. Spółdzielnia Mieszkaniowa Żabianka złożyła więc kasację wyroku do Naczelnego Sądu Administracyjnego, a ten skierował ją do ponownego rozpatrzenia przez WSA.

WSA ostatecznie uznał uchwalony plan zagospodarowania przestrzennego jako nieważny. I od tej decyzji sądu miasto ostatecznie nie złożyło odwołania, a tym samym wyrok jest już prawomocny i ostateczny.

- Jest to sukces nieco większy niż się spodziewaliśmy, ponieważ liczyliśmy się z tym, że miasto złoży skargę i cała sprawa będzie się jeszcze toczyła przez następne 1,5 roku - mówi Bartłomiej Owczarek, adwokat reprezentujący spółdzielnię mieszkaniową Żabianka.
Wieżowiec miał stanąć zamiast sklepu Zatoki, przekształconego następnie w Biedronkę i pomalowanego na żółto. Wieżowiec miał stanąć zamiast sklepu Zatoki, przekształconego następnie w Biedronkę i pomalowanego na żółto.
Urzędnicy uznali, że dalsza próba walki o swoje racje przed sądem nie ma sensu.

- Po analizie wyroków sądowych miasto odstąpiło od zaskarżenia wyroku WSA uznając, że obecnie żadne argumenty nie będą w stanie przekonać sądu do dotychczas stosowanej wykładni w odniesieniu do stawki renty planistycznej. Należy podkreślić, że - zarówno w literaturze przedmiotu jak i w wykładni stosowanej przez sądy - prezentowane poglądy w tej sprawie nie są jednoznaczne, czego dowodem może być wyrok pierwszej instancji, a także drugiej instancji - informuje Dariusz Wołodźko z biura prasowego gdańskiego magistratu.
Miasto nie planuje także przystępować do tworzenia nowego planu zagospodarowania na tym obszarze, uwzględniając stawkę procentową i wysokość zgodną z projektem Zatoki.

- Właściciel gruntu nie rozpoczął żadnych działań inwestycyjnych i nie poniósł w związku z tym kosztów. Nie ma więc żadnych obaw co do ewentualnych roszczeń z jego strony. Sam fakt pozostawania terenu bez ustaleń planistycznych nie może stanowić podstawy roszczeń odszkodowawczych - dodaje Wołodźko.
Górujące nad Wrzeszczem wieżowce Quattro Towers są przykładem wykorzystania warunków zabudowy w nawiązaniu do pobliskiego wieżowca Olimp (na lewo od budynków). Górujące nad Wrzeszczem wieżowce Quattro Towers są przykładem wykorzystania warunków zabudowy w nawiązaniu do pobliskiego wieżowca Olimp (na lewo od budynków).
Mieszkańcy Żabianki mimo braku planu zagospodarowania, muszą jednak liczyć się z tym, że przed ich oknami może i tak pojawić się nowa zabudowa i to całkiem sporych rozmiarów.

Polskie prawo w sytuacji braku planu zagospodarowania, dopuszcza bowiem wydanie tzw. warunków zabudowy. Określają one maksymalne rozmiary (w tym wysokość) nowych obiektów w oparciu o istniejącą sąsiednią zabudowę zgodnie z zasadą dobrego sąsiedztwa. W przypadku terenu na Żabiance istnieje więc ryzyko, że przy wydawaniu warunków zabudowy, pod uwagę weźmie się sąsiednie 11-piętrowe bloki.

Przykładem dużej inwestycji, zrealizowanej w oparciu o warunki zabudowy, są m.in. kontrowersyjne Quattro Towers we Wrzeszczu zobacz na mapie Gdańska. Przy wydawaniu decyzji odwołano się do wysokości pobliskiego wieżowca Olimp zobacz na mapie Gdańska.

Miejsca

Opinie (154) 8 zablokowanych

  • Szkoda. Mógła tu powstać bardzo przyzwoita zabudowa. Dziadki jak zawsze wszystko oprotestują (27)

    • 291 170

    • Zabudujmy wsztstko wieżowcami,bo jakiś słoik z ciężkiej wiochy na Mazurach ma mokro na widok betonu (19)

      • 75 86

      • Jak ktoś nie chce wieżowców to niech się wyprowadzi na wieś (11)

        Miasto to miasto i beton jest jego głównym elementem

        • 78 55

        • Chyba pomyliłeś miasto z bunkrem (9)

          Ludzie są głównym elementem miasta i dlatego są parki i dlatego trzeba pielęgnować kameralność zabudowy a nie walić betonem po oczach.

          • 59 40

          • (4)

            Wyższe budynki to więcej ludzi i więcej miejsc pracy na m^2. Taka jest idea miasta, by wszystko było jak najbardziej zagęszczone.

            • 23 45

            • (3)

              O jakich miejscach pracy piszesz baranie? Przeciez tu chodzi o nowe szemrane interesy wzajemnie powiązanych developerów - a budynek miał być mieszkalny. Oczywiście apartamenty bo to swietny interes w tej lokalizacji. A biurowców juz dosć nabudowano i świecą pustkami. O czym marzysz słoiku? O biurze, gdzie w ciasnocie przedzielonej szkłem siedza takie jak ty buraki? Gdańszczanie zasiedziali tutaj lepiej wiedzą jakich stanowisk pracy trzeba - a napewno nie biurowej a produkcyjnej.

              • 22 23

              • (1)

                Przepraszam, zapomniałem. U nas się tylko mieszka, a pracuje w Gdyni. Nie ma żadnych biurowców w gdańsku.

                • 4 11

              • nio... i dlatego rano takie pelne SKMki

                przyjeżdżają z gdyni do Gdańska

                • 3 1

              • PS. Ktoś tu chyba jest konserwatorem powierzchni płaskich, i chyba zależy mu by było jak najmniej powierzchni - by się nie narobić ;)

                • 8 6

          • ... (3)

            Hehehe...Żabianka i kameralność zabudowy. No weź mnie nie rozśmieszaj.
            New York i kameralność zabudowy?
            Gdańsk jest tak cholernie rozlanym miastem, że powinno się wykorzystywać każdą okazję do dogęszczenia zabudowy.
            A nie, że w centrum miasta mamy pola i łąki, które wyglądają jak jakiś 3ci świat.

            • 51 23

            • Też się z tym zgodzę. Pas Nadmorski , w miejscu gdzie

              były działki ogrodnicze a teraz nie ma nic powinien być zabudowany aquaparkiem ze sztuczną plażą , jak Tropical Island . Do tego dorzucilbym kasyna, tanią wódkę, banki jak w Szwajcarii, biurowce z rejestracją firm na małym podatku. Firmy nie musiały by się rejestrować na Malcie...

              • 9 21

            • Teraz buduje się brutalniej niż za komuny. Zagęszcza, wstawia plomby, likwiduje się rozsądną przestrzeń między blokami. Prawda, że Żabiance daleko do kameralności, ale też nie oznacza to, że trzeba stawiać nowe bloki gdzie popadnie. Mieszkańcy dzielnicy się wypowiedzieli i tak być powinno. Kolejny 17 piętrowy budynek to nie jest rozwój, lepiej zastanowić się nad placem zabaw, parkiem, strefą relaksu.
              Miasto przyjazne ludziom a nie blokowisko bez możliwości złapania oddechu.

              • 20 10

            • w majtach sobie dogęszczaj baranie.

              • 2 1

        • Im więcej betonu tym bardziej miejsko ? To bardzo wiejskie.

          • 39 15

      • Wg ciebie lepiej by wszyscy wyprowadzali się na szadółki i za obwodnice?

        • 28 12

      • Beton to Ty masz w głowie. Jeżeli uważasz że miasto nie jest miejscem dla wysokościowców. (4)

        • 38 20

        • (2)

          To nie jest centrum człowieku a w zasadzie peryferia miasta, same obrzeża - nie trzeba lokalnych Manhatanów, co osiedle...

          • 28 15

          • To uważasz że centrum Gdańska jest miejscem na wieżowce? (1)

            Gdzie obok kamienic na długiej? Centrum Gdańska jest historyczne i nie ma tam miejsca na nowoczesną wysoką zabudowę.

            • 26 8

            • Tereny postoczniowe??? Stocznia to też centrum nie myl centrum ze Starym Miastem.

              • 16 3

        • MIasto tak ale nie strefa przymorska - Polska to nie republika bananowa

          synekury z Zatoki nie zarobią, a okolica Żabianki nie zamieni się betonowy skansen. 10- 11 pięter to nawet będzie pasowało

          • 13 8

      • zamień się z tym słoikiem i jedź doić jego krowy

        jak masz mokro na widok obory i stodoły

        • 1 1

    • Taa, zobaczymy jak Ci wybuduja wiezowiec na starosc przed blokiem tam gdzie mieszkasz, czyli obstawiam jakies szadolki, albo cos, juz widze wtedy twoje oburzenie wtedy...

      • 24 13

    • i takim dziadkom sie udaje

      a mlodym nie,bo nawet sie nie znaja w jednym bloku.

      • 22 6

    • Szkoda... (1)

      za to dziś pod Gospody 6 dziś całą noc hałasują biedronkowe Tiry... , a tak dzielnica doczekałaby się wielkomiejskiej dominanty....

      • 10 23

      • dominantę to ja co rano w muszli składam - kloca :P

        • 1 2

    • Korupcja

      Zastanów się co piszesz. Sąd uznał że plan jest nieważny ze względu na rentę planistyczną. Projekt pod dewelopera. Jak lubisz być okradany .......

      • 13 3

    • Przyzwoita zabudowa slumsowa jak City Park. Bloki o rzut kamieniem a między nimi tylko chodniki.

      • 9 2

    • Jesli zbuduja wiezowiec przynajmniej 200m to jestem za. A z 55m typowym blokiem niech spadaja.

      • 5 4

  • Zamieni stryjek siekierkę na kijek. (6)

    Ten wieżowiec nie był taki zły.

    • 195 56

    • Trzeba orientować się dobrze w terenie planowanej zabudowy żeby oceniać (3)

      wizualizacja jest tak wycyrkolwana że nie pokazuje totalnych dysproporcji które widoczne byłyby z pozycji przechodniów

      • 15 12

      • (1)

        Dokładnie, wystarczy przejść się koło Trzech Żagli żeby dostać zawrotu głowy.

        • 12 2

        • to przecież już cztery żagle.Ten czwarty schrzanił wszystko.Zasłonił trzeciemu słońce.

          • 14 1

      • ta i tak jest w miare.

        przynajmniej pokazuje że miał być wyżej niż reszta,
        Jak próbowali przepchnąć ten projekt to wizualizacje udawały że 17 pięter jest tak samo wysokie jak 9 pięter.

        • 5 0

    • Te araby budynia miały pewnie tam mieszkać...

      • 8 8

    • Był Zły

      Mieszkańcy nie są przeciwko przebudowie danego regionu, są przeciwko okradaniu mieszkańców. Proszę zapoznać się w 100% z tematem żeby pisać opinie. Projekt pod dewelopera, który miał "wycisnąć" na max-a z danego terenu.

      • 14 10

  • (5)

    I po co? Co komu pprzeszkadzał kolejny betonowych kolosy na tym blokowisku...?

    • 120 45

    • może nie podobało im się, że ten nowy jest dużo ładniejszy niż ich wielka płyta

      • 29 13

    • mnie przeszkadza, nie chcę Adamowicza za sąsiada (1)

      A co gdzieś inwestycja budowlana to on tam akurat apartamencik bardzo okazyjnie kupuje

      • 12 12

      • no nie przesadzajmy oprócz Adamowicza można by znaleść tam wiele innych

        mniej i więcej znanych nazwisk lub skoligaconych z nimi "kupców", a przykład z okolicy gdzie można podziwiać taki geszeft możecie oglądać przy Krzywoustego 19 w miejscu wyburzonej Szkoły Podstawowej oraz Instytutu Pedagogiki. Śladu tez nie ma po boisku i terenach zieleni.

        • 7 1

    • (1)

      Może dlatego, że te bloki stawiano z głową i wielkość bloku rekompensowała zieleń na osiedlu i przestrzeń między budynkami. Budowanie bloku okno w okno, gdzie przez sporą część dnia nie będzie słońca zostawmy Azjatom.

      • 7 2

      • Wszyscy tu brandzlujecie sie czy ma stanąć czy nie.

        Istota sprawy jest inna. Nsa cofa do ponownego rozpatrzenia a WSA , który wcześniej mówił co innego zmienia decyzję . To ja się pytam czy oni mają mózgi? Co to za chory ping-pong. Prawo ma być jasne i klarowne...

        • 1 0

  • w końcu jakaś tkanka miejsca by była, a nie sypialnia (7)

    reprezentacyjna powinna być ta dzielnica w końcu ergo... blisko morza..

    A i po co piszecie ok. 55 m jak normalne zezwolenia są do 55 m, a ni ok.

    • 57 49

    • tkanka - sr*nka

      typowy bełkot domorosłych urbanistów z bożej łaski

      • 19 6

    • "Imigranci" z Gdyni wszystko wykupią w swojej stolicy.

      tak już jest, że jak coś jest taniej to napływowcy z granicznych miejscowości zaraz wykupują i podbijają ceny dla "rdzennych" mieszkańców.

      • 1 2

    • Tkanka i pierzeja z dominantą.

      • 11 2

    • (3)

      Mi sie podoba, ze to sypialnia. Nie potrzebuje zadnej tkanki, a jak Ci sie ergo podoba to mozesz ja sobie zabrac. Jest tutaj jak wrzod na d*pie.

      • 7 5

      • (2)

        no ja wiem, że niektórym do życia jest potrzebny tylko kwadrat, browarek, telewizor i 12-14 tyrania dziennie w robocie.

        ale inni wolą jak wyjdą do domu mają blisko pub, usługi, park(też CI się nie podoba pas parku przy ergo który zrobią), boiska.

        Nie każdy tak egzystuje.

        Mieszkając blisko morza czego się spodziewałeś, że postawią te komunistyczne bloki, aż po horyzont ?

        Na południowe dzielnice się przeprowadź tam nic nie będzie budawne ni tkanki, ni dróg (droga zielona juz wkrótce), ni obiektów żadnego typu.

        • 2 5

        • ale przecież to wszystko już jest na Żabiance (1)

          puby, gastronomia, handel, usługi, fitness, taniec....

          • 6 1

          • c.d.

            ba, nawet szkoła wyższa.

            • 4 0

  • ci z żabianki to mają nierówno pod sufitem - dostali mieszkania za darmo (9)

    a teraz marudzą że im będzie wieżowiec przeszkadzał

    • 108 122

    • nikt mieszkań nie dostał za darmo ani na Przymorzu ani na Żabiance ! co za brednie

      Za darmo to będą rozdawać kwadraty brodatym imigrantom plus zasiłek większy niż twoja babcia ma emeryturę
      nie bredź więc jak w malignie nieuku

      • 55 17

    • (3)

      Kiedy za darmo mieszkania na Żabiance rozdawano? Nie jestem z Żabianki, obecna zabudowa tego jej skrawka nie podoba mi się. Mieszkańcom widocznie nie podobało się, że nowy wieżowiec wielu z nich zasłoni widok na Zatokę. Tak, jak zasłoniła wieża Leszka Białego.

      • 31 8

      • ale że ich blok zasłonił kiedyś komuś widok na zatokę to już nie problem? (2)

        • 29 15

        • zasłonił mi widok ten blok

          ale wizja wystającego ponad kilka pięter nudnego wieżowca którego cień przesuwałby się po okolicy to byłby koszmar!

          • 24 13

        • wieżowce powstawały wg jednolitego planu

          tutaj mamy typową partyzantkę, właściciel terenu przeznaczonego pod sklep (kiedyś Społem), "uwłaszczył się" (piękne, dzikie lata 90-te) i postanowiło, że stanie wieżowiec - większa kasa.

          • 25 5

    • za darmo to ty nawet g..na nie robisz

      owszem część elit PRLu otrzymała za wierną slużbę dla komunizmu (zwłaszcza ci z czteropokojowych mieszkań, ale większość brała na kredyt za bardzo wysoką jak na ówczesne czasy cenę

      • 22 6

    • Niby kto rozdawał mieszkania w tych czasach? Ci ty wiesz dzieciaku ile kosztowały mieszkania? W spółdzielni trzeba było mieć wkład budowlany o wartości 20 % ceny mieszkania, kwota, której nigdy nie uzbierasz. Jak ktoś chciał mieć poza kolejnoscią to musiał zapłacić całość w dewizach.

      • 16 4

    • SM budowały za kasę którą pobierali od mieszkańców

      Jakie "za darmo", popytaj dziadków ile dali za mieszkanie w latach 70... Gimbaza takie głupoty na forum wypisuje.... Chociaż obejrzyjcie te "Alternatywy 4" pierwsze odcinki jak Kotek i Kołek przyrównywali mieszkanie do ceny złota....

      Za darmo dostają teraz członkowie rad nadzorczych niektórych osiedli oraz pewien prezydent...

      • 11 4

    • Gadasz,

      szkoda, że bzdury. Nie było "mieszkań za darmo" na Żabiance. W okresie, gdy mój Ojciec zarabiał 17.000zł, musiał wpłacić 335.000zł wkładu własnego i jeszcze przez 25 lat spłacał tzw. kredyt spółdzielczy w czynszu... Gdyby nie spora rodzina i pomoc wujków, cioć, babć itp., nigdy by tego mieszkania nie odebrał.

      • 4 1

  • Spójrzcie na dolną orunie gdzie zatoka zbudowała ładny hotel (4)

    a na parterze mieści się biedronka. Ale skoro wolicie mieć kartoflisko to wam gratuluje.

    • 108 55

    • Kartoflisko? (2)

      Sorry, ale na Żabiance nigdy nie uprawiano i nadal nie uprawia się kartofli, a na twoim Południu - i owszem, dość nagminnie. A infrastruktury osiedlowej i skomunikowania z resztą miasta to Żabiance można akurat zazdrościć.

      • 11 7

      • 40 lat temu mieszkańcy żabianki mówili głownie mooo albo meeee (1)

        • 13 5

        • cienias jesteś, bo Żabianka 40 lat temu w większości już stała na swoim miejscu

          na Klein Berlinku wprawdzie można było usłyszeć koko ko i po kryjomu kwi kwi kwi, ale moo i iha ha to tylko na polu u Polityka przy Orłowskiej

          • 0 0

    • Przeprowadź się na Dolną Orunię jak ci się podoba a tym co mieszkają na Żabiance nie narzucają czy mają mieszkać w hotelu.

      • 7 1

  • tja , dzielnica Żabianka to stan umysłu... (7)

    zupy wylewane z balkonów, nie raz kondomy wraz z zawartością, nawalanie kartoflami po samochodach, lub jakaś maślaneczka w worku na śmigus-dyngus ...

    • 94 62

    • to chyba na ul Wejhera

      właściwą Żabiankę moż enie zamieszkują same elty ale różnica jest duża

      • 15 5

    • Jak słoik z NKE parkuje na trawniku (3)

      to i dostał kalafiorem po masce, ale nie zrozumiał dlaczego.

      • 30 8

      • (2)

        i jeszcze myślisz buraku że zrobiłeś coś dobrego, oby tobie kiedyś auto zniszczyli bo źle zaparkowałeś. Pozdrowienia Januszu

        • 3 10

        • Blachosmrodzie naucz się szanować prawo i drugich.

          a jak nie umiesz lub nie chcesz to do miasta nie wieżdżaj.

          • 6 4

        • Zonk, nie mam na imię Janusz P)

          Po buraki idź za wychodek wsioku i buty "zdejm" z wycieraczki :D

          • 3 2

    • Trzeba było zamieszkać w 4-piętrowcu i po problemie

      A kartoflami to rzucało się w 85 roku, a teraz?

      • 8 1

    • Na zabiance mieszkam dopiero 8 rok, ale latajace kartofle to bardzo dobry wynalazek. Niejedno ryczace w nocy bydlo juz przepedzily.

      • 13 1

  • A jakie stanowisko w tym projekcie miał FRAG? (2)

    Podobno FRAG to stowarzyszenie osób lubiących się w wieżowcach.

    • 36 1

    • FRAG? (1)

      A kogo obchodzi ta banda nawiedzonych oszołomów i wiecznych malkontentów?
      Zgaduję, że na pewno będą chcieli pierzeje...
      Dla nich im gęściej tym lepiej, im mniej dróg tym lepiej.
      No i pierzeje, pierzeje - to podstawa.

      • 18 15

      • bo pierzeje - to podstawa

        jak głosił już Stary Testament

        • 0 0

  • Brawo dla mieszkańców! (19)

    Stawianie szpetnych wieżowców, górujących nad kameralną dzielnicą to nie jest właściwy kierunek rozwoju Gdańska. Jak to źle zrobiono widać we Wrzeszczu. Owszem jest Olimp, ale te kolejne wieżowce tylko pogorszyły sytuację.
    Nie będźmy zapyziałym miastem gdzie wszystko można wybudować jak się przysmaruje gdzie trzeba.

    • 113 127

    • Na zdjęciu przedstawiającym biedronkę widać jaka jest tam kameralna zabudowa. Bloki po około 10 pięter. (2)

      O czym Ty w ogóle mówisz? Byłeś kiedyś na Żabiance?

      • 48 14

      • taaaa ale planowany budynek miał mieć 17 pięter!

        plus spora obudowa do wysokości paru pięter

        • 12 13

      • liczy się nie jeden budynek ale cała okolica

        n

        • 14 0

    • (2)

      Żabianka, kameralna dzielnica?! :) przedmówca albo nie rozumie słowa "kameralna", albo słowa "Żabianka" ;)

      • 35 8

      • rusz cztery litery to się przekonasz

        chyba że kameralne to parę pięter blok w blok i okno w okno, ale ja dziękuję za takie g

        • 16 0

      • psikuta to Ty nie rozumiesz ...

        • 5 2

    • QT to bardzo fajne miejsce, mieszka sie tu bardzo dobrze, wszystko pod reka. (2)

      A zawistnikom proponuje znalezc lepsza prace aby kupic mieszkania w QT lub gdzie indziej.

      • 11 7

      • Przecież w QT sprzedawali mieszkania już za 5 tys. za m2 (1)

        I kilka lat po oddaniu inwestycji ciągle są mieszkania do kupienia, bezpośrednio od dewelopera. Taki Ci to hit.

        • 17 2

        • Za piątaka to były apartamenta 250 m2. 70-80 m2

          na wysokości to cena 8000-10000. A takie to apartamenta , że w tak ruchliwym miejscu nie wsadził klimy...

          • 1 0

    • Mój błąd - myślałem o Brzeźnie. (5)

      Tak czy siak, to mieszkańcy powinni decydować o zabudowie dzielnicy.

      • 6 8

      • BZDURA (4)

        Nie mieszkańcy tylko fachowcy - architekci , urbaniści etc. Jak ?? mogą decydować mieszkańcy jak się nie znają na architekturze. Slumsy np takie jak w Afryce byś miał- tam decydują mieszkańcy

        • 15 7

        • Nisko cenisz mieszkańców Gdańska. (3)

          Ja wolę przyłożyć do Gdańska model Szwajcarski niż Afrykański i mam nadzieję, że jest nam bliżej do Helwetów niż do obywateli Konga. W Szwajcarii obywatele mają bardzo dużo do powiedzenia co i gdzie się buduje i jakie inwestycje się podejmuje. Kwestie sporne zawsze w drodze konsultacji, większe tematy w drodze referendum.
          Owszem mieszkańcy nie mają projektować tych budynków, ale czy chcą takiego czy innego kierunku rozwoju osiedla to już zdecydowanie ich interes i ten głos się powienien liczyć.
          Dzięki takiemu protestowi udało się uratować Brzeźno o którym myślałem czytając, że mieszkańcy wygrali w walce z deweloperką.

          • 12 6

          • aż przykro czytać te brednie .... (2)

            Chciałbym uzmysłowić Ci drogo gdańszczaninie, że i u nas (tak samo jak w Szwajcarii) to mieszkańcy miasta decydują o sposobie zagospodarowywania poszczególnych terenów. Jest dokładnie tak samo ..... plan miejscowy zagospodarowania przestrzennego a wcześniej studium kierunków rozwoju zlecają i uchwalają jako prawo miejscowe radni miasta czyli te osoby, którym zaufałeś w wyborach samorządowych i którzy nas wszystkich reprezentują! Na Żabiance miał stanąć wieżowiec bo społeczność lokalna tego chciała, bo radni, którzy ich reprerezentowali tak chcieli.

            • 0 3

            • Dobrze się czujesz? (1)

              Twoim zdaniem ludzie z Żabianki chcieli tego projektu? Jak radni coś absurdalnego wymyślą to trzeba się zgadzać, bo ich się wybrało? Ze szpitala psychiatrycznego piszesz, masz jakiś stopień ubezwłasnowolnienia, że takie stawiasz "wolnościowe" tezy? Weż się lepiej w garść i nie brnij w pseudo prawnicze wywody.
              Jakie są plany zagospodarowania terenów przez decydentów to można posłuchać w wywiadach z autorem "Wanny z kolumnadą". Pilnujmy naszych kochanych radnych i będzie OK. Niestety odrobina kasy od dużego inwestora może źle wpływać na ludzi. Władzy trzeba patrzeć na ręce.
              Nie da się ukryć, że za PRL nawet brzydkie osiedla budowano funkcjonalnie - była strefa relaksu, ławeczki, szkoła i przyjazne szlaki dla pieszych. Dzisiaj jest dziki, ciągle młody i niskiej jakości kapitalizm. Byle coś wcisnąć, byle wydoić kasę z kawałka ziemi. Problem w tym, że te plomby najczęściej rujnują porządek zabudowy i zostaną z nami na długie lata. Tych błędów nie da się łatwo usunąć. Miasto też potrzebuje przestrzeni i oddechu.

              • 1 0

              • Przez takich pierdzis

                • 0 0

    • Brawo dla ślepców!!!! (1)

      Żabianka to kameralna dzielnica, a wieżowiec z wizualizacji - szpetny. Kup pan, panie Gdańszczanin, luteinę na wzrok. I może trochę lecytyny na poprawę pracy mózgu.

      • 2 3

      • Już wyjaśniłem nieporozumienie...

        więc złośliwe uwagi zachowaj dla swoich bliskich.

        • 0 0

    • To co lepiej budować w dół a nie do góry?? - to budujmy katakumby będzie ekstra

      • 2 2

    • Kolego pojeđź na róg ulic gospody i pomorskiej i zobacz tą kameralną okolice

      • 0 0

  • Będą stare budy (1)

    Zamiast ładnego wieżowca ,będą mieć stare budy jak na zdjęciu albo powstanie jakaś ohydna szafa 11 kondygnacyjna jak sąsiednie budynki - to jest chore

    • 45 28

    • Czego się czepiasz. Jaki naród taka estetyka.

      Ja mówię czy zła czy nie. Jeden lubi śmiały, odważny i ekstrawagancki styl wolcwagena, a inny stosowaną i wsteczną klasykę citroena.

      • 0 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane