Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Kontrowersje wokół konkursu na Muzeum II Wojny Światowej. Ujawniono dane autorów?

Katarzyna Moritz
30 sierpnia 2010 (artykuł sprzed 13 lat) 
Opinie (121)
Najnowszy artykuł na ten temat Muzeum II Wojny Światowej z nową dyrekcją. Wrócili dawni pracownicy
Wciąż nie wiemy jak będzie wyglądać budynek muzeum, choć od niemal roku wiemy, jak będzie prezentować się jego wystawa stała. Jednym z jej elementów będzie spacer po zniszczonych przez działania wojenne miastach Europy. Wciąż nie wiemy jak będzie wyglądać budynek muzeum, choć od niemal roku wiemy, jak będzie prezentować się jego wystawa stała. Jednym z jej elementów będzie spacer po zniszczonych przez działania wojenne miastach Europy.

Wciąż nie wiemy jak będzie wyglądać budynek muzeum, choć od niemal roku wiemy, jak będzie prezentować się jego wystawa stała. Jednym z jej elementów będzie spacer po zniszczonych przez działania wojenne miastach Europy.

mat. prasowe

Na kilka dni przed rozstrzygnięciem międzynarodowego konkursu na siedzibę Muzeum II Wojny Światowej, zasada anonimowości autorów mogła zostać naruszona. Koperty z danymi czterech z nich zostały zniszczone. Uczestnicy mówią o zaniedbaniu lub manipulacji.



Zniszczenie czterech kopert z danymi autorów to:

1 września, w 71. rocznicę wybuchu II wojny światowej, w obecności premiera Donalda Tuska, mamy się dowiedzieć, który ze 129 zgłoszonych z całego świata projektów wygrał konkurs na siedzibę Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku. Oprócz sławy i zawodowej satysfakcji, na zwycięzcę czeka 80 tys. euro. Pula wszystkich nagród sięga 200 tys. euro.

Tymczasem w piątek, 27 sierpnia, czyli na pięć dni przed ogłoszeniem wyników, uczestnicy konkursu dostali od organizatora nietypowy list.

Czytam w nim: "W związku z wyjątkowymi okolicznościami polegającymi na przypadkowym zniszczeniu przez organizatora konkursu 4 kopert zawierających karty identyfikacyjne (..) i tym samym brakiem możliwości zidentyfikowania tychże prac, prosi się [autorów tych prac] o pilne i natychmiastowe ponowne ich doręczenie do siedziby organizatora konkursu do 31 sierpnia, do godz. 19". Nadawca wymienia w liście kody umieszczone na zniszczonych kopertach.

Przypomnijmy: uczestnicy konkursu dostarczają do organizatora dwie paczki: w jednej są projekty architektoniczne wraz z opisem, ale bez danych autora projektu. Te znajdują się w składanej osobno, zamkniętej kopercie. Oba pakunki oznaczone są tym samym kodem, złożonym z ośmiu znaków. Koperta pozwalająca zidentyfikować autora powinna zostać otwarta dopiero w momencie oczytania werdyktu jury.

- Zniszczenie czterech zapieczętowanych kopert jest albo karygodnym, wymagającym wyciągnięcia konsekwencji zaniedbaniem, albo skandaliczną próbą manipulacji wynikami międzynarodowego konkursu - mówi nasz czytelnik, jeden z uczestników konkursu. - W jakiej sytuacji stawiani są autorzy spoza Polski, którzy na dosłanie zapieczętowanych kopert mają dwa dni robocze do dnia oficjalnego rozstrzygnięcia konkursu? - pyta oburzony.

O wyjaśnienie tej sytuacji poprosiliśmy Annę Kądzielę-Grubman, sekretarza sądu konkursowego, która podpisała się pod listem do uczestników konkursu. Najpierw zaprzeczyła, by taka sytuacja w ogóle miała miejsce. Dopiero gdy dowiedziała się, że wiemy o liście, potwierdziła informacje naszego czytelnika. Jej zdaniem, zniszczenie kopert nie stanowi wielkiego problem.

- Brak kopert do czterech prac w żaden sposób nie przekłada się na decyzje jury, które jeszcze nie zapadły. Mamy nadzieję, że tym czterem firmom uda się, przy zachowaniu ścisłej procedury anonimowości, dostarczyć w wyznaczonym terminie koperty, umożliwiające ich identyfikację. Gdyby jedna tak się nie stało, nie skutkuje to żadnymi konsekwencjami dla tych firm. Koperty zostały zniszczone z winy organizatora i identyfikacja tych firm nastąpi w terminie późniejszym, nawet jeśli któraś z tych firm zostanie ujęta w werdykcie - zapewnia Anna Kądziela-Grubman, jednocześnie kierownik działu informacji i promocji Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku.

Jednak nasz czytelnik uważa, że sprawy nie wolno bagatelizować. - Wydarzenie to stawia w osobliwym świetle powagę przedsięwzięcia, jakim jest prestiżowy międzynarodowy konkurs architektoniczny, którego zadaniem jest wyłonienie koncepcji architektonicznej jednego z ważniejszych obiektów, jakim ma być Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku - przekonuje.

W skład jury które od prawie dwóch tygodni ocenia nadesłane projekty wchodzą architekci Daniel Libeskind, George Ferguson, Hans Stimmann, Tomasz Konior, Grzegorz Buczek, Wiesław Czabański, Wiesław Bielawski. Członkami jury są także Jack Lohman, historyk sztuki i dyrektor Museum of London, artysta grafik Andrzej Pągowski, scenograf i kostiumolog Krystyna Zachwatowicz-Wajda oraz historyk Wojciech P. Duda.

Budowa muzeum ma się rozpocząć na przełomie 2011 i 2012 roku, jego otwarcie planowane jest w 75. rocznicę wybuchu wojny, czyli w 2014 roku. Na początku grudnia 2009 roku miasto przekazało placówce na ten cel warte 53 mln zł 1,7 ha w centrum miasta. Muzeum powstanie tuż przy nabrzeżu kanału Raduni, w pobliżu ul. Wałowej zobacz na mapie Gdańska.


Uznany za najlepszy w konkursie projekt wystawy stałej dla Muzeum II Wojny Światowej, przygotowany przez firmę Tempora.

Zdjęcia: Muzeum II wojny światowej w Gdańsku

Miejsca

Zobacz także

Muzeum II wojny światowej w Gdańsku (98)

Opinie (121) ponad 20 zablokowanych

  • 2010-08-30 20:09

    Zero zdziwienia

    Kogo my tu mamy w Jury konkursowym sami przyjaciele wydziału architektury UM Gdańsk - wszak Gdańsk od lat konkursami stoi. Rozumiem że jest już dawno rozstrzygnięty. Brawo Bielawski - jesteście MOCARZE i nikogo sie nie boicie musimy to wszyscy przyznać i pokochać. A swoją drogą na 5 dni przed ogłoszeniem i to w dodatku aż cztery czyżby zwyciężca był piąty w kolejności? Niesamowity nieszczęśliwy wypadek - pani Ani musiał wybuchnąć conajmniej ekspres do kawy.

    Pełniący Obowiązki

    13 lat

    • 8 1

  • 2010-08-30 20:58

    Lyyypa

    A tyle razy mówiłem... ksero to nie jest ten pojemnik do którego z jednej strony się wkłada papierek a z drugiego wylatują takie paseczki z papierków...

    M.M.

    13 lat

    • 2 1

  • 2010-08-30 21:04

    Piszecie o II wojnie.PISZCIE o III ...Solidarność - TUSK (3)

    Komentujecie zjazdu SOLIDARNOŚCI...
    wstyd, wstyd, PISowskim pachołkom...
    ludzie którzy w wtedy w majtkach biegali, dzisiaj są ekspertami tamtych czasów.
    Ja żyję, jeszcze.! znam te wydarzenia, z tych lat .
    ZENADA .
    NIE MA TEJ MOJEJ I NASZEJ "SOLIDARNOŚCI"z tamtych lat.

    ed-WMG

    13 lat

    • 2 4

    • 2010-08-30 22:21

      (1)

      klops, życie poszło do przodu a ideami i wampirowym gadaniem o pojednaniu nie wyżywisz narodu

      13 lat

      • 3 1

      • 2010-08-30 22:39

        a Naród głoduje- dupku????

        ed

        13 lat

        • 0 2

    • 2010-08-31 00:54

      syn UB-eka ?

      Slowa "żenada" używają niedokształcone małolaty, więc nie udawaj kogos innego
      gó...zik wiesz o Solidarności

      Rzenajda

      13 lat

      • 2 1

  • 2010-08-30 21:20

    po co to? (1)

    Lepiej by wpompowali kase w Westerplatte i tam zrobili muzeum z prawdziwego zdarzenia a tak powstanie kolejna placówka tylko co w niej bedzie? filmy ? zdjecia? tego pełno w necie ciekawe czy choć kawałek kb98 zobacze tam

    Ikar78

    13 lat

    • 9 2

    • 2010-08-31 00:56

      Cało prawda

      No bo Westerplatte nie jest "tuskowe" a w dodatku wiadomo kto zaczął strzelać

      tuśka

      13 lat

      • 3 1

  • 2010-08-30 22:18

    Ustawione wszystko jak zawszę

    Teraz jeszcze wyjdzie że alianci to byli tymi złymi bo bombardowali Niemców i wystawa będzie wyciskać łzy zwiedzającym

    u-u

    13 lat

    • 4 4

  • 2010-08-30 22:57

    podstawa do unieważnienia konkursu !!! brawo sąd konkursowy !!!

    ale wtopa

    doda_wania

    13 lat

    • 5 1

  • 2010-08-31 00:33

    Grube lekceważenie

    Przecież organizator powinien gęsto wytłumaczyć się z tego zdarzenia, a nie ot tak lakonicznie, po dociskaniu oznajmić, że koperty zostały zniszczone przez organizatora. Jakie były tego okoliczności ? Dlaczego? Kto ? Do dupy z takim organizatorem ! Po prostu osoba nieodpowiedzialna i nierzetelna ! Za konsekwencje i wywalic

    do d.

    13 lat

    • 7 0

  • 2010-08-31 00:42

    Czy uzgodniono już

    A czy uzgodniono już z Tuskiem, kto był ofiarą w tej wojnie a kto oprawcą ?

    Stress

    13 lat

    • 5 4

  • 2010-08-31 10:49

    welcome in poland

    Panowie porjektanci z zagranicy Welcome Poland, nie praca sie tu liczy tylko uklady,i tak wygra ten co ma wygrac a nie najlepszy

    Hindenburg

    13 lat

    • 7 0

  • 2010-08-31 13:05

    W tym roku byłam w Muzeum Fabryka Oscara Schindlera w Krakowe.

    Jesli to nasze będzie zrobione w podobny sposób i równie interaktywne to było by wspaniale :)

    Nariel

    13 lat

    • 0 0

2
3
4
5
6

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (98)

Najczęściej komentowane

Traficary jak kiedyś Mevo. Porzucane gdzie popadnie, rozbijane i niszczone

Traficary jak Mevo. Porzucane i niszczone

Córka znanego gdańskiego biznesmena w programie o bogatych dzieciakach

Córka znanego biznesmena w telewizji

więcej

Najczęściej czytane