Nie pomogły apele o wycofanie druku z porządku obrad i protesty dzielnicowych radnych. Głosami klubów Koalicji Obywatelskiej i Wszystko dla Gdańska na czwartkowej sesji przyjęto budzącą kontrowersje uchwałę ws. powołania tzw. konwentów makrodzielnic.
dobrze, ta uchwała jest potrzebna
10%
trudno powiedzieć, nie znam jej szczegółów
15%
źle, zignorowano głos tych, których uchwała dotyczy
75%
21 radnych za, 12 przeciwko, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Tym samym uchwała ws. konwentów makrodzielnicowych została przyjęta na czwartkowej sesji
Rady Miasta Gdańska. Przeciwko głosował cały Klub PiS, wstrzymał się radny WdG.
Uchwała wejdzie w życie 1 stycznia 2021 r.Konwenty makrodzielnic mają być nowym ciałem doradczym. Jak wskazują miejscy radni, będzie to "forum dyskusji pomiędzy radnymi dzielnic, radnymi miasta i przedstawicielami prezydenta w sprawach związanych z inwestycjami w dzielnicach".
W jednym konwencie będzie kilka dzielnic i miejscy radni oraz urzędnicy. Wszyscy będą mieli prawo wypowiadać się na temat budżetów innych jednostek pomocniczych. Zdaniem dzielnicowych radnych to zamach na ich autonomię i upolitycznienie rad.
Dlatego uchwała w tej sprawie, jak i sposób jej procedowania - bez szerokich konsultacji społecznych, budziła spore protesty. Pojawiły się też apele, żeby druk wycofać z czwartkowej sesji. Ale jego autorzy - Klub Koalicji Obywatelskiej - naciskali, by głosowanie odbyło się już teraz.
Do uchwały o konwentach wprowadzili jednak zmiany. - zmniejszono liczbę konwentów z 13 do 10; ich podział uwzględnia podział na okręgi wyborcze;
- zrezygnowano z głosowania przez konwent makrodzielnicowy opinii dot. wydatków inwestycyjnych Rad Dzielnic; zamiast głosowania opinie wyrażane przez członków konwentu będą ujmowane w protokole z posiedzenia;
- gdy przedmiotem posiedzenia konwentu makrodzielnicowego będzie sprawa związana również z inną dzielnicą, będą zapraszani przedstawiciele tej dzielnicy.
Burzliwa i długa dyskusja na sesji
Głosowanie poprzedziła długa, trwająca kilka godzin dyskusja.
Cezary Śpiewak-Dowbór, przewodniczący Klubu KO, tłumaczył, że konwenty mają służyć "zacieśnieniu współpracy".
- Ten druk spotkał się z szeregiem pytań i wątpliwości w październiku. Daliśmy sobie miesiąc na zebranie opinii. Staraliśmy się z nich wyłuskać to, co dotyczy meritum sprawy. Te uwagi zebraliśmy i w istotnej części je uwzględniliśmy, wprowadzając autopoprawki. Od początku mieliśmy w tej sprawie jak najlepsze intencje, wsłuchaliśmy się w obawy - przekonywał, referując uchwałę Śpiewak-Dowbór. Rady Dzielnic w Trójmieście
Kazimierz Koralewski, szef Klubu PiS już na początku sesji stwierdził, że ta uchwała to "decyzja o degradacji Rad Dzielnic".
- Te projekty można podsumować słowami: precz z Radami Dzielnic, bo teraz będą decydować konwenty. Konkluzją po dyskusji na forum Rad Dzielnic i w przestrzeni publicznej jest to, że z tymi projektami uchwał nie powinniśmy się w ogóle spotkać. Precz z makrokonwentami, precz z makrodzielnicami! - powiedział Koralewski.- Sposób procedowania tego druku jest skandaliczny. Powstał projekt przygotowany pośpiesznie, z intencją, że musi być jak najszybciej przyjęty. Pytanie dlaczego, po co wprowadzać to na siłę?! - mówił Przemysław Majewski, radny PiS - Nie ma żadnych rzeczowych argumentów za tym, że pomysł konwentów jest słuszny i potrzebny.Radny PiS
Piotr Gierszewski złożył formalny wniosek o odesłanie druku do prac komisji, ale nie został on przyjęty.
Karol Ważny, radny KO i przewodniczący Komisji doraźnej ds. Reformy Jednostek Pomocniczych, odpierał zarzuty.
- Uważamy, że to rozwiązanie będzie służyło współpracy i przeciąganie dyskusji o kolejne tygodnie czy miesiące w tej sprawie nie ma sensu. Należy te dyskusje przenieść z teorii w praktykę - zaznaczył. Radni KO stwierdzili też, że "strach radnych dzielnic jest irracjonalny".
Głos podczas sesji zabrali też przedstawiciele Rad Dzielnic.
- Rada Dzielnicy Oliwa negatywnie zaopiniowała ten projekt, bo ta uchwała wyszła z jednego klubu partyjnego, a nie z powołanej do tego komisji, pominięto rzetelne konsultacje. To forma przepychania wygodnych dla władzy przepisów, jak w Sejmie. Tak być nie powinno. Rady Dzielnic tej uchwały nie chcą. Ignorujecie po raz pierwszy w historii zgodny sprzeciw Rad Dzielnic. To fatalne podwaliny do współpracy w przyszłości - zwracał się do miejskich radnych Tomasz Strug, przewodniczący zarządu dzielnicy Oliwa.Strug zawnioskował o zdjęcie druku z obrad sesji i skierowanie ich do prac w komisji.
W podobnym tonie wypowiadał się m.in.
Krzysztof Skrzypski, przewodniczący zarządu Przymorze Wielkie.
Dzielnicowi radni: "królik z kapelusza", "koń trojański"
- Druk 772 pojawił się jak królik z kapelusza. To zamach na obywatelskość, partycypację społeczną, symbol antysprawiedliwości społecznej - stwierdził Skrzypski, prosząc o wycofanie druku.
Dzielnicowi radni, którzy zabierali głos na sesji, nazywali projekt "koniem trojańskim, którego pełnej zawartości jeszcze nie znają".
- Nie ufamy czystości intencji autorów tej uchwały, którzy prą po trupach do celu - mówiła Halina Królczyk, przewodnicząca zarządu dzielnicy Wrzeszcz Dolny.Dzielnicowi radni apelowali też o zorganizowanie panelu obywatelskiego ws. uchwały o konwentach.
Prezydent nie wniosła uwag do uchwały
Prezydent Gdańska
Aleksandra Dulkiewicz jeszcze przed sesją na piśmie poinformowała, że nie wnosi uwag do uchwały, która wzbudza protesty. Rozczarowało to dzielnicowych radnych, którzy liczyli na jej wsparcie.
- Zwracam uwagę na niepewność rodzącą się wśród interesariuszy ze względu na nowość takiego rozwiązania. Dlatego będzie trzeba dołożyć wszelkich starań, by działania konwentów były transparentne i służyły interesowi lokalnej społeczności - zaznaczyła.Na sesji prezydent Gdańska podtrzymała stanowisko zawarte w powyższym piśmie.
- Obraz tego druku o konwentach może budzić niepokój, ale każda zmiana zawsze wywołuje niepokój. Chciałabym, żebyśmy mogli sobie wzajemnie zaufać i spróbować. Dajmy sobie szansę współpracy, nie wzbraniajmy się, uderzając w głośne tony, że to odbieranie komuś wolności czy przywilejów - powiedziała Dulkiewicz.Na czwartkowej sesji radni przyjęli też
uchwałę wprowadzającą zmiany w przyznawaniu honorowego obywatelstwa. Szczegóły tej uchwały opisywaliśmy już w październiku. Przeciwko jej przyjęciu zagłosował cały Klub PiS.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. 
