• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Kontrowersyjna wystawa: lekcja anatomii czy łamanie prawa?

30 kwietnia 2013 (artykuł sprzed 11 lat) 
aktualizacja: godz. 18:50 (30 kwietnia 2013)

Wystawę "The Human Body" odwiedziliśmy z kamerą przed jej publicznym otwarciem, 29 kwietnia. Przekonaj się czego można spodziewać się na wystawie tworzonej z autentycznych części ludzkiego ciała.


Czy wystawa "The Human Body" to na pewno niewinna lekcja anatomii? Czy pokazywanie poddanych plastynacji ludzkich zwłok nie łamie aby polskiego prawa? - zastanawia się Donat Paliszewski, znany trójmiejski adwokat. Wystawę oglądać można w Garnizonie Kultury zobacz na mapie Gdańska w Gdańsku, od 2 maja do 31 sierpnia.



Aktualizacja godz. 18:50. Zamieszczamy oświadczenie organizatora wystawy "The Human Body".

* * *

"Lekcja anatomii doktora Tulpa" to obraz namalowany przez holenderskiego mistrza epoki baroku - Rembrandta van Rijna. Malarz stworzył go w 1632 r., gdy po śmierci ojca przeniósł się do Amsterdamu, gdzie poznał doktora Tulpa. Lekarz prowadził wtedy badania nad ludzką anatomią, mające za zadanie uzupełnić, a w niektórych przypadkach skorygować dzieła naukowe znane od XVI wieku.

Od lat dwudziestych XVII wieku sekcje zwłok zyskiwały coraz większą popularność, ciesząc się nią jednak nie tylko wśród naukowców, ale również - a może przede wszystkim - wśród gawiedzi żądnej wrażeń i krwi. Władze zaczęły organizować otwarte pokazy w prosektorium, na które równie chętnie przybywali przedstawiciele plebsu, jak i członkowie możnych holenderskich rodów. Raz w roku w Amsterdamie przeprowadzano taką publiczną sekcję zwłok, co uwiecznił na płótnie Rembrandt.

Dzieło Rembrandta stało się świadectwem barbarzyńskich praktyk, jakim bez skrępowania oddawało się społeczeństwo holenderskie XVII wieku. Z dzisiejszej perspektywy trudnymi do wyobrażenia są wyroki śmierci wymierzane za tak błahe przestępstwa, jak i operacje wykonywane na ludzkich ciałach na widoku i ku uciesze gawiedzi. Przedstawiona scena nie pozostawia w mojej ocenie wątpliwości co do tego, iż wykonywana sekcja nie miała żadnej wartości naukowej i została zorganizowana tylko i wyłącznie z myślą o publiczności.

Wystawa "The Human Body", która właśnie przybyła do Trójmiasta, to objazdowy pokaz, który objechał już pół świata i niejednokrotnie budził liczne kontrowersje. Bo choć organizatorzy podkreślają walory naukowe i edukacyjne całego przedsięwzięcia, wystawa budzi poważne zastrzeżenia. Usunięto ją z terytorium Francji, zabraniając jej pokazania w Paryżu. Nie zezwolono na jej zorganizowanie w Bawarii, Kalifornii, Seattle, stanie Nowy York, na Hawajach czy w Izraelu.

Organizatorem wystawy jest czeska firma JVS Group. Eksponaty są prezentowane od połowy marca w Krakowie, Gdańsk jest ostatnim przystankiem na polskiej trasie tej wystawy.
W Polsce śledztwo w sprawie bezczeszczenia zwłok i niedochowania formalności przy organizacji wystawy w jednym ze stołecznych centrów handlowych prowadziła warszawska prokuratura. Z ostatnich dostępnych w prasie informacji wynika, że zwrócono się o pomoc prawną do odpowiednich władz USA, skąd wystawa pochodzi.

Organizatorzy wystawy podnoszą, że oni tylko dzierżawią wystawę, że spełnia ona według nich rolę edukacyjną. Za każdym razem zapewniają, że ci, którzy darowali ciała nauce, zmarli z przyczyn naturalnych. Pozostają anonimowi.

Jak oceniasz gdańską wystawę?

Takie informacje wzbudziły niepokój, gdy lekarze z Paryża ujawnili, że nie wykryli na dobrze widocznych częściach spreparowanych zwłok żadnych oznak choroby prowadzącej do naturalnej śmierci.

W Polsce dyskusja wybuchła, gdy wystawa pojawiła się w Krakowie. Opisywano ja w prasie, za którą przytaczam niektóre wypowiedzi. Ks. dr hab. Grzegorz Hołub, wykładowca Uniwersytetu Papieskiego, zaznaczał, że szanuje walor dydaktyczny, chęć zaprezentowania działania ludzkiego ciała, ale dodaje od razu, że rodzi się pytanie, po co pokazywać to z pomocą autentycznych ludzkich ciał.

- Karol Wojtyła pisał, że bycie osobą to także bycie konkretnym ciałem. Dlatego należy mu się szacunek. Ciało ludzkie nie jest gadżetem, zabawką, którą można po prostu po śmierci wystawić - podkreślał.

W podobnym tonie wypowiadał się prof. Ryszard Legutko, filozof Uniwersytetu Jagiellońskiego. - To wysoce niesmaczne, efekt przekraczania kolejnych granic dla pieniędzy. To próba zarabiania na skandalu i obrzydliwości - mówił.

Bardziej powściągliwy był bioetyk prof. Jan Hartman, także wykładowca UJ. - Jeśli wystawa po prostu prezentuje anatomię, to jestem za. Jeśli chce tylko szokować i gorszyć - to nie. Wystawianie ciał - o ile za życia ludzie się na to zgodzili - nie jest niczym złym. Mamy takie preparaty z przeszłości w Krakowie, w Collegium Medicum - zaznaczał.

Jednak trzej byli przewodniczący Trybunału Konstytucyjnego, profesorowie Marek Safjan, Jerzy StępieńAndrzej Zoll byli stanowczy: "Jest wyjątkowo brutalnym zamachem na godność ludzi, którzy pod pozorem działań artystycznych zostali sprowadzeni do roli przedmiotów, które mają epatować i wzbudzać tanią sensację. Swój udział w działaniach godzących w godność osób, których ciała zostały sprofanowane, mają wszyscy współorganizatorzy wystawy, osoby ją odwiedzające, a także te media, które reklamują ekspozycję".

Przypominali oni, że konstytucja stanowi, iż przyrodzona i niezbywalna godność człowieka stanowi źródło wolności i praw człowieka i obywatela, jest nienaruszalna, a jej poszanowanie i ochrona jest obowiązkiem władz publicznych. Godność przysługuje nie tylko żyjącym, ale także zmarłym.

Co na to polskie prawo?

Zgodnie z art. 262 § 1 kodeksu karnego: "Kto znieważa zwłoki, prochy ludzkie lub miejsce spoczynku zmarłego, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

W art. 262 § 1 kk ustawodawca określa odpowiedzialność za znieważenie zwłok, prochów ludzkich lub miejsca spoczynku niezależnie od miejsca, w którym złożono zwłoki ludzkie. Przepis mówi o zwłokach człowieka, zaś nie odnosi się do szczątków ludzkich. Ustawa o cmentarzach i chowaniu zmarłych wyraźnie odróżnia zwłoki od szczątków (art. 9, 14, 15).

Należy jednak przyjąć, że na gruncie art. 262 kk określenie "zwłoki" odnosi się zarówno do całego ciała, jak i jego części (szczątków) powstałych na skutek rozkładu, rozkawałkowania itp.

Istota znieważenia (zniewagi, obrazy) sprowadza się do zachowania, które według zdeterminowanych kulturowo i społecznie aprobowanych ocen stanowi wyraz pogardy, uwłaczania czci. Znieważenie zwłok musi mieć charakter działania o charakterze umyślnym i związane być tym samym z wyrażeniem braku szacunku należnego zmarłemu, obrażania go i bezczeszczenia tak słownie, jak i przez demonstracyjne gesty.

Nie stanowi jednak znieważenia przekazanie zwłok do celów naukowych publicznej uczelni medycznej lub publicznej uczelni prowadzącej działalność dydaktyczną i badawczą w dziedzinie nauk medycznych (art. 10 ust. 2 ustawy o cmentarzach i chowaniu zmarłych).

Organizatorzy wystawy podnoszą, że oni jedynie dzierżawią wystawę, że spełnia ona według nich rolę edukacyjną, a wszyscy zmarli wyrazili zgodę na takie postępowanie z ich zwłokami.

Tymczasem w świetle wyżej przedstawionych faktów zwłoki stały się przedmiotem odpłatnej umowy cywilnoprawnej dzierżawy, której jedną ze stron jest organizator. Nie ma edukacji, jest tylko komercyjne działanie, wszak na wystawę sprzedaje się bilety. Miejsce, gdzie ma odbyć się wystawa, to nie prosektorium czy teren uczelni medycznej kształcącej lekarzy.

Pytam zatem prokuraturę i władze, w tym administracyjne czy od lat nie widzą tego problemu?

Czy pokazywane na wystawie płody ludzkie też wyraziły swoją zgodę na ich spreparowanie? W jakiż to sposób? Jak i od kogo je pozyskano?

Czy wskazane wątpliwości francuskich lekarzy co do przyczyn zgonu były przedmiotem wyjaśnień? Czy czyniono ustalenia co do przyczyn zgonu wwiezionych do Polski zwłok? Czy wyeliminowano przestępczą przyczynę zgonu, a jeśli tak to na jakiej podstawie?

Czy sprawdzono dokumenty, ich oryginalność i faktyczną wymowę naukową? Czy zweryfikowano czy zwłokami zajmowały się osoby uprawnione i dysponowały odpowiednimi dokumentami - zgody, oświadczenia , akty zgonu? Jakaż to instytucja naukowa dokonała preparacji zwłok? Na jakiej podstawie prawnej wwieziono zwłoki do naszego kraju?

Jestem wielkim zwolennikiem nauki, ale poszanowanie prawa to obowiązek każdej zbiorowości ludzkiej. Zasad, odwiecznych praw moralnych - szacunku dla zmarłych, na którym to gruncie stoi nasza cywilizacja, nie wolno gwałcić dla rzekomo edukacyjnych celów. Dostępne są atlasy człowieka, w tym wirtualne, jest wiele możliwości zdobycia wiedzy i nauki o człowieku. Ale nie możemy stać się po śmierci przedmiotem handlu i źródłem dochodu dla tych, którzy lekceważą nasze uczucia.

W dawnych wiekach studenci medycyny byli karani za bezprawne posiadanie ludzkich szczątków, a w minionym stuleciu naziści produkowali z ludzkiej skóry abażury, a z ciał mydło. Nie zgadzam się z tym, aby po śmierci ciało ludzkie było traktowane jako towar i przedmiot handlu czy preparat do pokazywania na wystawie.

Opublikowany materiał jest skróconą wersją eseju napisanego przez autora na temat wystawy The Human Body w Gdańsku.

Donat Paliszewski - gdański adwokat, wcześniej pracował jako prokurator i radca prawny. Członek założyciel Stowarzyszenia Rewaloryzacji Kaplicy Królewskiej, wspiera parafialny Komitet Budowy Kościoła przy parafii Św. Teresy w Gdańsku.

Wydarzenia

Zobacz także

Opinie (385) 8 zablokowanych

  • I za to (36)

    ktoś powinien dostać w pysk. Zwłoki ludzkie to nie farba malarska ani płótno, więcej szacunku. Świat spada na psy a pseudo artyści powinni być odseparowani od społeczeństwa.

    • 207 382

    • Jaaaasne... (3)

      Powiedz to księżulkom co budowali kaplice z kości. Oni też powinni zebrać w ryj.

      • 70 30

      • Wiadomo ze chodzi o sensacje. Ta wystawa ma tyle z nauka i uswiadamianiem wspolnego co kalkulacja slawy i kasy wykonawcow. W sumie banalna jak jej motywacja.
        A ile ludzinbedzie mialoncos z deklem po obejrzeniu to juz nikowgo nie obchodzi.

        • 11 16

      • Dokładnie (1)

        Doskonałym przykładem jest "kaplica czaszek w Czermnej". Z opowieści zakonnicy: zwłoki należące do ofiar dwóch wojen oraz epidemii,która spustoszyła pobliskie miasta, ksiądz Tomaszek przez 8 lat gromadził i wygotowywał. Pomagał mu miejscowy grabarz ! Z wygotowanych i przewierconych kości powstało wnętrze kaplicy.Coś obrzydliwego. Co trzeba mieć w głowie, żeby stworzyć takie "dzieło".Czy to nie jest profanacja i pogwałcenie polskiego prawa? Wstęp płatny. Nie można robić zdjęć. Ciekawe dlaczego???

        • 8 8

        • ta nacja jest dziwna co niedziele jeden pije ludzką krew i zjada ciało a przeszkadza im taka wystawa...
          czyżby znowu średniowiecze miało powrócić?

          • 6 3

    • okazuj w takim razie ludziom należyty szacunek za życia (1)

      A nie dopiero po ich śmierci. Wtedy już trochę za późno...

      • 72 8

      • Donat ! Jak ci nie wstyd.

        Kiedyś PZPR i czerwoni a teraz czarni?

        • 0 0

    • To nie idź tam

      I nie płacz już.

      • 64 21

    • pesudo artyści...

      Ale jaka to jest sztuka ? Nikt tu nie malował obrazów krwi czy budował wież z kości...

      Za zgodą ludzi są przedstawione ludzkie ciała.

      Tak samo myślisz Yogi, że powinni zamknąć prosektora w Akademiach Medycznych, po przecież to jest profanacja... nie dość, że zwłoki to jeszcze studenci w nich "grzebią"

      ludzie litości.

      • 45 14

    • a "kupczenie" krwią JP II,to jest okey ?

      a ucięte palce,kawałki skóry różnych "świętych" ??? to wam nie przeszkadza ???

      • 57 10

    • bardzo ciekawe - więcej niż połowa hien tutaj daje minusy (12)

      doszliśmy do końca ludzkości - człowiek i jego ciało są niczym nie tylko w życiu ale także w mentalności stada dookoła. Jednym słowem rozwój technologii zabił rozwój człowieczeństwa. Widać w jakim społeczeństwie żyjemy , zero wrażliwości , zero szacunku. Można splugawić każdą świętość bezkarnie i wystawić na widok publiczny. Gratulacje - sukces wychowawczy wszelkich reżimów został osiągnięty.

      • 25 31

      • To samo można było powiedzieć w XII wieku (7)

        i w XVI, kiedy zapraszano na publiczne sekcje zwłok. I w wieku XIX kiedy działały olbrzymie zakłady produkujące preparaty anatomiczne. Co ciekawe, jeden z największych istniał w Gdańsku.

        • 9 4

        • nic nie wiesz o XII i o XIX wieku poza tym, co ci naopowiadali (6)

          gloryfikacja barbarzyństwa i przedstawianie chorych wizji jako dzieł sztuki to zaprzeczenia człowieczeństwa. Preparaty były dla lekarzy - nie można inaczej pomagać ludziom, a ta wystawa jest dostępna dla dzieci. Jeśli można patrzeć na ciało człowieka jak na przedmiot bez zmrużenia oka, i może to robić każdy , bez odpowiedniego przygotowania, bez motywacji to można także patrzeć jak na przedmiot na człowieka żywego. I tu właśnie mamy problem, bo dla połowy obecych tutaj drugi człowiek jest przedmiotem.

          • 13 12

          • ble ble ble (2)

            Ciekawe co sądzisz o relikwiach. Przecież to też kupczenie i profanacja ludzkich szczątek. Do tego wiara, że kostka ma specjalną moc to jeszcze głupota.

            • 15 5

            • sądzę dokładnie to samo co o tej wystawie

              handlarze won ze świątyni

              • 10 4

            • Relikwią nie muszą być szczątki ludzkie

              to mogą być przedmioty używane przez danego człowieka, np. w Sanktuarium Miłosierdzia Bożego w Gdańsku jest, chyba, fragment sutanny JPII i to też jest relikwia.

              • 1 0

          • Czy odsłonięcie twarzy przez islamską kobietę jest gloryfikacją barbażyństwa? (2)

            Czy patrzenie na kobietę w krótkiej sukience "jak na przedmiot, bez zmrużenia oka, i może to robić każdy , bez odpowiedniego przygotowania, bez motywacji to można także patrzeć jak na przedmiot na człowieka żywego" jest już przekroczeniem granicy?

            *******
            Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.

            • 4 4

            • co ma kobieta żywa do zwłok zbeszczeszczonych? (1)

              co ty jarasz viki?

              • 4 1

              • To, że niektórzy islamiści za bezczeszczenie kobiety uznają

                publiczne odsłonięcie twarzy. Analogicznie pan Donat uznaje za bezczeszczenie zwłok publiczne pokazywanie plastynatów.
                ********
                Jak zapewne uważa pan Donat odsłonięta twarz kobiety nie jest bezczeszczeniem jej ciała, tak samo ja uważam, że wystawa nie jest bezszczeszczeniem ciała donorów.
                Sam wszakże na widok publiczny wystawia swoją twarz w postaci fotografii pod artykułem.

                • 4 7

      • I zero szacunku do ojczystego języka... (1)

        Bo tylko cynik tylko potrafi wypominać braki szacunku do jakichkolwiek wartości podczas gdy sam stawia spacje przed przecinkami.

        • 6 5

        • jasne , forma najważniejsza - opakuj stolec w złotą folię i sprzedaj jako czekoladkę purysto

          • 8 5

      • co ty chłopie pitolisz

        A jakie kiedyś pięknoduchy mieli rozrywki?

        Cyrki z wybrykami natury, publiczne egzekucje, zoo z murzynami.

        To co wystawiają w Gdańsku to nic w porównaniu do tego co wystawiano kiedyś.

        • 5 5

      • Glowa do gory. Ich to tez spotka. Marne to pocieszenie, ale za o pelna sprawiedliwosc. A jak beda wtedy protestowac, och jakze miernoty beda protestowac. I nikogo to nie wzruszy.

        • 1 0

    • Twój proboszcz powinien dostać w pysk, za karmienie takich jak ty zwłokami (komunia św). (1)

      • 17 10

      • Takich jak On, jak ja, być może Twoi rodzice, najbliższa rodzina... Pomyśl choć raz zanim coś takiego napiszesz.

        • 3 1

    • Powinni też zabronić koncertów zespołów metalowych

      Bo to godzi w nasze polskie, katolickie wyznanie. Tylko ja wiem jacy artyści powinni mieć prawo głosu. I nie pseudo-tylko prawdziwi artyści. Moja prawda jest najmojsza !!! Lewactwo i żydokomuna zalewa nasze polskie ziemie. Jareeeeeeeek !!!!!!

      • 4 11

    • Gdańszczanin

      Do dziury yogi . Jak jesteś takim zapyziałym bucem to zostań w swojej zapyziałej gawrze

      • 1 5

    • (1)

      Świat może schodzić na psy, a nie spadać na psy. Trochę więcej oczytania życzę, żeby móc wypowiadać się o czymkolwiek.

      • 4 4

      • kiedyś schodził, teraz już spada

        • 9 0

    • (1)

      No, ale oni wszyscy się zgodzili za życia tak? Jak tal to nie widzę problemu...

      • 4 3

      • tak, zgodzili się odciskiem palca (martwego)

        • 2 1

    • Zajefajne...

      Budyń dziękujemy Tobie za takie g..wno!!!
      Rozumiem że to ciąg dalszy odciągania opinii publicznej od wszechobecnej biedy??
      Proponuję następnym razem abyś wyraził zgodę na poćwiartowane zwłoki noworodków...
      Tylko nie zapomnij w 3D.

      • 8 8

    • hahahaha

      'zarabianie na pokazywaniu cudzych zwłok jest niesmaczne i nieetyczne' kosciol robi to od wiekow z relikwiami i nikt sie nie oburza. Hipokryzja jak to zwykle w PL

      • 10 5

    • To wystawa z chińczyków jest... Nie ma o co hałasu robić ;)

      • 1 1

    • ehhh (1)

      Idiots. Idiots everywhere. bylem na tej wystawie w kanadzie. wszyscy "wlasciciele" tych cial wyrazili zgode na wykorzystanie ich w celach pokazowych itd. dziekuje mam nadzieje iz rozwialem wszelkie watpliwosci.

      • 3 1

      • tak, wyraziłem zgodę.

        • 0 0

    • Xxx

      Ale inni chcą się dowiedzieć jak człowiek wygląda od środka

      • 0 0

  • Taka pseudokultura to kolejny objaw postmodernistycznego zbydlecenia w sztuce. Jeżeli (11)

    sztuka w swoim założeniu ma nas ubogacać, to ta wystawa poza szokiem co ma zrobić? Zdekonstruować u odbiorcy szacunek dla ludzkich szczątków?

    Neodzicz powraca.

    • 181 109

    • kto powiedział że sztuka ma być estetyczna? (7)

      Chyba twoja pani od plastyki

      • 18 21

      • Jednak moim zdaniem ma. Ci któzy myślą że nie, pakują polską flagę w gó..o, flagę za (5)

        którą inni oddawali życie. Postmodernistyczna sztuka zatraciła swój sens.

        • 16 7

        • bo współczesna sztuka ma szokować (3)

          sztuka to bardzo głęboki temat, nie tylko malowanie słońca w polu

          • 5 9

          • czy można będzie kupić sobie takie dzieło sztuki? (1)

            • 2 2

            • zrób sobie z teściowej

              • 5 0

          • popieram w pełni

            Jednym z zadań sztuki zawsze było wywarcie na odbiorcy wrażenia, które zmusi go do zastanowienia się nad otaczającą rzeczywistością. Tak jest i w tym wypadku. Pokazanie ludzkiego ciała w ten sposób pozwala dostrzec to, jak skomplikowanym mechanizmem jest ludzki organizm. Niektórzy być może dzięki temu po raz pierwszy uświadomią sobie, że ludzkie ciało to nie jednolita masa z jakimiś organami wewnętrznymi, które można zobaczyć tylko w książkach na ilustracjach, ale złożony wytwór ewolucji. Ktoś inny być może zrozumie, że śmierć człowieka np. w filmie czy grze komputerowej, jest pokazywana w sposób porażająco powierzchowny i że tak naprawdę ludzkie ciało jest niezmiernie misterną układanką, w której wszystko musi dobrze działać, aby człowiek żył w zdrowiu i że przerwanie choćby jednej z części tej układanki może spowodować katastrofę dla całego ciała. Ja pójdę na pewno zobaczyć tą wystawę. I polecam ją również studentom medycyny.

            • 6 7

        • Sztuka emanująca brzydotą jest reakcją na kulturę popularną, która toleruje jedynie "piękno" i to w bardzo zawężonej postaci. Oczywiście, spora część artystów jest wtórna, gra na skandalu itd., ale nie można tego powiedzieć o całej sztuce.

          • 1 4

      • Czy rzygowiny na podłodze też będą sztuką,

        jeśli "artysta" stanie obok i wybełkoce odpowiedni komentarz? Sztuka może szokować, ale ów szok powinien być co najwyżej efektem ubocznym dla głównego celu jakim jest pozytywne wpłynięcie na odbiorcę; jeśli nie estetyczne (w tym przypadku to, rzecz jasna, odpada), to choćby jako nośnik jakiejś wartości czy idei - krótko mówiąc sztuka powinna "poruszać" i, jak wspomniał kolega - ubogacać odbiorcę. Ja tu nie widzę ani piękna, ani przekazu, ani nawet waloru dydaktycznego (proponuję odpytać wychodzących z wsystawy: czego się nowego dowiedzieli?), a jedynie cyniczne łamanie społecznego tabu i, w gruncie rzeczy obrzydliwe, zarabianie na ludzkich szczątkach pod pretekstem popularyzowania wiedzy o anatomii. Napędza to wszystko ta sama niezdrowa ciekawość, która każe nam wyciągać szyje w kierunku roztrzaskanych po wypadku aut.

        • 6 0

    • to nie jest sztuka, chyba że sztuka patologii (1)

      ten człowiek jest chorym psychopatą nie artystą.

      • 11 6

      • odezwał się mecenas sztuki

        • 5 8

    • To nie sztuka, to biznes

      • 7 0

  • A. de Mello: Czasem trzeba pozbyć się boga, by znaleźć Boga (16)

    Co mówi nam od dwóch tysięcy lat prawda Bożego Narodzenia? Narodzenie Pana Jezusa było wydarzeniem pokornym, cichym, ukrytym w mroku nocy. Św. Leon Papież napomniał: "Nie godzi się wątpić w prawdę ciała złączonego z chwałą Boga ani prawdę majestatu Boga złączonego z pokorą człowieka".

    Ksiądz wyjaśnił to tak: Ten, który rodzi się jako Syn Człowieczy z Dziewicy-Matki, z Nią współistotny co do natury ludzkiej, nie przestaje być Jednorodzonym Synem Ojca, współistotnym z Nim co do jedynej i takiej samej natury Bożej. Ten, który będzie wzrastał poddany upokorzeniom i cierpieniom, nie jest oddzielony od wiecznego tronu chwały, gdzie pozostaje z Ojcem i Duchem Świętym. Ten, który zostanie osądzony i skazany na śmierć przez bezbożnych, jest Tym samym, który przyjdzie, w chwalebnym ciele, by sądzić wszystkich ludzi i ich czyny.

    "Potem zasadził Pan, Bóg ogród w Edenie, na wschodzie. Tam umieścił człowieka, którego stworzył. I sprawił Pan, że wyrosło z ziemi wszelkie drzewo przyjemne do jedzenia oraz drzewo życia w środku ogrodu i drzewo poznania dobra i zła... I dał Pan człowiekowi taki rozkaz: Z każdego drzewa tego ogrodu możesz jeść, ale z drzewa poznania dobra i zła nie wolno ci jeść, bo gdy tylko zjesz z niego, na pewno umrzesz." (Rdz.2:8-9.17).

    Jest to może nawet nie tyle drzewo wiadomości, ile raczej drzewo postanowienia. Niektórzy uznali się za "światłych" i postanowili sobie że Dekalog jest nienowoczesny, że mamy XXI wiek i już wolno wszystko bo najważniejsza jest "wolność", bo "róbta co chceta", a jak jakiś "ze średniowiecza" powie że nie wolno (zabijać, cudzołożyć, kraść) to on jest wtedy "liberał" i takim zasadom "jest przeciw".

    My, chrześcijanie uznajemy w Dziecięciu z Betlejem "Słowo, które stało się ciałem". Jakie ma to znaczenie dla nas? "Czy wy wiecie, że jesteście świątynią, świątynią w której mieszka Święty Duch? Bóg stworzył ciało człowieka (Rdz 2,7), które, zanim doszło do grzechu pierworodnego, było dobre. I Boży zamysł obejmował człowieka z ciałem.
    Syn Boży stał się człowiekiem biorąc ludzkie ciało z Maryi dziewicy. Chrystus mówił o swoim ciele, jako świątyni (J 2,21). Zaś po śmierci powstał z grobu i z ciałem wstąpił do nieba. Także jego Matka z ciałem została wniebowzięta".

    Nie powinno się więc ciała ludzkiego traktować inaczej, jak z czcią.

    • 61 95

    • Witaj To Ja (8)

      Jak widzę w psychiatryku długi weekend już się zaczął, przepustki wydali na weekend.Chyba zapomniałeś o lekach i Cię nawiedziło. To Ja bierz szybko lekarstwa.

      • 16 11

      • (7)

        g@lluxa też wypuścili, a pewnie i wielu innych. Strach na spacer wyjść.

        • 5 5

        • (6)

          No tak ktoś dał odpowiedź podpartą cytatami, kontrargumentów brakuje ,tak więc wysyłamy go do psychiatryka. To Ja wygrał.

          • 11 2

          • (5)

            To Ja jest psychiczny, monitoruje jego wypowiedzi. Psychol, paranoik, i tyle

            • 2 6

            • (4)

              Towarzyszu SB-ku, ciągle nawiązujecie do starych sowieckich metod, że jak ktoś gada wrogo o socjalizmie, o bratnim Kraju Rad, albo głosi swoją wiarę, to mowa takiego ukazuje odchyły i lekarz specjalista takiemu potrzebny .... pewnie żałujecie, że stare dobre czasy się skończyły, jak takiego zwyczajnie w skafander ... a już na dodatkowe szkolenia nie chodzicie? Teraz towarzyszu wyszła instrukcja, by takiego z "mową nienawiści" rasistą, antysemitą i faszystą epitetować.

              • 6 3

              • Przyjacielu IV RP (2)

                Mam nadzieję że IV RP nigdy nie powstanie właśnie ze względu na SB-ckie metody przez nią stosowane.

                • 1 3

              • Faszysta z SLD swoje (1)

                • 0 0

              • do szkoły niedouczony człowieku, do szkoły, a potem pisać na forum.
                Co ma wspólnego SLD z faszyzmem

                • 1 0

              • Macie racje towarzyszu opozycjonisto. dysydencie. Tęsknimy, nawet nie wiecie jak za starymi czasami. Za wczasami na Krymie razem z towarzyszami radzieckimi. Tęsknimy za naszymi dawnymi metodami. No cóż, towarzyszu dysydencie,
                macie racje, brakuje nam szkoleń w Kraju Rad, rosyjskiej wódki, pomników naszego ukochanego wodza rewolucji WŁODZIMIERZA, oj braku, brakuje,

                • 0 1

    • Opinia została zablokowana przez moderatora

    • yusti?!?!?!

      Justyna, to Ty?? Co robisz na mojej stronie?

      • 0 0

    • !

      święta racja !!!

      • 1 0

    • Zapomniałeś dopisać, że wg. chrześcijańskiej wizji świata, ale widzę, że to jest dla Ciebie pogląd jedynie słuszny. A pobieranie narządów do przeszczepu jest jeszcze godne dla ciała czy już narusza jego cześć?

      • 1 2

    • Matka nie została wzięta, nie ma o tym ani słowa w Biblii.

      • 1 1

    • A propos powyższego kazania

      Nikt nie zmusza chrześcijan, aby chodzili na takie wystawy, mogą zostac w domu. Nie tylko oni są na świecie.

      • 2 4

    • Bla bla bla

      Idź się lepiej do kościółka pomódl a nie baśnie będziesz cytować. /Kiedyś ludzi karano za twierdzenie,że Ziemia jest okrągła i krąży wokół słońca :)

      • 0 2

  • Im bardziej "autorytety" będą marudzić (4)

    tym większej ochoty dostanę na zobaczenie wystawy.

    • 145 69

    • (1)

      typowe dla gimbazy

      • 7 8

      • Opinia została zablokowana przez moderatora

    • smutna opinia

      Kup mamie żeberka...

      • 5 4

    • Tos mocno glupi. Na zlosc babci... Co za tepota.

      • 5 4

  • Czego nie robi się dla zysku ... (8)

    Kontrowersyjna wystawa, budząca nie raz poczucie co jeszcze wymyślą aby zaistnieć na świecie. Wiadomo że za tym stoi grupa ludzi która stworzyła biznes plan i teraz go realizuje. Ceny biletów mówią same za siebie.

    • 116 31

    • walcz z systemem (6)

      I siedź w domu z puszką piwa

      • 6 15

      • (1)

        Ja piję w kuflu, samodzielnie uwarzone, więc nie płacę akcyz, VATów i innych bzdetów (albo przynajmniej płacę mniej) - czyli jednak walczę z systemem :-)

        • 11 2

        • a ja sobie kupuję i płacę

          bo mnie stać haha

          • 2 8

      • zapisz mi swój łeb, wypreparuję i postawię sobie na nim puszkę (3)

        • 3 3

        • czyżby nekrofil ? (2)

          • 1 0

          • nie , artysta amator (1)

            • 10 3

            • suche

              • 0 0

    • Czego nie robi sie,

      rowa sie nie liże.

      • 0 0

  • a ja popieram! (9)

    Na wystawę z chęcią się wybiorę - ale nie dla podziwiania sztuki, a dla własnej edukacji i możliwości przyjrzenia się ludzkiemu ciału od wewnątrz. Kto nie chce - niech nie idzie. NIKT nie zmusza!

    • 285 78

    • (6)

      Tyle, że reklamy wiszą w całym mieście i biją mnie codziennie po gałach - jestem zmuszany do oglądania chińczyka obdartego ze skóry, z połowicznie wyciętą czaszką i mózgiem na wierzchu. Na prawdę nie mam ochoty tego oglądać, a jednak jestem do tego zmuszany. Gdzie jest prokurator? A zapomniałem, wyleciał z roboty.

      • 16 12

      • :)

        na pewno, naprawdę pisze się łącznie :)

        • 4 0

      • A posąg Jana Pudziana II ??? (4)

        Nie godzi w twoją świętojebl....ść ??? Ja też nie mam ochoty oglądać jego wizerunku ale muszę. Nie mam również ochoty oglądać pomnika narodowca, pedofila obok św.Brygidy, kiedy wybieram się na spacer po centrum Gdańska. Gdzie jest prokurator ???? :)Where is your god now ???

        • 19 2

        • (3)

          Widok ociosanego kamienia czy wyklepanej miedzianej blachy nie robi na mnie większego wrażenia. Jednak zdjęcie wypatroszonego chińczyka już robi. Świadomość, że był to żywy człowiek (już nawet nie wnikam czy został zamordowany przez reżim za poglądy polityczne czy umarł z przyczyn naturalnych) a teraz robi za eksponat na wystawie powoduje u mnie duży dyskomfort. Nie wiem jakim trzeba być psycholem aby nie odróżniać tych dwóch sytuacji i wrzucać je do jednego wora.

          • 4 9

          • A ja jestem narażony przez całe życie (2)

            Na widok Żyda przybitego do desek za pomocą gwoździ.....

            • 11 5

            • (1)

              I Ty naprawdę widzisz tam Żyda, czy kawałek gipsu uformowany na kształt białego brodatego mężczyzny zamocowany do desek gwoździami? Jak widzisz Żyda to czas udać się do lekarza i rozpocząć leczenie - mania prześladowcza to straszna rzecz ale da się leczyć.

              • 2 6

              • jeśli naprawdę wierzysz, to widzisz tam Żyda i mało tego wierzysz, że jesz co tydzień w niedzielę jego prawdziwe ciało i pijesz jego prawdziwą krew, a jeśli nie to taki z Ciebie katolik jak... wiadomo co

                • 4 0

    • preparaty pochodzą z chińskich więzień, a tam o prawach człowieka nikt nie słyszał.. o wiarygodności i okolicznościach podpisywania zgód tych ludzi nie wspominając...

      • 5 2

    • Gdyby głównie chodziło o edukację,

      nie byłoby zakazu robienia zdjęć, a ja bym tam się wybrał z aparatem, bo takiego materiału edukacyjnego więcej niż raz w życiu się nie widzi. Pewnie nawet studenci medycyny nie mają tak porządnie wyłożonych poszczególnych organów i tkanek "na tacy".

      • 0 0

  • A przypadkiem (9)

    kościół k nie kupczy i nie handluje szczątkami zwanymi dla niepoznaki relikwiami od kilkuset lat.
    Ostatnio to nawet jeden pan w czerwonych ciuszkach podarował jakieś części JP II Kubicy.
    I wtedy Pan Adwokat jakoś nie miał odwagi się odezwać.
    Podwójna moralność??

    • 172 54

    • relikwie (7)

      to oprócz części ciała, mogą być np jakieś rzeczy bezpośrednio związane z kimś.. przynajmniej tak mi się wydaje ;D

      • 10 4

      • kult relikwi to kult ludowy (6)

        Relikwią może być kawałek drewna, płótna, rzecz osobista.

        • 2 0

        • kupa też? (5)

          • 7 4

          • ty nie jestes normalny (4)

            ale pewnie rodzice ci juz o tym mowili

            • 4 5

            • śmiesz wątpić w świetość wydzielin bożyszcza babć? (1)

              módl się albowiem sroga będzie zemsta pana

              • 9 2

              • na tobie już się zemścił - widać, że rozum odebrał

                zostawił tylko cyniczne puste w środku pudło

                • 7 7

            • (1)

              zaraz się biedactwo poskarży na "nietolerancję" wierzących - w stosunku do swoich tolerancyjnych i nowoczesnych poglądów :P

              • 0 2

              • Amen!

                Katolicka tolerancja dotyczy tylko osób wyznających ten sam pogląd. Czyli także dopuszczających modły do przedmiotów i zacieków na szybie przypominających kobiecą postać.
                Swoją drogą, czy kupa króla Watykanu jest nieomylna?

                • 7 1

    • O ile zazwyczaj nie zgadzam się...

      ... z Norbertem D Potockim, fotografem, malarzem, pisarzem i uważam go za trolla, tak tym razem całkowicie się z nim zgadzam.
      Jak kościół kat. pokazuje jakieś tam kawałki czegokolwiek i wmawia plebsowi, że to kawałek świętego to wszyscy zaczynają się do tego modlić.
      A jak przyjedzie wystawa złożona z prawdziwych ciał prawdziwych ludzi to stękają, że się nie godzi.
      Swoją drogą ciekawe jest, że kk dopuszcza modlenie się do przedmiotów...

      • 15 5

  • za drogo!!! (4)

    Pójdę, ale jak będzie o połowę taniej!!!

    • 37 28

    • nie idź (2)

      To nie jest wystawa dla plebsu. Lepiej idź w weekend się nachlać, jak co tydzień.

      • 6 16

      • (1)

        każdy sądzi po sobie
        Ciebie od puszki z piwem oderwie dopiero wystawa zwłok?

        • 8 2

        • no! a ciebie nawet to nie odciągnie hahaha

          Chyba że będą chleb ze smalcem rozdawać za rogiem, to wtedy ruszysz kapsko

          • 1 2

    • drogo, tak z 20zl max powinno kosztowac

      Tyle był dał, a tak nie dam im zarobić. Za to 20zl zarobi biedra, a ją będę bogatszy o 10 puszek VIPa

      • 2 2

  • Dzieci (6-15 lat) - 35 zł (Pon-Pt) 40 zł (So-N) (4)

    młodsze chyba za darmo? jak do zoo,tam do 4 lat wejscie jest za darmo:)
    poprosze p.Ele wychowawczynie mojej córki aby wybrała sie z klasą na pzredstawienie:() mnie 5dych szkoda ale córcia chociaz zobaczy

    • 22 44

    • a może po prostu młodszych nie wpuszczają? :)

      • 3 1

    • może żeby zaoszczędzić samemu wypatroszymy jakieś zwierzę (2)

      niech dzieci się dołączą , część się zje a resztki spali w kwasie. Z kostek zalanych żywicą zrobimy sobie świeczniki na helołyn.

      • 5 1

      • wypatrosz sąsiada a od zwierzat wara ! (1)

        • 3 3

        • jasne, ludzi można patroszyć i plastomodyfikować

          można też ich okłamywać, oszukiwać i robić im wodę z mózgu najlepiej za ich własne pieniądze

          • 1 0

  • co w tym kontrowersyjnego? (11)

    Ta wystawa powinna się u nas odbyć już dawno temu. Pójdę na pewno.

    • 144 74

    • . (5)

      Gołych Chińczyków oglądać za taką kasę?

      • 6 2

      • rozumiem że 50 zł to dla ciebie dużo (3)

        • 2 1

        • bo to jest duzo (2)

          • 10 3

          • no to pozdrawiam (1)

            • 2 3

            • To jest BARDZO DUŻO kinie czy na wystawie z

              Zapytaj emeryta co to dla niego znaczy 50zł i jak często bywa w kinie czy na wystawie z powodu takic cen.

              • 0 0

      • taa

        a do biedry to lecisz na kazda bylejaka promocje i ladujesz do kosza

        • 1 1

    • Pewnie, że nic kontrowersyjnego (2)

      ostatecznie zboczeńcom też od życia coś się należy

      • 5 7

      • zgol swojego polskiego wąsa (1)

        • 5 0

        • rozumiem, że ty jesteś posiadaczem Wąsika typu adolfik ?

          • 0 1

    • dawno temu powinna się odbyć - kuratorem wystawy powinien być dr Mengele

      • 4 5

    • Była juz kilka lat temu

      ale tylko w Warszawce . Masz racje wystawa jest estetyczna i ciekawa.
      Najwiecej krzyku robia Ci co nie widzieli ale wiedzą...

      • 6 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane