Od kilku tygodni na terenie Gdańska można zauważyć wielkopowierzchniowe reklamy umieszczane na elewacjach budynków w formie murali. Wbrew pozorom, nie jest to omijanie uchwały krajobrazowej, lecz wykorzystanie jej zapisów. Na budynkach mogą także być zawieszane duże banery reklamowe, choć nie we wszystkich dzielnicach.
Politycy wykorzystali lukę prawną w ustawie krajobrazowej
we Wrzeszczu Górnym (rejon przystanku tramwajowego Klonowa). (tuż przy skrzyżowaniu z ul. Kołobrzeską).
(w pobliżu pętli Zaspa), który przekracza swoimi rozmiarami nawet największe dopuszczone uchwałą bilbordy o powierzchni 18 m kw. (na terenach tzw. nowych dzielnic, przy obwodnicy i obszarach przemysłowych).Poradnik Szyld Gdański (pdf)
Przewodnik po gdańskiej Uchwale krajobrazowej (pdf)
2020-08-17 09:57
Opinia wyróżniona
Murale są zgodne z uchwałą, treść uchwały znana jest od 3 lat. Przewiduje ona osobną kategorię reklam w postaci murali. Jeśli to sie komuś nie podoba to mógł protestować 3 lata temu kiedy mozna było zgłaszac uwagi do tego nieudanego dokumentu. No ale najłatwiej krzyczeć i krytykować a przeczytać i wnieść coś konstruktywnego to sie już nie
Murale są zgodne z uchwałą, treść uchwały znana jest od 3 lat. Przewiduje ona osobną kategorię reklam w postaci murali. Jeśli to sie komuś nie podoba to mógł protestować 3 lata temu kiedy mozna było zgłaszac uwagi do tego nieudanego dokumentu. No ale najłatwiej krzyczeć i krytykować a przeczytać i wnieść coś konstruktywnego to sie już nie chce...
Niezorientowanym przypominam że uchwała miała tylko uporządkować i ograniczyć ilość reklam a nie je zlikwidować.
Ciekawy jestem min wszystkich zadowolonych z działania uchwały jak już ZDiZ przeprowadzi przetarg na umieszczenie billboardów w pasach drogowych na terenie całego miasta. Co wtedy powiecie? Ten sam organ miejski usunął reklamy prywatne i sam wynajął swoje grunty pod takie same reklamy! Przetarg jest w przygotowaniu, informacje można było niedawno znależć na stronie GZDiZ. Obudźcie sie, przecież to nie chodziło o czyszczenie miasta tylko zmianę zarabiajacych na reklamie!
przy okazji warto spytac kiedy miasto usunie reklamy swoje i swoich miejskich spółek? Porządek należało zacząć od siebie.
2020-08-17 13:33
zreszta jak zawsze, nikt nie pyta tu o nic mieszkanców. liczy sie deweloper lub firma ponadnarodowa.
2020-08-17 17:09
polecam merytoryczne odpowidzi jeśli potrafisz oczywiście.
nie było protestów wobec murali, było wiele innych. Nie bardzo wiadomo o jakie podpisy ci chodzi.
2020-08-17 12:32
dobrze pojechali, zrobili zmiane zeby nic w sumie nie zmieniac, tylko numer konta. Klasycznie po polsku, na wywalce.
2020-08-17 11:49
Sęk w tym, że zapisy uchwały krajobrazowej są tak zawiłe, że urzędnicy sami mają problemy na przykład ze zdefiniowaniem, co jest reklamą. A tego o czym piszesz... hmm, nie wiedziałem. Czyli rozumiem, że reklamy wielkoformatowe dalej będą wisiały? To niedorzeczne!
2020-08-17 10:54
ale moim zdaniem nie w tym kierunku to powinno iść. Pomijając czy uchwała krajobrazowa jest potrzebna czy nie to jak rozumiem taka uchwała powstała, zeby zapanowac nad "niszczeniem" przestrzeni publicznej. Skoro jako miasto/mieszkańcy decydujemy się na wprowadzenie ograniczeń w tym celu to po podjęciu takiego zamiaru dalsza część zrealizowania
ale moim zdaniem nie w tym kierunku to powinno iść. Pomijając czy uchwała krajobrazowa jest potrzebna czy nie to jak rozumiem taka uchwała powstała, zeby zapanowac nad "niszczeniem" przestrzeni publicznej. Skoro jako miasto/mieszkańcy decydujemy się na wprowadzenie ograniczeń w tym celu to po podjęciu takiego zamiaru dalsza część zrealizowania odpowiednich przepisów spada na RM, która oczywiście może pytac si ę mieszkańców co do szczegółów. Jak mam kłopot z hydrauliką w domu to wynajmnuję do tego fachowca, a nie sam poznaję tajniki i doglądam szczegółów. Dla mnie nie ma większej różnicy czy przestrzeń jest zaśmiecona przez wolnostojącą tablicę reklamową czy przez mural na bloku. Swoją drogą rysunki tej firmy to generalnie żenda. Po pierwszych utrzymanych w stonowanej stylistyce (widoki buta + napis) następne to jakieś żałośne bohomazy bez krzty smaku (piszę o tym czymś, kolejnym, na Chłopskiej 12).
2020-08-17 08:12
Opinia wyróżniona
Uważam, że takie raklamowe murale są o wiele lepsze niż to co tam było wcześniej. A mianowicie przed tą ścianą stał wielki nośnik reklamowy i to było dopiero obrzydlistwo. Ten mural z artykułu nie jest pierwszy to 4-ty lub 5- ty. Napisy są krótkie i nie rzucają się w oczy dla mnie to po prostu miły dla oka mural.
2020-08-18 09:20
Ciekawe jakie są koszty wymiany zwykłej reklamy, naklejanie papieru, a na nowo malować całą ścianę bloku.
Z pewnością takie reklamy/murale będą bardziej przemyślane i estetyczne. A nie co tydzień jakaś inna "modelka" ciesząca się do pasty do butów czy pralki.
2020-08-17 13:39
Forma muralu jest bardzo ładna, o ile przekazuje jakieś treści inne niż "kup szampon" albo "sklep budowlany za 2km". Ja nie popieram stosowania murali w takiej formie, o ile kilka firm się postarało i faktycznie zrobiło miłe dla oka malunki, to taka forma nie różni się niczym od wielkich płacht reklamowych. A uchwała, która miała takie reklamy
Forma muralu jest bardzo ładna, o ile przekazuje jakieś treści inne niż "kup szampon" albo "sklep budowlany za 2km". Ja nie popieram stosowania murali w takiej formie, o ile kilka firm się postarało i faktycznie zrobiło miłe dla oka malunki, to taka forma nie różni się niczym od wielkich płacht reklamowych. A uchwała, która miała takie reklamy regulować, jakby celowo nie zabrania tej formy. Ciekawe, kto na tym zyskuje? Dlaczego nie wspomniano na przykład o tym, co na takim muralu może się znaleźć. Bo już powstają takie, które są tylko wielkim logo sklepu. Pic na wodę.
2020-08-17 08:20
zobaczysz jeszcze czym to się skończy.. Uchwała i jej autorzy do wyrzucenia i pod sąd. Nie robi sie wyjatków bo to psuje prawo.
2020-08-17 07:02
Ale Coca Cola to przegięła pałę po całości
2020-08-17 07:23
2020-08-17 09:15
2020-08-17 07:24
jak wszyscy moga to wszyscy. teraz sie zacznie wyscig na scianach. i kasa dla takich jak tuse i looney.
2020-08-17 07:30
Nie są złe, ale wtedy zamiast dać pomalować ścianę artyście, właściciele budynku będą woleli oddać ją jakieś firmie która sypnie pieniędzmi. I zamiast sztuki, będą wszędzie reklamy, znowu.
2020-08-17 07:38
albo po prostu cynicznie to zrobili lub sa zwyczajnie glupi. innego wyjscia nie ma.
2020-08-17 08:53
a może to jednak ma sens? po prostu murale reklamowe są o wiele bardziej estetyczne niż siatki reklamowe, przecież to widać nawet na załączonych zdjęciach, do tego dla biedniejszych wspólnot taki mural jest sposobem na darmowe odmalowanie elewacji - mają czysto, nic za to nie płacą i jeszcze zarobią, kiedyś mogli co najwyżej siatkę dostać na starą ścianę
2020-08-17 10:22
Mieszkałem w kilku miejscach na świecie. Tylko popychadło daje sobie wmówić, że wyjątki od zasady są OK. Macie te malowidła zaakceptować. A skutki będą takie jak zawsze.
2020-08-17 13:34
2020-08-17 09:15
2020-08-17 13:41
Oni to jedno, a ten "piękny" mural z logo Castorama na jednym z bloków? I niech mi ktoś powie, że to jest estetyczne. Śmiech!
2020-08-17 22:43
minimum 50% ciągłej powierzchni muralu od jego krawędzi - wtedy byłoby estetycznie
2020-08-17 07:02
Polskie prawo w pigułce. Wszystko zagmatwane i niejasne. Ile stron tyle interpretacji. Sprobuj prowadzić firmę bez prawnika :)))))
2020-08-17 07:26
2020-08-17 08:30
zamiast minusować.
2020-08-17 07:41
Polskie prawo...
2020-08-17 07:50
czy za podwyzki smieci na maksa tez odpowiadaja wszyscy Polacy?
2020-08-17 10:10
Tak samo zresztą, jak za podwyżki w komunikacji po wzroście cen prądu o 200%
2020-08-17 13:35
paliwo obnizone, reklamy na kazdem pojezdzie i wszystkich wiatach a ty dajesz sobie wmawiac takie bzdury ze konieczne podwyzki biletow?
2020-08-17 08:49
Większość ogólnie wyjaśnił artykuł. Do tego na dole masz obszerny poradnik ze szczegółami technicznymi. Jeśli do zrozumienia takich prostych rzeczy potrzebujesz prawnika to może nie zakładaj firmy. Nie chcę mówić, że ta uchwała nie ma niejasności bo każda gdzieś ma ale większość podstawowych przepisów jest jasnych i czytelnych. Czytanie ze zrozumieniem po prostu dla wielu stanowi problem.
2020-08-17 09:59
Niestety ale u nas w kraju nie zatrudnia sie wlasciwych osob na wlasciwe stanowiska sa tylko uklady i udawanie.
2020-08-17 15:59
2020-08-17 07:02
Te murale to typowe reklamy hańba jest że ktoś sie do takich rzeczy przyczynia pomimo zakazu.
2020-08-17 07:20
tuse we wrzeszczu juz zbiera zamowienia. na dawnym mc donaldzie "wisi" od poczatku roku reklama tego lokalu.
2020-08-17 08:59
"- Czy to nie jest jakieś żałosne obchodzenie uchwały krajobrazowej? - nie kryje słów krytyki pani Ewa."
Żałośni jesteśmy My wyborcy, że pozwalamy urzędnikom brać ciężką kasę ze tworzenie takich prawnych bubli...
2020-08-17 09:41
....choć miasto w związku z epidemią koronawirusa przyjęło taktykę "przymykania oka" na szyldy informujące o prowadzonej działalności gospodarczej.
2020-08-17 10:35
Zakazy i nakazy są dla motłochu. Władze i korporacje mogą wszystko i śmieją się wam w ryj.
2020-08-17 07:03
Murale tak ale ogromne płachty reklamowe nie.
2020-08-17 07:25
2020-08-17 08:50
Powinny być dozwolone zarówno reklamy i murale. Tak by kazdy mogl zarobic.
To jedyne wolnosciowe i logiczne wyjscie z sytuacji. Co na to referat? Zapytajcie drogi portalu.
2020-08-17 07:03
Kwintesencja, jakiej zaden prawnik by sie nie zawstydzil;)
Trojmiasto.pl
A tak serio chyba wlasnie na tym polega omijanie jakichs przepisow...
2020-08-17 07:33
juz dzis slodkowski i knera powinni przyznac sie do porazki i podac sie do dymisji jesli te "murale" zostana i beda sie mnozyc.
2020-08-17 08:51
sieidzieli, wymyślali, wydali trochę publicznej kasy, jeszcze wiecej prywatnej zmuszając do demontowania poprzednich reklam a i tak efekt tego wszystkiego o kant tyłka można rozbić bo nieiwiele się to różni od stanu poprzedniego.
2020-08-17 07:06
Zapikselujcie te zdjęcia i zagwiazdkujcie nazwy s artykule, nie róbcie im darmowej reklamy
2020-08-17 08:16
mali gdańscy przedsiębiorcy zostali oszukani przez władze , które sami wybierają .
2020-08-17 07:07
morena super
2020-08-17 07:33
2020-08-17 07:07
Branża reklamowa znalazła lukę prawną i teraz Pan kierownik Dariusz nie wie co powiedzieć. Wstyd. Czyli czeka nas wysyp "krótko okresowych murali"?
2020-08-17 07:17
I co? I nic. Wielkie gadanie, psy szczekają, karawana jedzie ....
2020-08-17 07:32
Podobno były prezes FRAG "wykrzyczał" "gdzieś" posadę, drugi nie został radnym, więc "jako ekspert" zaczął "kierownikować" a "Korpo" dalej nie zagrzał stoleczka. Ile w tym prawdy?
2020-08-17 10:06
Najlepszy kumpel slawomira N sprawdźcie sami
2020-08-17 13:39
co to za miasto?
2020-08-17 11:20
ten to na telefon potrafił zgłosić zmianę drogi z dwukierunkowej na jendokierunkową - Stolema
2020-08-17 08:17
2020-08-17 07:15
Ale tam pod reklamą coca coli skrzyżowanie dróg jest znacznie bliżej jak widać na zdjęciu.
2020-08-17 07:17
2020-08-17 07:22
to juz nie raczyl odpowiedziec. taki to pan slodkowski ekspert.. powinno sie go zwolnic.
i tego knere tez.
2020-08-17 07:33
pan Słodkowski sie kompromituje. przecież to on napisał ten artykuł.
CBA już zawiadomione , zobaczymy co tam na koncie urosło
2020-08-17 08:21
Trzeba sprawdzić czy bypass nie był zrobiony :)
2020-08-17 08:31
2020-08-17 08:37
raczej skrzyżowanie to na drodze "normalnej" a tam pod blokiem jest strefa zamieszkania i parkingi
2020-08-17 09:41
2020-08-17 12:35
2020-08-17 13:44
Ta uchwała jest tak napisana, że sami urzędnicy nie wiedzą o co w niej chodzi, kto i jakie przepisy ma egzekwować. Więc co z tego, że ta reklama jakiś zapis łamie, skoro nie wiedzą o tym urzędasy.
2020-08-17 07:16
Założenie jest super, faktycznie przestrzeń miejska wygląda lepiej. Zastanawiam się jednak czy nie poszła trochę w kierunku absurdu, chodzi mi tutaj o przykład napisu Ikea na sklepie czy szpecący maszt(?) Przy CH Oliwa. Może nad nazwami sklepów trzeba by było jeszcze raz się pochylić i przemyśleć sensowność takiego ruchu?
2020-08-17 07:28
wszystkie wiaty przystankowe miejskie pelne reklam. to samo autobusy, tramwaje czy budynki takie jak UM tez z reklama.
2020-08-17 09:06
Fakt, że IKEA musiała usunąć z własnego budynku szyld, tym bardziej, że budynek znajduje się na obrzeżach miasta, to jakiś absurd. Ciekawe, że przy Designer Outlet szyldy nie zostały usunięte. Niektóre zapisy w tej uchwale są kompletnie bezsensowne. W kwestii szyldu powinno być ograniczenie odnoszące się do proporcji wobec wielkości budynku, z jakimś górnym limitem, ale jakimś rozsądnym. Teraz jest kompletny bałagan.
2020-08-17 09:12
2020-08-17 09:23
Na Matarni wygląda to teraz tragicznie ,zdjęte nazwy sklepów z budynków , szpecące ślady po nich ,masakra jakaś ,co innego w centrum ,ale komu to przeszkadzało na obrzeżach ?
2020-08-17 09:48
Boże, ludzie..już przestańcie z tą ikeą. Ile razy można o tym pisać? Przecież napis ikea wróci. Będzie po prostu mniejszy. Tak się przejmujcie biedną ikeą, bo zamówiła mniejszy napis? Lepiej w tę stronę niż zostawać przy tej obrzydliwej reklamozie, która od lat zalewa i szpeci Polskę.
2020-08-18 02:18
A gdzie ochrona środowiska? Stary napis na śmieci, nowy w produkcji - kolejny ślad węglowy. Ciekawe jaka firma robiąca banery na tym zarobiła i jakie są tam znajomości z kimś z UM?
2020-08-18 09:59
A może użyją starego do produkcji nowego?
2020-08-17 13:48
I to jest właśnie to, o czym powinno się dyskutować. Uchwała zakłada, że murale są dopuszczalną formą reklamy, ale zupełnie nie określa ich wielkości, dopuszczalnej treści czy kolorystyki. Czyli absolutnych podstaw. I tak możemy mieć piętnastometrowe logo sklepu na ścianie bloku i wszystko jest okej i zgodne z prawem. Ale jak masz zakład fryzjerski i zamieścisz estetyczny szyld, którego powierzchnia będzie minimalnie za duża, to nałożą na Ciebie karę. Jak zwykle - większy może więcej, chyba nie o to chodziło :)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
