Kilkuletnie dziecko maltretuje kota, uderzając nim o meble, rzucając o podłogę. Zza kamery dopinguje je opiekun, który kilkuminutową scenę filmuje. Wstrząsający film trafił do Internetu. Sprawą zajmuje się gdyńska policja, bo doniesienie złożyło Ogólnopolskie Towarzystwo Ochrony Zwierząt z Gdyni.
2010-12-28 15:06
Opinia wyróżniona
pod adresem osoby nagrywającej ten film, oraz tego dziecka.
Do ludzi, których już rączka świerzbi: Jeśli macie ochotę zrobić z tym dzieckiem to samo co to dziecko zrobiło z tym kotem, to pasujecie do siebie w 100%. Macie podobne zainteresowania.
PS. Pozdrawiam myślących!
2010-12-28 15:09
który napisał o torturach dla dzieciaka...
2010-12-28 15:11
Tutaj będzie tak samo, (choć mam nadzieje, że nie)...
2010-12-28 23:58
2010-12-28 15:16
Bombardier pozdrawia myślących,myślący pozdrawiają Bombardiera! ;)A bęcki należą się nie tyle g*wniarzowi, co rodzicom.
2010-12-29 13:20
liść na twarz na pewno by mu nie zaszkodził
2010-12-28 15:21
rozumiem, że pozdrawiasz myślących bo u Ciebie w tej materii raczej słabo;
2010-12-28 15:24
No ja na przykład właśnie MYŚLĘ, że osobnikowi trzymającemu kamerę nic już nie pomoże, wsadzenie go do więzienia na 2 lata nic nie da - o ile ktoś go tam w ogóle wsadzi. Skazałbym go na dożywotnią pracę w kamieniołomach. Dlaczego? Bo widać gołym okiem, że to idiota. Jak większość idiotów nie dość, że nie widzi nic złego w tym co robi (tu akurat w
No ja na przykład właśnie MYŚLĘ, że osobnikowi trzymającemu kamerę nic już nie pomoże, wsadzenie go do więzienia na 2 lata nic nie da - o ile ktoś go tam w ogóle wsadzi. Skazałbym go na dożywotnią pracę w kamieniołomach. Dlaczego? Bo widać gołym okiem, że to idiota. Jak większość idiotów nie dość, że nie widzi nic złego w tym co robi (tu akurat w znęcaniu się nad zwierzęciem), to jeszcze uważa, że jest zabawny. Myślę, że takiego kretyna nie da się już odratować, nie ma żadnych wartości etycznych, nie może w związku z tym przekazać ich następnemu pokoleniu - spisałbym go na straty.
Co do dziecka - może uda się je odratować. Rodzina zastępcza z dużym doświadczeniem i poziomem kultury.
Oczywiście mój pomysł nie ma szans na wprowadzenie w życie. Prawo jest tak skonstruowane, że ten osobnik jest właściwie nietykalny. Bo nieetycznie jest surowo karać człowieka, nawet jeśli nie posiada cech człowieka.
Pozdrawiam ludzi ceniących sobie zdrowy rozsądek!
2010-12-28 15:42
2010-12-28 18:16
Jesteś specjalistą od resocjalizacji albo coś w tym stylu?
Ja sam wole nie oceniać czy mnożna go zmienić i jaka była by dla niego najlepsza kara. Uczciwiej jest zostawić to fachowcom. Jestem jedynie przekonany, że powinien do nich trafić i należycie odpowiedzieć za to co zrobił.
Swoją drogą ciekawe co by specjaliści powiedzieli o moralności kogoś kto spisuje na straty człowieka tylko na podstawie jednego filmiku obrazującego jego idiotyczne zachowanie.
2010-12-28 18:27
prawda jest taka ze 1 na 100 osob przejdzie resocjalizacje prawidłowo, nie da sie nauczyć człowieka czegoś od nowa...takie jakie "oprogramowanie" zostało mu wcześniej zaszczepione takie będzie do konca, jedynie można lekko to "zaleczac"
2010-12-28 21:45
Masz rację, że ocena człowieka na podstawie jego pojedynczego wybryku może nie być w pełni wiarygodna - może się tak zdarzyć, każdy popełnia błędy. Ale za długo już żyję, żeby wierzyć, że to co widać na tym filmiku to 'przypadek' i 'pojedyncza sytuacja, która nigdy więcej nie miała miejsca' . Dlaczego? Ten filmik to proces: 1) znęcanie się nad
Masz rację, że ocena człowieka na podstawie jego pojedynczego wybryku może nie być w pełni wiarygodna - może się tak zdarzyć, każdy popełnia błędy. Ale za długo już żyję, żeby wierzyć, że to co widać na tym filmiku to 'przypadek' i 'pojedyncza sytuacja, która nigdy więcej nie miała miejsca' . Dlaczego? Ten filmik to proces: 1) znęcanie się nad kotem musiało już trwać, żeby zrodził się pomysł zrobienia filmiku; 2) tworzenie go i zachęcanie młodego do agresywnego działania; 3) dodanie niby zabawnych napisów i chęć pochwalenia się swoim 'wyjątkowo zabawnym osiągnięciem' - to jest proces, który trwa w chorym umyśle. Ty zaś chyba za krótko żyjesz, bądź obserwujesz życie społeczne. 1) Żeby taką osobę zresocjalizować potrzeba dużo czasu i cierpliwości i zmiany otoczenia. Więzienie (a tym bardziej poprawczak, bo ta osoba jest chyba niepełnoletnia) nie jest odpowiednim miejscem (wraz z fachowcami - jak ich nazywasz - tam pracującymi, nie w obecnej formie). Potrzeba odizolowania takich ludzi od innych lubiących chwalić się złym postępowaniem i uważających złe postępowanie za powód do dumy! Ostatnio coraz więcej osób chwali się rzeczami, które chwały nie przynoszą - z rozmów w tramwaju: "Ale się spiłem wczoraj, wypiłem 12 piw, a Zenek 5 i musieliśmy go do domu prowadzić"; "Nic się nie uczyłam/em na koło/kartkówkę/sprawdzian, nic nie umiem, byłem za to w 'Kwadracie' i było zarąbiście.(taka krejzolka jestem)"; "Oddałemam temu debilowi sprawozdanie przepisane prawie dokładnie z tego z zeszłego roku, a on to łyknął". I to są dziś powody do dumy. Jeżeli chodzi Ci o fachowców od prawa, to w nich też ciężko wierzyć w dzisiejszych czasach. Prawo bowiem ma coraz mniej wspólnego ze zdrowym rozsądkiem i bardzo mało wspólnego ze sprawiedliwością.Pozdrawiam,
2010-12-28 23:45
Choć przez to co napisałem nie chciałem twierdzić, że to co zrobiła ta osoba to "przypadek". To co wypunktowałeś idealnie to oddaje.
Moim zdaniem taką osobę powinno się odpowiednio leczyć, w jaki sposób i czy tą konkretną osobę da się nauczyć choćby podstaw życia w społeczeństwie tego już nie wiem, to zostawiam specjalistom.
rozwiń...
Choć przez to co napisałem nie chciałem twierdzić, że to co zrobiła ta osoba to "przypadek". To co wypunktowałeś idealnie to oddaje.
Moim zdaniem taką osobę powinno się odpowiednio leczyć, w jaki sposób i czy tą konkretną osobę da się nauczyć choćby podstaw życia w społeczeństwie tego już nie wiem, to zostawiam specjalistom.
Zupełnie inną sprawą jest to o czym piszesz, czyli czy taka osoba ma szanse na jakąkolwiek skuteczną resocjalizację w naszym systemie.
Sam, też w to wątpię ale to nie znaczy, że akurat tego konkretnego idiotę trzeba po tym co zrobił z góry spisać na straty. Mimo wszystko to człowiek i być może ma jeszcze szanse być wartościowym członkiem społeczeństwa. Dużo jeszcze w jego życiu może się wydarzyć, w umyśle zmienić również, zarówno na lepsze jak i na gorsze.
Znam ludzi, którzy wydawali się nie do "odratowania" a jednak po pewnych doświadczeniach zazwyczaj związanych z poniesieniem konsekwencji za swoje czyny zmieniali się. Innym z kolei nic nie pomogło a resocjalizacja wręcz zepchnęła ich jeszcze niżej niż byli.
Co do sprawiedliwości to niestety żaden system i żadne prawo nigdy jej w pełni nie zapewni.
Również pozdrawiam :)
2010-12-30 12:15
problem w tym, że ten chłopak nie poniesie żadnej kary,
to jest więcej niż pewne. wymiar sprawiedliwości w tym kraju po raz kolejny nie poradzi sobie z taką sprawą....
28 sierpnia tego roku w Boguszowicach, wariat strzelał do rodziny i przechodniów, w domu miał arsenał broni i dynamitu, co świadczy o jego postawie, potwierdzając
problem w tym, że ten chłopak nie poniesie żadnej kary,
to jest więcej niż pewne. wymiar sprawiedliwości w tym kraju po raz kolejny nie poradzi sobie z taką sprawą....
28 sierpnia tego roku w Boguszowicach, wariat strzelał do rodziny i przechodniów, w domu miał arsenał broni i dynamitu, co świadczy o jego postawie, potwierdzając że strzelanina nie była tylko przypadkowym incydentem, ale planem chorego umysłu...
czy ktoś wie jak skończyła się ta sprawa....?
w mediach był szum po tym zdarzeniu, ale już o rozstrzygnięciu nie słyszeliśmy...
skończyło się pewnie jak zwykle
udawana choroba psychiczna
jakieś nic nie warte zaświadczenie od przekupionego lekarza
i groźny człowiek znowu trafił do swojego domu
na swoją ulicę
między ludzi, którzy teraz boją się o swoje życie, bo pokazano ich w TV przy okazji reportażu.....
2010-12-28 23:30
za znęcanie się nad zwierzętami nie było jeszcze wyroku skazującego na dwa lata... niestety :( Najcięższa kara z jaką się spotkałam to pozbawienie wolności na 30 dni za okrutne zabicie psa... :(
a dziecko nie zdaje sobie sprawy z tego co robi, robi to co mu dorośli powiedzieli, że jest dobre... :( smutna historia
2010-12-28 15:38
związek między znęcaniem się nad zwierzętami a skłonnością do popełniania przestępstw jest bardzo dobrze udokumentowany. z dzieciaka i tak nic dobrego nie wyrośnie więc dla bezpieczeństwa nas wszystkich powinno się go odseparować od społeczeństwa.
2010-12-28 16:40
Ty chyba żyjesz w innym świecie..odruch napisania kilku soczystych słów w kierunku tego poje**, który stoi za kamerą jest całkiem zdrowy! A to, że ty go nie masz, najlepiej świadczy o tobie! Chyba, że masz coś na sumieniu broniąc tego psychola i sadysty. Nie zdziwiłabym się.
2010-12-28 18:22
O zdrowym odruchu to można by mówić na przykład gdyby ktoś zareagował będąc świadkiem takiego zdarzenia lub zgłosił sprawę odpowiednim służbom po obejrzeniu takiego filmiku.
Zdrowe było by nawet wyrażenie swojego oburzenia takim zachowaniem na tym czy innym forum ale wymyślenie brutalnych kar dla tego człowieka już do końca zdrowe nie jest.
2010-12-28 17:07
2010-12-28 20:22
najlepiej pogłaskać po główce i jedno i drugie co? aby ten dzieciak nauczył się empatii i współczucia dla zwierząt i ludzie powinie doznać minimum odczuć takich jak ten kot, niekoniecznie cielesnych. ale co ty możesz o tym wiedzieć.
2010-12-28 20:38
Mnie osobiście rączka świerzbi i to bardzo. Równanie mnie z tego powodu z osobami z filmu jest kompletnie chybione. Na takim właśnie sposobie myślenia żerują wszelkie społeczne mendy- menda może krzywdzić bezkarnie i wg.własnego uznania, ale mendę można skrzywdzić (osądzić) tylko zgodnie z prawem- to mu zapewnia nasze szanowne państwo i wybrańcy
Mnie osobiście rączka świerzbi i to bardzo. Równanie mnie z tego powodu z osobami z filmu jest kompletnie chybione. Na takim właśnie sposobie myślenia żerują wszelkie społeczne mendy- menda może krzywdzić bezkarnie i wg.własnego uznania, ale mendę można skrzywdzić (osądzić) tylko zgodnie z prawem- to mu zapewnia nasze szanowne państwo i wybrańcy społeczeństwa tacy jak ty. Jestem bardzo ciekawy jakbyś się zachował widząc własne dziecko nad którym znęca się jakiś idiota ? "proszę pana proszę przestać ponieważ to niezgodne z prawem" ??? Ze względu na regulamin nie mogę napisać co bym zrobił w takiej sytuacji, panie bombardier.
2010-12-29 01:12
On pisał jedynie o jej formie.
Jeżeli dla kogoś jedyną słuszną karą jest odpłacenie się tym samym lub czymś jeszcze brutalniejszym to faktycznie można go pod pewnymi względami zrównać z osobami z tego filmiku.
Na co dzień autor tego filmu pewnie też się posługuje taką moralnością.
Kara powinna byś nieuchronna
On pisał jedynie o jej formie.
Jeżeli dla kogoś jedyną słuszną karą jest odpłacenie się tym samym lub czymś jeszcze brutalniejszym to faktycznie można go pod pewnymi względami zrównać z osobami z tego filmiku.
Na co dzień autor tego filmu pewnie też się posługuje taką moralnością.
Kara powinna byś nieuchronna i adekwatna do sytuacji. Powinna budzić lek przed dosięgnięciem przez "sprawiedliwość". Wbrew pozorom wcale nie potrzebne są do tego wymyślne tortury, wyrządzanie dodatkowych krzywd. Zresztą co one same w sobie (choćby zapisane w prawie) dadzą jeśli potencjalny przestępca będzie wiedział, że prawie na pewno nie odpowie za swoje czyny?
2010-12-28 23:39
Ale zdrowe lańsko w cztery litery to się mu należy jak nieboszczykowi trumna
2010-12-28 23:59
ale niektórzy domagają się tu kar tak brutalnych, że można by mieć wątpliwości czy sami ich pomysłodawcy nie stanową zagrożenia dla społeczeństwa i czy są w stanie wychować odpowiednio swoje dzieci.
2010-12-28 23:50
Tak jak pisałem wcześniej - łbem o krawężnik a dziecko za nogę i o szafę a potem ukręcić kark. zwyrodniałe i na krańcu kodeksu karnego ale jak się ludzie nie przekonają, to taki proceder będzie się szerzył.
2010-12-28 15:29
Opinia wyróżniona
zabija mrówkę, pajaka, wyrywa muszce nóżke, potrafi nadepnąć zabę świadomie i z premedytacją. To rola rodzica/opiekuna by zwrócić mu uwagę już na poziomie tych najmniejszych stworzeń i najlżejszej agresji. Ale jak może zwrócić uwagę ojciec, który bije matkę, lub brat, który pierze dzieciaki w szkole?
2010-12-28 17:33
jak ten na filmie
2011-01-04 00:05
zgadzam sie w 100%! sama mam 3 latka w domu i wiem co może przyjść takiemu maluchowi do głowy od tego są rodzice zeby nauczyć dziecko co jest dobre a co złe to nie jest tego malucha wina, że nie wie że kotek to nie pluszowa zabawka, też czuje i sie tak samo boi jak my
2010-12-28 15:38
Opinia wyróżniona
Chciałbym żeby tak spróbował z moim kotem. Wynik: kot - zdrowy : chłopak - bez skóry a może i oczu. W razie dogrywki: kot - zdrowy : chłopak na pewno bez oczu.
2021-01-26 14:56
Patologiczna rodzina napewno co niedziela do kościoła no i wszystkie sakramenty patol wyrośnie super dabil
2021-01-26 13:18
Rośnie mały bandyta darmozjad i wierzący po sakramentach katolikiem jemu to samo trzeba żeby zrozumiał i zabrać sakramenty
2020-03-22 11:37
Ja bym mu kopa sprzedał i nie chodzi mi o dziecko
2010-12-29 00:30
..do tego wciąganie w tę paskudną "zabawę" dziecka :(((
2016-01-23 14:08
Benkarta nie dziecka!
2014-02-15 14:01
przyjde do tego gnoja z kijem bejsbolowym oberwie w tearz to go własna stara nie pozna
2014-02-15 13:59
niech ten dzieciak idzie do dżungli prostować banany ten mały gnojek !!
2014-02-15 13:54
kij ci w oko mały bachorze i ty co ten film kreciłeś żeby was to samo spotkało
2014-02-15 13:48
Ciekawe jak poczuł by się ten dzieciak gdyby nim tak rzucano o ścianę . Przecierz to bezbronne zwierze jak tak można !!??? zarąbAĆ TEGO TRZYLATKA!!!!!!!!!!
2013-12-20 23:54
wyje*** bym temu dziecku jak i temu co kręci
2013-10-07 13:46
Jezu święty jak to oglądałam to się popłakałam jak można coś takiego zrobić?? jakbym była jego mamą to mimo to że to jest jej syn od razu zgłośiłabym to na policje..
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
