Tam, gdzie były magazyny jest eleganckie osiedle, tam, gdzie właściciele ogródków działkowych uprawiali porzeczki i szczypiorek dziś biegnie nowoczesna droga. Zobaczcie, jak zmieniło się Trójmiasto w ciągu ostatnich lat.
, Gdańsk
. Na polach za blokami stojącymi wzdłuż ul. Chłopskiej wyrośnie w 1978 r. najdłuższy w Polsce budynek mieszkalny, falowiec na ul. Obrońców Wybrzeża. i dawny pirs Dalmoru, Gdynia
oraz kompleksu biurowego Marina Office (na placu po prawej stronie zdjęcia). w Sopocie
, Gdańsk 
, Gdynia
i port z Obwodnicą Trójmiasta. Jej budowa rozpoczęła się w 1974 roku, ostatni odcinek oddano do użytku w 2008 r. ruszyła w 1976 r., trzy lata później obsłużono tu pierwszy kontenerowiec - brytyjski ro-ro Baltic Eagle., Gdańsk
. 
2021-04-05 22:24
Wszystkie te zmiany w ramach samowoli samorządów pod dyktando deweloperów. Gdzie główwne arterie drogowe i ciągi pieszych. W 30 lat rozgrabiono kapitał skarbu pństwa który z wiadomych przyczyn trafił pod skrzydła samorządców. W Gdańsku celebruje się tych których wypędziliśmy w 1945 r. a pomordowanych przez Niemców opciąża się za wywołanie II WŚ.
2021-11-22 08:14
Nie mogłeś krócej? Winnym wszystkiego jest Tusk. Szybciej i dosadniej.
2021-11-21 15:35
Kolejny prawdziwy Polak, patriota robiący błędy jak ośmiolatek. Tragedia
2021-04-06 01:34
2021-04-06 17:02
2021-04-05 23:15
2021-04-05 07:47
Twierdzicie, że kiedyś to w Gdańsku było dużo zieleni, teraz robi się pustynia. Zobaczcie na pierwsze zdjęcie - bloki w piaszczysto łąkowym krajobrazie, prawie żadnych drzew (tak było do lat 60-tych). Zdjęcie współczesne - oczywiście jeszcze więcej bloków, ale są drzewa, krzewy, trawniki, jest zieleń.
2021-04-08 13:30
no właśnie - były łąki - nie było powodzi, teraz beton, mały deszczyk, Gdańsk zalany. Dlaczego? Bo nie ma łąk, nie ma gdzie odpływać. Proste.
2021-04-07 10:37
Ty tak na serio?
2021-04-06 14:21
2021-04-06 01:35
przy drugim zdjęciu twoja misternie kręcona teoria wali się jak koalicja prawicy (czy jak tam się nazywa obecnie to zgromadzenie cyników i mend)
2021-04-05 12:11
Im nie przeszkadza głosowanie na ludzi, którzy wycinają Puszczę Białowieską.
Problem w tym, że buduje się domy i mieszkania, na które nie potrafią zarobić, bo się im nie chciało uczyć. Więc zagłuszają własne nieczyste sumienia rzekomym dbaniem o zieleń.
2021-04-05 15:03
A źródła dochodów pochodzą z ułożenia z centrami władzy (wystarczy zaspokoić żądania) i/lub gradientu ekonomicznego. Wystarczy, że dostajesz 3x przeciętna zamiast 5-6x, jakie musiałby zapłacić twój obcy pryncypał w rodzimym środowisku.
Cała tajemnica wiary...
Dzisiaj ty, jutro kto inny zarobi, bo zdecyduje się robić za x2... "Uczelnie" pracują pełną parą i produkują wsad do biurowych kojców.
Domy buduje się z powodu łatwej dostępności kredytu. Jak to określono przyczynę amerykańskiej bańki nieruchomości, gdzie zdolność kredytową zrównano ze zdolnością do oddychania...
2021-04-05 15:30
Dlaczego "nadludzkim"? Normalnym, co przynosi normalny dochód.
A upadek, który opisujesz dotyczy ludzi, którzy nie chcą się dokształcać i podnosić swoich kwalifikacji. W mojego wejścia do zawodu liczba adwokatów wzrosła 3 krotnie, oraz dodano jako konkurencję dwukrotnie liczniejszą grupę radców prawnych. Łączna liczba tzw. profesjonalnych pełnomocników wykonujących wzrosła z 6 tysięcy do 57 tysięcy, czyli 10,5-krotnie. I jakoś moje dochody nie skurczyły się tylukrotnie, tylko wzrosły. Jak to wyjaśnisz domorosły ekonomisto?
2021-04-05 16:33
Ale widocznie nie pasuje, więc trzeba przemilczeć. A przemilczenie podeprzeć paroma inwektywami. Typowe.
I nie płaci ci się za wykształcenie.
Jest bardzo wielu ludzi dobrze wykształconych w niełatwych specjalnościach, a nie osiągają z tej racji jakichś spektakularnych dochodów. Jest również wielu ludzi bez (wyższego) wykształcenia, którzy takie dochody posiadają.
Wbrew temu co twierdzisz, korelacja między wykształceniem a dochodami jest stosunkowo niewielka. Tym bardziej że zdobycie tego "wykształcenia" nie jest obecnie jakimś wielkim wyczynem.
Innymi słowy, zaspokojony podstawowy poziom potrzeb piramidy Masłowa, ale z tymi wyższymi to słabo, oj słabo...
2021-04-05 15:47
w kontrofensywie za negatywne opinie pod artykułem "0zł dla Gdańska. Takie numery prezydentko to nie z nami.
2021-04-05 11:35
to sa ci sami , dla ktorych jest za malo miejsc parkingowych.
2021-04-06 18:31
Jestem za tym aby Gdańsk się rozwijał , nie w taki sposób że się go rozgrabia i
leje miliony ton betonu w centrum .
W Gdańsku się nic nie zmieniło na lepsze po mojemu mafia ma się dobrze.
2021-04-06 12:21
No jako, że Trójmiasto to trzy miasta, to chyba logiczne, że leją beton. Ale tak, lepiej żyć jak po wojnie, mało budynków tylko zieleń. Jak ktoś chce zieleń, to wieś zaprasza
2021-04-04 17:29
Było szaro, biednie, ponuro. Ale dla wszystkich po równo.
Natomiast dziś - kto się uczył i kto obecnie rzetelnie pracuje, ten ma kolorowo. I życiowym frustratom to doskwiera, bo skutek (bieda, szarość, życie od pierwszego do pierwszego) kontrastuje z życiem ludzi porządnych. Można się karmić dykteryjkami z TV, jakoby byli "Pierwszym Sortem", ale potem trzeba wyłączyć telewizor, wyjść na zakupy i wtedy się widzi, kto musi żreć śmieci z dyskontów, a kto naprawdę jest Pierwszym Sortem i w kawiarni na kawę i ciastko wydaje tyle, ile lumpy na żywność przez trzy dni.
Więc się wylewa frustracja na forach internetowych, że "kiedyś były czasy" (kiedy jeszcze nie widzieli materialnych skutków picia piwa na ławeczkach, gdy inni mieli nosy w podręcznikach), że "ludzie byli lepsi", że "ceny dla Norwegów", że to, że "zielono było" (choć żyją w betonowych blokowiskach zbudowanych za komuny".
Wesołego Alleluja!
2021-04-06 12:12
Kazdy czlowiek ten zdolny i studiujacy i ten mniej zdolny i pracujacy fizycznie ma prawo zyc godnie.Spoleczenstwo potrzebuje Pan pracujujacych w sklepach,ludzi pracujavych w uslugach usw.Jesli wszyscy bedziemy studiowac i zaszaniemy adwokatami to kto bedzie wykonywal te jakze porzyteczne rodzaje prac. Moze lepiej by bylo wyrownac jakos place,aby rowniez oni mogli korzystac z zycia.Coz to za pogarda dla innych ludzi jak sie okazuje wyksztalcenie nie musi isc w parze z kultura i sumieniem uprzywilejowanych z racje urodzenia bliznich.
2021-04-04 17:43
P.S.
Tylko jutro nie przesadźcie w wódką, bo we wtorek nie odeśpicie za maszyną, jak dawniej, "po ludzku".
2021-04-04 17:50
pracuje?!
2021-04-04 18:44
Pamiętasz tego frajera, który nie szedł na derby z Arką, tylko siedział na chemią? Sprzedał maszynę, bo mu się nie kalkulowało płacić za trzeźwienie za nią.
2021-04-04 22:34
ale sądzę, że jego maszyny nadal pracują. W Chinach.
Ale boję się o innego kolegę, adw, syna adw, który nie trzeźwieje, bo inaczej boi się w lustro spojrzeć...
No cóż, zdarzają się wyrodki z brakiem przystosowania...
sh*t's happend...
2021-04-05 00:37
W Chinach na tym sowieckim szmelcu?
2021-04-05 15:16
i kupił fabrykę w Chinach.
Czego nie rozumiesz?
2021-04-05 00:37
"happend"?
2021-04-06 10:57
Odwiedzilem ostatnio Gdynie i Gdansk....Kochani gdzie ta prawda? Gdynia-szaro,buro do tego krzywe chodniki ze nogi sobie mozna polamac! Stare kamienice traca blask,tynki odpadaja a nie wspomne o bocznych uliczkach! Sea Towersy to nie wszystko....obok drewniane budy na Skwerze Kosciuszki. Brakuje czystosci,niestety! Gdansk podobnie,jedyne co to Stare Miasto,ale w boczne uliczki lepiej nie wchodzic bo wszystko sie rozpada,do tego kontrasty historii i super nowej architektury...szkoda,ze nikt nie pomyslal o utrzymaniu stylu. Trojmiasto traci na blasku..niestety! Pozdrawiam
2021-04-05 06:18
Zmienić się zmienił, niestety najczęściej w niewłaściwy sposób, nieliczne pojedyncze inwestycje są ok. ( np. miiws, ecs, wyspa Spichrzów ) Do Głównego Miasta zawitała (niestety) dzielnica Zaspa w postaci tych bastionów na Wałowej, na większości ulic każdy wybudował co chciał i jak chciał, dachy skośne, proste, pięter zawsze "1+", elewacje różna, proporcji żadnych (różowe spichlerze przy Chmielnej) , zabudowa tak gęsta, że na balkonach covidem się sąsiedzi zarażają .... (Angielska Grobla, Łąkowa), poza tym drzew szukać ze świecą, jedne budynki wyższe drugie niższe na tej samej ulicy, nieudane przyklejki nowego do starego ... . Podobnie jest poza centrum, w dzielnicach, ulic brak (nie opłacają się developerom i co najgorsze na rekreacyjnych zdawałoby się terenach dla wszystkich, wycina się prywatę - jak w pasie nadmorskim Jelitkowo -Przymorze -Brzeźno; dla dzieci place zabaaw? Jak mają 10mx15m developer straty liczy.
No i komunikacja to załamka; dobrze że za PRL wybudowano SKM i linie tramwajowe, czym władze się dziś chwalą jak Polacy zwycięstwem pod Grunwaldem, Gdańsk nie będzie atrakcyjny (nie jest).
2021-04-06 09:58
Jeśli wg Ciebie ul. Wałowa to Główne Miasto - to może lepiej nie pisz o Gdańsku?
Chwalisz komunikację miejską za czasów PRL? Naprawdę? Wieczne awarie, brak rozkładów jazdy (było tylko "co 15-20 minut"), tłumy na przystankach? Bo tak wyglądała komunikacja miejska za czasów PRL.
2021-04-05 08:23
jak Ci źle?
2021-04-06 05:19
I w artykule są wymieniane betonowe wytwory deweloperów.To tak ma się zmieniać miasto?Jak miasto wydało nasze pieniądze z podatków żeby zmienić miasto.Nie ośmieszajcie się osiągnięciami deweloperów,które są żadne.W Gdyni deweloperzy likwidują parki wiec to ma być dobra zmiana?Ile zbudowaliście parków,basenów,boisk,lodowisk,kin,parków rozrywki,coś dla nas mieszkańców a nie dla najbogatszych apartamenty w cenie ponad 20tyś pln za m2.
2021-04-06 07:43
2021-04-06 07:32
Nasze miliony w wasze kieszenie?STOP!!!!
2021-04-05 11:14
Getto kolo getta.Szlabany,ploty,blok przy bloku.Bez problemu mozna zobaczyc co sasiad na obiad gotuje.Jednak komuna budowala lepiej.Byly odleglosci miedzy domami.Razem z osiedlami budowano place zabaw,przychodnie,szkoly i przedszkola.Doprowadzano komunikacje miejska.Na kazdym osiedlu bylo duzo zieleni.
2021-04-05 11:34
Naczelnik zaplanował - trzeba było plan wykonać.
Jakby teraz wszystko było budowane przez państwo, to na każdy z tych etapów potrzebny byłby przetarg, plan zagospodarowania, konsultacje.
Do tego by doszły protesty pobliskich mieszkańców, ekologów, geologów, biskupów itp
I skończyłoby się na tym, że wszyscy by narzekali "nasze pieniądze idą na jakieś budowy dla bogaczy i kolesi władzy! Lepiej byłoby to wydać na... (tu wpisz swoją propozycję)".
2021-04-06 07:29
Deweloper chce malym kosztem zarobiobic jak najwiecej przy czym komfort mieszkancow czyli wiekszosci wogole go nie interesuje..Interesuje go jego wlasny komfort i to by zarabiac wiecej i wiecej kosztem drzew ,kosztem komfortu zycia nas ,kosztem naszego zdrowia...gdyz ludzie mieszkaja jak w klatce i wychodza z domu wchodza jak szczury w betonowe labirynty... Urzednicy miejscy zas-szczegolnie ci z Rady Miasta a przede wszystkim z Biura Rozwoju Miasta-od lat zakrywaja jak malpka -swoje oczy i mowia ,ze nic nie widza...nie widza jak swoimi zgodami ,zmianami na deweloperskie zabudowy,podwyzszanie wysokosci zabudowy ,zageszczaniem-zmieniaja nieodwracalnie na nasza niekorzysc nasze zycie.Sa za to wspolodpowiedzialni.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
