• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

"Krystek" i Zatoka Sztuki w filmie "Nic się nie stało"

Piotr Weltrowski
20 maja 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 
aktualizacja: godz. 23:46 (20 maja 2020)
Najnowszy artykuł na ten temat Skiba wygrał z Latkowskim i TVP ws. Zatoki Sztuki
Według twórców filmu to sopocka Zatoka Sztuki była centrum afery pedofilskiej związanej z działalnością Krystiana W., zwanego też "Krystkiem". Według twórców filmu to sopocka Zatoka Sztuki była centrum afery pedofilskiej związanej z działalnością Krystiana W., zwanego też "Krystkiem".

W środę wieczorem Telewizja Polska wyemitowała dokument Sylwestra Latkowskiego zatytułowany "Nic się nie stało" dotyczący problemu pedofilii wśród celebrytów. Film w całości skupia się na historii związanej ze sprawą Krystiana W. oraz historią sopockiego klubu Zatoka Sztuki, gdzie dochodzić miało do molestowania młodych dziewczyn.



Aktualizacja, godz. 23:50. Do niejasnych zarzutów pod swoim adresem stawianych przez Sylwestra Latkowskiego odniósł się też Kuba Wojewódzki. Zapowiedział na Facebooku, że pozwie zarówno reżysera filmu, jak i telewizję TVP, która wyemitowała film i debatę po nim.

Aktualizacja, godz. 23:43. Po emisji filmu oświadczenie przesłał prezydent Sopotu Jacek Karnowski, Oto jego treść:

Trudno sobie wręcz wyobrazić ból i traumę, którą przeżywają i przeżywały ofiary pedofilii, wykorzystywane młode dziewczyny. To jedna z największych zbrodni i trzeba ją wypalać żelazem. Pobłażania dla kogokolwiek, obojętnie kim jest i jakie piastuje stanowisko być nie może. Właściciele Zatoki robili wszystko, aby stworzyć modne miejsce, miejsce pełne celebrytów, znanych twarzy. Zapraszali ich na wydarzenia, organizowali cykle koncertów, także charytatywnych. To miało im ułatwić prowadzenie tego ohydnego procederu wykorzystania dziewczyn, wykreować wrażenie, że Zatoka to super miejsce, w którym warto i należy bywać.

Na początku byliśmy trochę osamotnieniu w walce z Zatoką. Ale byliśmy zdeterminowani do wyeliminowanie tego zła z Sopotu. Skutecznie rozwiązaliśmy umowę na plażę, jakakolwiek współpraca z Zatoką Sztuki została zerwana i teraz konsekwentnie oczekujemy zwrotu budynku. Od czasów wojny nic gorszego w Sopocie nie zdarzyło się niż działalność tych ludzi. Ta cała sytuacja obnaża także słabość państwa. Gdyby nie tragedia Anaid, determinacja jej matki oraz odwaga dziennikarzy to sprawy by nie było. Podobnie jest w przypadku klubów go-go. Czy potrzebna jest kolejna tragedia, aby w końcu ktoś przejrzał na oczy?!

Jacek Karnowski, prezydent Sopotu

Aktualizacja, godz. 22:45. Po emisji filmu wiceminister sprawiedliwości Michał Wójcik zapowiedział, że powstanie specjalny zespół, który jeszcze raz zbada tę sprawę i sprawdzi m.in. dlaczego śledztwa były umarzane.



Wbrew szumnym zapowiedziom film nie rzucił nowego światła na sprawę, skupiając się na faktach znanych już opinii publicznej i wielokrotnie opisywanych przez media. W naszym Portalu opublikowaliśmy 22 artykuły w temacie: Krystek - Krystian W., łowca nastolatek.

Dokument Sylwestra Latkowskiego to swoista odpowiedź na upubliczniony w internecie nowy film braci Sekielskich ukazujący problem pedofilii w kościele ("Zabawę w chowanego" można obejrzeć w sieci). Zgodnie z zapowiedziami miał skupiać się na problemie pedofilii w środowisku celebrytów. W filmie w ogóle nie było jednak takich odniesień. O celebrytach mówił natomiast Sylwester Latkowski w swoim emocjonalnym wystąpieniu, zaprezentowanym na żywo po emisji filmu.

- Wielu osobom zależało, aby ten film nigdy nie powstał. Mnie próbowano przekupić, próbowano zastraszyć. Kiedy się to nie udało, stałem się ich wrogiem. Mam nadzieję, że każdy, kto obejrzy ten film, powie jedno: ścigajmy wszystkich pedofilii, nieważne, kim oni są - mówił Sylwester Latkowski.
W filmie przytoczono historie oraz zeznania kilku wykorzystanych dziewczyn, przywołano także - dzięki wstrząsającym wspomnieniom rodziny - kluczowe w całej sprawie samobójstwo 14-letniej Anaid z Gdańska. Dziewczyna rzuciła się pod pociąg na Oruni. Według jej koleżanki, dzień przed śmiercią 14-latka miała powiedzieć, że spotkała się ze starszym mężczyzną, który miał ją zgwałcić. Tym gwałcicielem miał być właśnie Krystian W., a do gwałtu dojść miało według autorów filmu w Zatoce Sztuki.

To właśnie samobójstwo 14-latki było początkiem dziennikarskiego śledztwa przeprowadzonego przez Reporter - Magazyn Kryminalny. Zaowocowało ono odkryciem kolejnych poszkodowanych dziewczyn i nagłośnieniem całej sprawy, a także połączeniem działalności "łowcy nastolatek" z Zatoką Sztuki, gdzie Krystian W. okazjonalnie pracował.

Czytaj więcej o sprawie Krystiana W. i Zatoki Sztuki



Szeroko zakrojone śledztwo zakończyło się najpierw zatrzymaniem Krystiana W., a później skierowaniem do sądu aktu oskarżenia w jego sprawie. Ostatecznie mężczyzna został oskarżony o popełnienie 65 przestępstw, w większości przestępstw seksualnych. Ofiarą "Krystka" paść miało 35 dziewczyn, w większości niepełnoletnich. Pięć z jego ofiar miało, zdaniem prokuratury, mniej niż 15 lat.

Aktem oskarżenia objęto także Marcina T., współzałożyciela Zatoki Sztuki. Jego oskarżono o pięć przestępstw przeciwko wolności seksualnej niepełnoletnich dziewczyn. W jednym przypadku mowa jest o dziewczynie poniżej 15 roku życia. Proces w sprawie Krystiana W. i Marcina T. wciąż się toczy.

Autorzy filmu: śledztwo ukazało tylko wierzchołek góry lodowej



Sylwester Latkowski, twórca filmu "Nic się nie stało". Sylwester Latkowski, twórca filmu "Nic się nie stało".
W filmie "Nic się nie stało" padają sugestie, że wyniki śledztwa pokazały tylko część prawdy o całej aferze. Autorzy sugerują, że początkowo prokuratura opóźniała stawianie zarzutów, przez co mogła umożliwić "czyszczenie śladów".

Dość szczegółowo pokazano sprawy dotyczące wykorzystywania nieletnich przez Marcina T., sugerując, że rola Zatoki Sztuki w całej sprawie była większa, niż wynika to z ustaleń prokuratury.

Sugestii tych nie poparto jednak żadnymi dowodami. Za to przywołano zdjęcia kilku celebrytów, którzy w 2015 roku stanęli w obronie Zatoki Sztuki. Choć kilkukrotnie w filmie padły sugestie, że więcej osób korzystało z "usług" Krystiana W. i wykorzystywało nastolatki, to jedyne zeznania, do jakich dotarto, obciążały, poza "Krystkiem", wyłącznie Marcina T.

(11 opinii)

Ani jednego zdania na Trójmiasto.pl na temat wczorajszego dokumentu odnośnie Sopotu?
Ani jednego zdania na Trójmiasto.pl na temat wczorajszego dokumentu odnośnie Sopotu?

Opinie (1378) ponad 300 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • A najlepsze jest co

    To ze maja z tym wspólnego choćby osoby które teraz wiodą życie przykładnych żon i matek choćby jak Sandra z egzotycznym nazwiskiem, uciekła z Trojmiasta na Kaszuby po całej aferze ledwo dom wykończyła. Na instagramie wielce przykładna mamusia i pani domu a maczała w tym palce bardzo głęboko

    • 0 0

  • Opinia wyróżniona

    Mocno naciągane tezy filmu (130)

    O tym, że Krystek i T. wykorzystywali nastolatki wszyscy wiemy od lat. To żaden news. Zapowiadano, ze ten film pokaże skalę problemu, pokaże celebrytów, którzy w tym uczestniczyli, a tu zamiast wybuchu bomby poszedł cichy piard. Ot, taki w sam raz, żeby w TVP pokazać zdjęcie Borysa Szyca i powiedzieć, że bawił się w Zatoce Sztuki. Przecież w tym filmie nie ma nic nowego. I to niby ma przykryć sprawę księży molestujących 7-letnich chłopców i biskupów tuszujących ich zbrodnie? Bez jaj.

    • 1050 891

    • Pytanie ile innych osób (w tym w TVP czy rządu), bywało w tym lokalu. Przecież to znany przybytek. (7)

      Czy to oznacza automatycznie, że sa oni pedofilami? A taki przekaz propagandowy płynie z tego co pokazało TVPiS ... dno totalne.

      • 121 57

      • takie to proste

        Kazdy przyzwoity kto był tam raz od razu by widział, ze cos tam jest nie tak, jak np. Gortat... nawet na zwykłych fotach na fb to widac! ale jak ktos sam jest pato to tego nie widzi!

        • 0 0

      • (3)

        To nie oznacza ,że są pedofilami,ale że widząc nie reagowali na to straszne zlo.

        • 19 8

        • to każdy kto tam był kiedykolwiek jest winny? (1)

          • 4 5

          • NIe każdy kto bywał.

            Tylko dlaczego wiedząc już o tych praktykach zaciekle bronili tego przybytku? Dlaczego bronili padofili?

            • 6 3

        • o ile widzieli.

          • 9 13

      • Dokładnie

        • 5 3

      • A pod dnem

        ktoś puka oj czy to ty?

        • 16 15

    • Nie misiu (34)

      To jest duzo wielsza sprawa niz szyc. To siega dalllego i wysoko poza trojmiasto

      • 151 56

      • skad to wiesz

        • 0 0

      • (16)

        to czemu w filmie NIC o tym nie było? zero. null. czekałem i nic, wałkowanie tych samych tekstów, co lata temu w "Zatoce świń".

        • 150 47

        • (4)

          To ze jakis celebryta chodzi do lokalu nie znaczy, ze korzysta z uslug malolat. Bardzo to nie profesjonalne. Ani jednego dowodu na to nie pokazal Latkowski w tym filmie. Nie twierdze, ze tak nie bylo. Nie poruszyl sprawy Kasandry chocby...
          Btw
          Tvn pierwszy zajał sie ta sprawa w 2015 r

          • 57 27

          • hm..

            Nie chodzi o to ze korzystali tylko bywali i widzieli a potem mordy nawet nie otworzą .Nie widzieli dzieci tańczących na rurach ?Nagle wszyscy wpadali tylko na kawkę Ten burdel dawno słynął śmierdzącą sprawą .Nie pomyślałeś że ten pseudo właściciel ma filmiki na znane i wpływowe osoby ,i dlatego robi co chce .

            • 1 1

          • ale teraz nie chciał pokazać

            • 0 0

          • dobrze to KW skomentował (1)

            " Przez lata bywałem też w budynkach TVP1, co nie czyni ze mnie waszego wspólnika, kłamcy, lokaja władzy czy aferzysty

            • 23 24

            • Ale w TVP przestal bywac, gdy przestal popierac wladze TVP, a Zatoki Sztuki bronil, gdy pojawily sie juz info, co sie tam naprawde dzieje.

              • 33 9

        • A myslisz ze to sie skonczylo? (9)

          • 58 24

          • dzieci sobie zycie odbieraja bo inny jest psycholem (8)

            a tu pojawia się wpis broniący przestępców... jeżeli krystuś przeżyje areszt to faktycznie grubo jest

            • 27 11

            • Szkoda że cię nie boli równie mocno fakt, kiedy nasz wspaniały rząd broni pedofilów w sutannach. (7)

              • 23 40

              • Gdzie on napisał, że go to nie boli? (2)

                Wszyscy pedofile powinni ponieść karę. Nie ważne kim są.

                • 30 1

              • Nieważne, czyli bez znaczenia, kim są dane osoby, a nie " nie ważne "... Podstawy.

                • 0 0

              • Idź to powiedz w prokuraturze.

                Bo jakoś po filmach braci Sekielskich się tak nie rzucili do wyjaśniania spraw pedofili w sutannach.

                • 17 3

              • zrob film o pedofilach w klerze to napisze to samo (3)

                czujesz?

                • 18 17

              • (2)

                czujesz ze sa 2 takie filmy !

                • 14 5

              • Tak. Czuję twój smród.

                • 1 12

              • czuje! nadziałbym na pal jak tuhajbeja kazdego kto cos takiego robi!

                zgadzasz się?

                • 17 0

        • Film stawia pytaniana nie tezy. Od wyjaśnienia

          tego dlaczego zastrasza się ofiary oraz świadków i od lat nic się z tymi ludźmi nie dzieje są teraz sądy

          • 26 6

      • Salvadora?

        • 0 0

      • Pewnie, że sprawa jest dużo większa. (12)

        Tyle, że poza rzucaniem nazwiskami Latkowski nie pokazał dowodów na winę wymienionych. W ten sposób każdy może oskarżyć każdego, ja ciebie, ty mnie, kropka. A film ma jedynie odwrócić uwagę od filmu braci Sekielskich pt "Zabawa w chowanego" i pokazanym w nim ukrywaniu winy księży pedofilów przez najwyższe władze Kościoła, tyle w temacie.

        • 78 38

        • Polityka (11)

          I przez następne tygodnie będą śledztwa dotyczące tez z filmu. A kościelne sprawy po dywan. Taki mam klimat ..

          • 53 31

          • (2)

            No jasne, a okoliczności emisji filmu Sekielskich Państwo nie widzą? Dzień przed niedzielą, dwa dni przed 100 rocznicą urodzin JPII? Co za śplepota i naiwność! Sic!

            • 4 6

            • A co to zmienia czopku?

              • 2 2

            • Ha,ha,ha

              To ci dopiero okoliczności

              • 3 3

          • Aby być rzetelnym... (7)

            A możesz wiarygodnie podać jaki jest odsetek pedofilów wśród kleru oraz jak to wygląda na tle innych zawodów w PL?

            • 23 7

            • To ja ci odpowiem.

              Biskup w filmie Sekielskich sam mówił, że na 808 pedofilów w więzieniach - księży jest tylko 3. A z kolei komisja kościelna wykazała, że mieli ich w swoich szeregach ponad 320. Tak "mają udokumentowane" (ilu było tyko oni na prawdę wiedzą)

              To zadam Ci pytanie, dlaczego 317 nie siedzi w pierdlu?

              Jak mi logicznie odpowiesz to pogadamy o statystykach z innych zawodów.

              • 7 1

            • Jak chcesz uzyskać wiarygodne dane na temat pedofili wśród księży.. (1)

              .. skoro przez lata zamiast być karanymi, to ich przenoszono z parafii na parafię?

              • 23 9

              • Wg mnie heteroseksualisci omijają typowo

                męskie srodowiska - politechniki, seminaria duchowne, wojsko itd. Tam trzeba szukać pedofilów. Najbardziej podejrzany będzie kapelan po mechanice.

                • 1 2

            • a skąd te dane mają ludzie wziąć? (2)

              Z prawomocnych wyroków? No to już mamy problem skoro masowo są umarzane śledztwa, przestępstwa zamiatane pod dywan.

              • 9 1

              • Wypisujesz nieprawdopodobne banialuki. (1)

                wstyd

                • 1 6

              • Przestań ćpać TVPiS i TadeuszRydzykWam

                • 4 5

            • Aby być rzetelnym opiszesz również systemowe krycie pedofilów wśród innych zawodów w PL?

              • 27 9

      • A co ty możesz wiedzieć

        • 11 4

      • Do Watykanu? ;)

        • 23 28

    • Bez jaj

      Gdyby film nic nowego nie wnosił, to byś się nie wypowiadał. Przykrywanie... Modny argument ostatnio. Jedno nie wyklucza drugiego, prawda?

      • 1 0

    • Nic się nie stało. Gdy lokal śmierdział pedofilią (jak mówił Karnowski) celebryci go bronili.

      • 0 0

    • hm.. (17)

      Mogłeś śledzić po filmie debatę ,Latkowski ładnie pojechał z nazwiskami .Aktorzy ,celebryci i pseudo gwiazdeczki nie będą zadowoleni ,nie wspominając o znanym reżyserze .To dopiero sztos.Zacznie się sr*nie w gacie .A jeśli chodzi o Krystka ,który miał wyjść z aresztu to niech zapomni i czeka na kolegę Turka.Minister sprawiedliwości się za to wziął zaraz po emisji.A najlepszy tekst że prokuraturę w Gdańsku może zmienić tylko F16...ha...ha.. dobre.

      • 54 22

      • Rzucał nazwiskami, dowodów żadnych nie przedstawił. (7)

        Tak można oskarżyć każdego, nawet ciebie. Film ma za zadanie odwrócić uwagę od filmu braci Sekielskich - "Zabawa w chowanego", tyle. Dlaczego prokuratura po emisji filmu Latkowskiego ma się zabrać od razu do roboty, a księża i osoby ich kryjące, pokazani w filmie braci Sekielskich dalej biegają po wolności? To nawet nie jest Państwo z kartonu, to państwo zbudowane z opłatka i wody święconej.

        • 53 42

        • (3)

          Chyba nie ogladales tego co komentujesz.Latkowski zaapelowal do bywalcow tego przybytku by w koncu powiedzieli co tam sie dzialo.Dlaczego taki Wojewodzki zamiast powiedziec - bywalem , ale nic takiego nie widzialem , nic sie nie dzialo za mojej tam bytnosci - od razu straszy sądem?
          I jeszcze jedno - najpierw jest sie pedofilem a dopiero pozniej ksiedzem , aktorem ,, managerem itd.
          Chyba juz nikt nie wierzy ze tylko w kosciele sa pedofile.

          • 34 12

          • Nikt normalny nie puszcza 14 letniej córci na nocną zabawę w znanym bu...delu, (1)

            Nikt normalny nie puszcza synka, samego na plebanię.

            • 12 5

            • Bez przesady...

              • 0 0

          • Rozumiem, że ty idąc do knajpy zaglądasz obcym w dowody osobiste?

            Kiedy ja idę do knajpy, to interesuje mnie tylko moje towarzystwo. Co kto i z kim robi to już nie moja sprawa, chyba że widzę iż ta druga osoba protestuje przeciwko temu co jej robią. A zaglądać nikomu obcemu w dokumenty też nie mam zamiaru, od tego jest policja, no i oczywiście bramkarze w knajpie.

            • 13 8

        • Dowody wwiny przedstawia się w sądzie

          • 3 0

        • XXX

          Kogo on oskarżył w tym filmie?W którym momencie filmu powiedział z imienia i nazwiska że ta osoba jest pedofilem? Po za Krystkiem bo to oczywiste już od dawna.

          • 18 3

        • Niestety tak

          • 15 10

      • Ładnie pojechał? (8)

        Chyba raczej ohydnie pomówił... żadnych dowodów, żadnych nowych faktów, kompletne dno. Spodziewałbym się nazwisk prokuratorów, sędziów, policjantów, polityków, a nie celebrytów, którzy też zostali w pewnym sensie wykorzystani przez właścicieli klubu i na prawdę wątpię by byli zamieszani w ten paskudny proceder. Jednym słowem gniot.

        • 23 23

        • on (2)

          A skąd możesz wiedzieć że nie ma dowodów?Myślisz że rzucał by nazwiskami tak na słowo honoru.Przecież on wie co go czeka to doświadczony reżyser i liczy się z tym że będzie oddawany do sądu. Szacun za odwagę.

          • 16 15

          • hahaha

            Doświadczony reżyser:) dobre. Lizus, partacz, beztalencie a nie żaden reżyser. Ten "dokument" to kompletne dno. Nie pojawiło się w nim nic, o czym byśmy nie wiedzieli od kilku już lat. Jakie ta kanalia mogła zdobyć dowody, których nie zdobyli prawdziwi, rzetelnie pracujący dziennikarze, którzy się tą sprawą zajmowali? Nie ma ich też pisowska prokuratura, bo od razu by się rzuciła na Wojewódzkiego czy Nergala, gdyby miała choć skrawek informacji. A Ty sugerujesz, że ma dowody i łamiąc prawo, ukrywa je przed światem, by w kulminacyjnym momencie wyciągnąć je z rękawa? Szacun za odwagę? Jedyną osobą, z którą miał odwagę porozmawiać, a raczej zaatakować, jest niepełnosprawny człowiek, który od wielu lat wspiera innych niepełnosprawnych. Rzeczywiście kozak z niego!

            • 8 6

          • Szuka swoich 5 min. Do tego ma nadzieję, że w razie procesu, tvpis wybroni go.

            Przecież bije we wrogów władzy ludowej

            • 8 12

        • (3)

          On ich nie pomówi?. Oskarżył o pedofilię? My się wydawało, ze poprosił o odwagę by jeśli coś wiedzą powiedzieli, by uciąć te zmowę milczenia. Nie damy sobie rady z pedofilią jeżeli będziemy udawać, ze u jednych widzimy te zachowania a u drugich nie. Pedofilia to pedofila. Właśnie dlatego jest tyle ofiar pedofilii bo dorośli udawali, że tego nie widzą.

          • 27 6

          • W jakim kontekście ich "wyrwał do tablicy"? (1)

            Może niech ciebie wywoła z nazwiska i pokazując zdjęcie, w kontekście filmu o pedofilach?

            • 3 6

            • Czego nie rozumiesz?

              W takim kontekście ich postawił, w jakim wcześniej byli.

              • 8 4

          • w punkt

            • 8 4

        • Mam wrażenie, że bajasz.

          Na pewno oglądałeś ten film?

          • 3 1

    • Czemu artykul spada coraz niżej mimo że jest nim największe zainteresowanie?? 1200 opinii???

      • 4 0

    • jakie "przykryć"???

      Kto mówi o przykrywaniu czegokolwiek?! Ludzie, wy sami sobie wmawiacie i siejecie hejt! Normalny człowiek juz nie może normalnie funkcjonować i mysleć po swojemu bo tzw TVNowcy i POwcy ciągle wszystko hejtują! Ogarnijcie się! Film pokazał problem z jakim borykamy się od zawsze. Film Sekielskich pokazuje ten sam problem jednak w innych klimatach. Co tu ma się przykrywać?! Ludzie przestańcie pluć jadem!

      • 2 0

    • Zgadza sie.Ten film mial odwrocic uwage od gwalrach w kosciolach i to sie nie udalo (4)

      • 72 82

      • to temat równoległy!!! (2)

        u mnie w szkole nr 48 na Zaspie dziewczynki obmacywał pan od wf'u. To był rok 1982 lub 1983. Nie wiedziałam co robić, przestałam chodzić na basen. Gostek zorganizował zajęcia na basenie w podstawówce po drugiej stronie osiedla - 90 lub 92 i jako opiekun i wf chodził tam z dziewczynkami.

        • 41 2

        • Trzeba było jak dorosłaś zawiadomić media, policję

          Jak dorosłaś to w 1992 trzeba było zgłosić to na policję, do prokuratury, do mediów - nagłośnić!
          Można to zrobić i teraz.

          • 0 0

        • u mnie w liceum nauczyciel zrobił dziecko uczennicy, wywalili go poszedł do innej szkoły, tam też molestował

          • 13 0

      • Kris? To ty Krystek?

        • 3 0

    • jak cos wiesz to zeznawaj :)

      • 0 0

    • Borys Szyc wrzucił na insta zrzut rozmowy (1)

      z Latkowskim. Ciężko to komentować, to jest jakiś oszołom i to chyba często niezbyt trzeźwy. Mam na myśli Latkowskiego. A jego dokument to jakiś ściek z pomówieniami i bez dowodów, byle szumu narobić

      • 6 4

      • Szok. Ten człowiek jest psychicznie chory. Też mam na myśli Latkowskiego. Czubek! W dodatku nie umie pisać po polsku i to ma być dziennikarz? reżyser? redaktor naczelny? Przerażające, że takie zera do takich stanowisk dochodzą.

        • 3 4

    • Mocno naciągany? Widziałeś dom w którym (1)

      mieszka? Oficjalnie był na rencie. Aksamit
      pisała wcześniej, że za stary wyrok w zawiasach nie płacił grzywny bo niby nie ma środków do życia. A tu zatrzymany w luksusowym audi. Drogie ciuchy, kasa na drinki, stawianie dzieciom i pożyczki. Kim byli ludzie którzy z kimś takim zadawali się i po co?!

      • 10 0

      • Stare Audi A8 z instalacją gazową. Wartość

        30 tysięcy ale po wymianie łańcucha rozrządu, który niby ma być dożywotni, a lubi dzwonić przy 200 tysiącach przebiegu.

        • 0 0

    • Dlaczego TVP tak długo zwlekała z emisją tak wspaniałego filmu?

      Nie wiem czy zwróciliście uwagę, ale film został wyprodukowany w 2019 roku.
      Premiera 20 maja 2020 r.
      To znaczy, że czekał na emisję co najmniej 5 miesięcy.
      Kto z TVP odpowiada za tę opieszałość?
      Czemu takie dzieło musiało tak długo czekać na emisję?
      Czyżby w TVP też były siły, które nie chciały tak "gorącego" materiału na antenie?
      Krytykujecie prokuraturę a sami też się nie spieszycie.

      • 13 1

    • (12)

      ładna prokuratura
      pogratulować takiej prokuratury w Gdańsku, wszyscy uwikłani ..... hm Pani Prezydent Gdańska... dalej wolne sądy....

      • 77 32

      • Co ma prezydent Gdańska do tego? (6)

        PiSzesz żeby Pisać, jakie to miałkie.

        • 30 17

        • Co ma? (1)

          Między innymi urzędy wydawały zgody na prowadzenie tych klubów,galeri i zatok.

          • 12 6

          • Więc mówisz, że prezydent Gdańska wydaje zgody na prowadzenie knajp w Sopocie?

            Może przestań ćpać TVPiS bo ci szkodzi na i tak pusty łeb.

            • 9 4

        • (3)

          i co mają wolne sądy do pisowskiej prokuratury? Typowy trolling rządowy i odwracanie kota ogonem.

          • 15 10

          • 2015, pisowska prokuratura? (1)

            Nie wiedziałem, że PO oddało część władzy PiS-owi.

            • 15 4

            • 2015r Prokurator Generalny - Zbigniew zwany potocznie ZEREM.

              • 5 3

          • Typowe u wyznawców PiSizmu.

            • 12 11

      • Jutro powinna być zaorana (3)

        • 34 15

        • Prokuratury są w 100% ziobrowe od 2015. (1)

          Wszystko powymieniał na swoje i to tylko i wyłącznie jego zasługa, że jest jak jest.

          • 15 8

          • sprawa sie ciagnie od 2011

            • 3 4

        • pisowska prokuratura?

          • 13 9

      • Prokuratura to akurat minister sprawiedliwości.

        Od 2015 r. PiS...

        • 11 3

    • Zatoka sztuki (2)

      Nie chodzi wg mnie o celebrytów,księży itp ,a o problem który występuje wokół nas. Można przyjrzeć się np szkołą
      ( nauczycielom).Nikt o tym głośno nie mówi. Można zadawać pytania,gdzie byli rodzice?
      Jednak tu chodzi o małoletnie dzieci i to osoba dorosła odpowiada za zachowania wobec nich nie odwrotnie.

      • 8 2

      • Za nieletnie dzieci odpowiadają rodzice

        • 4 0

      • Inaczej brzmi pytanie "gdzie byli rodzice" gdy rzecz ma miejsce w szkole lub w zakrystii, a inaczej gdy dzieje się to nocą, w nocnym klubie, w Sopocie, gdzie dziecko nie ma prawa przebywać.

        • 3 1

    • Historia jakich wiele (4)

      film tylko obnaża niezdolność prokuratury i sądów zależnych w 100 % od Ministerstwa Sprawiedliwości tj. obecnej partii. Autor i telewizja specjalnie opublikowali ten materiał w czasie kiedy wyszedł film o pedofili w kościele żeby to przykryć. Autor jest znany z niesmacznych publikacji, wystarczy sobie przypomnieć prowokacje przeciwko byłemu znanemu tenisiście sprzed kilkunastu lat kiedy autor był naczelnym wprost.

      • 13 10

      • wasyl (3)

        Dla przypomnienia ta sprawa zaczęła się jak i została rozstrzygnięta w czasach gdy obecna patia nie była u władzy więc po co piszesz bzdury.

        • 10 7

        • sam piszesz bzdury... (2)

          ...bo do dnia dzisiejszego ta sprawa nie została rozstrzygnięta, udało się narazie postawić zarzuty, a z tego co czytałem, krystek jest na wolności. Także brawo panie Zbyszku, od ilu to już lat jest pan ministrem sprawiedliwości?

          • 7 3

          • Pan Zbyszek nie ma wpływu na "wolne sądy".

            Obstrukcja sądów nie tylko w tym przypadku jest porażająca.

            • 4 5

          • Ziobro jest już parę lat i zna sprawę, jak większosć z nas a palcem nie kiwnął

            do wczoraj!

            • 8 1

    • (2)

      ten film nie ma na celu nic przykrywać, tylko pokazać że pedofile to nie tylko goście w sutannach ale też aktorzy, znani, lubiani ludzie, artyści

      • 37 12

      • ale cały problem w tym, że nie pokazał. (1)

        Latkowski "wykorzystał" ból matki i ciotki dziewczyny która popełniła samobójstwo do obrzucenia błotem kilku celebrytów. Nie przedstawił żadnych dowodów, że znane osoby które pojawiają się cokolwiek wiedziały o działalności Krystka czy właściciela Zatoko Sztuki

        • 20 17

        • Udowadnia się w sądzie

          Film ma tylko pokazać problem.

          • 4 1

    • kto pisał tą opinię? rzecznik oskarżonych, rzecznik drugiej Sycylii? (1)

      z 3miasto? coś tu śmierdzi, nie wszyscy wiemy co Krystek robił, co za bzdury, jak żaden news? w filmie nie ma nic nowego? co za kłamstwa, i jeszcze tyle plusów? śmierdzący komentarz, dlaczego wyróżniony?

      • 6 6

      • Wszyscy mieszkańcy trójmiasta, którzy czerpią wiedzę także z pozarządowych mediów, wiedzą co robił krystek i znają tą sprawę od lat i niczego nowego się w tej sprawie nie dowiedzieli.

        • 5 2

    • Co, nie podoba się? (1)

      Celebryci molestujący nieletnie to już nie to samo co księża? Hipokryzja. Hipokryzja. I jeszcze raz hipokryzja.

      • 21 4

      • Z pewnych względów nie to samo, bo od celebrytów nie oczekuje się czystości, nie spowiadają, nie rozgrzeszają, nie uczą dzieci w szkołach podstawowych, ale to już nawet nie o to chodzi. Chodzi o fakty, o dowody, o konkretne przypadki. Gdyby pan nazwijmy go reżyserem pokazał i udowodnił choć jeden przypadek oraz przedstawił mechanizm zamiatania takich spraw pod dywan przez środowisko celebrytów, to rzeczywiście można by coś porównywać, a na razie to można gdybać, że gdyby jakiś celebryta zrobił to samo co któryś ze skazanych i przeniesionych do innej parafii księży, to byłby tak samo ohydny. Pewnie by był.

        • 4 2

    • (5)

      Co ty gadasz człowieku, każda taka sprawa to tragedia dla ofiar i rodzin.
      Trzeba piętnować takich ludzi, miejsca i zachowania a nie stawać w obronie miejsca zabawy nad morzem.
      Pomyśl,że coś tak strasznego może spotkać kogoś z twych bliskich

      • 104 16

      • Pilnujesz dzieci (4)

        to nic się nie stanie.

        • 32 96

        • (3)

          Gwałt to zawsze gwałt.

          • 90 7

          • (2)

            Pewnie ,szczególnie gdy chodzi o nietykalnych czarnosukienkowców.

            • 45 52

            • A dlaczego szczególnie?

              Gwałt to gwałt. Każdy powinien ponieść karę.

              • 7 1

            • misiowy rozumku

              Nie pij więcej tego świństwa...

              • 8 3

    • A co Ty chciałeś mieć jeszcze w tym filmie. Love Story na koniec ?

      • 5 2

    • Jan

      Twoja intelektualna nędza poraża. Celebryctwo taplało sie w szambie a teraz maja pretensję, ze ktoś twierdzi , ze śmierdzą. To dzinnikarka GW już w 2016 r nazwała ten przybytek Zatoka świń. Nic dodać chyba tylko , ze obleśnych świń. Tego interesu pedofilskiego nie stworzono dla Krystka tylko dla ludzi z kasą. Dzisiaj mają na nich haki w postaci filmików i zdjęć więc wszyscy trzymają mordy w kubeł i ze starch śmierdza jeszcze bardziej

      • 11 1

    • a gdyby to była twoja córka/siostra to też byłby to "piard"? (4)

      • 80 22

      • Kobiety-dziewczyny i dziewczynki w mojej rodzinie, nie są "insta" ciągnikami

        Kwestia natury, kultury, wychowania, wyznawanych wartości

        • 12 2

      • (2)

        Kto normalny 14 letnią córkę puszcza samą w nocy do Sopotu? Pomyśl trochę.

        • 127 31

        • dziecko, które urodziło się w niewydolnej wychowawczo rodzinie można gwałcić? (1)

          • 88 17

          • Nie i jeszcze raz nie.

            • 9 0

    • Glupia

      Najgłupsza opinia jaką czytałam. Intencją filmu nie było przykrycie innego filmu tylko wsadzenie ru***acza do więzienia bo właśnie wychodzi za smieszna kaucję

      • 8 8

    • cezar (1)

      Jestes prymitywnym antykatolikiem. Sam draniu oczerniasz wszystkich ksiezy. Ty nic nie wiesz o pedofilii w kosciele. Tyle wiesz smarkaczu ile ci lewaki podsuneli. Nie chcesz widziec wiekszosci ksiezy z powolania, bo twoj mozg zaprogramowali hejtem postkomunisci od 1989. Cwierc wieku nieustajacego hejtu na normalnosc, patriotyzm, wiare swoje zrobilo. Ty jestes ofiara tej socjotechniki. Ten film wlasnie duzo mowi o tym procederze. Wam sie ten film nie podoba bo to.....tylko w kosciele mialo takie cos byc? Nie prawda......prymitywy!!!

      • 10 10

      • ?

        Za dużo czasu spędzasz w kościele jako instytucji a zbyt mało poświęcasz wierze.
        Ksiądz nie staje się świętym tylko z powodu otrzymania święceń. To człowiek taki sam jak każdy inny i nie ma najmniejszego powodu by się przed nimi płaszczyć. Problemem instytucji kościoła jest to że nie pozbywa się czarnych owiec tylko zamiata sprawy pod dywan! W każdym środowisku trafiają się zwyrodnialcy ale należy ich piętnować i izolować.
        Z jakiegoś powodu jednak wierzący potrafią besztać i piętnować ofiary a nie oprawców. To samo dotyczy celebrytów, prokuratorów, polityków i wszelkiej maści ludzi przy korycie , władza i pieniądze deprawuje wiec nie mam najmniejszych wątpliwości że w tych środowiskach też są zboczeńcy i pedofile i powinno się ich usuwać z społeczeństwa.

        • 11 6

    • Bo ma przykryć film Sekielskiego :) (1)

      Bo ma przykryć film Sekielskiego :) , Krystek i kilka innych osób w tym "procederze" to prawda.
      Ale pomawiać bez dowodów wszystkich, którzy tam się bawili , to "lekka" przesada. Sam byłem tam dziesiątki razy i nie "molestowałem" nastolatek...

      • 34 36

      • Latkowski swoim filmem niczego nie przykrywa

        uzupełnia wyrywkowo traktujący obrzydliwy proceder pedofilii ukazany u Sekielskich.
        Bo to nie prawda, że tylko (niektórzy) księża są zboczeńcami - a takie wrażenie można było mieć po filmach Sekielskich. To zło ubrane jest nie tylko w sutannę, ale również w togę, występuje u "celebrytów"...i innych grup społeczno-zawodowych. I tak samo jest zbrodnią, do dzisiaj "zamiataną pod dywan" przez niektórych biskupów, sędziów, aktorów, polityków..decydentów. STOP pedofilii bez względu to kto to robi!

        • 15 5

    • polecam film na YouTubie: Dziennikarka o Zatoce Sztuki: "Nie dam się zastraszyć"

      • 10 0

    • Bądź sprawiedliwy

      A czym się różnią celebryci jeszcze promują swą osobą jaskinie lwa

      • 9 3

    • co ty pieprzysz?

      lewaku

      • 4 8

    • To żaden news ? Ja nie wiedziałem i wiele /WIELE/ osób nie wiedziało. Twierdzisz że to "cichy piard." i nic w sumie się nie stało. Chyba jednak coś się stało. Wg ciebie tutaj jest ok ale za to molestujący księża to już wielka sprawa i o tych księżach trzeba tylko pisać . Tylko o księżach

      • 17 4

    • Wyrozniona oponia przez trojmiasto (1)

      Tak tak, nie ma sprawy, krystek na wolnosci a dzieci same się pchaly. Tak w ogóle ten Krystek to pewnie ksiadz. Oto Gdańsk wlasnie

      • 79 39

      • Dzieci to się same pchają do łóżka księży. Tak powiedział publicznie jeden z namiestników KRK w Polsce.

        • 30 6

    • Film był słaby w odróżnieniu od występu LIVE Latkowskiego po nim. Może o to chodziło.

      • 49 4

    • W filmie w zasadzie też pokazano sprawę jednego księdza czyli "bliźniacza" sprawa.

      • 14 10

  • obrzydzenie

    czy to jest tez GW ? wszystko poblokowane tak boicie sie, zeby ktos prawdy o kims z tego Palermo nie napisał? Mafia 3miejska od lat wielu a dopiero po smierci tej dziewczynki w 2015 po zakonczeniu nierzadow PO zaczeliscie cos mowic, pisac, zeby tylki chronić? gdzie byliscie wszyscy wczesniej od co najmniej 2009? noga nasza nie stanie tam wiecej w tym coorfidołku!

    • 0 0

  • Opinia wyróżniona

    Bez tytułu. (51)

    Jak czytam niektóre komentarze to nie wiem co mam myśleć o ludziach. Jaka jest różnica między pedofilem w sutannie a pedofilem w gajerze? I jeden i drugi krzywdzi dzieci. Pisanie, że same dziewczyny się pchały do łóżka to totalne prostactwo. Normalny człowiek powinien powiedzieć idź dziewczyno do domu i zamówić dziecku taxi żeby odwiozło. A nie skoro ta 14-tka chce to jazda. Jak się dziecku da alkohol i dragi to na pewno wie co chce. Jak chcemy próbować oczyścić kościół to zabierzmy się też za biznes, polityków, sportowców i show biznes.

    • 1492 56

    • nie czytałem komentarzy - ale dziwna teza (twoja) (8)

      pedofilia jednak różni sie od prostytucji nastolatek (patrz galerianki)

      różnica miedzy księdzem (czy drużynowym), który wykorzystuje niewiadome dzieci, małe przypomnijmy, zwykle koło 10 lat, jest jednak całkowicie inna sytuacją faktyczna i moralna, od sytuacji w której dziewczyna (nieletnia ale kilkunastoletnia, a to wiek dla przypomnienia inicjacji seksualnej) pojawia sie w środowisku, w którym NIE powinna się pojawiać i o porze nocnej, w której nie powinna wychodzić z domu, jeśli rodzice są odpowiedzialni i chcą dobra dziecka

      Pomijam przypadki szczególne/indywidualne - ale mówimy co do zasady, bo ty tak mówisz.

      Co co zasady inna sytuacja jest gdy ksiądz zmusza do seksu/gwałci dziecko służące do mszy w kościele, a inna jest jednak słynna sytuacja gdy 'do łóżka' pcha się kilkunastoletnia , wymalowana dziewczyna, wyglądająca jak 18+, bo chce zrobić karierę w filmie i jest do tego wysyłana przez matkę - nie przez przypadek nawiązuję do innej sytuacji, bo sa to całkowicie inne sytuacje.

      • 12 13

      • sonia (5)

        Czyli Twoja teza jest taka że wszystkiemu winne są te dziewczyny i ich rodzice? Trzeba zrobić zrzutkę by bronić tych biednych i niewinnych celebrytów.

        • 18 3

        • wstęp do klubów jest od 18/21lat to co robiły tam osoby które były młodsze? Celowo ktoś na to pozwolił

          • 0 0

        • biedni aktorzy

          bronic Borysa,Krzyska , Miska ,kupy przed galeriankami/ Geslerka przeleciała 'papieża' Adamczyka-skandal.

          • 0 0

        • zanim cos napiszesz, radze przeczytać co komentujesz (2)

          • 4 1

          • (1)

            Piszesz średnio mądrze i nie na temat.

            • 1 1

            • co ja na to poradzę, że nie starcza ci intelektu

              by parę zdań przeczytać i do tego zrozumieć

              to nazywa się wtórny analfabetyzm - niby poskładać literki potrafisz, ale umyka ci sens

              • 0 3

      • Pedofil to pedofil

        niezależnie od zawodu.

        • 14 0

      • część z tych dziewczyn (jeśli nie większość) była upijana i "znieczulana" - tak że twoja teoria wybielająca zboków (poza tymi w sutannach) jest jawną manipulacją i wpisuje się w "przesłanie" filmów Sekielskich zawężających problem pedofilii!

        • 14 2

    • Dokładnie tak (1)

      Świetnie że Sekielski pokazuje problemy w kościele - ale mam nadzieję, że równie nieustępliwie będzie to śledził też w przypadku innych wyznań, bo tam są dopiero jazdy o których nawet niektórzy nie są świadomi

      • 3 0

      • 'CHrzszczenie ' brzytwa,

        niech pokaże ateista rabiniczny

        • 0 0

    • Różnica jest taka, że pedofil w sutannie NIE odpowiada za to co zrobił, tylko jest wysyłany (10)

      na kolejną parafię krzywdzić następne dzieci. Taka s...ks turystyka. Oby nie spotkało to twojego dziecka, ale los dla takich jak ty (negujących gigantyczny problem, o wiele większy niż gdzie indziej, w kościele) potrafi być okrutny. Ciekawe co wtedy będziesz pisał...

      • 52 31

      • (2)

        w KK nie jest to większy problem niż u aktorów, polityków, lekarzy, sędziów...!
        To jest taki sam problem, takie samo zło i zbrodnia, i tak samo wymaga napiętnowaniu i karaniu!
        Tylko ograniczone lemingi mogą się skupiać wyłącznie na pedofilstwie u księży, pomijając inne grupy społeczne i zawodowe!

        • 22 3

        • uwolnijcie szyca

          jestem w stanie uwierzyć, ze po ukończeniu szkoły dla komediantów, byciu kolega Miska , wojnie polsko ruskiej i kacu Wawa Borys , Misiek i kupa jest czysty....-koń by się uśmiał.

          • 0 0

        • A aktor to zawód zaufania publicznego?Jake dowody przeciwko celebrytom aktorom pokazał w filmie Latkowski?Żadne.Bicie piany i nic więcej.Tema świetnie opisany przez dziennikarzy wyborczej i onetu.

          • 4 12

      • I to jest argument, że bogai celebryci mają być bezkarni? (6)

        Księdza są odsyłani (jak mówisz), a celebryci bezkarni (bo sprawy zamiatane pod dywan). Jednych i drugich trzeba eliminować, a pedofil to pedofil bez względu na to kim jest, dlatego nie ma różnicy.

        • 46 7

        • A celebryta staje na ambonie i poucza innych jak mają żyć? (1)

          Czy celebryci nauczają ludzi o zbawieniu duszy, udzielają tzw. sakramentów i mają status niemalże świętych?

          • 0 1

          • własnie tak

            świętego tefauena

            • 0 0

        • Celebryci

          A gdzie w tym filmie dowody na winę celebrytów? To że bywali w tym klubie? To ma być dowód? Bo w filmie nie było o niczym innym mowy. To nawet nie dziennikarstwo , raczej przypominało "trudne sprawy" z lektorem i aktorami

          • 0 4

        • To argument za tym ze PiS za pomoca TVPis kryje i czynnie pomaga ukrywać proceder pedofilli kościelnej (2)

          • 17 25

          • Nie. To argument za tym (1)

            żeby celebertów-pedofili karać tak jak wszystkich pedofili.

            • 16 2

            • Lepiej, niech zaczną karać pedofili w sutannach, tak samo jak tych świeckich.

              • 8 9

    • moj bol jest lepszy niz twoj. (2)

      i tu wychodzi cala obluda admiratorow filmu redaktora tvn, lekcewazacych lub kpiacych z tego co pokazal latkowski

      • 70 24

      • Nie.Jestescie kretynami.Kurski z TVP namowil Latkowskego ktory mial juz gotowy ten film 2 m ce temu zeby.. (1)

        ... zaczekal az Sekielscy opublikuja swoj film o pedofilii w kosciele. Wlasnie ten film powstal po to zeby odwrocic uwage i nienawisc ludzi przeciwko kosciolowi rzeczywistemu krzywdzicielowi dzieci i instytucji ktora jak zadna inna kryje tych sku*wieli czyli kosciolowi katolickiemu na jakichs tam blizej nie sprecyzowanemu swiatu celebrytow. To odgrzewanie kotleta ta sprawa jest juz dawno wyjasniona glowny sprawca dawno siedzi w wiezieniu ale TVP pisowskie scie*wo zrobi wszystko zeby oddalic uwage od zlego, ohydnego kosciola. Ale wam to nie wyszlo poza waskim gronem waszych tepych zwolennikow z wsi i zapadlych missteczek cala Polska a napewno cale Trojmiasto widzi wasze manipulacje. Opublikujcie jak mala ogladalnosc mial ten gniot w porownaniu do filmu braci Sekielskich.

        • 3 8

        • karnowski, zanusi, szyc, wojewocki, koterski -tak, zupełnie anonimowe osoby z Ochotnicy Górnej

          • 0 0

    • Jednak jest różnica, bo ksiądz to zawód zaufania publicznego z Bogiem na ustach i wykorzystywanie tych okoliczności jednak zasługuje na większe potępienie. Jak Cie okradnie rodzina albo obcy to jedno i drugie będzie dla ciebie zwykłą kradzieżą?

      • 0 1

    • Z całym szacunkiem...i współczuciem ...jak oglądałam reportaż ... jedną z pokrzywdzonych mówi że nie pamięta ile drinków wypiła tego wieczoru ..kilka...kuźwa scyzoryk mi się otwiera jak słucham tego i włos jeży na głowie! 14 lat ..po pierwsze ,że dzieciaki w nocnym klubie po drugie gdzie byli rodzice ja się pytam?

      • 1 0

    • gwalty bogatych sponsorow roznia sie od pedofilii ksiezy ;) ha ha obludnicy jestescie. (3)

      dokladnie takimi was widze. obrzydliwe ryje..

      • 73 15

      • Powiedzieć trzeba wprost jeszcze jedno... (2)

        Kto ta stał na tzw "brameczkach"?
        Czy aby nie kryminalni z Gdańska i Sopotu po służbie???
        Gdzie jest BSW?

        • 95 4

        • Ja stalem na bramkach w Sopocie latami i to w tamtym czasie i powiem jedno...

          .. nigdy nie stanalbym w tamtym klubie na bramce. Tyle.

          • 6 2

        • Sugestywna opinia

          Pamiętam jak spod 70' obstawiający lokal kryminalni z jointami nasvp przeganiali, jak między tany tany chodziliśmy dymki puszczać...

          • 15 0

    • Tylko w tym dokumencie nie ma mowy o tych ludziach biznesu (2)

      Cały czas pojawiają się zarzuty dot. Krystka i Marcina T.
      W kwestii pozostałych osób, których zdjęcia pokazano, udowodniono jedynie, że tam były. Równie dobrze mogli pokazać tysiące babć, dziadków i nieznanych z showbiznesu osób, które najzywaczjniej przyszli tam na event.
      Można oskarżyć nawet samo Trojmiasto.pl że miało nad wydarzeniami organizowanymi w Zatoce Sztuki patronat. Zobaczcie kto te wydarzenia sponsorował, kto był partnerem.
      To nie znaczy, że wszyscy brali udział w tym procederze, czy się mylę?
      BTW. Więcej niż w filmie pokazała rozmowa w debacie po jego emisji, jednak oskarżenia Pana Latkowskiego nie niosły za sobą argumentów, które by pokazywały cały obraz zaangażowania tych osób w to, co się tam działo.

      • 8 6

      • Udowodniono też

        że protestowały przeciwko zamknięciu lokalu. Jaki miały w tym interes? Kto ich do tego namówił? A może boją się wycieku zgromadzonych przez Krystka materiałów?

        • 10 1

      • Dokładnie.Trafione w punkt.

        • 1 1

    • nie widzisz różnicy pomiędzy ksiedzem (przedstawicielem Boga) dobierającego się do 10-latka

      a podchmielonym celebrytą, któremu na kolanach siada piękna młódka robiąca za 18-tkę? Przecież młodsze były tam nielegalnie.

      • 4 9

    • jest ogromna róznica ci w sutannach robili to by zaspokoic swoje odchyły , a ci w Sopocie sprzedawali te dziewczyny dla zysku.

      To była zorganizowana grupa których wiele w Polsce i na świecie.

      • 7 3

    • I za nauczycieli w szkołach artystycznych

      W każdym mieście. Absolutnie popieram opinię, że normalny człowiek powinien powiedzieć idź dziewczyno do domu i zamówić dziecku taxi. Za wszystkich, którzy są przestępcami w końcu się zabierzmy. Nie ważne czy to Polański czy Kowalski.

      • 15 0

    • Brawo!Wreszcie głos mądrego człowieka

      • 2 1

    • Teraz się będą licytować. (2)

      Twój pedofil jest lepszy niż mój.

      • 103 3

      • Nie - KAŻDY pedofil zasługuje na KARĘ! Pedofilstwo to zbrodnia, bez względu na to kto ją wyrządza!

        • 12 1

      • Dobre i prawdziwe..

        • 17 1

    • (3)

      na przykład taka, że biznesmen, sportowiec czy artysta nie podaje się za wzór moralności a ksiundz tak? na przykład taka, że biznesmen, sportowiec czy artysta to nie są zawody zaufania publicznego a ksiundz dla wielu wciąż niestety tak?

      • 23 17

      • Ale to jest Twoje zdanie. Zaden ksiądz sam za wzóz moralności się raczej nie podaje. (2)

        Moje jest takie, że dla wielu właśnie ten biznesmen, sportowiec czy artysta jest wzorem większym niż ksiądz. Wiele osób wręcz naśladuje swojego idola

        • 30 12

        • postaraj się bardziej bo piszesz bez sensu - w czym wielu ma naśladować artystę? w wykorzystywaniu nieletnich? ilu "idoli" chwali się publicznie, że bawią się w miejscach, gdzie stręczone są 14-latki? jak to ma się w ogóle do publikacji obu filmów?

          ksiundz nie musi się nazywać wzorem moralności werbalnie - on całym sobą jest dla polskich katolików świętością i sama sugestia niemoralnego prowadzenia się jest uznawana za atak, pomawianie i obrazę majestatu. to wyście zrobili z nich złotych cielców. nie wspominając już o grzmieniu z ambony o moralności - trochę łyso, jak ktoś bzdurzy o grzechach, a sam je potem odhacza w zaciszu plebanii.

          • 5 8

        • Jeśli ksiądz nie jest wzorem moralności, nie powinien być księdzem. Rzeczywiście nie powinien ogłaszać, jaki jest wzorowy, ale jeśli nie będzie, jego rola jako duszpasterza - czyli osoby wskazującej kierunek życia - jest oparta na kłamstwie i nie prowadzi innych do dobrego.

          • 9 3

    • A czy ktoś prześledził życie Latkowskiego? (3)

      Podejrzany o zabójstwo przywłaszczenia i setki innych przestępstw. I on ma uczyć nas jak być człowiekiem?

      • 24 62

      • Podaj źródła Twoich informacji

        • 4 6

      • Tak

        Odsiedział swoje na przeróbce

        • 13 3

      • Sto razy było.

        • 12 3

    • gangsterzy i sutenerzy gwałcą, bo są gangsterani i sutenerami

      15-latki nie chodzą do klubów nocnych, żeby wycinać kolorowanki, ani śpiewać w chórze osiedlowym. Sam czyn (molestowanie, gwałt) równie ohydny i równie godny kary. Okoliczności zaś zgoła odmienne, oczekiwania od sprawców były diametralnie inne. Księży pedofilów można raczej zestawić z nauczycielami-pedofilami, choć księża sami o swoim zawodzie mówią posługa, powołanie oraz kreują się na poły świętych, w każdym razie na przewodników duchowych i moralnych. Gangsterzy i sutenerzy zaś nie próbują roztaczać wokół siebie aury dobrotliwości, bo to by podważało wizerunek mocnych ludzi nieskrępowanych przepisami czy moralnością. Także różnice są. Z punktu widzenia ofiary zapewne niezauważalne, choć nastolatka i rodzice mogą sobie wyrzucać, "po co tam poszłam", to jakby domniemane bezpieczeństwo i zaufanie "przed" jest oczywiście na innym poziomie. Jako społeczeństwo powinniśmy dążyć do wyeliminowania wszystkich takich ludzi, choć kluby z gangsterami powinny być pod okiem policji, albo zaorane zawczasu, nieletni nie powinni być wpuszczani. Trudno tego samego oczekiwać po plebaniach.

      • 40 7

    • Dziękuję za ten głos

      • 8 5

  • Brak pamięci

    Panu Latkowskiemu zarzuca się cudny życiorys to teraz wychodzi ze trafił swój na swojego. Podsumowanie tego to takie że poziom naszych świętych celebrytów jest adekwatny do zatoki sztuki przecież tacy cudowni celebryci by nie gościli w takim miejscu to musiały być ich klony bo co drugi to prawie ma problem gdzie Sopot leży. Pan Wojewódzki to ponoć kochający inaczej zawsze może powiedzieć biedak że zbierał materiał do programu przecież on ma się za inteligenta ponad przeciętność.

    • 0 0

  • (6)

    Niestety to jest niczym co robią duchowni. Manipulacja, wyszukiwanie łatwej ofiary. Potem zwalanie winy na szatana, na dziecko. Biskup zamiast temu zapobiec, wysyła do pracy w kolejne miejsce, gdzie nadal ma dostęp do dzieci. Prokuratura i minister sprawiedliwości pomaga ukrywac dowody. Wydaje mi się, że ten proceder trwa od wieków. Ministrant wykorzystywany przez księdza, sam staje się często księdzem i sam zaczyna molestować. A że mają patologiczna wizję seksualnosci i zero edukacji to zwalają wine na szatana. Na dodatek za życia nie otrzymują żadnej kary. Najwyżej jakieś modlitwy do zmowienia. Tylko kara więzienia może powstrzymać to szaleństwo. I przydałoby się jeszcze edukować.

    • 95 147

    • Vvv

      Ty to jesteś komunistyczny łeb

      • 1 0

    • Mj (1)

      Uważasz że gwałt celebryty jest ok a duchownego to już nie???

      • 17 5

      • A w Zatoci gwałcono też 7,8 letnie dzieci ?Tak ,jak to miało miejsce w Kościele?

        • 1 6

    • jest zupełnie odwrotnie

      • 3 0

    • Jakie więzienie.

      Lepiej obcinać im kuśki i publicznie zbesztać! Resztą zajmą się ludzie.

      • 2 0

    • sb hodowalo tam w ten sposób swoją największą agenturę

      szantaz byl kluczowy. teraz ciężko z tego wyjść. w 89 można było wszystko wyjawic i osądzić. Ale nie opłacało się to. nadal kolejne ekipy hodowaly sobie swoje "agentury", ma waszych dzieciach...

      • 13 0

  • A sprawa Iwony Wieczorek? (4)

    Moze warto sprawdzic kto byl wlascicielem lokalu przy ktorym zginela.. i z ktorego wyszla. ktorego juz dziwnie nie ma. Zatarcie sladow przez policje w Sopocie.

    • 152 5

    • (3)

      Przecież wszyscy wiedzą kto był właścicielem lokalu z którego wyszła.

      • 8 0

      • dokładnie! Tylko dziwnym trafem nikt nie wspomina, że pracowała i dla kogo pracowała, a niby nagle przepadła jak kamień w wodę.
        Od lat śledzę tę sprawę i jestem w ciężkim szoku, że wszyscy o tym wiedzą, a organy nic sobie z tego nie robią.

        • 0 0

      • Ja nie wiem (1)

        • 2 1

        • Ja też nie wiem

          • 2 1

  • Nastoletnie blacharstwo (1)

    Same prowokują, robią z siebie gwiazdy w krótkich szortach przypominających bieliznę, to jest chaczyk dla takich co szukają takie towary. Chodzę na plażę i nawet tak widać co tacy robią I jak się zachowują a co dopiero w takich miejscach.

    • 0 2

    • Kup sobie "chaczyk" Autorko.

      • 0 0

  • Wspolczucia rodzicom (1)

    Moze ktos by sie tez zajal innymi środowiskami w których jest tez pedofilia? wyzwanie dla ...?
    Myślę ze artyści , to kolejna grupa, która powinna w końcu tez zejsc z piedestału i powinno się mówić o nich prawdę tak jak miał to odwagę zrobić reżyser !!
    Najpierw jednak nie poniosą kare Ci ktorzy skrzywdzili te biedne dziewczyny
    Współczucia biedni rodzice

    • 9 1

    • Widzę, ale nic nie mogę zrobić.

      Ktoś próbował zająć się innymi środowiskami- Ewa Żarska.

      • 0 0

  • O co szum (1)

    Małolaty dobrze wiedziały po co tam jadą i po co tam są, siłą nikt 14latek nie zaciągał na imprezy do Sopotu. Teraz wielki szum... Gdzie byli rodzice tych dzieci??? Nazjeżdzały sie małolaty z okolicznych wsi (Puck itp) traktując to jako szanse na wywanie sie ze świata bez przyszłości, poznanie kasiastych facetów i pokazanie sie w świecie celebrytów. Teraz wielki płacz bo mleko sie rozlało a smród sie będzie ciągnął do końca życia....

    • 2 11

    • Rozumiem

      Że Twoje argumenty dają przyzwolenie na pedofilię?

      • 2 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane