• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

"Krystek" wyszedł w niedzielę na wolność. Sąd: areszt nie może zastępować kary

Piotr Weltrowski
22 listopada 2021 (artykuł sprzed 2 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Skiba wygrał z Latkowskim i TVP ws. Zatoki Sztuki
Krystian W. wciąż jest oskarżony o przestępstwa seksualne przeciwko 35 nastolatkom. Proces w tej sprawie trwa. Krystian W. wciąż jest oskarżony o przestępstwa seksualne przeciwko 35 nastolatkom. Proces w tej sprawie trwa.

Krystian W., znany też jako "Krystek" bądź "łowca nastolatek", wyszedł w niedzielę z więzienia. Prokuratura trzykrotnie wnioskowała o jego ponowne tymczasowe aresztowanie w związku z toczącym się przeciwko niemu procesem, ale sąd trzykrotnie wnioski te odrzucał.



- Krystian W. 21 listopada opuścił areszt śledczy po odbyciu w całości kary 3 lat pozbawienia wolności orzeczonej w innej sprawie - informuje Tomasz Adamski, rzecznik Sądu Okręgowego w Gdańsku.

Prokuratura: były trzy kolejne wnioski o areszt



Kto ma rację w tej sprawie?

- Za komentarz prokuratury do tej sytuacji powinny wystarczyć działania podjęte w tej sprawie przez prokuraturę - mówi Grażyna Wawryniuk z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Co konkretnie robiła prokuratura? Tu trzeba naszkicować sytuację prawną dotyczącą Krystiana W.

Przed sądem wciąż toczy się rozpoczęty w styczniu 2019 r. główny proces, w którym "łowca nastolatek" oskarżony jest o popełnienie 65 przestępstw, w większości seksualnych. Ofiarą "Krystka" paść miało 35 dziewczyn, w większości niepełnoletnich. Pięć z jego ofiar miało, zdaniem prokuratury, mniej niż 15 lat.

Niezależnie od tej sprawy "Krystek" został już wcześniej skazany za gwałt na 17-latce, która uciekła z ośrodka opieki w Sopocie. Miał on zaoferować nastolatce pomoc i nocleg, a następnie ją wykorzystać. Do tego przestępstwa miało dojść w 2014 r. na terenie Pucka. I to właśnie karę za to przestępstwo - 3 lata więzienia - Krystian W. odsiadywał do 21 listopada tego roku.

- Prokurator, wiedząc o tym terminie, 13 października, podczas rozprawy w głównym procesie, złożył do Sądu Rejonowego w Wejherowie wniosek o tymczasowe aresztowanie Krystiana W. Uzasadniał to obawą mataczenia oraz ryzykiem wymierzenia oskarżonemu wysokiej kary - mówi Wawryniuk.
Sąd tego wniosku nie uwzględnił, co prokuratura od razu zaskarżyła.

- 10 listopada sąd odrzucił to zażalenie. Jeszcze tego samego dnia prokurator złożył kolejny wniosek o rozpatrzenie zastosowania aresztu przez sąd apelacyjny. Ten sąd również nie rozpatrzył go jednak pozytywnie - mówi Wawryniuk.

Sąd: areszt tymczasowy nie może zastępować kary więzienia



Co na to wszystko sąd? Dlaczego nie uwzględniono wniosku prokuratora?

- Sąd nie uwzględnił tego wniosku, wskazując, że znaczna część postępowania dowodowego została już przeprowadzona, większość świadków została przesłuchana, sąd odczytał i odtworzył zeznania pokrzywdzonych. W tej sytuacji nie ma większych obaw, aby oskarżony mógł działać destabilizująco na przebieg postępowania, w tym aby miał nakłaniać świadków do składania fałszywych zeznań. Nie ma też obaw, aby oskarżony miał się ukrywać - sąd może kontynuować postępowanie nawet pod jego nieobecność - mówi sędzia Tomasz Adamski, rzecznik Sądu Okręgowego w Gdańsku.

Czytaj więcej o sprawie Krystiana W.



Sąd wskazał również na to, że Krystian W. tymczasowo aresztowany był już przez bardzo długi okres.

- Zdaniem sądu izolacyjny środek zapobiegawczy nie może zastępować wykonania ewentualnej kary. Krystian W. był tymczasowo aresztowany do tej sprawy przez okres ponad 3 lat, od listopada 2015 r. do lutego 2019 r. [później aresztu nie przedłużano, nie było potrzeby, bo "Krystek" odsiadywał wyrok - przyp. red.] - mówi Adamski.
Co z kolejnym wnioskiem prokuratury?

- W ocenie sądu okręgowego sąd rejonowy słusznie nie uwzględnił wniosku prokuratora o zastosowanie tymczasowego aresztowania wobec oskarżonego, ponieważ z uwagi na fakt, że wcześniej było już stosowane tymczasowe aresztowanie wobec tego oskarżonego przez okres ponad 2 lat, zgodnie z art. 263 § 4 k.p.k., sąd rejonowy nie był uprawniony do tego, aby samodzielnie ponownie zastosować tymczasowe aresztowanie - mówi Adamski.
Rzecznik sądu podkreśla przy tym, że przy okazji rozpatrywania trzeciego wniosku prokuratury sąd zastosował wobec Krystiana W. inne środki zapobiegawcze.

- Sąd Rejonowy w Wejherowie na rozprawie 17 listopada nie uwzględnił wniosku prokuratora o wystąpienie do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o zastosowanie wobec Krystiana W. tymczasowego aresztowania. Zamiast tego sąd zastosował wolnościowe środki zapobiegawcze: zakaz zbliżania się do pokrzywdzonych na odległość mniejszą niż 50 metrów, zakaz kontaktowania się z pokrzywdzonymi, dozór policji i zakaz opuszczania kraju - mówi.

Krystian W. długo nie będzie się cieszyć wolnością



"Krystek" niedługo prawdopodobnie wróci za kratki. I to niezależnie od rozstrzygnięć w głównym procesie. W połowie października mężczyzna został skazany na 2,5 roku więzienia w innym procesie dotyczącym tzw. elektronicznej korupcji seksualnej małoletnich.

Gdy wyrok ten uprawomocni się - Krystian W. znowu trafi do więzienia.

Opinie (343) ponad 20 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • (7)

    To jest chore w jakim my kraju żyjemy

    • 108 4

    • medal niech mu dadzą jeszcze! albo odszkodowanie!

      • 11 3

    • To nie jest gdanska Sycylią. Na Sycylii jest wzór naszej raczej.

      • 8 2

    • W polin Żyjemy ,przywróćmy nazwiska po tate i mamełłe .

      • 2 1

    • Niestety

      Przecież to jest jakiś żart! Ale mamy wymiar sprawiedliwości! Żart, nic więcej!

      • 5 1

    • Dziekuj tym co robili deal w Magdalence

      • 6 1

    • Fakt, powinien zainterweniować sam Prezydent.

      Jak Lech Kaczyński w sprawie Tomasza Komendy.

      • 2 0

    • zgadza sie.Kryminalisci na wolnosci a prawdziwi patrioci-kamnraci tacy jak Wojtek Olszanski,Marcin Osadowski

      aresztowani za spalenie Statutu Kaliskiego na marszu w Kaliszu!

      • 1 0

  • Hmm. Jednak należy reformować sądy. Do wypalonej ziemi (8)

    A jednak idzie się tam po wyrok, a nie po sprawiedliwość

    • 138 17

    • (7)

      wymiana na swoich ludzi to nie reforma.

      typa nie mozna skazac od 5 lat, przypomnij kto rzadzi ministerstwem sprawiedliwosci od lat siedmiu?

      • 22 14

      • Chodzi o usuwanie (3)

        Złych sędziów

        • 9 6

        • Teraz my , Kalkstein i Kaletki zera usłużnego i spolegliwego ,jak i pozostali BMW.

          • 7 6

        • (1)

          no fajna teoria, a praktyka jest taka, że dobry sędzia to ten co popiera ziobre, a zly to ten, ktory go nie popiera.

          • 6 5

          • Tak.

            A powinno byc odwrotnie.

            • 0 2

      • Przypomnij mi, kto jest w Iustitia i innych stowarzyszeniach, którzy nagminnie wykorzystują swoje (1)

        uprawnienia i sprzeciwiają się reformie sądownictwa?

        • 9 8

        • Oni nic do tego nie maja bo PiS i tak robi co chce, a cala ta reforma nie ma na celu poprawy jakosci sadownictwa tylko jego degradacja pozwalajaca PiSowi bezkarnie lamac prawo. Nie udawaj glupszego niz jestes.

          • 7 8

      • A jacy sędziowie?

        • 3 1

  • Mafia sądownicza Gdańska (4)

    • 170 21

    • Nie pisz, jak nie wiesz.

      Chyba z Wejherowa.

      • 11 19

    • nieudacznicy prokuratorzy od zbyszka (1)

      3 lata to za mało?

      • 17 14

      • Choćby Zbyszka ze smyczy spuścili to co to da ?

        • 0 1

    • Dokładnie tak! MAFIA

      • 0 0

  • (4)

    Ciekawe czy da nogę. Trochę jeszcze nad nim wisi pewnie. No i cała ta historia jak film sensacyjny..

    • 77 5

    • (3)

      Wyszedł, zginie z wypadku albo utonie pijany i po sprawie. Wszyscy umoczeni odetchną. Po to moze wyszedł. W pudle był bezpieczny....

      • 25 2

      • (2)

        pewnie popełni samobójstwo, jak Lepper czy Petelicki

        • 15 1

        • (1)

          Może paść ofiarą seryjnego samobójcy.

          • 10 1

          • przeciez takie chwasty sie hustaly i w pierdlu

            ale niewykluczone ze woli na powietrzu :)

            • 1 0

  • (3)

    Jak można być oskarżony o 65 przestępstw i przebywać na wolności?To się normalnemu człowiekowi w głowie nie mieści...siedział od 2018 roku za gwałt, ale jest wciąż oskarżony o wykorzystywanie seksualne nieletnich dziewczyn. To ile lat jeszcze będzie oskarżony? Za tamto można go było skazać, a za to nie?Kpiny.

    • 208 11

    • Mozna. (1)

      Jest oskarzony, a nie skazany.
      U nas wszystko idzie latami. Kilka lat sie robi akt oskarzenia, nastepne kilka lat trwa proces (2 instancje).
      A i tak zawsze znajdzie sie grupa ludzi, ktorzy beda protestowac, zeby nic sie nie zmienilo.

      • 14 3

      • ludzie protestują, bo widzą że nic w kierunku przyspieszenia postępowań nie zrobiono, chodzi tylko o wymianę ludzi.

        • 10 8

    • Ile udowodniono ,ile trwać może areszt wydobywczy ? stalin wiecznie żywy !

      • 6 3

  • (6)

    Dlaczego Plichta siedzi? Tu jest przestępstwo przeciwko zdrowiu i życiu i Krystek wychodzi a tam przeciwko mieniu i Plichta siedzi

    • 91 4

    • Bingo (2)

      Życie i zdrowie nie jest warte tyle co pinionc. Taką władzę (sądowniczą, wykonawczą) mamy. Popatrz - covid straszny, kwarantanna, izolacja, szczepienia. Ale jak trzeba zamknąć szkoły teraz kiedy zakażeń masa - to nagle - już covid niestraszny. Nie zamykamy bo przecież na to trzeba pieniędzy!

      • 8 6

      • większość prostactwa i smrodu nie zaszczepiona , walić w swój elektorat ?

        • 4 10

      • Bo idą wybory

        • 0 0

    • Bo Plichta jak wyjdzie to sypnie kto jest współpracownikiem, a Krystek jak nie wyjdzie to sypnie kto jest współpracowniekiem.

      • 11 3

    • Nie bingo

      Tylko art. 258 par. 2 Kpk . Nie taką władzę sądowniczą mamy, tylko takie przepisy. Prawo do szkół, a nie jakieś teologie i inne kocopały dla sekty !

      • 3 1

    • Widzisz, to zależy z kim się kumplujesz.

      Najwidoczniej ambergoldczyk nie ma w znajomych mistera Zero.

      • 2 1

  • No i to by było na tyle!! W mojej ocenie, ten zwyrodnialec za dużo wie, więc lepieł zeby był na wolności! (3)

    Są z pewnością tacy wśród wpływowych ludzi, którzy nie chcieliby, żeby ich kojarzono z Zatoką Sztuki i z tym co się tam działo za "zamkniętymi drzwiami"!!

    • 123 2

    • Możliwe że teraz dla czyjegoś świętego spokoju, dostanie w łeb i to jest cel tego sądowniczego zabiegu?

      • 30 1

    • Od lat nastolatki są cennym żywym towarem jedne sprzedaja sie dobrowolnie inne nie! Jak Galerianki! (1)

      Wiec sie pytam gdzie sa ci co korzystali z usług jego jako pośrednika czyli alfonsa!
      A no winnych brak !!On jest tylko kozłem ofiarnym całej szerokiej mafi zajmujacej sie sprzedażą nastolatek jak wszedzie.
      To tak jak Obecny książę Andrzej z rodziny królewskiej Anglii sam nawet sie przyznał ze był częstym klientem takich alfonsów.

      • 24 0

      • To dokładnie tak, jak z Marcinem P., notabene wciąż siedzącym w areszcie!

        • 15 0

  • niech żyją wolne sądy!!! (3)

    • 82 10

    • I sędziego w ramach widzi mi się z Pćmia do Sopotu ? A co tam .

      • 2 8

    • 6 lat PIS u sterów. (1)

      "Reformy" ziobry polegające na obsadzaniu swoimi.
      I karaniem nieposłuszych.

      Nawet latkowski film nakręćił o "Zatoce świń".

      I co? I jajco. Prawo i Sprawiedliwość.

      • 3 9

      • KOD mówi ci to coś???

        Koryto Odebrane Decydentom. O tym były te zamieszki.

        • 4 1

  • dobra, piszcie czyj to kuzyn, bratanek, siostrzeniec, itp (8)

    bo to jawna kpina, że wypuszcza się TO na wolność. Chociaż pokarzcie jego ryj, jakieś aktualne zdjęcie, żeby dziewczyny mogły sobie wrzucić na telefony i TO unikać.

    • 124 6

    • Popieram!!!

      • 14 2

    • (3)

      Pewnie kogos z PiSu. Zaraz wyjdzie, ze jego dobrym kumplem jest inny znany wymiarowi sprawidliwosci w przeszlosci skazany na wiezienie Sylwester L. pracujacy na zlecenie niejakiego Jacka K. prezesa TVP (jeszcze nie nieskazany)

      • 7 23

      • Wiadomo że ma plecy w PiS - inaczej sprawa została by zakończona w rok :) (2)

        • 2 18

        • (1)

          Akurat zatoka Sztuki kojarzona jest z platformą. Nie wspominając już o celebrytach i małej Sycylii popierającej don. tuska którzy odwiedzali ten lokal.

          • 22 4

          • Dlatego go wypuscili i w nagrode jak obciazy Tuska to mu odpuszcza wszystkie winy.

            • 3 3

    • Niczyj

      ...zna kuzynów, bratanków , synów tych którzy wolą aby milczał

      • 16 1

    • Inaczej

      Raczej komu organizował dzieci...

      • 15 1

    • niczyj. Krystek to naganiacz, pionek w grze. w zamian za trzymanie gęby na kłódkę sitwa zadba o taki wlasnie śmieszny wyrok, dalej będzie naszą elitą, znajdą nowego Krystka i dakej będą robić to samo. A Krystek za ten cyrk ma konto z kasą, która pozwoli mu na wygodne życie i spokój za kilka lat.

      • 5 0

  • Skoro areszt nie może zastępować kary to dlaczego nie ma jeszcze kary? (14)

    El Chapo został skazany w parę miesięcy, u nas taka sprawa by się ciągnęła latami i skończyła umorzeniem.

    • 216 3

    • Trójmiejscy odsiadkowicze to nie jakieś tam el czapy

      Gdyby el czapa miał dobrych towarzyszy to:
      a/ nie poszedłby siedzieć
      b/ dopadłby go seryjny zabójca
      c/ przewlekła choroba uniemożliwiła by mu udział w procesie

      a nie czekaj, to przecież nie działo się w Polsce.

      • 19 3

    • u nas Stefan W. po trzech latach (1)

      nawet nie stanął przed sądem, a co dopiero mówić o procesie i wyroku

      • 30 1

      • FYI Orderu też nie dostał

        Wszyscy są niezadowoleni

        • 0 0

    • (2)

      Od 6 lat Ziobro robi deformę sądownictwa.
      I to są właśnie efekty.

      • 20 23

      • (1)

        Oby on ją wreszcie zrobił, to nie będzie takich patologii.

        • 19 10

        • "jest jeszcze gorzej" M. Morawiecki

          • 9 6

    • to tzw wymiar sprawiedliwości w pigułce

      Niestety nic nie wskazuje na to że w bliższej a nawet dalszej perspektywie ulegnie to poprawie.
      Z jednej strony poresortowe postpeerelowskie układy, z drugiejs strony nowy pisowski front. Która frakcja nie zwycieży to i tak dla nas nie będzie dobre

      • 15 1

    • (4)

      Czlowieku, na sprawe spadkowa sie czeka w tym kraju 3 lata bo sie biegli powolani przez sad nie stawiaja na rozprawy, a jak juz sie stawia to sie okazuje, ze sedzia jest kontuzjowany przez kolejny rok czasu. I nie mowie tu o jakiejs skomplikowanej sprawie tylko posiedzeniu ktore mozna bylo przeprowadzic w ciagu godziny i wydac wyrok w ciagu kolejnych 10 minut.

      • 18 1

      • (3)

        za takimi sądami głosowaliście na trzaskowskiego to co sie dziwisz?

        • 13 12

        • (2)

          A ty przez ostatnie 6 lat siedziales w pierdlu czy psychiatryku? Nie wiem co Trzaskowski ma z tym wspolnego bo ani nie jest ani nie byl on ministrem sprawiedliwosci, a PiS reforme obiecal 6 lat temu i jak zwykle g*wno z tego wyszlo.

          • 12 4

          • (1)

            To przestańcie w końcu skarżyć do uni żeby blokowała reformy....sędziowie pokoju dopiero zaczną działać i to powinno przyspieszyć wszystko. Brawo PiS brawo Kukiz.

            • 11 10

            • Unia nie blokuje zadnych reform bo takowych nie ma.

              • 5 2

    • bo mamy wolne sądy z potomkami komuchów:(

      • 13 4

    • najbardziej patalogiczne sądownictwo na świecie

      • 12 4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane