Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Łańcuchy pomogą pechowcom u ujścia przekopu Wisły

Katarzyna Moritz
27 kwietnia 2017 (artykuł sprzed 7 lat) 
Opinie (101)
Zakończył się montaż, w sumie 22 żółtych łańcuchów, dzięki którym osoby które wpadną do Wisły będą mogły się wydostać na koronę kierownicy. Zakończył się montaż, w sumie 22 żółtych łańcuchów, dzięki którym osoby które wpadną do Wisły będą mogły się wydostać na koronę kierownicy.

Zakończył się montaż, w sumie 22 żółtych łańcuchów, dzięki którym osoby które wpadną do Wisły będą mogły się wydostać na koronę kierownicy.

fot. Teresa Kozakiewicz

Miało być ich osiem, ale ostatecznie zamontowano aż 22 łańcuchy i cztery koła ratunkowe. Umieszczono je na obu kierownicach ujścia przekopu Wisły zobacz na mapie Gdańska. Mają pomóc nieuważnym spacerowiczom, dla których spacer po mokrych konstrukcjach zakończył się upadkiem do wody. W zeszłym roku przydarzyło się to 22 osobom, a dwojga młodych ludzi nie udało się uratować.



Czy potrafisz dobrze pływać?

- Zamontowano 12 łańcuchów do kierownicy wschodniej, ustawiono tam też dwa koła ratunkowe z rzutkami. Na kierownicy zachodniej zamontowano 10 łańcuchów i też ustawiono stojaki z kołami ratunkowymi. Łańcuchy są pomalowane na żółto, taki był postulat by były widoczne - przyznaje Bogusław Pinkiewicz, rzecznik Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Gdańsku, który administruje tym odcinkiem Wisły.
Gdy problem opisaliśmy w marcu, dyrektor RZGW zadeklarował zamontowanie tam jedynie ośmiu łańcuchów, a kołach ratunkowych nie było nawet mowy, w obawie że szybko znikną. Na szczęście zmieniono zdanie, a zamontowane właśnie żółte łańcuchy mają pomóc tym, którzy tam wpadną do wody, wydostać się się po śliskiej i stromej konstrukcji. Dzięki temu ma tam być bezpieczniej.

Problem w tym, że obie kilkusetmetrowe kierownice Wisły to betonowe konstrukcje techniczne, mające za zadanie wyprowadzenie wgłąb zatoki wód i lodu i obowiązuje na nie zakaz wstępu. Umieszczone są tam znaki pionowe i poziome, ale są one notorycznie ignorowane przez chcących zobaczyć miejsce gdzie Wisła wpada do morza.

4
  • Przykłady łamania zakazów by wejść na kierownicę.
  • Odbywały się tam nawet wyprawy na motocyklu.
  • Na wyprawy do ujścia Wisły potrafiły chodzić też całe rodziny z dziećmi.
  • Zakazy wchodzenia na kierownice są wyraźne, mimo to są łamane.

Przykłady łamania zakazów by wejść na kierownicę.

fot. Sz. Bzoma

Stały się one szczególnie atrakcyjne po tym jak w ostatnich latach przeszły gruntowny remont. Ornitolodzy ze stowarzyszenia Kuling, którzy w okresie lęgowym zajmują się ptakami wodnymi i edukacja w pobliskim rezerwacie Mewia Łacha, przy okazji przyrodniczych patroli, w zeszłym roku pomagali wydostać się tam z wody ponad 20 osobom. Lecz w maju zeszłego roku doszło tam do tragedii, dwojga młodych ludzi nie udało się uratować w rwącym nurcie.

Ornitolodzy od 1 maja do września, ponownie zaczynają dyżury w rezerwacie, jednak zastrzegają że nie po to tam są, aby wyławiać ludzi z wody. Nie mają też ani przeszkolenia z ratownictwa wodnego, ani nie otrzymują żadnego wsparcia przy tego typu zdarzeniach. Poza 20 osobami które wyciągnęli w zeszłym roku, można przypuszczać, że takich przypadków było więcej.

Czy w takim razie poza łańcuchami i kołami ratowniczymi, planowane są jeszcze inne działania?

- Będziemy monitorować sytuację przy ujściu, będziemy sprawdzać co tam się dzieje, czy ten zamontowany sprzęt nie jest zdewastowany i jak się on przyjmie w środowisku. Nie planujemy żadnych dodatkowych akcji informacyjnych, czy specjalnych kampanii, przynajmniej na dzisiaj nie ma takiego planu - wyjaśnia Pinkiewicz.
RZGW podkreślało już wcześniej, że ewentualne ogrodzenie tego terenu lub montaż barierek, nie wchodzi w grę, tego typu rzeczy zimą zniszczy napierająca kra.

Zarząd poprosił w zeszłym roku o częstsze monitowanie tego terenu przez straż miejską i policję. Miejsce to na początku kwietnia odwiedziły patrole straży miejskiej, którzy rozmawiali ze spacerowiczami i informowali ich o zagrożeniu. Kilka razy funkcjonariusze musieli prosić niezdyscyplinowanych o opuszczenie betonowego nabrzeża i powrót na wyznaczoną trasę. Nie wykluczone, że w nadchodzący długi weekend pojawią się tam kolejne patrole.

Miejsca

Zobacz także

więcej artykułów (11)

Opinie (101) 2 zablokowane

  • 2017-04-27 07:03

    (16)

    Po co tam w ogóle łazic jak jest niebezpiecznie!!!
    Bzdura totalna!!!

    Supermen

    6 lat

    • 92 59

    • 2017-04-27 07:06

      Ponieważ jest tam pięknie. (1)

      Artur

      6 lat

      • 27 23

      • 2017-04-27 22:21

        Ponieważ jest tam pięknie.

        To łaź tam,a ja popatrzę jak pięknie toniesz.

        6 lat

        • 2 0

    • 2017-04-27 07:13

      bardziej niebezpiecznie jest (10)

      na przejsciu na Hallera

      e

      6 lat

      • 35 4

      • 2017-04-27 08:02

        Zgadzam się (9)

        Wszędzie tam gdzie jest woda prędzej czy później ktoś wpadnie. Mamy wszystkie akweny zagrodzić bo paru idiotów się skąpie robiąc samoje*ki czy coś?

        Zi0m

        6 lat

        • 15 3

        • 2017-04-27 08:57

          zasieki, koniecznie zasieki dac... i jeszcze progi zwalniajace :) (2)

          6 lat

          • 6 0

          • 2017-04-27 10:01

            i miny!

            6 lat

            • 4 0

          • 2017-04-27 14:56

            parawany , tylko parawany

            6 lat

            • 3 0

        • 2017-04-27 10:14

          i krowie placki! niektórych to odstrasza! (1)

          6 lat

          • 3 0

          • 2017-04-27 14:56

            jeszcze się słoiki zlecą , że im domem zapachniało :)

            6 lat

            • 1 1

        • 2017-04-27 12:42

          Zagrodzić? (3)

          Nie, postawić znak, a potem obciążać kosztami ratowania i nie współczuć gdy stanie się krzywda. Dorośli ludzie, mają prawo zignorować zagrożenie, ale też niech ponoszą konsekwencje.

          6 lat

          • 14 0

          • 2017-04-27 18:17

            Racja Panie! (2)

            Znam osoby które zimą nie zapuszczają się w Tatry słowackie, tylko chodzą po polskiej stronie. Dlaczego? Bo na Słowacji trzeba płacić za akcję ratunkową.

            6 lat

            • 8 0

            • 2017-04-27 19:29

              (1)

              ale schroniska w słowackich Tatrach są zimą otwarte

              osobiście korzystalem, wolno tam nawet spać w namiocie, parę lat temu w sylwestra spałem w namiocie przed hotelem Śląski Dom, wraz z całym stadem Słowaków, Pepików i Niemców

              6 lat

              • 0 0

              • 2017-04-27 21:28

                no to żeś się wdrapał że hoho

                6 lat

                • 0 0

    • 2017-04-27 14:34

      (1)

      ostatnio poznalem pare ktora z warszawy przyjechala specjalnie zeby przejsc naokolo wyspe sobieszewska sa to bogaci bankierzy mogliby siedziec przed kompem i zamulac z piwem ale ludzie ktorzy tak siedza nic nie osiagaja
      polecam piekna trasa to powietrze i ten szum moza na koncy a spiew ptakow mozna swietnie naladowac zyciowa energie

      6 lat

      • 1 8

      • 2017-04-27 14:58

        bogaty bankier to pasożyt - żeruje na naszych oszczędnościach

        6 lat

        • 7 1

    • 2017-04-27 16:18

      W gorach tez jest niebezpiecznie i ludzie ginal a jednak inni tam chodza.

      Bywaly

      6 lat

      • 1 0

  • 2017-04-27 07:06

    kary (3)

    Wysokie mandaty,dlaczego później trzeba ratować bezmyślnych idiotów.Polak przekorny,przepisy są po to ,by je łamać...

    6 lat

    • 76 26

    • 2017-04-27 11:15

      Selekcja naturalna jakoś musi usuwać wadliwe geny z puli :)

      6 lat

      • 1 1

    • 2017-04-27 15:00

      jestem na tak , jak ktoś nie ma rozumu to niech płaci za głupotę , jak idiota bawi się w fałszywy alarm bombowy to potem ponosi koszta akcji , wychodzenie w góry przy śnieżycy jak i chodzenie po śliskim falochronie to ten sam poziom debilizmu więc powinien też być tak traktowany - zwrot kosztów akcji ratowniczej

      6 lat

      • 4 1

    • 2017-04-27 15:41

      a czemu trzeba ratować kierowców którzy nie chcieli nauczyć się porządnie prowadzić

      6 lat

      • 0 1

  • 2017-04-27 07:06

    Polak w naturze ma łamanie przepisow (5)

    Kazdy zakaz zacheca rodakow do zlamania go. Niepojete to jest.

    Pociecha

    6 lat

    • 54 13

    • 2017-04-27 07:23

      Właśnie to jest w Polakach bardzo dobre ! (4)

      Bo jak pokazuje historia np. tak jak w Niemczech, padnie rozkaz, aby zabijać Żydów, to Polacy tego nie robią. Po prostu "łamią" prawo. Mało tego ratują Żydów, pomimo tego, że grozi za to kara śmierci.

      eMil

      6 lat

      • 11 5

      • 2017-04-27 07:30

        Czlowieku !!! napij sie kawy albo zjedz rogalik :) (1)

        Co za porownanie... masz jakas zydowska fobie, czy co????

        :)

        6 lat

        • 4 7

        • 2017-04-27 19:24

          Łamanie prawa

          Ale to jest akurat prawda! W wielu sytuacjach w Niemczech widziałem tę prawidłowość. Wystarczy podać przykład rewolucji Solidarności. Niemcy zbuntowali się jako ostatni, kiedy zobaczyli że rewolucję przeprowadzili już Polacy, Czesi, Rumuni, Bułgarzy, Węgrzy. Wtedy wreszcie wyszli na ulice. Wcześniej tego nie robili, bo to było łamanie prawa.

          Krzysztof

          6 lat

          • 2 0

      • 2017-04-27 08:31

        Nie namawiam do łamania przepisów. Nie wszystkie

        zakazy jednak są złe. Jest dużo przepisów z d... żeby utrudnić ludziom życie.

        6 lat

        • 3 1

      • 2017-04-27 12:12

        Okazjonalnie jakiegoś spalą w stodole.

        Jedwabny

        6 lat

        • 3 3

  • 2017-04-27 07:12

    Kochane trolle hejterzy i malkontenci... (8)

    ZAbronić chodzić, zamknąć, karać, do więzienia itd... To wasza metoda.
    Idąc tym torem, to zakażmy w ogóle kąpieli w morzu, wspinaczki, nurkowania, lotniarstwa, jazdy na rowerze, i setek inny pasji i hobby...Wszędzie giną ludzie.
    Jedynym słusznym działaniem władz powinno być tylko informowanie że może być niebezpiecznie, względnie niewielkie systemy zabezpieczające, jak tu łańcuchy.
    Dobry pomysł z nimi.

    Artur

    6 lat

    • 93 56

    • 2017-04-27 07:27

      Głupi zawsze znajdzie powód że niebezpieczne jest jednak bezpieczne, a on sam nieśmiertelny i potrafi "oszukać przeznaczenie" no ale takich natura czasem sama eliminuje...

      6 lat

      • 13 6

    • 2017-04-27 07:28

      (3)

      Równe dobrze czemu nie wspinasz się po rynnie do pokoju.
      Pewnie dlatego że nie została do tego zaprojektowana, tak samo jak i te kierownice wodne.

      6 lat

      • 21 9

      • 2017-04-27 09:06

        (1)

        wszyscy mieszkańcy i nie tylko sprzeciwiali się tym nowym konstrukcjom i zamknięciem tego miejsca dla spacerowiczów. 30 lat tam chodziliśmy jako dzieci i dorośli i NIGDY nikomu nic się nie stało... Odwalili szajs i teraz problem

        6 lat

        • 8 9

        • 2017-04-27 19:04

          Terenem zarządza RZGW i RDOŚ a mieszkańcy pobliskiego Mikoszewa nie są ani właścicielami rezerwatu ani organem decyzyjnym. To jest ujście Wisły i teren rezerwatu przyrody. Kierownice z prefabrykatow betonowych są tam by kierować wodė i lod w głąg zatoki. To nie jest zbudowane by po tym chodzić. To budowle hydrotechniczne. Dopoki tego mieszkańcy i turyści nie zrozumieją bėdą przypadki wpadniėcia do Wisły.

          6 lat

          • 3 0

      • 2017-04-27 11:11

        Szalenie mądre porównanie....

        Ale przejścia dla pieszych zaprojektowane są dla ludzi...A i tak giną tam.. to też mam tam nie chodzić???

        Artur

        6 lat

        • 2 0

    • 2017-04-27 12:14

      Tam jest zakaz nie z powodu niebezpieczeństwa, tylko dla ochrony ptaków. Wszędzie musicie wleźć? Zostawcie zwierzętom trochę przestrzeni dla swobodnego życia.

      Ekolog

      6 lat

      • 7 3

    • 2017-04-27 12:47

      Czy widzisz różnicę między bezpieczną plażą a niebezpieczną, śliską, betonową konstrukcją nieprzeznaczoną do poruszania się po niej? Może niech sobie na słupy wysokiego napięcia też powchodzą i po liniach energetycznych chodzą, czemu nie? Na pewno będziesz szczęśliwy gdy taki okaz mądrości odetnie Ci prąd na kilka godzin.

      A jedynym słusznym działaniem władz w tym konkretnym przypadku powinno być bezwzględne obciążanie kosztami akcji ratunkowych oraz karanie mandatami za wchodzenie, szczególnie ze sprzętem (było w poprzednim artykule zdjęcie geniusza na motorku), za stwarzanie zagrożenia uszkodzenia konstrukcji.

      6 lat

      • 8 2

    • 2017-04-27 21:43

      później ujku bedziesz wrzucal prosby o kase na rehabilitacje :)

      6 lat

      • 0 0

  • 2017-04-27 07:13

    (1)

    Jak była kiedys możliwość chodzenia po tym wale to nic nikomu się nie stało. Dlaczego zakazali odwiedzać ten teren.Piękne miejsce na spacery. Nikt nigdy tam nic złego nie zrobił,a ptaki i tak lęgły się i budowały gniazda. Powinno być otwarte dla wszystkich.

    Gdańszczanin

    6 lat

    • 43 25

    • 2017-04-27 19:27

      Wał

      Tylko kiedyś konstrukcja wału była inna. Wzdłuż wału było płytko, był piasek albo umacniający narzut kamienny. Skos był inny. Nie mogę tu niestety wrzucić linka z porównawczym zdjęciem bo trojmiasto takie posty usuwa, ale można w sieci znaleźć stare zdjęcia falochronów. Wtedy wpadając łatwo było się wydostać. Teraz wpada się od razu w głęboką wodę.

      Krzysztof

      6 lat

      • 0 0

  • 2017-04-27 07:16

    majówka - zaczną się wypadki.

    Przecież trzeba wejść wszędzie!

    6 lat

    • 18 4

  • 2017-04-27 07:19

    U nas postęp po trupach niestety... (4)

    Dopiero pod naporem krytyki w mediach, wypadków wpadnięcia do wody i tragedii, zostały wprowadzone zabezpieczenia.

    Bezmyślne i nieodpowiedzialne zignorowanie problemu w fazie projektowej i wykonawczej tej inwestycji...

    Można było tej tragedii uniknąć gdyby któryś z inżynierów i dyrektorów pomyślał...

    OTOP

    6 lat

    • 38 38

    • 2017-04-27 09:04

      (2)

      gdyby nie bezmyślne zachowanie osób tam wchodzących nie byłoby tych tragedii.

      mama

      6 lat

      • 17 6

      • 2017-04-27 13:16

        Bezmyślność jest wpisana w populację... (1)

        6 lat

        • 3 0

        • 2017-04-27 17:35

          i samoregulacje POpulacji

          buraki do domu

          6 lat

          • 1 2

    • 2017-04-27 12:40

      Można było tej tragedii uniknąć gdyby ludzie stosowali się do zakazu.

      6 lat

      • 12 3

  • 2017-04-27 07:24

    Jest tyle innych pieknych miejsc na spacery - po co lamac zakaz? Dlatego (4)

    ze niedorozwinieci "pe***arze" sobie wymyslili ekstremalne doznania? Szczytem wszystkiego jest rodzina z dziecmi spacerujaca tam gdzie zabroniono... Dooobry przyklad I ewidentny pokaz idiotyzmu.

    renaNJ

    6 lat

    • 42 24

    • 2017-04-27 07:39

      Nie mieszaj glupoty z jazda na rowerze (2)

      Ci cami ludzie, jak wiekszosc polakow posiada prawo jazdy i jezdzi samochodem. Pchaja sie tam kierowcy, fani chomikow i zbieracze znaczkow. Glupota dotyka niezaleznie od innych preferencji.

      Inna sprawa to glupota urzednikow. Mozna bylo zrobic normalne miejsce spacerowe, z kraweznikiem, barierka czy co tam potrzeba. Zylion turytsow lazi po gdansku i jakos nikt w motlawie nie tonie, a nie wszedzie sa barierki.

      6 lat

      • 11 6

      • 2017-04-27 18:11

        (1)

        Tam nie można ustawić barierek czy innych zabezpieczeń, bo kry i wszysto co tam na wiosnę spływa roz***ło by je w pi*du. Dlatego kształ jest taki obły i nie mozna też zamontować żadnych drabinek ani tym podobnych pomocy dla myślących inaczej.

        6 lat

        • 3 0

        • 2017-04-28 07:21

          Pomijajac watpliwe piekno Twojego wpisu stwierdze ze czesciowo masz racje. Tylko ze:

          1. Warto by o tym, ze ostrogi sa tak uksztaltowane informowac od razu, ale to wynika z niskiego poziomu dziennikarstwa. Pismaki nie napisza jak jest, tylko podkrecaja, zeby bylo bardziej chwytliwie (pewnie dla tego na zdjeciu sa rowerzysci)

          2. Mozna bylo uksztaltowac gorna czesc ostrogi, aby zachowac nachylone boki i wyznaczyc pas do chodzenia bez dodatkowych barierek
          /\____/\

          6 lat

          • 0 0

    • 2017-04-27 13:19

      I naucz się polskiego co to jest p**elarz a w razie co to ty masz 3 pedały więc jesteś większym ped**arzem i sam się wyzywasz pajacu

      6 lat

      • 0 4

  • 2017-04-27 07:56

    (5)

    Ale kto im karze tam iść? Wchodzenie na słupy energetyczne też nie jest zabezpieczone łańcuchami a jednak na nie nikt nie włazi. Postawić znak że wchodzisz na własną odpowiedzialność i czekać na spełnienie teorii Darwina o selekcji naturalnej nieprzystosowanych organizmów.

    6 lat

    • 54 10

    • 2017-04-27 08:15

      (4)

      Ciebie bozia gimbusie juz pokarała.

      6 lat

      • 3 16

      • 2017-04-27 08:27

        (1)

        O i mamy pierwszy przykład. Byłeś tam na spacerku? Przyznaj sie:)

        6 lat

        • 5 2

        • 2017-04-27 09:48

          chyba nie zrozumiałeś jego uwagi

          karze = karać
          każe = kazać

          6 lat

          • 3 0

      • 2017-04-27 11:18

        (1)

        Bozia = potocznie Bóg
        bozia = potocznie medalik, krzyżyk, obrazek z wizerunkiem Chrystusa itp

        6 lat

        • 3 1

        • 2017-04-27 13:54

          Boga w to nie mieszajcie, nie ma wpływu na głupotę ludzką.

          6 lat

          • 2 0

  • 2017-04-27 07:56

    to że niektórzy są ludzie mniej sprawni i ogarnięci (8)

    to czemu inni sprawniejsi i bardziej rozgarnięci ma na tym ucierpieć?
    chodziłem tam i uważam, że w samym mieście jest wiele równie niezabezpieczonych miejsc.. a mimo to dostępnych

    kierowców słabych jest również sporo i na drogach poszkodowanych jest nieporównywalnie więcej osób, a mimo tego jeździć można

    same zakazy ;/// niech każdy decyduje za siebie i o sobie!

    6 lat

    • 26 18

    • 2017-04-27 08:05

      a jak chcesz odróżniac (5)

      sprawnych i ogarnietych od niesprawnych i nieogarniętych?
      postawisz budkę z komisją lekarską przed wejsciem?

      6 lat

      • 5 4

      • 2017-04-27 08:41

        kto się czuje na siłach ten wchodzi, kto się nie czuje niech nie wchodzi (4)

        wolnosc polega na decydowaniu o sobie i swoim losie

        6 lat

        • 6 5

        • 2017-04-27 10:30

          (2)

          Ale potem cię ratują i leczą na nasz koszt.

          kok

          6 lat

          • 8 3

          • 2017-04-27 10:49

            na mój koszt już leczą tych wszytkich co po górach chodzą i mają wypadki.. zakazać wchodzenia na szlaki!!!

            tak samo samochodów zakazać, bo wypadki i leczenia na koszt podatnika!!!
            co za głupi ludzie piszą o tych zakazach!? dla was najlepiej nic nie robić i siedzieć w domu -> choć statystycznie w domu najczęściej się umiera (i co teraz?)

            6 lat

            • 2 2

          • 2017-04-27 13:21

            A na mój wszystkiego niedzielnych kierowców co nie umieją prowadzić

            6 lat

            • 0 0

        • 2017-04-27 16:40

          Przeważnie tak jest ze toną najlepsi pływacy a rozbijaja sie w autach miszczowie fajery. Osoba nie pewna w danym temacie nie podejmuje nadmiernego ryzyka

          6 lat

          • 2 0

    • 2017-04-27 21:22

      słusznie!

      Nie pamiętam , w jakim to kraju, na bardzo niebezpiecznych szlakach i przejściach brak jest zabezpieczeń i barierek natomiast są tablice informujące o zagrożeniu i powiadamiające, że WCHODZISZ TAM NA WŁASNĄ ODPOWIEDZIALNOŚĆ

      rozsądna

      6 lat

      • 1 0

    • 2017-04-30 09:59

      Zakaz wstępu jest głównie dla ochrony ptaków, a nie ludzi.

      pH

      6 lat

      • 0 0

1
2
3
4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (11)

Najczęściej komentowane

Rowery Mevo blokują miejsca parkingowe

Rowery Mevo blokują miejsca parkingowe

Traficary jak kiedyś Mevo. Porzucane gdzie popadnie, rozbijane i niszczone

Traficary jak Mevo. Porzucane i niszczone

więcej

Najczęściej czytane