Jeśli nie zostaną podjęte istotne działania naprawcze ze strony władz, Lasy Oliwskie ulegną poważnej degradacji: utracą zarówno swoje walory przyrodnicze, jak i społeczne - pisze znany trójmiejski przyrodnik - Marcin "Borsuk" Wilga.
Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
2016-07-10 09:11
Najlepsze jest ostatnie zdanie w tym artykule ,,jak wskazują doświadczenia z krajów Europy zachodniej..." Sami Państwo mogą przeczytać ,że w krajach Europy zachodniej rządzą partacze i nieudacznicy .Wywnioskowałem z tekstu ,że w krajach
zachodnich zniszczono swą florę i faunę...Nasuwa się więc pytanie to dlaczego partacze z zachodu próbują ingerować w puszczę białowieską? Dodam ,ze intensywną wycinkę zaczęto za rządów PO.
2018-09-25 23:45
W związku z takim sądem .." bo gdzieś tak robiono na zachodzie" wytnijmy nasze lasy i będzie
wiele osób szczęśliwych zgodnie z przekonaniem o nowej zmianie. Gratuluję
2016-07-10 09:25
Może próbują ingerować żebyśmy ich błędów nie popełnili
2016-07-10 09:34
Widziałeś co zrobił kornik drukarz w puszczy białowieskiej? Jeśli kornik drukarz zaatakuje lasy prywatne inne Państwowe to ty wypłacisz z własnej kieszeni odszkodowania ? Odnośnie ingerowania UE , to Polacy nie chcą uchodźców bo nie chcą popełnić błędów zachodu ,mieć gett ludności islamskiej , wzrostu przestępczości , terroryzmu a UE na siłę próbuje relokować darmozjadów...Dziwne co? Fanaberią UE stanowcze NIE!
2016-07-11 13:31
2016-07-10 09:50
Co zrobil...robi to samo do czego natura go stworzyla tysiace lat temu,czyli przerabia drewno by inne organizmy mogly na owym przerobionym drewnie bytowac. To ze pisiory wmowily ludziom,ze nagle puszcza stpjaca od tysiecy lat nie poradzi sobie bez debila szyszki to zbrodnia i proba zarobienia na drewnie.
2016-07-10 10:12
Tak jasne , a świnie latają ,ewa kopacz jest miss world Litwa graniczy Urugwajem.
2016-07-11 13:30
2016-07-10 10:27
Chory czy jak?
2016-07-10 16:32
Nie ogarniesz - to jest szpilek, to idiota.
2016-07-10 10:42
Ale las hodujemy nie dla organizmów które chcą w nim bytować, lecz po to by mieć drewno do budowy domów, mebli itp!
2016-07-10 21:22
szpilek błazen portalu trójmiasto
2016-07-10 09:52
Szpilek schizofrenik znawca wszystkiego...fanaberią ? Chlopie kup sobie slownik, bo trudno nazwac to jezykiem polskim.
2016-07-10 10:32
nic nie rozumiesz?
2016-07-10 10:49
2016-07-10 10:45
Celowo idiote z siebie robi...nie pierwszy raz zreszta
2016-07-11 13:26
Różne durnowate i prymitywne menty intelektualne się przewijają przez to forum ale "szpilek" to kloaka nawyższego sortu
2016-07-11 13:24
2016-07-10 14:18
2016-07-10 09:19
Trollu z urzędu miasta Gdynia, czy jesteś też za wyjściem z nato?
2016-07-10 09:27
Jetem za członkostwem w NATO .Dlaczego pytasz , jesteś żołnierzem armii Polskiej ćwiczysz na poradzieckim sprzęcie z lat 70 i 80 XX w i jako żołnierz zawodowy zarabiasz 2,5 tyś? Wypadałoby zmodernizować armię co o tym myślicie szeregowy ?
2016-07-10 09:46
Co i skąd ty możesz wiedzieć niespełniony człowieczku. Jesteś tak ograniczony, zamknięty i przesiąkniety propagandą gdyńskiego magistratu, że wszystko co inne, co poza urzędem miasta jest dla ciebie złe, gorsze...
2016-07-10 10:28
Spełniony szKODnik? Śni ci się Budyń co noc jak ci po ojcowsku daje klapsa?
Macie towarzyszu z PO jakis permanentny ból tyłka. Może to hemoroidy?
2016-07-10 10:55
Po co tu trollu mieszasz po kod itd. Zapomniałeś o kaczorze! Jesteś niby Samorządnośc a w sercu pis??
2016-07-10 09:26
.. do NATO a tym bardziej do gdyńskich śledzi? Ubolewam nad Twoim poziomem człowieku.
2016-07-10 10:30
A co za różnica kto zaczął? Jak coś jest głupie, to trzeba przestać to robić, a nie tłumaczyć, że to PO.
2016-07-10 10:26
Tak jest rzadza partacze i nieudacznicy...dlatego zarabiaja kilkukrotnie wiecej niz Polacy i dlatego jezdzimy do nich do pracy. Na leczenie szpilek,bo oczy propaganda ci zarosly.
2016-07-10 10:22
Lasy trójmiejskie to nie żywy rezerwat. Tutaj mamy las poprzecinany mnóstwem dróg i sciezek. Ludzie wędrują gdzie i jak chcą. Jesli juz to pasowałoby zniszczyc część dróg aby odtworzyc przyrodę. Nie ma potrzeby istnienia w tych lasach takiej masy dróg. Jestem jednak zdania że z uwagi na aglomeracje dróg trochę powinno byc zachowane oprócz tych głównych w lasach. Zwierzyna też by odetchneła od ludzi. Uwazam za potrzebne uporządkowanie i wytyczenie w lasach arterii podobnej do tej w pasie nadmorskim. Są miejsca gdzie to sie da zrobić a i przy okazji odkorkowałoby to pas nadmorski. Szlak główny pieszy i rowerowy sporo by pomógły a nie musiałyby byc zrobione z tak trwałych materiałów jak nad morzem.
Jesli idzie o wycinkę to niestety jest ona potrzebna i konieczna. Trójmiasto płynnie wnika w lasy i nagromadzenie powalonych pni i drzew byłoby niezłą pożywką dla ewentualnych pożarów.
2016-08-19 22:01
leżące na ziemi martwe drewno pożywką dla pożaru?!! w lesie nigdy nie byłeś? nie wiesz, że takie drewno to rezerwuar wilgoci ? jak to ma się palić?
2016-07-10 10:36
Wynika to z dominacji drzew liściastych, głównie buka. Więc straszenie pożarem ludzi to demagogia. Co innego zalanie wodą z opadów nawalnych. Pobudowane zbiorniki retencyjne nie pomogą powstrzymać fali powodziowej, bo są pełne i jest ich za mało. Nadzieja tkwi w dużej retencji lasów, ale te tracą swoje zdolności pochłaniania wody opadowej przez masową wycinkę drzewostanów.
A drogi w Lasach Oliwskich tworzyły poprzednie pokolenia stojące na wyższym poziomie kultury niż obecne społeczeństwo Gdańska. Piszę to ze smutkiem.
2016-07-10 10:34
Człowieku! Las, to nie ogródek! Rozumiem, że należysz do takiej kategorii ludzi, którym przeszkadza fakt, że drzewa nie rosną równo, ścieżki nie biegną prosto, latają jakieś owady i można pobrudzić buty.
Jesteś może leśnikiem, czy urzędnikiem "od przyrody"?
2016-07-10 10:31
Chalupe sobie uporzadkuj oszolomie
2016-07-11 19:43
Lasy okalające 3miasto był wycinane odkąd tylko pojawił się tam człowiek i zaczął zakładać swoje siedziby. Dynamiczny rozwój miast powodował rabunkowe wycinanie lasów, zwłaszcza w bezpośrednim sąsiedztwie.
Tereny w okół miast zostały właściwie ogołocone z drzew. Dopiero stosunkowo nie dawno człowiek poszedł po rozum do głowy i zaczął gospodarować lasami w sposób zrównoważony.
Obecne, piękne Lasy Oliwskie to w dużej mierze efekt pracy wielu pokoleń leśników. Najpierw pruskich, a potem polskich. Gospodarka leśna to zrównoważone korzystanie z darów lasów przy jednoczesnym zachowaniu trwałości lasów. Czyli w uproszczeniu, w miejsce wyciętych drzew sadzimy nowe i po ok. 100 latach cykl się powtarza. Taka jest kolej rzeczy - gdzieś wycinamy, a gdzieś dojrzewa inny fragment lasu.
2016-07-15 09:56
poprzez masowe nasadzanie sosny i świerka. To spowodowało tzw. borowienie siedlisk lasowych i zakłócanie naturalnych procesów w środowisku lasu. Tak przynajmniej twierdzą mądrzy leśnicy spoza Gdańska, z którymi rozmawiałem.
2016-07-15 09:52
A gdzie ochrona środowiska i gatunków zagrożonych, prawnie chronionych? Nie po to tworzono park krajobrazowy, aby panowały w nim te same zwyczaje, co w zwykłym lesie gospodarczym. Ten las jest położony wewnątrz miasta, czyli spełnia funkcję unikatowego miejskiego parku, a tu hoduje się drzewa jak buraki. A ludzi wypędza z lasu. Więcej rozumu i empatii panowie leśnicy, mniej demagogii i populizmu w waszej polityce informacyjnej (o czynach nie wspomnę).
2016-07-12 07:06
Powołał się na naukowy autorytet - profesor z Uniwersytetu Gdańskiego. Więc przestań bełkotać i wciskać kit.
2016-07-10 17:44
Głosowaliście na PiS, to teraz macie za swoje!
2016-07-11 20:57
ale d*pek a za PO bylo lasom lepiej ? tak robili co chcieli
2016-07-10 19:28
2016-07-11 14:36
Byłem ostatnio na rowerze w okolicach leśnictw Leśna Polana i Gołębiewo. Przerzedzony, zdewastowany las. Posypane kamieniem drogi, popodcinane skarpy. Smutna to była wycieczka. Nie dajmy leśnikom zniszczyć dla pieniędzy TPK. Piszmy posty. Polubić stronę lovelasy. Pójdzmy na marsz w obronie lasów.
2016-07-11 19:47
Przerzedzony las może świadczyć o tym, że albo wykonano tam zbieg trzebieży czyli pozyskując surowiec drzewny poprawiono warunki wzrostu pozostawionych drzew. Mógł to być również zabieg cięcia rębnego mającego na celu odsłonięcie (danie światła) dla odnawiającego się naturalnie na dnie lasu młodego pokolenia drzew.
2016-07-10 09:19
Dziwię się autorowi. Wrzuca mnóstwo emocjonalnych argumentów a wszystko sprowadza się do oburzenia na zwykłą gospodarkę leśną. Do tego potok trudnych, nieznanych szerzej pojęć aby udowodnić coś czego nie ma...
Lasy wokół trójmiasta są unikalne wyłącznie ze względu na swoje względnie duże rozmiary i bezpośrednie sąsiedztwo i idącą za tym dostępność dla mieszkańców. Jednak nigdy, nigdy nawet nie zbliżą się biologicznie do naturalnych ekosystemów leśnych dokładnie z tych samych powodów (bliskość osiedli ludzkich i poprzecinanie drogami).
Można chronić unikatowe pojedyncze stanowiska i to przecież się robi w wielu rezerwatach. Natomiast zupełnie nie ma sensu rezygnacja z gospodarki leśnej, która jest z założenia zrównoważona choć dla osób niezorientowanych każda wycinka wygląda jak barbarzyństwo...
Chronić to trzeba Puszczę Białowieską - to jedyny prawdziwy naturalny ekosystem w Polsce. Reszta jest już zwykłą leśną uprawą.
2016-07-10 09:44
Czy podanie iluś tam unikatów ze świata przyrody to emocje!? Widać, że ten tekst pisał leśnik, bo osoby z tego kręgu nie potrafią znaleźć innych argumentów, jak tylko emocje u przeciwników ich polityki gospodarczej polegającej na niszczeniu środowiska.
2016-07-10 09:56
Wszystkie te unikaty albo już podlegają ochronie w rezerwatach, które są wyłączone z gospodarki leśnej, albo są na tyle ugruntowane w lokalnym ekosystemie, że zrównoważona gospodarka nie ma nie wpływu (bo gdyby miała to przez ostatnie kilka wieków tego gospodarowania już by zanikły).
A wycinka drzew z uprawy leśnej nie jest niszczeniem środowiska no chyba że żniwa czy wykopki też są takim niszczeniem to wtedy ok :-]
2016-07-10 11:04
Właśnie leśnicy małpują rolników i las traktują nie jako żywy ekosystem, a jak pole buraków: zasiać, wyrugować chwasty i rżnąć. Dzisiejszy leśniczy to nie dobroduszny wąsaty pan z dubeltówką, który chroni las przed kłusownikami. To biznesmen pełną gębą, a do prac leśnych zatrudnia prywatne firmy tzw. ZUL-e. Liczy się tylko kasa - 8, a nawet 17 tysięcy zł. miesięcznie w zależności od stanowiska. Reszta to zwykła propaganda.
2016-07-10 21:09
Nawet w czasach dobrodusznych panów z dubeltówkami lasy cięto na potęgę. Dla tego mamy ich tak mało. Tymi które nam pozostały trzeba gospodarować racjonalnie to znaczy nie przeginać w żadną ze stron.
2016-07-11 15:31
A to dlatego, że dobrem, o którego ochronę chodzi autorowi tekstu i wielu komentującym, jest różnorodność biologiczna. "Normalna" gospodarka leśna nigdy nie zapewni jej ochrony. Dla leśnictwa rozumianego jako takie gospodarowanie zasobami leśnymi, które pozwala na produkcję drewna, bioróżnorodność pozostaje fanaberią ekoterrorstów. tym czasem prawda jest taka, że leśników nigdy nikt nie edukował inaczej, niż "jak osiągnąć maksymalną wydajność z hektara uprawy leśnej". I taki cel realizują. Kasa, kasa, kasa...
2016-07-11 13:38
2016-07-11 11:50
To są oszuści , łysenkowcy i ,przede wszysktkim, karierowicze , co może nie byłoby problemem , gdyby swoich karier nie budowali naszym kosztem .
Koło stadionu Spójni w Sopocie jest rezerwat sosen na Zajęczym Wzgórzu . Te sosny zostały posadzone 150-200 lat temu ręką człowieka . Dotrwały do naszych czasów dzięki prowadzeniu normalnej gospodarki leśnej. Po zrobieniu rezerwatu w ekspresowym tempie są niszczone przez szkodniki , a ich miejsce zajmują buki , ponieważ buk jest typowym drzewem tworzącym lasy w naszym regionie. Eksapnsja tych buków jest dowodem wprost na androgeniczne pochodzenie Lasów Oliwskich.
2016-07-10 10:25
Unikatowość lasów TPK polega na naturalności tamtejszych siedlisk. Zmniejszając ekspansję gospodarczą można doprowadzić do zwiększenia różnorodności biologicznej, przywrócenia krajobrazu, zwiększenia biomasy itp.
2016-07-10 10:43
Owszem, do zwiększenia biomasy. A potem lasy rozwiną się tak bujnie, że będzie wielki kompostownik od Pruszcza do Wejherowa. I to będzie naturalne. Pytanie czy tego chcemy.
2016-07-11 09:51
"A potem lasy rozwiną się tak bujnie, że będzie wielki kompostownik"
Co to w ogóle ma znaczyć? Zagrożenie ze strony lasu? Że się za bardzo rozwinie?
Co to za bzdura?
2016-07-10 11:09
a biogaz z tego Wielkiego Kompostownika pewnego dnia na mocy inwersji spłynie do dolin potoków w centrum aglomeracji, gdzie kierowca starego VW nie mogąc go odpalić odpali fajeczkę uchylając okna i wtedy je*nie tak, ze już nie będzie miał kto trolować, a wszystko wróci do początku i do natury.
Kierowcy VW pójdą do piekła, reszta do nieba, co jest w sumie dobrym rozwiązaniem
2016-07-10 11:03
Jakie siedliska mają cechy naturalności (poza rezerwatami choć i one z naturalnością nie mają w zasadzie nic wspólnego)?
Naturalnym ekosystemem jest Puszcza Białowieska i może jakieś pojedyncze stanowiska w skali kraju. Reszta jest mniej lub bardziej różnorodnymi ekosystemami ukształtowanymi przez człowieka. Te bardziej różnorodne są objęte ochroną rezerwatową, pozostałe są objęte zwykłą zrównoważoną gospodarką gdzie ilość biomasy musi być przynajmniej utrzymana a długofalowo ma rosnąć.
To co piszesz, co można by uzyskać kosztem gospodarki leśnej, to proces na kilka pokoleń a w tym czasie drewno pewnie będziemy ściągać z drugiego końca świata z resztek lasów deszczowych - ku chwale 'ochrony przyrody'...
2016-07-10 09:29
aż 59 procent zapytanych odpowiedziało, że mieszkańcy. Leśnicy otrzymali tylko 19 procent głosów. Czy to nie wystarczy, aby zastanowić się nad obecną gospodarką leśną, która ma szereg istotnych mankamentów. Unieważnienie wiedzy o środowisku przez gdańskich leśników prowadzi do zastąpienia jej populizmem typu, że bez nich nie będę miał stołu. Dlatego należy wycinać drzewa. Ponieważ połowa tlenu pochodzi od roślin, w tym drzew, mogę stwierdzić, że wycinając drzewa leśnicy pozbawiają nas tlenu. Populizm za populizm. Takie rozumowanie do niczego nie prowadzi, tak samo jak kolejne dyskusje na temat TPK.
2016-07-10 09:49
W każdym mieście i miasteczku odpowiedź na pytanie dotyczące sąsiadującego z nim lasu byłaby taka sama. Czy to znaczy, że mamy porzucić gospodarkę leśną?
Argumenty dotyczące unikatowości przyrodniczej są fałszywe.
Argument, że jakieś więzi społeczne są tą gospodarką niszczone również.
Dla mnie, korzystającego rekreacyjnie z lasów często, również nie ma znaczenia czy w drzewostanie leży martwe próchno czy resztki po zrębie. Nie razi mnie to.
Innych razi i do tego się ten spór sprowadza. Reszta argumentów to wydmuszka pod publikę.
2016-07-10 21:07
Proszę Pana, jeśli nie zrozumiał Pan większości pojęć użytych w tekście, to powinna się Panu zapalić lampka ostrzegawcza, by może nie komentować?
2016-07-10 10:26
Tu chodzi o kulturę i racjonalność tej gospodarki uwzględniając wszystkie aspekty, także i przyrodnicze, ale też i turystyczne.
Twoja wypowiedź jest więc nie na temat.
2016-07-10 10:44
A czy są jakieś konkrety odnośnie tej nowej, lepszej gospodarki leśnej? Mi wystarczy jak zobaczę PUL.
2016-07-10 10:55
co to jest PUL?
2016-07-10 11:16
2016-07-10 14:13
A to nie jest tak, że leśniczy wstaje rano i sobie myśli co by tu dzisiaj wyciąć a kasa leci do jego kieszeni??? ;-)
2016-07-10 18:01
jeśli plan jest świeżo zatwierdzony - to tak jest, bo jest dużo do wycięcia :)
2016-07-10 17:27
Zostawcie w spokoju grisbiego. Widać zarabia na rodzinę wycinając w pień piękne trójmiejskie lasy i ma wyprany beret. To choroba. Nie ma co dyskutować. Jego logika to logika kretynów z kół łowieckich lansujących ciekawe tezy np. ratujmy łosie przez ich odstrzał..
2016-07-10 13:23
No tak, to jest argument nie do przebicia.
2016-07-10 14:54
2016-07-10 12:50
Nie bój się przyroda sobie poradzi, potrzeba na to czasu ale sie odbuduje, niech tylko człowiek w nia nie ingeruje
2016-07-11 09:55
Lasy od stuleci czy nawet tysiącleci, były, są i będą eksploatowane.
P. Marcin wie o tym doskonale, że ktoś kto taki stan rzeczy stosuje, nie zarzyna kury znoszącej złote jajka, zatem jego wywód jest oznaką wybitnie jednostronnego i wcale nie ekologicznego podejścia do sprawy, w całej swej okazałości.
2016-07-11 15:06
Ale nie każdy las należy eksploatować maksymalnie, nie zważając na to, że są inne nowocześniejsze sposoby gospodarowania na tym terenie. Piszą o tym internauci, a trolle z wykrzywionymi gębami negują to. Argument, że trzeba pozyskiwać drewno, bo czyniono tak od dawna jest śmieszny. Przecież kiedyś palono na stosie czarownice. Czy to oznacza, ze należy zaakceptować powrót tego okrutnego obyczaju? Przydałoby się więcej merytorycznych argumentów, tylko ich brakuje - w tym problem.
2016-07-10 09:09
A palme z oliwy ściąć i w parku oliwskim postawić hotel
2016-07-10 10:45
2016-07-10 12:42
H.ja mi zrobicie
2016-07-11 14:03
już niedługo
2016-07-11 12:43
Ale zaraz kozy zaczyna beczeć i skakać, a do tego Koń, Który Mówi zacznie rżeć i wierzgać na jakimś murku.
2016-07-11 11:26
Polak dla kasy zrobi wszystko. Wytnie lasy, zdechnie na raka, sprzeda wolność... Smutne...
2016-07-11 10:14
koniecznie na 6 samochodów-nie więcej !!!
2016-07-10 11:54
Nie zapominajmy o galeriach handlowych...
2016-07-11 09:59
Niech jedną skończą. A niechybnie zaskoczą nas radosną wieścią o kolejnej genialnej decyzji prezydenta Gdańska o budowie następnej galerii handlowej.
2016-07-11 09:56
To naczelna dewiza prezydenta Gdańska. Jeśli bliżej przyjrzeć się temu, to trudno się dziwić.......
2016-07-10 11:51
W pasie nadmorskim zbudować dwupasmową przelotówkę i zamknięte osiedla. Wydmy wykarczować i przerobić na parkingi.
2016-07-10 17:23
2016-07-10 12:28
Będzie - Droga Zielona
2016-07-10 10:38
Rabacik może jeszcze...
2016-07-11 14:00
To nie wasz las. Ogrodzić zakaz wstępu i będzie po problemie:)
2016-07-10 20:29
wszystkie zwierzęta i rośliny maja takie same prawo do życia na tej planecie jak my. Nikt nie dał nam prawa do decydowania co wycinać co przycinać. Przyroda sama potrafi się obronić pred szkodnikami. Tak jest od milionów lat. Dopiero taki człowiek, który mysli że wszystko co na ziemi należy do niego i ma prawo o wszystkim decydować, zaczyna ingerować w przyrodę. Jakoś nie zauważyłem by drzewa mordowały ludzi bo jest nas za dużo na tej planecie.
2016-07-11 08:57
Rozumiem, że mieszkasz w szałasie i zjadasz na obiad kamienie bo trawę boli jak ją zrywasz?
Tak na poważnie to rozejrzyj się po swoim domu zastanów się ile rzeczy zostało wykonanych z drewna. Zauważ, że drewno towarzyszy nam w niemal każdym aspekcie życia.
Każdy wycięty kawałek lasu jest ponownie obsadzany. Ja wiem, że duże drzewa będą tam za kilkadziesiąt las, ale zastanów się przez chwile. Czy lepiej prowadzić gospodarkę leśną i korzystać z odnawialnych źródeł energii, czy może przerzucić się na syntetyki?
Co jest bardziej eko? Wycięcie drzewa i posadzenie na jego miejsce kilku nowych, czy produkowanie i składowanie tworzyw sztucznych?
2016-07-11 11:29
Nie nie rozumiesz. Ludzi jest stanowczo za dużo. W końcu Pani Przyroda się w...rwi i zobaczysz ile jesteś wart wobec trąby powietrznej, tsunami a wreszcie zwykłej mikroskopijnej bakterii. I tyle będzie warta Wasza duma i ochota władania nad światem. I wiesz co? Bardzo dobrze. Nawet pomimo, że ja też będę ofiarą.
2016-07-11 12:30
może zaczniesz od siebie - może o Ciebie za dużo ? Masz ogląd świata z XiX wieku, jak jakiś neomaltuzjanista...
2016-07-11 13:40
Dobra - a jakie masz alternatywy??? Idźcie i rozmnażajcie się??? Wyprowadzka na Marsa??? To ma być niby fajne? No słucham jak Ty to widzisz? Jak wg. Ciebie będzie świat wyglądał za powiedzmy 300 lat???
2016-07-11 11:48
Mylisz chęć władania światem z racjonalnym korzystaniem z surowców odnawialnych. Tak racjonalnym bo jeżeli korzysta się z czegoś jednocześnie zwiększając zasoby zapewniając dostęp do tych dóbr przyszłym pokoleniom to możemy mówić o racjonalnym korzystaniu.
Pomyśl o tym wsiadając do samochodu lub komunikacji miejskiej napędzanej paliwem pochodzącym ze złóż nieodnawialnych i zapalając światło w swoim domu.
2016-07-11 12:17
Be-ze-dury! Tak to sobie tłumacz. Ludzi i tak za dużo. W końcu i tak wszystko się skończy, bo to strasznie narasta i nawet jakby faktycznie było racją to co piszesz nią było. A nie jest - bo kasa, misiu. To i tak jest pozamiatane. Powinno być może maksymalnie z miliard ludzi na świecie ( a i to według mnie za dużo) a nie jak teraz. Siedliska co 50 kilometrów i reszta przyroda!
2016-07-11 10:04
Do tego w swej większości, sa to osobnicy siedzący w blachosmrodach ale chcą tu błysnąć swym intelektem, jak to bardzo się angażują w ekologię.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
