Zakaz organizowania imprez nocą oraz poza drogami leśnym, a także opłaty od ich organizatorów - to najważniejsze zasady, których wprowadzenie proponuje Nadleśnictwo Gdańsk. Publiczna dyskusja, na której mają pojawić się argumenty obydwu stron odbędzie się w poniedziałek. Już wiadomo, że trudno będzie o konsensus.
Zapewniam, że nie chcemy ograniczać wstępu do lasu ani nikogo z niego przeganiać, ale pewne uregulowania są potrzebne. To na razie wyjściowy dokument, który chcemy przedyskutować ze wszystkimi zainteresowanymi stronami - Marek Zeman
Sporo punktów, w tym wprowadzenie opłat za wejście do lasu, jest sprzeczne z polskim prawem. Jeśli chodzi o zaśmiecanie, to już teraz są odpowiednie instrumenty prawne, dzięki którym można takie kwestie rozwiązywać - Karol Kalksztein
w Gdyni.
2016-03-04 15:06
2016-03-04 15:11
Marek Zeman - należy tego człowieka odwołać ze stanowiska jak najprędzej! Lasy to nie jest prywatna własność.
2016-03-04 15:35
No ale ktoś musi za porządek w lasach odpowiadać, prawda?
2016-03-04 16:01
porządek zostawcie zwierzętom
2016-03-04 15:11
Ile razy już policje wzywałem na dzikie imprezy licealistów, którzy rozbijają butelki, robią hałas i zostawiają syf po sobie, bo "mają zakończenie roku szkolnego i muszą świętować"
2016-03-04 15:14
Takie imprezy będą mogły być, bo ich nikt nie zgłasza... logiczne, nie?
2016-03-04 15:13
Pozamykać lasy, jeziora i dostęp do morza. Ludzie powinni siedzieć przed telewizorami i komputerami, a nie się szlajać. Jak ktoś chce się poruszać to niech idzie do fitness club, albo jak cywilizowany człowiek na basen.
Zresztą przyznacie, że to jest denerwujące, że człowiek chce sobie spokojnie wywieźć śmieci do lasu, a tam łażą jacyś ludzie z kompasami.
2016-03-04 15:44
To ironia, ale niestety prawdziwa. Zresztą biorąc pod uwagę pogarszający się stan przyrody niedługo tak się stanie. Siedzenie przed kompem, telewizorem czy wypad do galerii stanie się ogólnodostępne i egalitarne, natomiast wypad do lasu lub nad jezioro elitarne i drogie, bo dokąd? Na jakieś ogrodzone siedlisko?
2016-03-04 16:26
2016-03-04 15:13
Las to las tylko na grzyby i jagody.A nie jakieś urządzać sporty .To taki nasz narod nimyslacy .Ludziska po szkołach uczeni a nie myślą. Jedna masakra
2016-03-04 15:19
PiS-iorki to niedlugo ogranicza ilosc powietrza kazdy z nas moze wdychac .
2016-03-04 15:22
Organizatorzy Harpagana poszli w komercję . Zadają prawie 100zł od osoby za udział.
Nie stać ich na opłatę dla lasów?
2016-03-04 15:37
bo jakoś nie pamiętam... może pomyliłeś Harpagana z czymś innym?
2016-03-04 16:29
Wyobraź sobie, że organizatorzy Harpagana zapewne jako jedyni w kręgu ino, ściągają na rajd wielkogabarytowe kontenery na śmieci, toi toi-e jeżeli zachodzi potrzeba, wywożą tez pełne worki śmieci z punktów kontrolnych oraz zapewne zadbają o wpłatę za wejście do lasu jak prawo będzie tego wymagać. To wszystko kosztuje tysiące złotych i pewnie jest tylko częścią wydatków, których uczestnicy mogą być nawet nie świadomi.
2016-03-04 16:56
nie tylko organizatorzy Harpagana tak postępują. Robi tak większość organizatorów. Są niestety niechlubne wyjątki i to z ich powodu jest cała afera - wystarczyłoby aby każdy, uczestnik czy organizator, posprzątał po sobie.
2016-03-04 16:42
Skoro uważasz że można
2016-03-05 22:05
Za darmo to może nie, ale conajmniej kilkanaście imprez na orientacje jest za mniej niż 50zł.
2016-03-04 23:20
Podniosą do 110zl i juz będzie ich stać, tylko, czy nadleśnictwo ma prawo pobierać opłaty? Bo jesli tak, to moze od września będą sprzedawac bilety wstępu grzybiarzom? W końcu tez czerpią korzyść z lasu.
2016-03-04 15:35
po co zapuszczać się głęboko w las i oglądać jak ciężkie maszyny wycinają i wywożą drzewa, widać że mało opłacalny biznes to mieszkańcy 3miasta niech się dołożą
2016-03-04 15:37
Dożywamy czasów, kiedy przyroda będzie kosztować. Coś, co do niedawna było darmowe, ogólnodostępne, ba, uważane za dziadostwo, dziś staje się elitarne. Kiedyś bogaty uciekał od przyrody zostawiając ją motłochowi, Dziś bogaty ucieka do przyrody motłochowi zostawiając swoje dzieło, czyli galerie handlowe, korki na ulicach, beton i hałas. A ponieważ zieleni ubywa, a betonu i asfaltu przybywa, przeto cena przyrody rośnie. Stąd presja deweloperów na przyleśne i inne atrakcyjne przyrodnicze tereny. Jest no naturalne logiczne zjawisko, zgodne z prawami natury, ekonomii i fizyki. Proces ten dotarł już do Lasów Trójmiejskich. Ilu ludzi korzystało z tych lasów 30 lat temu, a ilu dzisiaj? Do tego rabunkowa gospodarka leśna. Uważam, że sytuacja jeszcze się pogorszy z punktu widzenia przyrody. Antropopresja będzie narastać nie tylko w postaci imprez, spacerów i korzystania ze świeżego powietrza na łonie natury, ale również w postaci głodu infrastruktury i chciwości deweloperskiej. Dni, tzn. raczej lata naszych lasów trójmiejskich są policzone. Najpierw leśnicy wytną co się da, potem ruszą drogowcy, a resztę dokończą deweloperzy. I odbędzie się to przy ogromnym społecznym poparciu, pomimo protestów nie tylko przyrodników, ale wielu mieszkańców. Będą jednak oni w mniejszości, a chęć szybkiego dojazdu, mieszkania przezwycięży nad chęcią wypoczynku, turystyki czy jakichkolwiek imprez
2016-03-04 15:38
hm. no ale to co lesnicy chca zrobić właśnie ogranicza liczbę ludzi w lesie. A Ty piszesz odwrotnie.....
2016-03-04 15:50
Leśnicy chcą ograniczeń, bo za dużo ludzi w lesie. A dlaczego za dużo? Bo przyroda się coraz atrakcyjniejszym towarem, odwrotnie proporcjonalnym do powstających galerii i infrastruktury. Samochód, komp, zakupy w galerii stały się powszechne, a przyrody coraz mniej przeto staje się coraz bardziej atrakcyjna. A ponieważ popyt na nią rośnie bardzo szybko stąd leśnicy muszą stosować ogrodzenia. Jest to naturalne. Jak czegoś jest coraz mniej to się ogranicza tego spożycie. Co nie zmienia faktu, że leśnicy mają swoje za uszami.
2016-03-04 15:51
A to się zgodzę...
2016-03-04 16:42
Przyrody jest co raz mniej, bo owi ***** drwale karczują las w pień.
Jak nie wiadomo, o co chodzi, to chodzi o pieniądze.
Boją, się, że ludzie zaczynają zwracać uwagę na co raz gorszy stan lasu, z którego drwale zrobili Trójmiejki Tarkak poKrajobrazowy, więc lepiej zablokować dostęp do lasu, żeby można go swobodnie karczować
2016-03-04 16:54
jest jednym z elementów niszczenia przyrody. Teoretycznie na miejscu wykarczowanych drzew mają rosnąć nowe. Zobaczymy.
Natomiast innym zagrożeniem jest rosnąca antropopresja, czyli presja człowieka na lasy, wynikająca z ucieczki coraz więcej ludzi na łono natury jak i zwykła presja Inwestycyjna. Zagrożeń jest wiele. Które jest najgorsze? W obecnej sytuacji nie wiem. Natomiast obecnie leśnicy nie muszą obawiać się reakcji ludzi, gdyż wciąż większość ludzi ma stan lasów w głębokim poważaniu. I to jest przerażające.
2016-03-04 15:39
za biletem wprowadzamy.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
