220 mln euro ma kosztować osiedle mieszkaniowe z budynkami przeznaczonymi na biura i na sklepy, które na Polskim Haku w Gdańsku chce wybudować izraelska firma Land Mark Group. Prestiżu i wiarygodności tej inwestycji ma dodać twórca koncepcji architektonicznej - Daniel Libeskind.
| 
|
2008-05-16 18:32
Przecież to wygląda prawie jak Przymorze!
Chyba wszyscy mają takie skojarzenia?
Mam nadzieję, że ten koncept zmieni się radykalnie.
2008-05-16 19:34
Mojżeszowy symbol w sercu Gdańska.
Ciekawe kto będzie zamieszkiwał to osiedle?
I jacy turyści bedą mieli tam wstep?
Chyba tylko wybrani przez Boga......
2008-05-16 21:03
siedzibą dla mędrców Syjonu :-)
2008-05-16 23:42
jego projekty sa albo ciekawe, albo co najmniej dyskusyjne (by nie powiedzieć tandetne), ale gdy ma określone i zawężone ramy działania, wtedy zwykle pokazuje ciekawe projekty
2008-05-17 20:44
Wieżowiec wygląda jak maczuga wyszczerbiona na łbach opornych krytykantów. Absolutnie nie powinna być zbudowana przy Polskim Haku.
2008-05-18 10:22
Największy, stylizowany, koncepcyjny fuck-off.
Goje patrzą i pieją z zachwytu.
2008-05-20 00:35
Dlaczego nie ma konkursu ofert lub zaproszenie na takiej samej zasadzie np. Renzo Piano. Decydenci gdanscy mogli by choc troche zapoznac sie z roznymi projektami rewitalizacji - np. w Berline.
Rowniez wazne sa konsultacje z ludzmi ktorzy mieszkaja w tym miejscie.
Mysle ze nie jest potrzebne budowac nowe blokowisko w takim prestizowym miejscu Gdanska. Prosze pomyslec o przyszlosci miasta a nie zchwycac sie nazwiskami.
2008-05-20 10:31
Niestety - wielka porażka. Dlaczego? Przyczyn, już na tym etapie, jest kilka. Po pierwsze taki projekt w tym akurat miejscu pasuje jak świni siodło i mam nadzieję, że nikt się na takie coś nie zgodzi. (Jeden z internautów miał rację pisząc, że to symbol falliczny ;-)). Po drugie, władze Gdańska uwielbiają się pokazywać z inwestorami, projektantami światowej sławy itd, ale potem, kiedy przychodzi do konkretnych rozmów i uzgodnień, urzędnicy nie są już tacy chętni do współpracy. Przykładem może być BPTO - duński inwestor Młodego Miasta, który od prawie dwóch lat nie może przebrnąć przez uzgodnienia Nowej Wałowej. Miasto ciągle iwnestora zwodzi i obiecuje wszystko, po czym , na kolejnym spotkaniu wszystko odwołuje. To ma być poważne traktowanie inwestorów?
Gdańskowi brakuje przede wszystkim haryzmatycznego lidera - prezydenta (który nie zmarnuje szans cywilizacyjnych, które są teraz przed miastem) oraz jednej spójnej i wypracowanej w szczegółach polityki rozwoju. Polityka ta powinna uzględniać możliwości zabudowy dużymi obiektami (w tym budynkami wysokimi), nowe układy drogowe i inwestycje infrastrukturalne wraz z precyzyjnym terminarzem ich budowy itd. Bez tego każda taka wizyta będzie sesją fotograficzną i bajaniem dla prasy i ludzi niezorientowanych w tematyce. Dla ekspertów to po prostu wygłupy Pana Adamowicza, które oprócz budowania jego image jako wizjonera i wielkiego budowniczego Gdańska, niczemu niestety nie służą. Przykre to, bo całe Trójmiasto (a nie tylko jak woli Pan Adamowicz, tzw. "aglomeracja gdańska") stoją w tej chwili przed ogromną szansą na dynamiczny rozwój.
Jak się powinno to robić - spójrzcie na Kraków i Wrocław, albo chociażby porównywalny wielkością Poznań. Jest różnica...? Nie trzeba być ekspertem, żeby odpowiedzieć na to pytanie...
2008-05-23 22:18
Kolejny koszmar w moim ukochanym Gdańsku...
2016-05-26 02:10
No gdzie ta inwestycja ???? Teren kupiony i ...mozna bylo siespodziewac ze nic nie bedzie sie dzialo .. Duzo szumu w szklance wody.. Szkoda ze terenu nie kupila firma europejsca, osiedle juz by stalo i nie byloby takiego koszmarka jaki eidac na tych wypocinach z 2008 roku..
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
