• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Lotnisko: mieszkańcy wstrzymają rozbudowę?

Michał Brancewicz
13 listopada 2008 (artykuł sprzed 15 lat) 
Fragment ul. Słowackiego na wysokości lotniska musi zostać zamknięty, ponieważ koliduje z powstającymi w ramach rozbudowy lotniska nowym terminalem, drogą kołowania i płytą postojową dla samolotów. Fragment ul. Słowackiego na wysokości lotniska musi zostać zamknięty, ponieważ koliduje z powstającymi w ramach rozbudowy lotniska nowym terminalem, drogą kołowania i płytą postojową dla samolotów.

Czy zamknięcie ul. Słowackiego na wysokości lotniska odetnie Banino i Rębiechowo od Gdańska? Boją się tego mieszkańcy i w ramach protestu zablokują w piątek ruch przy porcie lotniczym.



Mieszkańcy Banina i Rębiechowa zapowiadają, że w piątek zablokują ul. Słowackiego. Mieszkańcy Banina i Rębiechowa zapowiadają, że w piątek zablokują ul. Słowackiego.
Fragment ul. Słowackiego na wysokości lotniska musi zostać zamknięty, ponieważ koliduje z powstającymi w ramach rozbudowy lotniska nowym terminalem, drogą kołowania i płytą postojową.

- Od lat 70. ul. Słowackiego planowana była jako tymczasowa ulica dojazdowa do portu - wyjaśnia Tomasz Kloskowski, wiceprezes Portu Lotniczego im. Lecha Wałęsy. - A ulica Nowatorów miała być główną arterią lotniska.

Urbaniści zaplanowali, że ruch samochodowy w tej okolicy zostanie przeniesiony właśnie na ul. Budowlanych i Nowatorów zobacz na mapie Gdańska. Problem w tym, że obie ulice są jednopasmowe w każdym kierunku, co przy natężeniu ruchu w tym rejonie Gdańska, może spowodować gigantyczne korki.

Co prawda trwają przymiarki do poszerzenia ul. Budowlanych w drogę dwupasmową, jednak wciąż jest to melodia przyszłości.

Natomiast w Zarządzie Dróg i Zieleni właśnie rozstrzyga się przetarg na modernizację nawierzchni ul. Nowatorów. Wpłynęło 5 ofert, wynoszących od 23 do 28 mln zł. Być może zwycięzca będzie także modernizował skrzyżowanie z ul. Budowlanych. Miasto przekonuje, że odpowiednie duże rondo lub skrzyżowania z wyspą centralną z inteligentną sygnalizacją zapewni w tym miejscu płynny ruch.

- Wybierzemy wariant, który będzie najmniej uciążliwy dla mieszkańców - przekonuje Mieczysław Kotłowski, dyrektor ZDiZ. - W ciągu kilku tygodni rozstrzygnie się, którą koncepcję wybierzemy.

Zdaniem dyrektora ZDiZ sytuację mieszkańców poprawi także tzw. Trasa Kaszubska, do budowy której przymierza się Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad. Trzy warianty wskazują, że będzie ona przebiegać przez Matarnię do węzła Chwaszczyno i Żukowo, co ma rozładować ruch w tym rejonie. Problem w tym, że jej budowa ruszy dopiero w 2013 r.

Mieszkańcy są bardziej radykalni i żądają nowej drogi omijającej lotnisko od północy lub poszerzenia ul. Nowatorów do czterech pasów. Dlatego postanowili zorganizować demonstrację. W piątek, 14 listopada, między godz. 15 a 17, będą spacerować po chodnikach i przejściach dla pieszych przy skrzyżowaniu ul. Słowackiego z ul. Szybowcową zobacz na mapie Gdańska.

- Rozpoczniemy od pierwszego przejścia za przejazdem kolejowym i będziemy się poruszać na odcinku ok. 90 m w stronę budynków portu lotniczego, zawracać na znajdującym się tam przejściu i wielokrotnie powtarzać tę trasę - ostrzegają w komunikacie protestujący.

Mieszkańcy nie powinni się obawiać
Marcin Szpak, zastępca prezydenta Gdańska

Marcin Szpak Marcin Szpak
Zapewniam mieszkańców, że odcinek Słowackiego przy lotnisku nie będzie zamknięty, dopóki nie zmodernizujemy ul. Nowatorów wraz z rondem, które łączy je z ul. Budowlanych. W ramach prac zostanie poprawiona jego przepustowość, żeby w tym miejscu ruch przebiegał płynnie. Nie ma groźby, że dojazd do Gdańska dla mieszkańców Banina i Rębiechowa będzie odcięty.

Do przetargu na wykonanie tej modernizacji zgłosiło się pięciu wykonawców, a zaproponowane przez nich ceny mieszczą się w naszych kosztorysach. Jeżeli prace rozpoczną się jeszcze zimą zakończą się nawet wcześniej, niż tego żądaliśmy w dokumentach przetargowych, czyli przed końcem sierpnia 2009 r.

Planiści przewidzieli zmianę układu drogowego w tym rejonie już kilka lat temu. Wtedy właśnie, zgodnie z wszystkimi procedurami mieszkańcy mogli i powinni przekonywać urzędników do swoich racji. Dziś jest na to za późno. Ale mieszkańcy nie stoją na straconej pozycji: GDDKiA planuje budowę Trasy Kaszubskiej, a trzy spośród jej wariantów biegną właśnie tędy.
not. ms

Opinie (206) 4 zablokowane

  • rozgonić chołotę! (3)

    zawsze musimy narzekać! brawo

    • 0 0

    • XXI wiek, lotnisko, paranoja

      Dokładnie.
      A nie lepiej by było rozbudować lotnisko wojskowo-cywilne w Babich Dołach? Oczywiście - ale my chcemy mieć koniecznie u siebie, najlepiej na podwórku, bo Gdynia jeszcze nas przegoni.
      I potem jedzie burak jeden z drugim do warszawy żeby sobie polecieć do... 'Londka zdroju' :)

      Zawiść, 'buraczeria' i głupie działania w stylu: "na złość babci odmrożę sobie d..."

      W XXI wieku paranoja sięga zenitu.

      • 0 0

    • (1)

      porozjeżdżać buraków i tyle !

      • 0 0

      • Opinia została zablokowana przez moderatora

  • Zaspa! (17)

    Mówię Wam - lotnisko powinno wrócić na Zaspę. Będzie git!

    • 3 0

    • (7)

      oj święta prawda. niemcy wiedzieli co robią, a lokalizacja obecnego lotniska to tragedia

      • 0 0

      • sam jesteś tragedia (6)

        • 0 0

        • Ty i lokalizacha lotniska bardziej. Teraz to nawet nie ma dnia bez mgły i problemów... (5)

          • 0 0

          • dnia bez mgły (4)

            Mgły jak to mgły, ale przy rozbudowie wysypiska dojdą stada ptaków i innych szpaków:))
            Ostatnio gdy taki wpadł w Rzymie w silnik to tylko opanowanie pilota uratowało samolot i lecących nim pasażerów od tragedii, niemniej i tak całe podwozie rozwalił i nie obyło się bez ewakuacji.

            No, ale upór Prezyd.Gdańska i jego kolegi Marszałka praz wytycznych partii trudno pokonać z racjonalnym i zdrowych techniczno-merytorycznym myśleniem.

            • 0 0

            • zaniepokojony (3)

              powiedz swojemu naczelnemu (...), że rozbudowa składowiska będzie polegać na budowie budynku segregacji i placu kompostowni. Śmieci napewno przybywać nie będzie, a w przeciągu kilku lat będzie ich stopniowo ubywać.
              No i wytłumacz mi dlaczego zapominacie, że Gdynia też ma swoje wysypisko w Łężycach - przy torze podejściowym na Babie Doły.

              PS zamiast walczyć z Rebiechowem (stoicie na straconej pozycji gdyż jego rozbudowa jest wpisana do POIiŚ) zajmijcie się raczej swoimi problemami morskimi.
              Czy Gdynia to w ogole jeszcze morskie miasto? Armatorzy uciekają do Gdanska, stocznia plajtuje, Kwiatkowski się w grobie przewraca! Chcecie BD a stajecie się morską pustynią.

              • 0 0

              • Jak jesteś faktycznie "kumaty" (2)

                to wiesz, że jest jeszcze czas, aby środki finansowe dotyczące kwalifikowania wydatków w projektach współfinansowanych z Funduszu Spójności lub Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego dot.rozbudowy Rębiechowa w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko przekazać dal Gdyni-Kosakowa.
                Tam ono najbardziej pasuje pod każdym względem a wyście nawet nie zrobili wymaganego oddziaływania na środowisko a efekty to m.in. wzmiankowane protesty, itd.

                • 0 0

              • (1)

                Jakiej mgły? W Rębiechowie rzadziej spotyka się mgłę niż na Okęciu!

                • 0 0

              • zabawne rzeczy piszesz o mgle - ale co ma Okręcie do Babich Dołó / Kosakowa?

                • 0 0

    • (7)

      TYLKO, Babie Doły.

      Słuchajcie!
      Mówiłem to już nie raz, i będę powtarzał aż do skutku: Tylko rozbudowa lotniska wojskowo-cywilnego w Babich Dołach odkorkuje trójmiejską strefę powietrzną! Tu nie chodzi tylko o Gdańsk! Tu chodzi o cały REGON!

      • 0 0

      • A mowił ci już koś,żebyś sobie znalazł dobrego psychiatrę? (2)

        Albo może dziewczynę. Może na tym polega twój problem ;P

        • 0 0

        • Mam dziewczynę..

          • 0 0

        • a Ty masz dziewczynę mądralo?

          • 0 0

      • Babie Doły

        Jestem za.
        Byle szybciej!

        • 0 0

      • odkorkuje??

        co za leb hehe

        • 0 0

      • (1)

        Co racja to racja, ale połowa baranków z gdańska ma gdzieś to że będzie taniej, mniej uciążliwie dla ich sąsiadów itd, dla nich wazne jest to że będą mogli sobie poskakać i potupać nóżką "my mamy lotnisko a wy nie" :)
        Mentalność gdańszczan jest taka jak warszawiaków, my panowie wielkiego świata... nie mam tu na myśli wszystkich ale niestety zdecydowaną większość jaką miałem okazję spotkać :)

        • 0 0

        • powiedzial co wiedzial

          • 0 0

    • puknij sie w beret Zas(y)pany ciamajdo !!

      • 0 0

  • (3)

    uuuu, grubo.Budowlanych juz w tej chwili w godzinach szczytu jest zatkana.w innych godzinach ruch odbywa sie non stop i to dośc gesto.
    W okolicach Budowlanych powstaje duzo nowych firm, jest jedno duze centrum logistyczne z pomykającymi tirami.
    Czyli w rzucie prostym, zatkane będzie po kolei: Nowatorów, Budowlanych i dalej Słowackiego.
    Modernizacja Nowatorów nie wiele zmieni, bo nadal pozostana i na Budowlanych i na Nowatorów dwa paski, a ruch sie zagęści.

    • 0 0

    • no

      Chca sie pokazac bo cos sie dzieje w ich okolicy :]

      • 0 0

    • Słowackiego niekoniecznie zatkana

      Może dzięki temu, że wszyscy kierowcy utkną na Nowatorów i Budowlanych, Słowackiego się odkorkuje ;-)

      • 0 0

    • Wystarczy się przejechać obecną Nowatorów i Budowlanych.

      Jak znam rzetelność gdańskich wladaży i wykonawców (a trochę znam), to remont będzie polegał na załataniu dziur (po sezonie wszystko wróci do stanu pierwotnego) i budowie ronda, które w piękny sposób przyblokuje ruch. Przy Nowatorów i Budowlanych jest pełno dużych zakładów do których dojeżdżają duże i długie samochody ciężarowe z naczepami i dłużycami (np. do Centrolstalu). Ich wjazd i wyjazd z zakładów pięknie sparaliżuje ruch.
      Nie jest tajemnicą, że Gdańsk ma dno w budżecie przed Euro więc szukają oszczędności jak się da.
      Szkoda, że mają w du=ie setki mieszkańców okolicznych wsi (do niedawna zresztą mieszkańców Gdańska) dojażdżających do Trójmiasta do pracy, realizując rozwiązania na zasadzie łatatniny i zamaiatania pod dywan.

      P.S Jakoś nie widziałem w ostatnich dwóch latach, żeby PG robiła tam badania ruchu. A samochodów nam w okolicy przybyło Herr Szpak

      • 0 0

  • co za bzdura (10)

    Dzisiaj ulica Słowackiego na wysokości lotniska też ma jedną jezdnię z dwoma pasami ruchu i jakoś tym ludziom to nieprzeszkadzało. O co właściwie Ci ludzie walczą. Żeby to jeszcze byli mieszkańcy ul. Nowatorów i Budowlanych to bym ich zrozumiał.

    • 0 0

    • (5)

      ma jezdnie z dwoma pasami ( w obu kierunkach ) , a po przebudowie będzie jeden pasek w tą i jeden z powrotem.
      czyli o jeden pasek mniej. korki murowane, ale coz rozwój lotniska.

      • 0 0

      • (4)

        pasy do skrętu w lewo nie są przecież żadnym dodatkowym pasem ruchu na wprost czyli przekrój Słowackiego na wysokości lotniska równa się 1x1

        • 0 0

        • (3)

          słowackiego na wysokosci lotniska będzie zamknieta. ( nie bedzie dojazdu do lotniska, ani przejazdu w kierunku Żukowa) , czyli na Wysokosci Budowlanych cały ruch z dwupasmowej słowackiego (w te i z powrotem) zostanie skierowany na jednopasmowa Budowlanych i dalej równiez na jednopasmową Nowatorów.
          jeżeli z dwupasmowej jezdni kierujesz cały ruch na jednopasmówke to przepustowośc ci sie zwieksza czy zmniejsza?

          • 0 0

          • (1)

            Przepraszam bardzo a jadąc Słowackiego w kierunku lotniska mijając ul. Budowlanych to ilę mam pasów do jazdy na wprost 1. Natomiast na skrzyżowaniu z ul. Słowackiego w Budowlanych są dwa pasy skrętu w lewo, gdzie jeden z nich póżniej zanika i dalej na wprost też mam jeden pas ruchu. Więc mówię, że nic się nie zmienia

            • 0 0

            • Jak to sie nie zmienia? Ruch rozkłada się na DWIE ulice, dalej Słowackiego lub Budowlanych. A teraz WSZYSCY pojadą Budowlanych. Jest różnica?

              • 0 0

          • Przepustowość (rozumiana jako cecha drogi) pozostaje bez zmian

            Może co najwyżej zmienić się ilość pojazdów..

            • 0 0

    • (1)

      ale jak masz nawet dwie drogi po jednym pasie w jedna stronie i jedna z tych drug zamkniesz to z dwóch alternatywnych pasow robi ci sie jeden.do tego dookola:)

      • 0 0

      • :)

        łykaj więcej "drug" to będziesz takie mądrości wypisywać :)

        • 0 0

    • ale jak masz nawet dwie drogi po jednym pasie w jedna stronie i jedna z tych drug zamkniesz to z dwóch alternatywnych pasow robi ci sie jeden.do tego dookola:)

      • 0 0

    • Powiem Ci o co

      Sam jestem z tych, co niedawno przenieśli się do Banina i tą drogą codziennie dojeżdżam do pracy. Nie mamy nic przeciwko rozbudowie lotniska. Chodzi tylko o sposób w jaki władze zamierzają to zorganizować. Żądamy aby najpierw zrobiono porządek z ul. Nowatorów i jej skrzyżowaniem z Budowlanych.

      Obecnie jadąc od Rębiechowa nie da się skręcić w kierunku Matarni, bo jest się ostatnim na pierwszeństwie. Duże rondo z wyspą byłoby chyba najlepszą opcją.

      Nawierzchnia ul. Nowatórów to osobny temat, ale ta obecna na przylotniskowym odcinku Słowackiego jest wcale nielepsza, węc idzie to przeżyć.

      Pozostaje jeszcze kwestia przepustowości ul. Budowlanych. Już teraz korek tam jest permamantny rano w stronę Matarni, bo to jedyna droga ucieczki z korka na węźle Kartuska/Obwodnica dla mieszkańców Kiełpina, Kokoszek i dojeżdżających od strony Żukowa. Dorzucenie do tego jeszcze ruchu z kierunku Banina wywoła katastrofę. Stąd postulat poszerzenia Budowlanych do 2 pasów (choćby tylko w stronę Matarni) i skręt w prawo w Słowackiego z obu pasów (notabebe to samo należałoby od dawna zrobić na skręcie z górnego biegu Słowackiego w Potokową).

      • 0 0

  • Bez przesady (5)

    Mieszkańcy poradzą sobie jeśli wszystko zostanie dobrze zorganizowane. Jeżdżę tam często w godzinach szczytu i niewiele trzeba żeby udrożnić odpowiednio tą trasę.

    • 0 0

    • masz racje: niewiele trzeba (4)

      ale niewiele to czesto bardzo wiele, dla naszych wlodarzy, ktorzy i z prostszymi rzeczami nie moga sobie poradzic.

      • 0 0

      • właśnie - niewiele trzeba, ale droga jak była niedrożna tak jest dalej (3)

        i tyle

        • 0 0

        • ha ha ha jedni wola (2)

          jedni wola ścieżki rowerowe, inni baseny, drudzy boiska, a wy autobahny a centrum miasta, jaki wygodny naród:D
          a tak regularnie zareklamować Gdańsk, aby więcej turystów do Gdańska przybyło i miasto więcej kasy na wasze zachcianki miało, to się nikomu z was leniuchów nie chce.
          zagłosuj jeden z drugim regularnie na miasto i zdjęcia,
          to miasto w przyszłości wybuduje wam wasze zachcianki.
          tu podaje stronę gdzie glosować się 4 razy na dzień powinno:

          http://www.yourwonder.com/Europe/Poland/Gdansk.aspx

          • 0 0

          • Gdańsk obok Słupska:))) (1)

            Widać tak Was w Polsce oceniają:)))
            Bo nawet drogi do lotniska porządnej nie macie a już na tunel szkoda Wam kasy i ludzie z pobliska muszą blokować i wymuszać.
            Jeśli nie chcecie wybudować wiec kupcie im helikoptery:))

            • 0 0

            • :))))

              niech sami sobie helikoptery zafundują:D
              jeżdżę tam i nie narzekam,
              trudno jest cały ciąg komunikacyjny w ciągu paru lat przerobić, a co dopiero kasę na to mieć!
              a glosować to się nie chce, ale wymagać to tak!!!

              • 0 0

  • Dlaczego?????? (9)

    Projekt już któryś z kolei gdański projekt przechodzi i jest przepychany dalej bez konsultacji ze środowiskiem i oddziaływania na to środowisko??

    Aby pieniądze z UE nie przepadły należy wybudować tunel lub wejść w porozumienie z Gdynią_Kosakowo i tam wybudować z prawdziwego zdarzenia Nowy terminal(z połączeniem kolejowym, wodnym i drogowym z prawdziwego zdarzenie - jako jedyny w Polsce).

    • 0 0

    • połączenie

      połączenie kompleksowe, to jet TO!!!

      • 0 0

    • Brawo

      Jestem również całkowicie za tunelem, poczynając przed torami kolejowymi a kończąc za lotniskiem i garażo-halą podziemną. Wtedy na pewno nikt nie będzie protestował i marudził, ze Słowackiego od Lotniska Rębiechowa do BA na Euro 2012 mu za daleko jechać. Wtedy do końca utrzymamy to 2 miejsce.

      W innym wypadku pozostaje inwestować w BD.

      • 0 0

    • bzdury piszesz (6)

      po pierwsze, żeby projekt przeszedł to już w pierwszym etapie musi otrzymać decyzje środowiskową na którą się czeka min 3 miesiące
      po drugie taki projekt tunelu to koleje 0,5 roku na wybranie projektanta + 2 lata na projekt. Później 1 rok na wybranie inwestora i z 3-4 lat budowy czyli 2015 to taka realna data

      • 0 0

      • A nie mozna było wcześniej przemyśleć (5)

        skoro mieliście raport środowiskowy negatywny?

        Pozostaje wiec opóźnić i wybudować TUNEL

        • 0 0

        • A ja proponuję lotnisko wybudować w tunelu (1)

          oczywiście z wylotem na stadion baltic arena. Najlepiej od razu dwupoziomowy, to będzie coś! Odpadnie problem z dojazdem milionów kibiców na cotygodniowy mecz. Pierwsze na świecie podziemne lotnisko. Oczywiście wzdłuż podziemnego pasa startowego można będzie zorganizować estetyczne boksy dla sprzedawców gaci wzorem doskonale zorganizowanego tunelu do dworca PKP.

          • 0 0

          • Jest to jakiś pomysł,

            takie co prawda podziemne to były, ale wojskowe, a jeśli Gdańsk chce mieć pasażerskie Panie Szpak, to i może. W końcu macie w rządzie tylu gdańszczan to Wam pomogą.
            Ja optowałbym najpierw podziemną jezdnie a następnie za 30-ści parę lat jak dobrze pójdzie - w końcu Gdańsk jest już wiekowy staruszek.

            • 0 0

        • TUNEL (2)

          Mieszkam na Matarni od kilkunastu lat. Nie przypominam sobie, aby ktokolwiek pytał nas, tutejszych mieszkańców o opinię w tej sprawie. Żadnej sprawy nie było! Jak zwykle. Opinia Prezydenta jest wierutnym kłamstwem. Jeżeli tak wielka, ważna i kosztowna inwestycja wymaga zajęcia drogi lokalnej, to tym bardziej powinno się dołożyć starań, aby okoliczni mieszkańcy korzystający z tej drogi nie zostali poszkodowani. Przecież wytyczenie proponowanego objazdu zwiększy o kilka kilometrów dojazd do Gdańska, a to pociąga za sobą dodatkowe koszty transportu. Z jakiej racji mają je ponosić mieszkańcy, zwłaszcza ci dojeżdżający codziennie? Dlatego też drogę tą powinno się zachować, a kolizje rozwiązać poprzez budowę tunelu. Zwiększone koszty takiego rozwiązania są niewielkie w stosunku do kosztu całej inwestycji rozbudowy lotniska, a zwrócą się już po paru latach!

          • 0 0

          • Janusz, nie bądź naiwny... (1)

            piszesz: "Nie przypominam sobie, aby ktokolwiek pytał nas, tutejszych mieszkańców o opinię w tej sprawie. Żadnej sprawy nie było! Jak zwykle. Opinia Prezydenta jest wierutnym kłamstwem.."
            Ależ na pewno znaleźli jakiś kruczek prawny, żeby przypadkiem mieszkańcy nie byli tak zwaną 'stroną' w rozpatrywaniu decyzji. Ten sam manewr zrobili na Żabiance i będą robić zawsze, bo nasza władza ma mieszkańców w ...

            • 0 0

            • I to jest problem:((

              BRAK KONSULTACJI ŚRODOWISKOWEJ!!!

              • 0 0

  • A to, że dolna Słowackiego NIE BĘDZIE 4 pasmowa (2)

    to jakoś nikogo nie obchodzi? Pan Marcin Szpak nawet się pół słowem nie zająknął na ten temat. A był powinien. Może Pan Michał Brancewicz się tym zajmie i poddusi lekko pana wicehrabiego.. pardon, wiceprezydenta.

    • 0 0

    • soko spoko - Szpak już ma gdzie uciekać, także ma to w nosie (1)

      przecież jest super konsultantem jak kiedyś powiedział, może pracować w każdej firmie konsultingowej i to za dwa razy więcej niż na obecnym stanowisku

      • 0 0

      • ja bym to na jego miejscu

        skonsultował z lekarzem...

        • 0 0

  • Sky Village (2)

    połączenie proponuje sobie wewnątrz łba zrobić... najlepiej wodne :)

    • 0 0

    • wodne do popradu (1)

      aeroplanem z torperdowni

      • 0 0

      • hłe hłe - gdańskie żarciczki

        wysoki poziom, że zwala z nóg

        • 0 0

  • który fragment słowackiego ma być zamkniety (1)

    w tekscie jest napisne iz na wysokości lotniska ale moze to być kilka kilometrów... jesli protestują to pewnie miedzy ul. radarową a budowlanych ale wolabym sie upewnic.

    • 0 0

    • Od lotniska do Rebiechowa.

      Paranoja

      • 0 0

  • Trasa Kaszubksa... (2)

    Znając życie nigdy nie powstanie bo znowu mieszkańcom pasować nie będzie....

    • 0 0

    • a co się dziwisz?

      podobno jest kilka wariantów tej trasy? GDZIE można je w sposób wygodny obejrzeć? Może są w internecie na stronie Gdańska?

      • 0 0

    • Trasa S6

      Oczywiście, że warianty z zakończeniem trasy na węźle Matarnia zostały mocno oprotestowane przez mieszkańców terenów jej przebiegu i GDDKiA już się z nich wycofała. Takiego przebiegu trasy nie ma do dziś w żadnym planie zagospodarowania a biegłaby ona przez tereny obecnie mocno już zabudowane. Ci, którym trasa przechodziłaby przez środek domu mieli być wywłaszczeni i w sumie mogliby mówić o szczęściu w nieszcześciu. Ci, którym trasa biegłaby za płotem nie dostaliby ani grosza a jakby się dużo stawiali, to wybudowano by im tzw. ekrany dźwiękochłonne, które hałasu nie likwidują za to widok na taką ścianę za oknem jest może nawet gorszy od hałasu. Nie po to tysiące ludzi wyniosło się z trójmiejskiego syfu i zamieszkało na wsi, żeby teraz im pod nosem budować trasy szybkiego ruchu z hałasem i smrodem spalin. To mieli mieszkając w mieście i od tego właśnie uciekli tam, gdzie plan zagospodarowania nie przewiduje takich inwestycji.

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane