- 1 Rezerwiści idą na ćwiczenia. Kto najpierw? (320 opinii)
- 2 Odliczanie sekund na skrzyżowaniach. Za czy przeciw? (184 opinie)
- 3 Po wyborach chcą zbudować ruch miejski (62 opinie)
- 4 Zabójca z Jagatowa przyznał się do winy (159 opinii)
- 5 Śmierć w stoczni: zabójstwo, a nie wypadek (293 opinie)
- 6 Nabrzeże Hanzy - nowość na Wyspie Spichrzów (161 opinii)
Lotnisko wygrywa proces o odszkodowanie
Kolejny wyrok w sprawie odszkodowania za położenie nieruchomości w pobliżu lotniska. Tym razem sąd uznał, że port lotniczy w Gdańsku nie musi zapłacić mieszkańcowi Rębiechowa 76 tys. zł za to, że jego gospodarstwo znalazło się w Obszarze Ograniczonego Użytkowania. Pod koniec lipca zapadł odwrotny wyrok - Sąd Okręgowy uznał, że właścicielom domu na Karczemkach należy się odszkodowanie w wysokości 70 tys. zł.
O odszkodowania mogą ubiegać się mieszkańcy dwóch stref wytyczonych wzdłuż torów podejściowych do lotniska: wewnętrznej strefy A (ograniczenia w dysponowaniu nieruchomością) i zewnętrznej strefy B (uciążliwości wywołane hałasem).
- Właściciel gruntu i jego pełnomocnik dowodzili, że w wyniku utworzenia OOU zostało ograniczone prawo do dysponowania nieruchomością - wyjaśnia Agnieszka Michajłow z Działu Analiz Ekonomicznych i Marketingu portu lotniczego w Gdańsku.
Sąd miał na ten temat inne zdanie.
- Sąd oddalił powództwo w całości, mając na uwadze, że na skutek uchwały nie uległa zmianie kwestia dotycząca korzystania z nieruchomości, tym samym trudno mówić o spadku wartości tejże nieruchomości - powiedział sędzia Mariusz Bartnik ogłaszając wyroku.
- Od początku podkreślaliśmy, że Uchwała Sejmiku o OOU dla większości nieruchomości nie stanowi ograniczenia w ich użytkowaniu. To potwierdził dzisiaj sąd, a wcześniej w swojej opinii wykazywała biegła - skomentowała radca prawny Aleksandra Glapińska z Kancelarii Drania i Partnerzy reprezentująca Port Lotniczy Gdańsk. - Mam nadzieję, iż sądy w innych sprawach będą interpretowały przepisy zgodnie z ich znaczeniem i będą dalej potwierdzać, że odszkodowania nie należą się właścicielom nieruchomości, tylko dlatego, że znaleźli się w Obszarze Ograniczonego Użytkowania.
Dodatkowo sąd obciążył mieszkańca Rębiechowa kosztami procesu w wysokości blisko 5,5 tys. zł.
Termin składania roszczeń wobec Portu Lotniczego w Gdańsku minął 30 marca 2018 r. W tym czasie wpłynęło około 5 tys. wniosków od właścicieli nieruchomości o odszkodowanie z powodu zamieszkiwania w strefie OOU. Łączna wartość roszczeń wynosi ok. 1 mld zł.
- Dotychczas port lotniczy zawarł kilkadziesiąt ugód z właścicielami nieruchomości w strefie A, położonej blisko lotniska. Lotnisko nie kwestionuje swojej odpowiedzialności w tej strefie i cały czas prowadzi negocjacje z kolejnymi właścicielami ze strefy A - wyjaśnia Michajłow. - W sądach jest około 300 spraw, w których właściciele domagają się odszkodowań za hałas z lotniska, głównie ze strefy B.
Opinie (254) ponad 20 zablokowanych
-
2019-09-04 12:38
Sprawiedliwy wyrok. Odszkodowanie może przysługiwać w związku z ograniczeniami w korzystaniu z nieruchomości wynikającymi z uchwały o utworzeniu OOU, a nie z tytułu samego położenia nieruchomości w strefie. Dla większości nieruchomości położenie w OOU nie wiąże się z jakimikolwiek ograniczeniami.
- 6 4
-
2019-09-04 12:41
Tak coś czułam
Jak zapadł pierwszy wyrok to nawet zadałam sobie trud, aby przeczytać ta cała uchwałę i zobaczyć co ona w rzeczywistości zmienia. No i moim zdaniem to nic, serio nie kumam o co ta afera. U nas rozdawali ulotki, żeby wystąpić o to odszkodowanie ale już wtedy czułam, że to jakaś ściema. A wiecie co jest najgorsze? Że jak będą dalej tak krzyczeć, to ceny spadną ale właśnie przez te ich głupie wymysły. Zarobią na tym tylko Ci, co rozdawali te ulotki ;)
- 12 5
-
2019-09-04 13:35
A ja tam sobie lubię popatrzeć na lecace samoloty, jak podchodzą do lądowania czy też wzbijają się w chmury. Piękny widok i ta praca silników. A w nocy jak ładnie oświetlone są.
- 7 4
-
2019-09-04 13:43
Tak sobie przypomniałam
Ostatnio czytałam o podobnym problemie z rolnikami na wsi. Tak z rolnikami na WSI. Ludzie z miast podobno masowo wyprowadzają się na wioski, budują między polami swoje wille a później UWAGA nasyłają na rolników policję i sądy, bo im obornik śmierdzi albo kombajn hałasuje :D Ci biedni rolnicy tam popłakiwali na chłopski rozum, zgodnie z ogólnym poczuciem sprawiedliwości, że "panie kochany ja tu z dziada to gospodarstwo prowadzę, co mam zrobić że obornik im śmierdzi". Ale tam im chyba sądy nie przyznały racji. Moim zdaniem paranoja, społeczeństwo jest w dzisiejszych czasach strasznie roszczeniowe i egoistyczne.
- 15 1
-
2019-09-04 13:45
(1)
Słusznie. Moim zdaniem zasada powinna być prosta. Co było pierwsze - działalność czy mieszkania?
Ta sama sytuacja jest w Łężycach z ekodoliną. Ludzie pokupowali za pół darmo działeczki właśnie z uwagi na śmietnisko ceny były atrakcyjne. Zapoznawali się z planem zagospodarowania przestrzennego, budując dom widzieli śmietnisko za płotu i teraz cwaniaczki nagle pozwy o odszkodowania bo śmietnisko jest uciążliwe. Nie dość, że kupili atrakcyjnie działki to jeszcze chcą wyciągnąć pieniądze.- 13 1
-
2019-09-04 16:27
Ile samolotów przelatywało na dobę 10 lat temu?
Jeśli to taka sama liczba to tematu nie ma. Jeśli jest ich 10x czy 20x więcej to warunki się zmieniły a komfort życia wyraźnie się pogorszył. Ten co tutaj nie mieszka (Morena, Migowo, Wzgórze Mickiewicza) nie ma pojęcia co to znaczy przelatujący samolot co 10 min nad łbem :/ Praktycznie każdy kto był u nas z innej części miasta zwraca uwagę na to jak mocno hałasuje przelatujący samolot. To wpływa na wycenę nieruchomości czy komuś się to podoba czy nie.- 3 1
-
2019-09-04 13:49
Jak mogła spaść wartość ziemi, skoro w Baninie w ciągu 15 lat - metr kw pod zabudowe
poszedł z 70 zł na 200zł. Niezły numer się szykował i to na koszt podatnika.
- 14 0
-
2019-09-04 14:04
(1)
"Jak mogła spaść wartość ziemi, skoro w Baninie w ciągu 15 lat - metr kw pod zabudowe
poszedł z 70 zł na 200zł. Niezły numer się szykował i to na koszt podatnika."
No właśnie, trzeba sobie zdać sprawę że lotnisko to nie jest żadna prywata tylko impreza za kasę państwa i chyba w jakiejś części samorządu. Tym samym jak sądy zaczną im dawać pieniądze to zapłacę za to ja, pan, pani i my wszyscy. I nie zrozumcie mnie źle, jakby im postawili lotnisko pod domem w którym sobie spokojnie przez lata mieszkali i nawet nie było takich planów to spoko, ale tak to się robi kolejna grupa, która tylko patrzy jak ugrać coś dla siebie z naszych wspólnych podatków.- 9 2
-
2019-09-05 09:50
jak dostaną odszkodowanie to ja się wypisuje z takiego państwa
- 0 0
-
2019-09-04 14:11
Czekamy na pozwy bo tramwaj hałasuje albo ptaki na rzece za głośno kwaczą
- 8 4
-
2019-09-04 14:23
"Wolne sądy" Konstytucja ! zawsze PO stronie Platformy Okupacyjnej i bolek airport. (3)
- 5 13
-
2019-09-04 15:00
Cieszę się, że wiesz wszystko najlepiej.
Tylko nikt tych twoich bredni na poważnie nie bierze.
- 2 0
-
2019-09-04 15:35
Wyszkowski przestań pajacować sam
idz wreszcie na emeryture
- 1 0
-
2019-09-04 17:01
doktora! doktora! Ostatnie stadium!
- 0 0
-
2019-09-04 14:25
I bardzo dobrze! Gratuluję! Mam nadzieję, że ci właściciele, którzy zwietrzyli okazję do uzyskania odszkodowania tylko dlatego, że ich nieruchomość znajduje się w tym obszarze zrozumieją, że swoje roszczenia trzeba jeszcze stosownie udowodnić
- 12 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.