• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Lotnisko wygrywa proces o odszkodowanie

bra
4 września 2019 (artykuł sprzed 4 lat) 
Hałas generowany podczas startów i lądowań samolotów może być podstawą do ubiegania się o odszkodowanie dla mieszkających w pobliżu lotniska. Hałas generowany podczas startów i lądowań samolotów może być podstawą do ubiegania się o odszkodowanie dla mieszkających w pobliżu lotniska.

Kolejny wyrok w sprawie odszkodowania za położenie nieruchomości w pobliżu lotniska. Tym razem sąd uznał, że port lotniczy w Gdańsku nie musi zapłacić mieszkańcowi Rębiechowa 76 tys. zł za to, że jego gospodarstwo znalazło się w Obszarze Ograniczonego Użytkowania. Pod koniec lipca zapadł odwrotny wyrok - Sąd Okręgowy uznał, że właścicielom domu na Karczemkach należy się odszkodowanie w wysokości 70 tys. zł.



Twoim zdaniem obecność lotniska obniża wartość twojej nieruchomości?

W środę sąd oddalił powództwo mieszkańca Rębiechowa, który domagał się od gdańskiego lotniska 76 tys. zł odszkodowania. Twierdził on bowiem, że o taką kwotę spadła wartość jego gospodarstwa z domem mieszkalnym, która znalazła się w tzw. Obszarze Ograniczonego Użytkowania ustanowionym w 2016 roku przez Sejmik Województwa Pomorskiego.

O odszkodowania mogą ubiegać się mieszkańcy dwóch stref wytyczonych wzdłuż torów podejściowych do lotniska: wewnętrznej strefy A (ograniczenia w dysponowaniu nieruchomością) i zewnętrznej strefy B (uciążliwości wywołane hałasem).

- Właściciel gruntu i jego pełnomocnik dowodzili, że w wyniku utworzenia OOU zostało ograniczone prawo do dysponowania nieruchomością - wyjaśnia Agnieszka Michajłow z Działu Analiz Ekonomicznych i Marketingu portu lotniczego w Gdańsku.
Sąd miał na ten temat inne zdanie.

- Sąd oddalił powództwo w całości, mając na uwadze, że na skutek uchwały nie uległa zmianie kwestia dotycząca korzystania z nieruchomości, tym samym trudno mówić o spadku wartości tejże nieruchomości - powiedział sędzia Mariusz Bartnik ogłaszając wyroku.
Czerwony kolorem zaznaczona strefa A, niebieskim - B. Czerwony kolorem zaznaczona strefa A, niebieskim - B.
- Od początku podkreślaliśmy, że Uchwała Sejmiku o OOU dla większości nieruchomości nie stanowi ograniczenia w ich użytkowaniu. To potwierdził dzisiaj sąd, a wcześniej w swojej opinii wykazywała biegła - skomentowała radca prawny Aleksandra Glapińska z Kancelarii Drania i Partnerzy reprezentująca Port Lotniczy Gdańsk. - Mam nadzieję, iż sądy w innych sprawach będą interpretowały przepisy zgodnie z ich znaczeniem i będą dalej potwierdzać, że odszkodowania nie należą się właścicielom nieruchomości, tylko dlatego, że znaleźli się w Obszarze Ograniczonego Użytkowania.
Dodatkowo sąd obciążył mieszkańca Rębiechowa kosztami procesu w wysokości blisko 5,5 tys. zł.

Termin składania roszczeń wobec Portu Lotniczego w Gdańsku minął 30 marca 2018 r. W tym czasie wpłynęło około 5 tys. wniosków od właścicieli nieruchomości o odszkodowanie z powodu zamieszkiwania w strefie OOU. Łączna wartość roszczeń wynosi ok. 1 mld zł.

- Dotychczas port lotniczy zawarł kilkadziesiąt ugód z właścicielami nieruchomości w strefie A, położonej blisko lotniska. Lotnisko nie kwestionuje swojej odpowiedzialności w tej strefie i cały czas prowadzi negocjacje z kolejnymi właścicielami ze strefy A - wyjaśnia Michajłow. - W sądach jest około 300 spraw, w których właściciele domagają się odszkodowań za hałas z lotniska, głównie ze strefy B.
bra

Opinie (254) ponad 20 zablokowanych

  • Sprawiedliwy wyrok. Odszkodowanie może przysługiwać w związku z ograniczeniami w korzystaniu z nieruchomości wynikającymi z uchwały o utworzeniu OOU, a nie z tytułu samego położenia nieruchomości w strefie. Dla większości nieruchomości położenie w OOU nie wiąże się z jakimikolwiek ograniczeniami.

    • 6 4

  • Tak coś czułam

    Jak zapadł pierwszy wyrok to nawet zadałam sobie trud, aby przeczytać ta cała uchwałę i zobaczyć co ona w rzeczywistości zmienia. No i moim zdaniem to nic, serio nie kumam o co ta afera. U nas rozdawali ulotki, żeby wystąpić o to odszkodowanie ale już wtedy czułam, że to jakaś ściema. A wiecie co jest najgorsze? Że jak będą dalej tak krzyczeć, to ceny spadną ale właśnie przez te ich głupie wymysły. Zarobią na tym tylko Ci, co rozdawali te ulotki ;)

    • 12 5

  • A ja tam sobie lubię popatrzeć na lecace samoloty, jak podchodzą do lądowania czy też wzbijają się w chmury. Piękny widok i ta praca silników. A w nocy jak ładnie oświetlone są.

    • 7 4

  • Tak sobie przypomniałam

    Ostatnio czytałam o podobnym problemie z rolnikami na wsi. Tak z rolnikami na WSI. Ludzie z miast podobno masowo wyprowadzają się na wioski, budują między polami swoje wille a później UWAGA nasyłają na rolników policję i sądy, bo im obornik śmierdzi albo kombajn hałasuje :D Ci biedni rolnicy tam popłakiwali na chłopski rozum, zgodnie z ogólnym poczuciem sprawiedliwości, że "panie kochany ja tu z dziada to gospodarstwo prowadzę, co mam zrobić że obornik im śmierdzi". Ale tam im chyba sądy nie przyznały racji. Moim zdaniem paranoja, społeczeństwo jest w dzisiejszych czasach strasznie roszczeniowe i egoistyczne.

    • 15 1

  • (1)

    Słusznie. Moim zdaniem zasada powinna być prosta. Co było pierwsze - działalność czy mieszkania?
    Ta sama sytuacja jest w Łężycach z ekodoliną. Ludzie pokupowali za pół darmo działeczki właśnie z uwagi na śmietnisko ceny były atrakcyjne. Zapoznawali się z planem zagospodarowania przestrzennego, budując dom widzieli śmietnisko za płotu i teraz cwaniaczki nagle pozwy o odszkodowania bo śmietnisko jest uciążliwe. Nie dość, że kupili atrakcyjnie działki to jeszcze chcą wyciągnąć pieniądze.

    • 13 1

    • Ile samolotów przelatywało na dobę 10 lat temu?
      Jeśli to taka sama liczba to tematu nie ma. Jeśli jest ich 10x czy 20x więcej to warunki się zmieniły a komfort życia wyraźnie się pogorszył. Ten co tutaj nie mieszka (Morena, Migowo, Wzgórze Mickiewicza) nie ma pojęcia co to znaczy przelatujący samolot co 10 min nad łbem :/ Praktycznie każdy kto był u nas z innej części miasta zwraca uwagę na to jak mocno hałasuje przelatujący samolot. To wpływa na wycenę nieruchomości czy komuś się to podoba czy nie.

      • 3 1

  • Jak mogła spaść wartość ziemi, skoro w Baninie w ciągu 15 lat - metr kw pod zabudowe

    poszedł z 70 zł na 200zł. Niezły numer się szykował i to na koszt podatnika.

    • 14 0

  • (1)

    "Jak mogła spaść wartość ziemi, skoro w Baninie w ciągu 15 lat - metr kw pod zabudowe
    poszedł z 70 zł na 200zł. Niezły numer się szykował i to na koszt podatnika."

    No właśnie, trzeba sobie zdać sprawę że lotnisko to nie jest żadna prywata tylko impreza za kasę państwa i chyba w jakiejś części samorządu. Tym samym jak sądy zaczną im dawać pieniądze to zapłacę za to ja, pan, pani i my wszyscy. I nie zrozumcie mnie źle, jakby im postawili lotnisko pod domem w którym sobie spokojnie przez lata mieszkali i nawet nie było takich planów to spoko, ale tak to się robi kolejna grupa, która tylko patrzy jak ugrać coś dla siebie z naszych wspólnych podatków.

    • 9 2

    • jak dostaną odszkodowanie to ja się wypisuje z takiego państwa

      • 0 0

  • Czekamy na pozwy bo tramwaj hałasuje albo ptaki na rzece za głośno kwaczą

    • 8 4

  • "Wolne sądy" Konstytucja ! zawsze PO stronie Platformy Okupacyjnej i bolek airport. (3)

    • 5 13

    • Cieszę się, że wiesz wszystko najlepiej.

      Tylko nikt tych twoich bredni na poważnie nie bierze.

      • 2 0

    • Wyszkowski przestań pajacować sam

      idz wreszcie na emeryture

      • 1 0

    • doktora! doktora! Ostatnie stadium!

      • 0 0

  • I bardzo dobrze! Gratuluję! Mam nadzieję, że ci właściciele, którzy zwietrzyli okazję do uzyskania odszkodowania tylko dlatego, że ich nieruchomość znajduje się w tym obszarze zrozumieją, że swoje roszczenia trzeba jeszcze stosownie udowodnić

    • 12 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane