• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Małe zmiany w wynikach BO po dodatkowym głosowaniu

Katarzyna Moritz
23 stycznia 2018 (artykuł sprzed 6 lat) 
W ramach projektów ogólnomiejskich nie nastąpiły duże zmiany. Zostaną na pewno zrealizowane szkolenia z pierwszej pomocy dla ponad 1 tys. gdańszczan. 


W ramach projektów ogólnomiejskich nie nastąpiły duże zmiany. Zostaną na pewno zrealizowane szkolenia z pierwszej pomocy dla ponad 1 tys. gdańszczan.

Z ponad 15 tys. jedynie nieco ponad 4 tys. osób wzięło udział w dodatkowym głosowaniu w ramach piątej edycji gdańskiego budżetu obywatelskiego, w którym doszło do błędu w systemie i utraty tysięcy oddanych głosów. W rezultacie nastąpiły niewielkie zmiany - zrealizowanych będzie 106 projektów, jedynie trzy więcej niż pierwotnie.



Czy weźmiesz udział w kolejnej edycji BO?

Od 15 do 21 stycznia trwało dodatkowe głosowanie dla osób, którym system firmy Implyweb z Olsztyna nie policzył wszystkich głosów ze względu na błędy w oprogramowaniu.

SMS-ami zaproszono do niego 15 tys. 211 osób, okazało się jednak, że z tej możliwości skorzystały jedynie 4 tys. 393 osoby - stanowi to 28,8 proc.

W poprzednich edycjach BO frekwencja była na poziomie około 10 proc, jedynie w pierwszej była na poziomie 13 proc. Władze miasta obecną oceniły więc na "wysoką".

Dodatkową zmianą w specjalnym głosowaniu było zwiększenie puli BO o 2 mln zł, czyli z 14 do 16 mln zł.

Które projekty zyskały w dogłosowaniu?



Po październikowych wynikach budżetu obywatelskiego, do którego przeprowadzano teraz dodatkowe głosowanie, w projektach dzielnicowych wygrało 96 projektów, a w ogólnomiejskich - 5.

Wyniki dodatkowego głosowania BO 2018 from Trojmiasto.pl


W wyniku dogłosowania do realizacji w latach 2019/20 zakwalifikowało się:

  • 5 projektów ogólnomiejskich
  • 101 projektów dzielnicowych


Zmiany okazały się niewielkie, ale co warto zaznaczyć: nie wypadł żaden z projektów, na który pierwotnie oddano głosy.

Dzielnica Chełm:

Po dodatkowym głosowaniu na listę do realizacji dostał się projekt:

  • Ustawianie ławek i koszy na śmieci wzdłuż ul. Augustowskiej


W ramach dodatkowych środków w wyniku dogłosowania zostaną zrealizowane:

  • Treningi aktywizujące OPEN pod chmurką
  • Aktywne spacery z wózkami przy zbiorniku retencyjnym Madalińskiego


Dzielnica Osowa:

Po dodatkowym głosowaniu na listę do realizacji dostał się projekt:

  • Osowski deptak 2.0 - miejsce spacerów i spotkań
  • Oświetlenie przejścia dla pieszych - Nowy Świat - szkoła, przedszkole


W ramach dodatkowych środków w wyniku dogłosowania zostaną zrealizowane:

  • Rowerowy plac manewrowy i miasteczko ruchu drogowego
  • Aktywne spacery z wózkami (BuggyGym) przy ul. Chiron


Projekty ogólnomiejskie:

W ramach dodatkowych środków w wyniku dogłosowania zostaną zrealizowane:

  • Bezpieczny Gdańsk - zostań bohaterem, uratuj komuś życie, naucz się, jak to robić.


Łącznie na dodatkowe projekty zostanie przeznaczonych 180 tys. zł. Co się więc stanie z pozostałymi pieniędzmi (1,8 mln zł), które dołożono do projektów?

- Wraz z zespołem konsultacyjnym podjęliśmy decyzję, że ta kwota zostanie dołożona do puli budżetu w 2019 roku i tym samym jego łączna kwota wyniesie 19,8 mln zł - zapowiada Aleksandra Dulkiewicz, wiceprezydent Gdańska. - Nie każdy może być zadowolony z tego rozwiązania, ale trzeba pamiętać, że rynek usług budowlanych nie jest łatwy i im szybciej zabierzemy się za prace, tym lepiej.

Dlaczego trzeba było przeprowadzić dodatkowe głosowanie?



Pod koniec października, trzy tygodnie po udostępnieniu ostatecznych wyników piątej edycji gdańskiego budżetu obywatelskiego, wyszło na jaw, że w czasie głosowania doszło do błędu w systemie zbierającym i liczącym głosy. Z tego powodu nie zliczono głosów ponad 11 tysięcy osób, czyli co czwartego spośród 44 655 wszystkich głosujących.

Odpowiedzialna za to jest firma Implyweb z Olsztyna, która przyznała się do błędu, ale dopiero po tym, jak został on ujawniony przez miejskich aktywistów z Rowerowej Metropolii.

Rowerowa Metropolia była też pomysłodawcą ogólnomiejskiego projektu do budżetu obywatelskiego w Gdańsku, w ramach którego proponowali m.in. przejście naziemne przy Dworcu Głównym w Gdańsku. Mimo dodatkowego głosowania projekt nie zakwalifikował się do realizacji. 


Rowerowa Metropolia była też pomysłodawcą ogólnomiejskiego projektu do budżetu obywatelskiego w Gdańsku, w ramach którego proponowali m.in. przejście naziemne przy Dworcu Głównym w Gdańsku. Mimo dodatkowego głosowania projekt nie zakwalifikował się do realizacji.
Następnie na początku listopada odbyło się spotkanie z autorami projektów BO, na którym prezydent Gdańska Paweł Adamowicz zadecydował, że rozwiązaniem problemu będzie przeprowadzenie dogłosowania dla 11 tys. osób, którym głosy przepadły, i zwiększenie puli środków w całym BO z 14 do 16 mln zł.

Ostatecznie po kolejnych uwagach Rowerowej Metropolii do głosowania dopuszczono ponad 15 tys. osób. Działacze jednak w dalszym ciągu uważają, że metoda dogłosowania nie była uczciwym rozwiązaniem

Sprawą zajęła się Prokuratura Rejonowa we Wrzeszczu i 11 grudnia wszczęto postępowanie w sprawie niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariuszy publicznych Urzędu Miasta w Gdańsku w związku z przygotowaniem i realizacją konsultacji do budżetu obywatelskiego na 2018 rok.

Rowerowa Metropolia wezwała władze miasta do usunięcia naruszenia prawa, do którego doszło w związku ze zorganizowaniem tzw. dogłosowania w budżecie.

Opinie (176) 2 zablokowane

  • Problem doglosowania przez telefon

    Próbowałam kilkakrotnie

    • 0 1

  • Heh (45)

    Każdy dostał 3x smsa, ludzie mieli okazję dogłosować, jak widać nie każdy chciał skorzystać. Ich strata. Ważne, że ten głupi pomysł przejścia przy dworcu nie przeszedł ;)

    • 193 114

    • (24)

      Przejście i tak powstanie, tylko dwa lata później.

      • 57 38

      • (14)

        Niestety to prawda miasto zrealizuje przejście w ramach innego projektu

        • 10 14

        • (13)

          Opinia mieszkańców w tej sprawie dla miasta nic nie znaczy

          • 16 16

          • a jaką kompetencję mają mieszkańcy do wydawania opinii?

            słucham

            • 1 0

          • (2)

            jestem mieszkancem i moja opinia jest taka ze tam nie powinno byc w ogole samochodow.

            jako taktyczny kompromis moze byc przejscie

            • 21 18

            • Londyn to ładnie rozwiązał

              60pln dziennie za wjazd do centrum i nikt kto nie musi się tam nie pcha

              • 2 1

            • Nie powinno być niczego. Ludzi też nie.

              • 19 8

          • Żadna opinia mieszkańców nie jest brana pod uwagę przez to szmaciarskie miasto. (3)

            Mają w tyle mieszkańców i ich zdanie. Ma być tak jak oni chcą.

            • 17 13

            • Miasto to tez ty wiec nie wiem o kim piszesz piszac "miasto"

              • 2 4

            • (1)

              I chyba mieszkańcom się to podoba, bo od lat głosują na tych samych imbecyli

              • 17 3

              • Nie mieszkańcom tylko dworskiej kamaryli Adamowicza.

                • 7 1

          • (2)

            Mieszkancy są ZA. Spaliniarzom jak zwykle cos przeszkadza

            • 13 12

            • (1)

              Jakoś w głosowaniu wyszło co innego.

              • 11 9

              • to nie było głosowanie za czy przeciw przejściu. Tak dla twojej wiadomości.

                • 10 5

          • (1)

            Ludzie na powierzchnię, samochody pod ziemię!

            • 34 10

            • Jestem za. Budowa takiego tunelu dla samochodów koło dworca to dobry pomysł i tak auta są tam tylko przejazdem.

              • 19 4

      • nie nie ptaszku (4)

        nie powstanie i dzięki Bogu. Miasto już więcej nie popełni tego błędu. Najgłupszy, najbardziej absurdalny i najgroźniejszy pomysł jaki do tej pory trafił do głosowania.
        Megaloman Roger i jego klika muszą mieć teraz pełne majty z rozpaczy hehehehe

        • 53 54

        • z dzikami to do lasu ciebie tez wyniosą a głupi to ty jestes co własnie potwierdziłes. (2)

          A te przejście powstanie tylko ze pózniej podobnie jak wszelkie mozliwe ograniczenia dla buraków za kierownicą!

          • 19 13

          • hahaha - boli co? (1)

            wściekaj się i miotaj - nic mi tak nie poprawia nastroju jak bezsilność takich imbecyli

            • 4 6

            • skieruj te słowa do siebie

              bo to ty się miotasz bezsilnie
              i właśnie cię zniszczono faktami
              i zabrakło ci argumentów

              • 4 0

        • Przecież już było o tym, że to przejście będzie realizowane
          https://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Powstanie-naziemne-przejscie-przy-dworcu-w-centrum-Gdanska-n113395.html

          • 28 10

      • Takiego uja

        Nigdy nie powstanie.

        • 3 5

      • Niestety to prawda miasto zrealizuje przejście w ramach innego projektu

        • 14 15

      • Po moim trupie! ;) (1)

        • 19 42

        • może i po twoim, kto wie kiedy padniesz :-)

          • 49 9

    • Piękne odwracanie kota ogonem. A może popatrzmy na to tak, praktycznie 70% ludzi mimo wielokrotnych przypomnień olało ten cyrk (5)

      Przeciez przypominano N razy, głosować mozna było w przewie między przewijaniem facebooka a czytaniem portali informacyjnych. Ale jak zwykle, aktywiści i urzednicy wola zwalić na lenistwo mieszkańców, krzycząc o tym przez swoje portale, a nie chcą w ogóle zrozumiec, że wyborcy własnie wysłali im wiadomość co o tym cyrku sądzą.

      Jeśli mamy kogokolwiek oskarżyć o niszczenie BO w Gdańsku, to tylko Adamowicza i UM. Nikt inny nie przyczynił sie tak bardzo do niszczenia ducha demokracji w lokalnym społeczeństwie niż ci ludzie.

      • 38 17

      • Jakie odwracanie kota ogonem? (4)

        To nie Adamowicz robił ten system tylko zewnętrze przedsiębiorstwo. Gdyby głosującym zależało, to by zagłosowali drugi raz. Ale polskie społeczeństwo zazwyczaj ma wszystko gdzieś co pokazuję wszelkie wybory i referenda =)

        • 10 21

        • Tym razem Gdańszczanie słusznie postąpili. Skoro ich głosy się olewa dopuszczając wadliwy system do głosowanie to co maja robić. Potulnie głosować kolejny raz?
          Możesz to jakoś uzasadnić?

          • 7 0

        • A ja nie wierzę w błąd systemu. Moim zdaniem majdrowali przy programie i tyle. (1)

          • 17 8

          • też nie wierzę w takie pomyłki

            przecież chodzi o grubsze pieniądze.
            nie ludziom decydować kto je zarobi, od takich rzeczy jest władza.

            • 5 0

        • Gdyby miasto przetestowało dobrze system to nie było by problemu, ale nie: to ze miasto przyjeło bubla, to wina firmy xD

          Gdyby miasto podpisało umowę w której firma ponosi odpowiedzialność finansowa, to by można pociągnąć odszkodowanie, ale ze tego nie zrobili, i przyjeli bubla, to prócz stwierdzenia nie można liczyć na nic.

          • 22 3

    • (6)

      Jakos nikt nie protestuje ze nowa sygnalizacja powstala na podwalu przy kosciele sw elbiety tylko po to aby zadowolic forum gdansk.

      Problem jest tylko dlatego ze ludzie irowerzysci chcieliby miec latwiej dojsc do dworca.

      Hipokryzja kierowców

      • 17 11

      • (1)

        A po co rowerzyści chodzą na dworzec? Przecież mają kółka?

        • 8 4

        • Po co jedziesz autem na dworzec, masz kolka.

          • 3 3

      • Naprawdę powstaje jeszcze jedna sygnalizacja? Ale bzdura.

        • 3 1

      • Jak was męczy zniesienie roweru do tunelu po schodach to po co się dusicie na tych rowerach? (2)

        • 15 18

        • Jak was meczy zatrzymanie przed przejsciem to moze zrezygnujecie z samochodu?

          • 19 4

        • może auto tez zniesiesz po schodach?

          i zielone światło uruchomisz guzikiem...

          • 15 6

    • Taaa, dostałem 3 smsy, próbowałem zagłosować

      i dostałem odpowiedź, że mojego nazwiska nie ma w bazie. Więc się pytam - jakim cudem dostałem te smsy? Szkoda mi czasu na wysyłanie zapytań i próbę wyjaśniania. Ważne, że to idiotyczne przejście uwalono.

      • 10 4

    • po co glosowac ,jak w urzedzie i tak zrobia co beda chcieli.

      -jak z glosowaniem na budynia... 70 % poparcia wsrod 99% uprawnionych.

      • 7 2

    • (2)

      przejście powstanie już niedługo po wyborach które wygramy.

      • 6 11

      • Nie wygracie

        To już wiadomo, że kto działa przeciwko Prezydentowi Adamowiczowi. W Urzędzie pełno sygnalistów.

        • 3 2

      • Wała jak Polska cała.

        • 5 8

    • Kogo strata?
      Na moje oko straciło Miasto i stracili działacze związani z BO.
      Jak dla mnie ten cyrk z dogłosowaniem spowodował, ze więcej na BO głosować nie będę.

      • 8 2

    • Zagłosuję w wyborach na tę opcję, która jasno powie, że przejścia i inne bajery dopiero jak WCZEŚNIEJ powstanie alternatywa. W tym wypadku tunel pod Motławą i dwujezdniowa Nowa Wałowa. A względem Podwala Przedmiejskiego Nowa Sandomierska.

      • 11 14

  • Hahaha (2)

    Madki z wozkami i ktoś skazuje. To jakaś paranoja i wałek. To trzeba aktywizowacja? Albo treningi open za 10 tysi. Mam nadzieje, ze sprawozdanie z realizacji będzie ogólnie dostępne.

    • 12 2

    • Ty masz MADKE? Oj biedna baba!!!!

      • 0 0

    • ORTOGRAFIA. Do której podstawówki uczęszczałem????

      • 0 0

  • Gościom z rowerowego nie chciało się nosić (10)

    rowerków po schodach. Dobrze, ze projekt padł. Tramwaje i autobusy wstrzymywane przez chordy pieszych, po kilku potrąceniach dodatkowe światła. Pomysł bardzo nędzny i egoistyczny...

    • 48 46

    • Egoistyczne jest twoje podejście jako "niepieszego". Bo musisz chwilę postać na swiatłach siedząc na tyłku w samochodzie.

      Jak przyjdzie ci na starość zasuwać po schodach i nadkładać drogi to zmienisz zdanie.

      • 1 0

    • (3)

      To, że przejście nie powstanie (póki co) to dobre ale już idąc na rękę hotelarzowi postawili dodatkowe światła i będą korki.

      • 11 5

      • (1)

        Ta droga nie jest do hotelu tylko do budowanego Forum Gdańsk - pozwala ominąć skrzyżowanie i przejechać tunelem pod Huciskiem

        • 3 2

        • Tunelem dla developera bunkra

          • 1 1

      • wpierw się zorientuj

        o czym chcesz pisać. Ten hotel nie ma nic wspólnego z nowymi światłami. No ale w necie trzeba zaistnieć

        • 0 0

    • (3)

      Przejście przy dworcu jest niezbędne, jako drugie wejście na przystanek tramwajowy. Wie to każdy kto chociaż raz korzystał z przystanku tramwajowego przy dworcu i przepychał się przez tłum ludzi wchodzących na przystanek z tunelu, schodzących z niego lub stojących w pobliżu wejścia do tunelu. Niestety kierowcy nie jeżdżący tramwajami tego nie rozumieją.

      • 22 8

      • Ten przystanek wymaga poszerzenia.Zatrzymują się na nim dwa tramwaje i do tego pierwszego trudno się przecisnąć nawet osobie młodej i zdrowej,a co dopiero starszej lub niepełnosprawnej. Gdy zostanie poszerzony będzie miejsce na windę.

        • 3 1

      • Nie wiem czy będzie fajnie jak rowerzyści będą tam przecinać ruch pieszych do przystanku.

        Piesi nie potrafią chodzić - lezą pod prąd, a nie prawą stroną. Ostatnio przyjąłem na klatę - lachona, który idąc przez przejście grzebał w smartfonie. To będzie jeden wielki WUJ

        • 2 4

      • Ale nie na środku przystanku, zanim powstanie kolejna inicjatywa w tej sprawie niech ktoś sobie rozrysuje wszystkie kierunki ruchu pieszych na tym przejściu, doda do tego rowerzystów, ludzi opuszczających tramwaje - jak to mu nie wystarczy, niech przygotuje taki rozkład tramwajów, żeby wybrane linie zatrzymywały się w wskazanej części przystanku - czyli tramwaj zatrzymujący się na poczatku zawsze musi jechać przed tym który zatrzymuje się z tyłu i dodatkowo nie mogą się spotkać 2 zatrzymujące się na tej samej części... bo będzie burdel.... Jeżeli już miałoby powstać jakieś przejście to na końcu przystanku (względem tunelu), tak, żeby światła tam były zsynchronizowane z nowym skrzyżowaniem i Huciskiem

        • 3 1

    • Ten projekt przy dobrej synchronizacji świateł z okoliczymi skrzyżowaniami nie wpłynąłby znacząco na ruch kołowy - odległości są tak niewielkie, ze pokonywałoby się go na jednej zmianie świateł. Problemem byłby ruch na przejściu, między częściami przystanków, na małych wysepkach dla pieszych, na rowerzystach "uwięzionych" na środku skrzyżowania, blokujących ruch pieszych, na samym planowaniu odjazdów tramwajów które musiałyby mieć wyznaczoną część przystanku na której się zatrzymują - a ułożenie wszystkich linii w taki sposób, żeby część lini była zawsze "przed" innymi byłoby bardzo trudne

      • 5 1

  • Budżet tak obywatelski (6)

    Jak milicja obywatelska.

    • 60 18

    • (3)

      Wytrzewiej

      • 3 6

      • (2)

        Wytrzeźwiał jak wielu w tym kraju dlatego PO poszlo do lamusa.

        • 3 0

        • (1)

          I z alkoholizmu przestawił się na narkomanię :)
          Taka mniej więcej jest różnica pomiędzy PiS, a PO

          • 1 0

          • no i teraz ćpają tabletkę z krzyżykiem

            • 0 1

    • Rozwiń myśl (1)

      • 4 8

      • Tylko z nazwy

        • 6 1

  • Dobrze, ze to przejscie naziemne upadlo (11)

    to dopiero bylby idiotyzm.

    • 131 87

    • Dokładnie (5)

      super, że ten debilizm padł. I oby już nigdy nie wrócił. A pieski niech szczekają z rozpaczy. Hau hau! Buhahahahaha

      • 21 28

      • (4)

        przejscie i tak powstanie za 2 lata, wiec mozesz sobie szczekac dalej przy swoim domu przy autostradzie. i najlepiej nie wjezdzaj tym swoim blachosmrodem w TDI do miasta, bo nie bedzie tam dla niego miejsca

        • 27 13

        • nie powstanie, oj nie powstanie (2)

          ale żyj sobie w rozkosznej nieświadomości :) łehehehe

          • 11 16

          • dziki z wrażenia narobił...

            • 0 1

          • Powstanie w ramach innego projektu koleś ! Nie potrafisz znaleźć artykułów o tym ?

            • 8 3

        • Oby

          • 2 3

    • Ale przecież to przejście powstanie za kilka lat jak zapewnia Miasto!
      jedyna różnica będzie taka że w tym miejscu nie będzie szeroki dróg rowerowych a tylko wąskie przejazdy.
      A ty i tak będziesz stał na światłach!

      • 1 0

    • sam jestes idiota (2)

      albo mieszkasz w centrum miasta albo w centrum autostrady. Idz na swoja wioche przy obwodnicy i ciesz sie z autostrady obok

      • 32 35

      • Mój kochany Wrzeszcz (1)

        Chyba autostrady nie widziałeś. We Wrzeszczu nikomu trzypasmowa jezdnia nie przeszkadza, nie dzieli dzielnicy. Dzielnicę dzielą tory kolejowe, ale nie Grunwaldzka. Powstała, gdy w Polsce jeszcze nikt nie słyszał o autostradach.

        • 10 5

        • Grunwaldzka mówisz?

          ta którą znasz - powstała właśnie na fali zachłyśnięcia się "american dream". Jako droga dla warszawskich towarzyszy.

          • 6 5

    • Hahah, przecież przejście i tak będzie. I dobrze!
      https://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Powstanie-naziemne-przejscie-przy-dworcu-w-centrum-Gdanska-n113395.html

      • 14 10

  • dla mnie to ściema
    Miasto nie podołało wyzwaniu a kierownikiem referatu po AFERZE jest nadal ta sama osoba?

    • 2 1

  • (4)

    Super. Będą na mieście numery telefonów do tych przeszkolonych ludzi w razie jak będzie potrzebna pomoc?

    • 26 8

    • (1)

      Nie bedzie, ani nikt tej wiedzy nie wykorzysta. Kasa wpadnie tylko do tych co zglosili ten projekt

      • 16 4

      • Obyś nie musiał na sobie sprawdzać, czy ktoś wykorzysta zdobytą wiedzę. Skąd się tacy d3bile jak Ty biorą?

        • 0 1

    • Udzielą pomocy kazdemu kto bedzie w ich poblizu ....

      • 1 2

    • Jak chcesz na kogos liczyc to licz na siebie :) Czyli zgłos sie na szkolenie :)

      • 2 2

  • Smutek

    Idiotyczna wieża w Parku Oruńskim powstanie, budowa przez kolejne miesiące czy lata nie da odetchnąć tym ptakom w parku, które jeszcze tam zostały po wieloletnim remoncie i budowie muszli koncertowej. A budowy przejścia naziemnego (nie upieram się przy naziemnym, może być podziemne na drugim końcu peronów tramwajowych) i tak nie będzie. Budyń nie jest winny błędu firmy z Olsztyna, ale sposobu „naprawienia" błędu już tak.

    • 2 1

  • SMS (1)

    Nie dostałem żadnego SMSa

    • 3 0

    • ja tez nie czekam kiedy do mnie wyslesz :)

      • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane