• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Mama niepełnosprawnego obawia się zmiany przepisów w komunikacji miejskiej

Maria
14 stycznia 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 
Pierwszeństwo osób niepełnosprawnych nie zostało wpisane do zmienionego regulaminu ZTM Gdańsk. Zdjęcie poglądowe. Pierwszeństwo osób niepełnosprawnych nie zostało wpisane do zmienionego regulaminu ZTM Gdańsk. Zdjęcie poglądowe.

Gdy powiedziałam, że moje dziecko jedzie do lekarza, pasażerka odrzekła: "trzeba było szybciej wsiadać". Domyślam się, że od kwietnia tego typu upokarzające sytuacje staną się dla nas codziennością - alarmuje pani Maria, mama niepełnosprawnego chłopca, który wymaga cyklicznych terapii. Czytelniczka przewiduje, że taki będzie skutek zmiany przepisów ZTM Gdańsk, które zezwolą na przewóz w pojeździe tylko jednego wózka albo roweru.



Czy był(a)byś w stanie opuścić pojazd, np. z rowerem, aby umożliwić przejazd osobie niepełnosprawnej?

Przypomnijmy: w ubiegłym tygodniu informowaliśmy o sporych zmianach, które od kwietnia będą obowiązywać w komunikacji miejskiej w Gdańsku. Jedna z nich będzie polegać na tym, że - w myśl zasady, kto pierwszy, ten lepszy - w pojeździe będzie mógł znajdować się tylko jeden wózek albo rower.

Urzędnicy wspomnieli wprawdzie, że w sytuacji, gdy jedną z wsiadających do autobusu czy tramwaju będzie osoba na wózku inwalidzkim, należy "odwołać się do zasad współżycia społecznego". Innymi słowy, pierwszeństwo, przed np. rowerzystą czy osobą z wózkiem na zakupy, powinno przypaść niepełnosprawnemu. Nie zdecydowano się jednak na to, aby taki zapis widniał w regulaminie przewozowym.

Z naszą redakcją skontaktowała się pani Maria, mama niepełnosprowanego chłopca, który wymaga stałej rehabilitacji. Poniżej przedstawiamy jej przemyślenia, jakie mogą być praktyczne skutki zmiany przepisów. Śródtytuły pochodzą od redakcji.

Bez problemu mieściły się dwa lub trzy wózki



Jestem głęboko zasmucona i rozczarowana decyzjami, jakie podjęło miasto wspólnie z ZTM. I nie chodzi mi wcale o podwyżkę cen biletów, a o ostatni omówiony punkt, mianowicie o możliwość przewiezienia autobusem tylko jednego wózka, wózka inwalidzkiego lub roweru.

Jestem mamą niepełnosprawnego 13-miesięcznego synka. Rok temu stoczył on walkę o życie, teraz walczymy o to, by dogonił swoich rówieśników. Wiąże się to z rehabilitacją - raz lub dwa w tygodniu - oraz licznymi wizytami u lekarzy. Nie ma tygodnia, żebyśmy nie korzystali z usług ZTM. I w zasadzie zawsze towarzyszy nam w podróży inny wózek. W większości autobusów bez problemu mieszczą się dwa lub trzy.

Z racji zamieszkiwania na stosunkowo nowym osiedlu - chodzi o Jasień - wiele osób podjeżdża jeden-dwa przystanki, np. po zakupy do miejsc, gdzie jest więcej sklepów. Ja tak nigdy nie robię, wybieram transport miejski tylko wtedy, gdy naprawdę muszę, czyli kiedy synek ma jakieś zajęcia. Może prezydent Borawski zechciałby mi odpowiedzieć na pytanie, w jaki sposób mam podróżować od kwietnia? Czy mam iść z dzieckiem na przystanek dwie godziny przed umówionym terminem? Przecież nigdy nie ma pewności, kiedy nadjedzie autobus, w którym nie ma już wózka.

"Trzeba było szybciej wsiadać"



A co w sytuacji, gdy na przystanku stoi kilka osób z wózkami? Mam próbować przekonać innych, że to ja mam pierwszeństwo? Cóż, zeszłego lata przekonałam się, że nie jest to proste. Czekałam na autobus ze starszą panią prowadzącą wózek. Do pojazdu wsiadłyśmy obydwie, z tym że ona pierwsza podbiegła do wejścia. Kierowca poinformował nas, że jest miejsce tylko dla jednej z nas. Powiedziałam, że moje dziecko jedzie do lekarza, na co pani odrzekła: "trzeba było szybciej wsiadać". Domyślam się, że od kwietnia tego typu upokarzające sytuacje staną się dla nas codziennością.

Jakie jest wyjście z tej sytuacji? Możemy np. ograniczyć liczbę terapii i zaoszczędzone pieniądze zainwestować w taksówki albo co tydzień żebrać o dobrą wolę współpasażerów i kierowców.

Brak konsultacji społecznych



Nie liczę, że mój list cokolwiek w tej sytuacji zmieni. Regulamin został zaakceptowany bez żadnych konsultacji społecznych, zresztą któż by się przejmował niewielką grupą chorych dzieci. Ważniejsi od mojego synka są wszyscy, za wyjątkiem osób na wózkach i rowerzystów.

Chciałam tylko prosić o minimum przyzwoitości. Odbył się właśnie finał Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy i zapewne władze miasta i ZTM ze wzruszeniem w nim uczestniczyli. Skoro uważają państwo, że dyskryminacja dzieci i niepełnosprawnych jest w porządku, proszę podarować sobie ten festiwal hipokryzji. Wrzucić kilka groszy do puszki to żaden wyczyn, prawdziwym sprawdzianem chęci pomocy są codzienne działania. Dla mnie państwo ten sprawdzian oblali zupełnie.
Maria

Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.

Miejsca

Opinie (544) ponad 10 zablokowanych

  • Żenada

    Przepisy do d...
    Żenada!!!!
    Miejsca jest dosyć dla wózków!!!!

    • 10 4

  • Na stronie ZTM (3)

    Są informacje odnośnie transportu specjalnego dla osób niepełnosprawnych, dziwię się, ze ta pani o tym nie wie.

    • 26 26

    • Transport specjalny to jest coś jak bus-taksówka do transportu wózków inwalidzkich (1)

      Trzeba to specjalnie zamawiać na określoną godzinę i wstrzelić się między innych niepełnosprawnych. To nie służy do codziennej komunikacji po mieście.

      • 14 1

      • Niepełnosprawni codziennie są tym dowożeni tylko w jedno miejsce . Nawet jak ma cyklicznie zajęcia pon czw tu a wt śr pt gdzie indziej to woza tylko w jedno na drugie trzeba samemu zawieźć. No i mowa o ludziach na wózkach inwalidzkich bez opiekunów.

        • 2 1

    • 13 miesieczne dziecko?

      Transport specjalny?

      • 9 3

  • rowery

    cała afera jest tylko dlatego że miasto na siłę chce wcisnąć rowery do komunikacji...kierowcy i motorniczowie niechcący wozić rowerów bo są niebezpieczne i upierdliwe w przewozie...rower posiada wystające elementy które mogą uszkodzić wyposażenie bać stworzyć niebezpieczną sytuację ubrudzić innego pasażera itp...prawo niestety nie jest za prowadzącymi pojazd policja prokuratura i ustawy są przeciwko za wszystkie szkody odpowiada prowadzący.... my kierowcy i motorniczowie chodzimy do pracy żeby zarabiać pieniądze a nie płacić mandaty odszkodowania i latać po sądach czy komisariatach tylko dlatego że jakiś i**ota przewozi rower bo się zmęczył....najpierw trzeba zmienić prawo a potem wprowadzać bzdurne uchwały w miastach....i robić z nas panów świata decydujących który pasażer jest gorszy a który lepszy... ludzie opamiętajcie się dajcie nam spokojnie pracować stres i obawy nie wpływają dobrze na prowadzenie pojazdu

    • 19 3

  • Rower jest pojazdem (2)

    Do noszenia jest plecak

    • 5 1

    • (1)

      Osoba pchająca lub ciągnąca rower jest pieszym, a nie pojazdem.

      • 2 0

      • Co wiecej osoba jadaca na rowerze nadal nie jest pojazdem. Zadna osoba nie jest nigdy pojazdem.

        • 1 0

  • Wystarczy zrobić coś w rodzaju "boksu" w środkowej części autobusu, stojącym to nie będzie przeszkadzać a wózki zyskają.

    Będą mogły bezpiecznie się poruszać więcej niż jeden.

    • 5 1

  • Naprawdę? Zacznijmy myśleć logicznie.

    Z tego co ostatnio słyszałem rower można przewozić tylko pojazdem w którym są wieszaki na rowery.
    Osobiście według mnie powinien być zakaz przewożenia hulajnug i rowerów komunikacją miejską. Z wyłączeniem linii odjeżdżającego spod Stadionu Energa na Ku Ujście. Nie rozumiem przewożenia jednego środka komunikacji drugim. Wychodzisz jeździć na rowerze tovnim jeździj. Tak samo dzieciaki np. z osiedli na Morenie. Wsiadają w godzinach szczytu na przystankach Wróbla Staw/Zacna i jadą z hulajnogami do przystanku Budapesztańska do SP2. Walą tymi hulajnogami po nogach.

    Kolejna sprawa jest taka, że czasy się też zmieniły. Pamiętam jak z 6 lat temu złamało mi się koło, mała kraksa. Wracałem tramwajem numer 5 i stałem w przegubie N8C. Nikt nie zginął ale też nie było tłumów.

    Ograniczenie jest dobre ale nie powinno być takie sztywne. To kierowca powinien decydować kto ma pierwszeństwo i ile osób może znajdować się w pojeździe. W pierwszej kolejności osoby niepełnosprawne, w następnej dziecięce wózki a rowerom i hulajnogom mówimy NIE!

    • 20 8

  • jedziesz rowerem? to nie jedziesz autobusem! (9)

    to chyba proste...

    • 101 14

    • Jazda z rowerem (7)

      Mi zdarzyło się tylko raz jechać z rowerem akurat tramwajem. Powodem było to że musiałam zawieźć go do naprawy bo 4,5 km musiałabym prowadzić go na piechotę. Dalej uważasz ze nikt nie powinien przewozić rowerów?

      • 16 11

      • Masz inne (3)

        Środki transportu. Taxi, uber itd. Tylko pewnie rower komunikacją jest za free to wolałeś przyjanuszować.

        • 8 5

        • Równie dobrze madka może zamówić taksówkę zamiast narzekać, każdy ma takie samo prawo przejazdu, bo każdy za niego płaci.

          • 5 4

        • (1)

          ile widziales taxi z bagaznikiem na rower?

          • 8 6

          • No pewnie

            Wystarczy zadzwonić i poprosić o busa. Takie to trudne Januszu?

            • 7 6

      • Mi zdarzyło się

        że szedłem z rowerem do pracy - niecałe 5 km - bo łańcuch mi się urwał a nie miałem przy sobie spinacza. 4.5 km to nie jest dużo do przejścia. Jak się jeździ na rowerze to taki odcinek "z buta" nie jest żadnym problemem.

        • 11 6

      • tak,

        jakbym miał wybór - czy wpuścić rowerzystę nawet z zepsutym rowerem albo matkę z dzieckiem, nie mówiąc już o niepełnosprawnym to nie zastanawiałbym się.

        • 20 1

      • Tak uwazam

        • 16 9

    • Rowerzysta to jedzie nawet pod gorke a ped**arz zabiera rower na spacer zeby sie nim pochwalic i jedzie Z rowerem a nie rowerem

      • 19 2

  • Rozwiązanie jest proste - kupić auto i stać się królem w mieście

    Wszystkie drogi są Twoje. Chodniki też.

    • 9 1

  • Podziekujcie pani Dulkiewicz... najwazniejszy byl zakup rydwanu.

    Kacper

    • 12 5

  • seniorzy, wózki i niepełnosprawni powinni być uprzywilejowani w korzystaniu z komunikacji miejskiej a dla rowerów miejsce powinno być miejsce tylko jeśli inni mają gdzie jechać

    • 9 4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane