Gdy powiedziałam, że moje dziecko jedzie do lekarza, pasażerka odrzekła: "trzeba było szybciej wsiadać". Domyślam się, że od kwietnia tego typu upokarzające sytuacje staną się dla nas codziennością - alarmuje pani Maria, mama niepełnosprawnego chłopca, który wymaga cyklicznych terapii. Czytelniczka przewiduje, że taki będzie skutek zmiany przepisów ZTM Gdańsk, które zezwolą na przewóz w pojeździe tylko jednego wózka albo roweru.
Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
2020-01-14 10:11
Większość do tematu podchodzi z nie z tej strony. Całe swoje aktywne życie zawodowe (teraz już nie od 3 lat) stosowałem się do jednej zasady czy to jadąc do pracy czy innej sytuacji wymagającej punktualności wyjeżdżałem 30 min wcześniej niżbym musiał.Przez 40 lat pracy spóźniłem się raz to pokazuje że można nie jechać w ścisku, zdążyć na czas i nie stresować się. Skarżąca się pani jest chyba na tyle inteligentną osobą by metodą małych prób wybrać optymalny kurs autobusu. 10,15 lub 20 minut wcześniej nie zrobi osobie niepełnosprawnej aż tak wielkiej trudności a zaoszczędzi cierpkich słów pod adresem innych być może też potrzebujących jechać tym autobusem. Obserwuję mnóstwo ludzi wychodzących z domu z tzw "niedoczasem" którzy nie otworzywszy jeszcze dobrze oczu już lajkują w smartfonie a później dostają "przyśpieszenia" gdy zerkną na zegarek. Więcej racjonalności w podróży obojętnie jakiej a dzień minie spokojniej i bez stresu.
2020-01-14 14:44
Autorka jest szczególnie nieinteligentna
2020-01-14 10:15
Z tego co ostatnio słyszałem rower można przewozić tylko pojazdem w którym są wieszaki na rowery.
Osobiście według mnie powinien być zakaz przewożenia hulajnug i rowerów komunikacją miejską. Z wyłączeniem linii odjeżdżającego spod Stadionu Energa na Ku Ujście. Nie rozumiem przewożenia jednego środka komunikacji drugim. Wychodzisz jeździć na rowerze tovnim jeździj. Tak samo dzieciaki np. z osiedli na Morenie. Wsiadają w godzinach szczytu na przystankach Wróbla Staw/Zacna i jadą z hulajnogami do przystanku Budapesztańska do SP2. Walą tymi hulajnogami po nogach.
Kolejna sprawa jest taka, że czasy się też zmieniły. Pamiętam jak z 6 lat temu złamało mi się koło, mała kraksa. Wracałem tramwajem numer 5 i stałem w przegubie N8C. Nikt nie zginął ale też nie było tłumów.
Ograniczenie jest dobre ale nie powinno być takie sztywne. To kierowca powinien decydować kto ma pierwszeństwo i ile osób może znajdować się w pojeździe. W pierwszej kolejności osoby niepełnosprawne, w następnej dziecięce wózki a rowerom i hulajnogom mówimy NIE!
2020-01-14 10:15
Będą mogły bezpiecznie się poruszać więcej niż jeden.
2020-01-14 10:17
cała afera jest tylko dlatego że miasto na siłę chce wcisnąć rowery do komunikacji...kierowcy i motorniczowie niechcący wozić rowerów bo są niebezpieczne i upierdliwe w przewozie...rower posiada wystające elementy które mogą uszkodzić wyposażenie bać stworzyć niebezpieczną sytuację ubrudzić innego pasażera itp...prawo niestety nie jest za prowadzącymi pojazd policja prokuratura i ustawy są przeciwko za wszystkie szkody odpowiada prowadzący.... my kierowcy i motorniczowie chodzimy do pracy żeby zarabiać pieniądze a nie płacić mandaty odszkodowania i latać po sądach czy komisariatach tylko dlatego że jakiś i**ota przewozi rower bo się zmęczył....najpierw trzeba zmienić prawo a potem wprowadzać bzdurne uchwały w miastach....i robić z nas panów świata decydujących który pasażer jest gorszy a który lepszy... ludzie opamiętajcie się dajcie nam spokojnie pracować stres i obawy nie wpływają dobrze na prowadzenie pojazdu
2020-01-14 10:19
Przepisy do d...
Żenada!!!!
Miejsca jest dosyć dla wózków!!!!
2020-01-14 10:24
należy pozbyć się miejsc siedzących. Widać nikt ich nie potrzebuje.
2020-01-14 10:25
Urzędnicy ZTM wykazali niedaleko idącą biurokratyczną mentalnością. Nie uwzględnili dość istotnego szczegółu jakim jest fakt, że ZTM świadczy usługi dla ludności a nie dla przepisów! Próba regulowania przepisami ilości wózków, rowerów etc. w pojazdach jest społecznie szkodliwa, prowadzi bowiem do antagonizacji ludzi - pasażerów a także upośledza dodatkowo tych, którym należy się pomoc i wsparcie np. ludziom na wózkach, kobietom z dziećmi w wózkach etc. Jak pamietam dawne czasy tj PRL (miałam kilka lat) to w tramwajach, autobusach regularnie był i tłok i przynajmniej ze trzy wózki z małymi dziećmi. A warunki jazdy były niewspółmiernie grosze niż teraz. Biorąc pod uwagę przestrzeń w obecnych pojazdach komunikacji miejskiej to zmieszczą się tam spokojnie 2 wózki, albo i więcej, jeśli to są spacerówki. Dodatkowo warto tu zwrócić uwagę na argument ekologiczny - ludzie zrażeni do podróżowania komunikacją miejską będą zmuszeni przesiąść się na samochody. A mają całkiem sporo opcji, nie tylko zakup własnego, także aplikacje typu Uber, auta na minuty etc.
2020-01-14 10:43
jeśli się ma niepełnosprawne dziecka, to auto jest koniecznością, nie fanaberią.
2020-01-14 10:57
Wyjście z rowerem jest obligatoryjne w sytuacji, gdy ktoś chce wsiąść z wózkiem dziecięcym lub inwalidzkim. To nie jest kwestia "skłonności".
2020-01-14 11:00
Jeśli ktoś jest aż tak roszczeniowy to pozostaje TAXI a komunikacja miejska jest tylko komunikacją przecież nie wysiądą z autobusu wszyscy bo jedzie matka z dzieckiem to tylko jedna osoba przeciw wszystkim a w tym kraju chyba powinna decydować większość a nie mniejszość !
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
