• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Twórcy Amber Gold winni. Wyrok poznamy po odczytaniu 18 tys. nazwisk

Piotr Weltrowski
20 maja 2019 (artykuł sprzed 5 lat) 
Sędzia Lidia Jedynak wydała wyrok ws. afery Amber Gold, przeciwko Marcinowi i Katarzynie P. Sędzia Lidia Jedynak wydała wyrok ws. afery Amber Gold, przeciwko Marcinowi i Katarzynie P.

Nawet przez kilkadziesiąt rozpraw trwać może odczytywanie wyroku ws. afery Amber Gold. W poniedziałek sąd rozpoczął odczytywanie sentencji, ale przez dwie godziny zdążył odczytać jedynie zarzuty dotyczące przestępstw na szkodę 200 z ponad 18 tys. poszkodowanych. Wiadomo jednak, że Marcin P. oraz Katarzyna P. są winni oszustwa.



Użytkownicy naszej aplikacji zostali już o tym powiadomieni
Pobierz aplikację: Android iPhone


Czy akceptujesz procedurę, która nakazuje sądowi odczytać pełną sentencję wyroku?

Podczas trwającego przez trzy lata procesu sąd zmodyfikował część ustaleń, które wcześniej znalazły się w akcie oskarżenia i dokonał modyfikacji opisów poszczególnych czynów. Z tego powodu sędzia Lidia Jedynak ma obowiązek odczytać wszystkie zarzuty przed odczytaniem wyroku.

Sprawia to, że wysokość kar, na które skazani zostaną twórcy Amber Gold - Marcin P.Katarzyna P. - poznamy za kilkanaście, a być może dopiero kilkadziesiąt rozpraw.

W poniedziałek rozpoczęto odczytywanie punktu pierwszego wyroku. Sąd zadecydował, że oboje oskarżeni są winni oszustwa. Jednak przez pierwsze dwie godziny sąd zdążył odczytać zarzuty dotyczące 200 z ponad 18 tys. poszkodowanych.

Jak powiedziała nam Izabela Janeczek z Prokuratury Okręgowej w Łodzi (szefowa zespołu prokuratorów przygotowujących akt oskarżenia), pierwszy z punktów jest zdecydowanie najbardziej obszerny (w akcie oskarżenia zajmował ponad 4 tys. stron). Oznacza to, że nawet jeżeli sąd zdecyduje się odczytywać wyrok kilka razy w tygodniu, to jego całe odczytanie może potrwać kilkanaście tygodni.

Dopiero wówczas, na sam koniec, dowiemy się, czy sąd uznał też oskarżonych winnymi pozostałych zarzutów, a także jakie otrzymają oni wyroki.

O co byli oskarżeni twórcy Amber Gold?



Przypomnijmy, śledztwo w sprawie Amber Gold zakończyło się w czerwcu 2015 roku. Marcina P., szefa spółki, oskarżono o cztery przestępstwa, a jego żonę - Katarzynę P. - o dziesięć przestępstw. Pierwotnie zarzutów było więcej, ale prowadzący śledztwo uznali jednak, że część z nich zawiera się w głównych zarzutach dotyczących oszustwa i prowadzenia działalności parabankowej.

Marcin i Katarzyna P. zostali też oskarżeni m.in. o pranie brudnych pieniędzy, fałszowanie dokumentów i poświadczenie nieprawdy. Prokuratura uznała, że szefowie Amber Gold ze swojej przestępczej działalności uczynili stałe źródło dochodu.

Podczas śledztwa przesłuchano około 20 tys. osób i sporządzono blisko 3 mln stron akt sprawy. Ostatecznie prokuratura uznała, że spółka Amber Gold oszukała ponad 18 tys. osób na łączną kwotę 851 mln zł.

Wszystko o aferze Amber Gold



Amber Gold było firmą prowadzoną przez Marcina P. oraz jego żonę Katarzynę. Spółka miała inwestować powierzone jej pieniądze w złoto i inne kruszce. Działała od 2009 do 2012 roku. Klientów kusiła wysokim oprocentowaniem inwestycji - przekraczającym nawet 10 proc. w skali roku, które znacznie przewyższało oprocentowanie lokat bankowych.

Akta sprawy przeciwko Marcinowi i Katarzynie P. oskarżonym ws. afery Amber Gold. Akta sprawy przeciwko Marcinowi i Katarzynie P. oskarżonym ws. afery Amber Gold.
W 2010 roku działalnością firmy zainteresowała się Komisja Nadzoru Finansowego, która stwierdziła, że spółka prowadzi działalność bankową bez stosownych zezwoleń. Skończyło się zawiadomieniem złożonym do Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz. Gdańscy prokuratorzy odmówili jednak wszczęcia śledztwa.

KNF odwołała się od tej decyzji, a sąd nakazał prokuraturze ponowne przyjrzenie się sprawie. Tak też się stało, jednak i tym razem bez większych efektów, gdyż śledztwo umorzono. Od tej decyzji KNF również się odwołała, a sąd znowu przyznał jej rację.

Ostatecznie śledztwo trafiło najpierw do Prokuratury Okręgowej w Gdańsku, która zdecydowała się postawić zarzuty Marcinowi P., a później, decyzją Prokuratora Generalnego, do prokuratury z Łodzi, która to ostatecznie skierowała w tej sprawie do sądu akt oskarżenia.

Proces w sprawie Amber Gold prowadzono od marca 2016 roku. Na samym początku sąd zadecydował, że media nie będą mogły publikować informacji z toczącego się postępowania - chodziło o to, aby świadkowie nie sugerowali się w żaden sposób relacjami z sali sądowej.

Opinie (360) ponad 20 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • ukarano tylko pionków (41)

    • 233 19

    • tusk nic nie wiedział i jest niewinny:)))) (7)

      • 43 31

      • (6)

        A Ty wiesz co się dzieje w spółce Tomasza X w Paciorkowic?

        • 8 14

        • A ma on tam 18.000 pracownikow albo klientow? (5)

          Czy tylko kury hoduje?

          • 13 5

          • (1)

            Tera pieczarki na działce kościelnej pod Wrockiem i śliwki na wierzbie dla ciemnej masy bo wybory idą na jesieni

            • 7 7

            • i co teraz plujesz na niego? przecież on to załatwiał z Grzesiem wtedy albo Bogdanem, z jednej gliny jesteście bandyci

              • 0 0

          • No to teraz zacznie się podróżowanie z walizkami...

            • 2 0

          • Nie wyplynie? (1)

            ...nigdy nie wypływają ...

            • 8 0

            • Brudny interes.

              Ale czysty zysk.

              • 2 1

    • gdzie są ci co ciągali samolot? (13)

      • 43 12

      • Bolek jest u siebie i kontaktuje się z UFO (8)

        I jest za rozwaleniem Unii , jak powiedział w Szwecji

        • 10 1

        • (7)

          Pamietasz Klewki?Tez historia nieprawdopodobna...Nigdy nie nalezy odzucac zadnej hipotezy sie okazuje.I nie zaden Bolek ci*lu bez podstawowki tylko byly pan Prezydent..

          • 4 6

          • Pan co ? Pą bufą chyba ,sprzedawczyk jeden i jełop

            • 0 0

          • Zawodówki to on chyba nawet nie ma (2)

            • 4 0

            • Ma

              Skończył wieczorowo

              • 2 0

            • Tytuły.

              Na co mu zawodówka, on ma tytuły.

              • 2 0

          • (1)

            Po zawodówe

            • 3 0

            • Mówił też że Świat na żółwiach leży?

              • 3 0

          • A teczki u Kiszczakowej to na Bolka czy UFO znaleźli?

            • 3 0

      • (2)

        Jeden już nie pociągnie

        • 11 3

        • Ciągnie tyle że w Santa Monica (1)

          • 9 2

          • Ustrój i władza się zmienia a Pan zawsze w komisjach ...

            • 3 0

      • Obok Dulkiewicz na zdjęciach

        • 6 0

    • skoro nie było innych oskarżonych to kogo niby miano ukarać (4)

      wez sie zastanów co piszesz.

      • 20 3

      • (3)

        On nie wie, ale coś napisać musi. Taki typ.

        • 8 6

        • W tvp mu tak powiedzieli (2)

          • 8 15

          • W TVN noc nie mowili (1)

            Cos tam tylko reka wskazywali

            • 14 4

            • W TVNie volksdeutsch się zdenerwował że 7000 przyszło ...

              • 7 1

    • (1)

      Wymyśl lub podpowiedz , kto za tym stoi, oswiec wszystkich. Jakie propozycje na stare jak świat oszustwo

      • 14 8

      • Powyżej IQ 78 każdy wie

        • 6 0

    • Utrzymać wyrok bez możliwości wcześniejszego wyjścia.

      Wtedy cwaniaczek albo pęknie a jak nie to główni bohaterowie spekulanci zamordują go.PO wyroku ostatecznym cwaniaczek zrozumie że go wydymali a bojąc się ukazania prawdziwych właścicieli Amer Gold załatwią go.Wiadomość będzie taka że nie wytrzymał psychicznie...Tak czy owak on już nie żyje tylko jeszcze do niego to nie dotarło.Życzę mu aby to złoto nie przyniosło mu szczęścia.Święty Boże a nasz Paanie ,daj mu wieczne,spoczywaanie.

      • 4 1

    • przecież w prokuraturze w Gdańsku "zaginęły" dyski twarde, znalazły się częsciowo wyczyszczone. (5)

      to było za czasów prokuratury na telefon. tvn i koszerna o tym nie mówią:)

      • 27 5

      • (3)

        Napisz, gdzie można znaleźć źródło tej informacji. Tytuł i data artykułu

        • 6 5

        • internetu nie potrafisz używac?? (2)

          • 4 3

          • Ciężar dowodu spoczywa na oskarżającym. Albo dajesz dowody, albo rzucasz słowa na wiatr

            • 7 1

          • a ty używasz?

            czy tylko HEJT paski nienawiści TVPiS i resztę sam zmyślasz

            • 9 3

      • TVPiSs kierowana przez kłamcę podała na pasku dla ciemnego luda

        • 7 15

    • na razie (3)

      #dojna zmiana pochowała się za immunitetami

      • 19 8

      • co tak szczekacie kacperki dojnej zmiany

        • 5 11

      • Chyba Donia partia

        • 10 6

      • Najslynniejsza gdanska wdowka ma taki plan. Do tego bierze przyklad z ryzego kolegi.

        • 21 10

    • czy to nie brzmi śmiesznie?

      • 3 1

  • Miecio STRUK też ciągnął

    Samolota

    • 2 0

  • po prostu trzeba mieć pomysł na biznes.

    • 1 0

  • figuranci jaz z aferą FOZ.....

    będą milczeć to przeżyją w wyjdą wcześniej.....

    • 2 1

  • są nowe słupy na SKOK Wołomin......

    tam dopiero przekręt, którego żadna partia nie rusza bo wszystkie umoczone !

    • 3 0

  • Z tym odczytywaniem wyroku przez kilka tygodni to by sam Bareja nie wymyślił

    • 5 0

  • Donek dont worry to już będzie po wyborach

    • 2 2

  • i nawet jak dostanie 25 lat

    to wyjdzie po 15 latach. 7 lat już odsiedział więc jeszcze drugie tyle i wyjazd do meksyku. Za 8 lat Pan P z małżonką będą wypoczywać nad zatoką meksykańską i już do końca życia nie ruszą palcem. Kasa się mnoży i za te 8 lat to pewnie grube kokosy im zostaną. Nie popieram złodziejstwa i oszustwa i jestem za zaostrzeniem kar ale jak kraść to miliony a nie jakieś drobne

    • 4 0

  • w tamtych latach pracowałem w banku

    przychodziły dziady i pytały ile płacimy na lokatach. Pamiętam było to 4,5 - 5 %. A odpowiedz dziadów w amber gold płacą 11 lub 15. Moja odpowiedz a czy środki są objęte bankowym funduszem gwarancyjnym. Na co słyszałem- oj Panie a co ma się stać. Jak płacą to znaczy że zarabiają. I co będziesz kopał się z koniem. A teraz wszyscy biedni bo nie douczeni i okradzeni. Za chciwość trzeba zapłacić. Karma wraca! Nie żal mi tych ludzi bo na własne życzenie oddali pieniądze złodziejowi.

    • 2 1

  • Opinia wyróżniona

    Bzdura (18)

    Czyli powojenne wyroki z Norymbergii nie powinny do dziś zapaść bo czytano by jeszcze kolejny milion ofiar Hitleryzmu. Czy ktoś mądry nie może tych mniej mądrych kopnąć w czoło co by lekko zmienić przepisy. Przecież z głupota należy walczyć a nie być jej sługą. Od tego są ustawodawcy i może nawet sam minister (tak doraźnie). NIe dziwne że sądy nie mają czasu rozpatrywać spraw !!!

    • 308 4

    • teraz rozumiesz co znaczy hasło "Wolne Sądy"

      • 2 0

    • Wychodzą z założenia,że Plichtom się nie spieszy.

      Już na pewno wykroili tej parze słupów taki wyrok,że nawet jak będą rok czy dwa jeszcze odczytywać,to i tak daleko będzie nawet do wypuszczenia ich warunkowo za dobre sprawowanie.

      • 0 0

    • To jest to postkomusze prawo właśnie.

      Skonstruowane tak, by uprzykrzyć, uniemożliwić, mocno utrudnić odkrywanie prawdy, skazywanie awanturników i hochsztaplerów.

      • 5 1

    • Ja bym za chiny ludowe nie chciał żeby odczytali mojego nazwiska jakbym dał się naciąć (7)

      pamiętam widziałęm kiedyś reklamę ambergold. Myśle dobry pomysł lokata w złoto. Wszedłem na internet zobacyzłem jak cena złota spada od paru miesięcy, po mega szczycie. Myślę kłamią.

      Ludzie którzy nacieli się na amber gold powinni mieć odebraną maturę jeśli mają. Jeśli mają podstwówkę odebrany dyplom.

      • 10 6

      • trzymasz pieniadze w banku? (2)

        wiesz ze bank twoich pieniedzy nie ma bo dal je komus innemu. Gdyby kilkanascie procent klientow pobieglo wybrac kase to juz dla ciebie by nie starczylo. Wiesz o tym ze fundusz gwarancyjny tez ma limit do 10 mld na wszystkie banki a to nawet nie jest 10% depozytow. Mozna powiedziec ze jestes frajer trzymajac pieniadze w banku i jak banki upadna to powinni odebrac ci swiadectwo ukonczenia podstawowki.
        Teraz na powaznie: Kazdy obywatel ma rozne zainteresowania i nie kazdy musi sie znac na samochodach, jezdzic tramwajem, byc ksiegowym, leczyc ludzi czy wiedziec jak inwestowac. Tworzymy wspolnote by zapewnic sobie bezpieczenstwo i by organy tej wspolnoty dbaly o uczciwosc. W AmberGold mamy oszysta 9 ktotnie skazanego ktory omija wszystkie wymogi z zalozeniem takiej firmy i jeszcze dostaje przyspieszony tryb realizacji. Reklamuja go urzednicy, celebryci, zalatwia pozwolenie na linie lotnicza. Jak ktos stoi mu na przeszkodzie to traci stanowisko. Oczywiscie nikt za nim nie stal nikt mu nie pomagal i wszystko to przypadek.

        • 10 4

        • (1)

          Laki dobrze pisze, ale koniowi to tłumacz...

          • 2 1

          • Czemu yatta?

            • 1 2

      • Jak cena spada od miesięcy, to jest szansa że się odbije (1)

        To jest dobry moment na inwestycję. Jeśli kupisz gdy od dawna rośnie, to masz dużą szansę że kupisz na szczycie górki.

        • 7 1

        • Daj spokój, on wie lepiej "na chłopski rozum".

          • 2 0

      • (1)

        Zdziwilbys sie jacy ludzie tam "inwestowali".

        • 4 1

        • tych się nie wymieni ...

          jakby to wyglądało biskup imiennie obok ciecia?

          • 9 2

    • bzdury to Ty piszesz - jaki hitleryzm? (3)

      ofiary mordu przez niemców

      • 9 9

      • dobra dobra pisiorku już się uspokój (1)

        Wasza polityka historyczna robi się nudna. Straszyliście Niemcem, potem Żydem. Ludzie się nudzą wolą się eksctyować piłką nożna.

        Ja wiem, że najłatwiej opowiedzieć że niemcy nas biją, a potem opowiedzieć jak dzielnie PIS nas broni. Ale to złe dla Polski robicie to tylko po to żeby zzrobić zasłone dymną dla waszego złodziejstwa.

        • 12 17

        • Platforma za to straszy ciągle Pisem

          Jej cały program opiera się na straszeniu Pisem, oprócz ciemnego ludu peokodziarskiego nikt się na to nie nabiera.

          • 9 1

      • Ale wiesz że Hitler nie był Niemcem tylko Austriakiem? I Kutschera też?

        • 7 2

    • A dziesiątku spraw mogłyby się w tym czasie odbyć.

      • 6 0

    • to jest chore (1)

      i zmiana takich głupich przepisów to byłaby reforma sądownictwa. a nie wsadzanie swoich na stołki i inne pomysły pisiorów

      • 24 1

      • i dudu tych ułaskawi jeszcze przed wyrokiem...

        wszak i ten wyrok ewidentnie będzie miał charakter polityczny... a przecież dudu chce ułatwić pracę sądowi ... co nie?

        • 3 4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane