- 1 Rezerwiści idą na ćwiczenia. Kto najpierw? (289 opinii)
- 2 Odliczanie sekund na skrzyżowaniach. Za czy przeciw? (129 opinii)
- 3 Zabójca z Jagatowa przyznał się do winy (155 opinii)
- 4 Śmierć w stoczni: zabójstwo, a nie wypadek (284 opinie)
- 5 Budują nowy ruch miejski (49 opinii)
- 6 Nabrzeże Hanzy na Wyspie Spichrzów (159 opinii)
Twórcy Amber Gold winni. Wyrok poznamy po odczytaniu 18 tys. nazwisk
Nawet przez kilkadziesiąt rozpraw trwać może odczytywanie wyroku ws. afery Amber Gold. W poniedziałek sąd rozpoczął odczytywanie sentencji, ale przez dwie godziny zdążył odczytać jedynie zarzuty dotyczące przestępstw na szkodę 200 z ponad 18 tys. poszkodowanych. Wiadomo jednak, że Marcin P. oraz Katarzyna P. są winni oszustwa.
Sprawia to, że wysokość kar, na które skazani zostaną twórcy Amber Gold - Marcin P. i Katarzyna P. - poznamy za kilkanaście, a być może dopiero kilkadziesiąt rozpraw.
W poniedziałek rozpoczęto odczytywanie punktu pierwszego wyroku. Sąd zadecydował, że oboje oskarżeni są winni oszustwa. Jednak przez pierwsze dwie godziny sąd zdążył odczytać zarzuty dotyczące 200 z ponad 18 tys. poszkodowanych.
Jak powiedziała nam Izabela Janeczek z Prokuratury Okręgowej w Łodzi (szefowa zespołu prokuratorów przygotowujących akt oskarżenia), pierwszy z punktów jest zdecydowanie najbardziej obszerny (w akcie oskarżenia zajmował ponad 4 tys. stron). Oznacza to, że nawet jeżeli sąd zdecyduje się odczytywać wyrok kilka razy w tygodniu, to jego całe odczytanie może potrwać kilkanaście tygodni.
Dopiero wówczas, na sam koniec, dowiemy się, czy sąd uznał też oskarżonych winnymi pozostałych zarzutów, a także jakie otrzymają oni wyroki.
O co byli oskarżeni twórcy Amber Gold?
Przypomnijmy, śledztwo w sprawie Amber Gold zakończyło się w czerwcu 2015 roku. Marcina P., szefa spółki, oskarżono o cztery przestępstwa, a jego żonę - Katarzynę P. - o dziesięć przestępstw. Pierwotnie zarzutów było więcej, ale prowadzący śledztwo uznali jednak, że część z nich zawiera się w głównych zarzutach dotyczących oszustwa i prowadzenia działalności parabankowej.
Marcin i Katarzyna P. zostali też oskarżeni m.in. o pranie brudnych pieniędzy, fałszowanie dokumentów i poświadczenie nieprawdy. Prokuratura uznała, że szefowie Amber Gold ze swojej przestępczej działalności uczynili stałe źródło dochodu.
Podczas śledztwa przesłuchano około 20 tys. osób i sporządzono blisko 3 mln stron akt sprawy. Ostatecznie prokuratura uznała, że spółka Amber Gold oszukała ponad 18 tys. osób na łączną kwotę 851 mln zł.
Wszystko o aferze Amber Gold
Amber Gold było firmą prowadzoną przez Marcina P. oraz jego żonę Katarzynę. Spółka miała inwestować powierzone jej pieniądze w złoto i inne kruszce. Działała od 2009 do 2012 roku. Klientów kusiła wysokim oprocentowaniem inwestycji - przekraczającym nawet 10 proc. w skali roku, które znacznie przewyższało oprocentowanie lokat bankowych.
W 2010 roku działalnością firmy zainteresowała się Komisja Nadzoru Finansowego, która stwierdziła, że spółka prowadzi działalność bankową bez stosownych zezwoleń. Skończyło się zawiadomieniem złożonym do Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz. Gdańscy prokuratorzy odmówili jednak wszczęcia śledztwa.
KNF odwołała się od tej decyzji, a sąd nakazał prokuraturze ponowne przyjrzenie się sprawie. Tak też się stało, jednak i tym razem bez większych efektów, gdyż śledztwo umorzono. Od tej decyzji KNF również się odwołała, a sąd znowu przyznał jej rację.
Ostatecznie śledztwo trafiło najpierw do Prokuratury Okręgowej w Gdańsku, która zdecydowała się postawić zarzuty Marcinowi P., a później, decyzją Prokuratora Generalnego, do prokuratury z Łodzi, która to ostatecznie skierowała w tej sprawie do sądu akt oskarżenia.
Proces w sprawie Amber Gold prowadzono od marca 2016 roku. Na samym początku sąd zadecydował, że media nie będą mogły publikować informacji z toczącego się postępowania - chodziło o to, aby świadkowie nie sugerowali się w żaden sposób relacjami z sali sądowej.
Opinie (360) ponad 20 zablokowanych
-
2019-05-20 12:54
straszne
Ciekawe ile potrwa czytanie wyroku dla TW
- 22 2
-
2019-05-20 12:54
Ten Kraj chory jest.
Zamiast zrobić jakiś tryb uproszczony wyroku sądu.... to kurfa farsa jest jakaś. Bareja pęka ze śmiechu. Do tego słupy ukarane. Państwo z nazwy. Kiedy zarzuty w sprawie SKOKów?
- 37 3
-
2019-05-20 12:55
A PiS chciał zmienić sondy (2)
Ale lud się bużył
- 36 15
-
2019-05-20 12:59
Zrobiłeś orta. Lód a nie lud. Nie gwauć ortografii języka polskiego!
- 3 2
-
2019-05-20 20:29
a powinien przepisy. bo edukacji nie musi, jego elektorat to analfabeci, jak widać
i im to na rękę. każdy srednio rozgarnięty by się pokumał, że to kłamcy, hipokryci bez szkół i cwaniacy
- 0 0
-
2019-05-20 12:57
Działania pionków, na zlecenie cosa nostry z małej Sycylii! (4)
Co Wam bracia gdańszczanie trzeba zrobić, pokazać, udowodnić, ukazać, by plując Wam w twarz przestaniecie mówić że to deszcz, nie mylić że PiS jest super, ale gorszej gangreny od peło i zaprzyjaźnionej świty to przez ostatnie 100 lat nie było
- 33 10
-
2019-05-20 13:03
Poszukaj sobie o aferach PiS od samego początku: FOZZ, Telegraf, ART-B... Jeśli myślisz, że to cud, miód i kaczuszki.
- 2 10
-
2019-05-20 13:05
Była i jest nadal (2)
Sekta pis&kk.
Peoo to przy nich mały pikuś.
Ale co szarak może o tym wiedzieć.- 3 8
-
2019-05-20 13:15
No no, a świstak siedzi i zawija w sreberka (1)
Te dwie odpowiedzi, to cały artyzm pełowców, czyli dalej im plujmy, a oni o deszczu...
- 6 2
-
2019-05-20 18:10
Przecież troll pisowski za marne 2 zyble każde kłamstwo wciśnie
Nawet to w które sam nie wierzy.
- 1 2
-
2019-05-20 12:58
Słupy skazane, a co z tymi, którzy za nimi stali? Pieniądze wybrane i już trafiły do tych do których od początku miały trafić?
- 24 3
-
2019-05-20 13:00
to sa jakies zarty (1)
do konca roku nie skoncza.
- 18 1
-
2019-05-20 13:56
oczywiscie pierwszego czytania, hehehe
- 0 0
-
2019-05-20 13:01
Wątek ukraińskich oligarchów zbadany? Pierwszych 15 osób (1)
,które na tym zarobilo prześwietlonych? Ludzie nieubiegający się o odszkodowania, którzy wtopili > 100tys. złotych prześwietleni? Nie, acha....Wolne sądy, konstytucja!
- 18 7
-
2019-05-20 13:05
Co mają "wolne sądy" i "konstytucja" do tego, o czym piszesz, a co jest zadaniem centralnie sterowanej prokuratury p. Ziobro? Sąd przecież stwierdził winę, czyli się z zadania wywiązał. Aż tak jesteście zalemingowani?
- 3 2
-
2019-05-20 13:06
Hah
Wizjonerzy wielkich spiskow i druidzi teorii wystarczy mieć mózg. Czarne jest czarne i nie było eksplozji... Tanie oszustwo które się lawinowo napedzilo przez chytrosc i skalę ciemnego ludu. Tani szwindel pokazał ogrom prostactwa. KNF ostrzega, firma nie jest bankiem tyłka zwykła nie znaną spółka, oferta nie realna a zarobki oferowane pracownikom ogromne. Trzeba być ameba by się nabrać. Teraz wiadomo czemu wygrali obecnie rządzący pomimo majaczen... Ten sam nr, durne obietnice z kosmosu i chap...mamy kasę. Masakra ile ciemnego ludu jeszcze na tej zirmi6
- 10 10
-
2019-05-20 13:07
18 tys. naiwnych buraków! Zryte berety liczyły na szybki zysk. Pazerny dwa razy traci. I dobrze!
- 14 10
-
2019-05-20 13:10
Kiedy się zajmą SKOK? O dwóch wieżach nie wspominam.
- 14 12
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.