• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Marynarka Wojenna chce kupić zbiornikowce

Jakub Gilewicz
18 czerwca 2016 (artykuł sprzed 7 lat) 
Z-8 to zbiornikowiec, który służy w Marynarce Wojennej od prawie 46 lat. W przyszłości ma zostać zastąpiony przez nową jednostkę. Z-8 to zbiornikowiec, który służy w Marynarce Wojennej od prawie 46 lat. W przyszłości ma zostać zastąpiony przez nową jednostkę.

Będzie zabierał ze sobą 1500 ton paliwa dla okrętów i 200 ton wody pitnej dla marynarzy. Nowy zbiornikowiec paliwowy ma trafić do Marynarki Wojennej w latach 2017-2020, a być może dołączy do niego później bliźniacza jednostka. Wśród chętnych do wybudowania okrętów są między innymi dwie firmy z Trójmiasta.



Czy widziałe(a)ś kiedykolwiek zbiornikowiec Marynarki Wojennej?

- Zbiornikowiec paliwowy Supply ma zastąpić zbiornikowiec Z-8 - wyjaśnia ppłk Małgorzata Ossolińska z Inspektoratu Uzbrojenia.
Z-8 to bowiem stara jednostka, która do służby weszła latem 1970 r. Ma prawie 58 m długości i ponad dziewięć szerokości. Może transportować prawie 650 ton oleju napędowego i ponad 21 ton oleju smarnego dla okrętów. Do tego ma możliwość zabrania ze sobą trzech ton paliwa lotniczego.

Z kolei uzbrojenie jednostki stanowią podwójnie sprzężone armaty morskie kalibru 23 mm typu ZU-23-2M Wróbel ulokowane w dwóch miejscach na pokładzie. Stary zbiornikowiec ma służyć do czasu aż Marynarka Wojenna otrzyma nową jednostkę.

Ma ona m.in. zaopatrywać inne okręty w paliwo, wodę pitną i żywność. Pierwszego ma zabierać ze sobą 1500, a drugiej 200 ton. Ponadto zbiornikowiec typu Supply ma być zdolny do zaopatrywania w paliwo śmigłowców i do wykonywania prac warsztatowych.

Przeczytaj też: Marynarka Wojenna chce kupić lokomotywy

Inspektorat Uzbrojenia chce, aby jednostka wybudowana została w latach 2017-2020. Dlatego jeszcze wiosną tego roku ogłosił przetarg. Z treści zamówienia wynika, że w razie potrzeby IU może zamówić bliźniaczy zbiornikowiec, a wykonawca musiałaby zbudować go w latach 2020-24. Taki zapis ma chronić interesy Marynarki Wojennej.

Dwie firmy z Trójmiasta walczą o budowę

- Na mocy prawa zamówień publicznych rozdzielenie postępowań nie gwarantuje bowiem pozyskania bliźniaczych okrętów, gdyż mogą go realizować dwa różne podmioty. Pozyskanie drugiej jednostki w ramach opcji ma spowodować otrzymanie dwóch identycznych jednostek z takim samym wyposażeniem - tłumaczy ppłk Ossolińska.
IU zastrzega jednak, że opcja "nie mówi o szybkim terminie pozyskania, tylko daje taką możliwość". Do udziału w dialogu technicznym zgłosiło się lub zostało zaproszonych dziewięciu potencjalnych wykonawców. Natomiast o zlecenie rywalizuje obecnie czterech: Morska Stocznia Remontowa Gryfia ze Szczecina, Remontowa Shipbuilding z Gdańska, Stocznia Remontowa Nauta z Gdyni oraz konsorcjum AYCOMM i WB Electronics.

Z-8 może transportować dla okrętów prawie 650 ton oleju napędowego i ponad 21 ton oleju smarnego. Zbiornikowiec paliwowy Supply, który go zastąpi, ma mieć ponad dwukrotnie większe możliwości.

Z-8 może transportować dla okrętów prawie 650 ton oleju napędowego i ponad 21 ton oleju smarnego. Zbiornikowiec paliwowy Supply, który go zastąpi, ma mieć ponad dwukrotnie większe możliwości.
Kryteriami przy wyborze oferty są cena (60 proc.), okres gwarancji (20) i termin wykonania (20).

Jak zaznacza ppłk Ossolińska, zbiornikowiec paliwowy Supply "zaopatrywać będzie dowolne okręty będące na wyposażeniu Marynarki Wojennej RP".

- Także te nowo budowane, na przykład Kormoran II - dodaje.
W przyszłości zbiornikowiec mógłby także obsługiwać okręty patrolowe typu Czapla oraz okręty obrony wybrzeża typu Miecznik, których budowę planuje się w najbliższych latach.

Zobacz parady z okazji Święta Morza w 2013 r.

Opinie (123)

  • Dlaczego fundusz MARS ma jeszcze w tym panstwie racje bytu..Czy ktos kiedys przygladal sie ich dzialalnosci? (2)

    Dzialaja zakulisowo niczym.... i albo wpieprza jakas firme na mine albo umocza prezesa albo zle zainwestuja publiczne pieniadze..Podobno sa nie do ruszenia....

    • 17 2

    • (1)

      Jeżeli masz jakieś dowody to przyjdź do mnie , chetnie poslucham !!!

      • 0 2

      • Nie posłuchasz, już Zbychu wyda ci odpowiednie rozkazy.

        • 3 0

  • typowa zawieszka klawiatury:

    Osssolińska

    • 5 0

  • Co za brednie...

    opowiada ta sssycząca kobieta ( ppłk to nie oficer Marynarki Wojennej ), przecież te wszystkie " ptaszki " to nie okręty dalekiego zasięgu i mogą być spokojnie tankowane w portach. A jeżeli już w stolicy zapadnie decyzja ( wiadomo kogo ) na budowę tego " wielkiego " tankiera jako flagowego okrętu MarWoj to zlecenie na jego budowę otrzyma PCIV Barbados i będzie jak zawsze......

    • 7 4

  • (6)

    I co niby podatnicy mają się z tego cieszyć? To my mamy kupować zabawki tak drogie dla NATO? Oni nas okupuja robią poligon bufor bezpieczeństwa w razie wojny z Rosją!!!!! Przecież ta anakonda to jest dowód że gdyby coś miało się dziać to znów od Polski!!!! Wyszliśmy spod okupacji CCCP i weszliśmy pod okupacji USA !!! Niech nikt z polityków nie mówi że jesteśmy krajem suwerennym i wolnym ! Zawsze lizalismy d*pe!!!!!!

    • 10 13

    • Umiesz czytać mapę? (1)

      To popatrz na nią i powiedz mi, czy lepiej ćwiczyć, czy nie ćwiczyć?

      • 6 2

      • Niech twój guru dalej szczeka...

        On ucieknie, ty pójdziesz w kamasze - w imię jedynej słusznej partii..
        Najpierw robią podchody, sprowadzają tu amerykańców, budują bazy NATO pod ruską granicą, a potem płacz w mediach, że Putin taki zły i niedobry. Banda ignorantów...

        • 2 7

    • (3)

      Oj towarzyszu, stokroć lepiej być podległym przez USA, niż być sojusznikiem Rosji.

      • 8 3

      • zwłaszcza, że teraz nikt nie przysięga na wierność NATO, więc gdzie ta podległość?

        • 4 2

      • To idź być podległy...

        Idź robić "łaskę" amerykańskim bambrom...

        • 1 0

      • racja, siur - zawsze można by dorobić pracując w amerykańskim obozie tortur w Kiejkutach (taka robota a kurde zamknęli...), albo w bazie rakietowej na przedmieściach Słupska (pewnie na bramce na zlecenie i z grupą inwalidzką) będącej pierwszym celem dla rakiet, a jak się nie uda to można się zaciągnąć i jechać walczyć o "demokrację" z Irakijczykami czy Afgańczykami (no wogóle sami nie wiedzą jak się rządzić...), ewentualnie może będzie dźob przy szkoleniu terro... tfu umiarkowanej opozycji w Syrii, czy Gwardii bande... no tfu coś mnie dziś język myli Narodowej pod Kijowem - same zalety
        same zalety widzę tego "sojuszu"

        • 1 1

  • olaboga

    a działko z Muzeum Mar.Woj

    • 5 1

  • Nie wiem co oficerowie tyle lat robia bo ciezko tak zapuscic sprzet..

    Marynarka Wojenna Polskki nie istnieje sa tylko etaty i emmerytury i balagan biurokratyczny dziadków i rodzin na etatch oraz sprzet w postaci muzealnych eksponatow pływających. Wlasciwie aktualno marynarze to tacy kustosze na eksponatach wojennych z ubieglej ery... zupelnie nieeskuteczny sprzet, wygrywaja z nami Filipiny swoim sprzetem zalatwily by to muzeum w dobe...

    • 9 1

  • Wojsko, prawdziwe pieniądze, sztuczne zakupy. (3)

    Wolałbym, żeby kupili okręt podwodny albo pierwszego Miecznika, ale nie. Póki są pieniądze to wydadzą je na cysterny. jak przyjdzie czas na prawdziwe zakupy nie będzie już pieniążków, bo kupiliśmy za nie... No właśnie, pierdoły.

    • 8 2

    • (2)

      Najmeganowoczesniejszy okret bez paliwa jest tylko wrakiem.

      • 2 4

      • po cholerę Ci zbiornikowiec na Bałtyk? (1)

        Wpierw zabezpieczmy własne potrzeby, potem możemy pływać po oceanach.

        • 1 0

        • może planują samozatopić go pod Petersburgiem blokując tor wodny i wywołując katastrofę ekologiczną... - tylko jest ryzyko jeśli nie wkurzy to Rosjan to napewno Finowie wypowiedzą nam wojnę, a wtedy biada... 5 mln ludzi z relatywnie powszechnym dostępem do broni sama tego świadomość wykończy niejednego mundurowego, tacy sercowcy...

          • 1 0

  • Marynarka wojenna Iranu juz nas nie pokona

    • 3 1

  • nasza "flota" stoi w porcie gdzie można ją tankować ten zbiornikowiec

    jest niepotrzebny, nic dziwnego ze ma 50 lat bo nie jest używany a tylko marynarze z nudów go malują i pucują cały czas. Generalnie NIE JEST potrzebny za bardzo wcale no ale widać wstyd im za taką flotę i chociaż kapcia chca miec nowego bo na nic innego nie stać!

    • 10 3

  • Brakuje korwet Gawron Miecznik Czaspla w powijakach MW nie ma żadnej fregaty rakietowej nie mamy nowoczesnych OP

    a admirałowie POlityczni doradcy i leśne dziady z IU kupują - UWAGA holowniki, zbiornikowce i ciuchcie z wagonikami na Hel
    K.wa no nie!!! To jest już kpina z podatników

    • 14 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane