• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Marynarka Wojenna zmienia kurs. Po wizycie szefa MON w Gdyni

Michał Sielski
29 marca 2012 (artykuł sprzed 12 lat) 
Tak miała wyglądać korweta Gawron, ale koncepcja po raz kolejny się zmieniła. Tak miała wyglądać korweta Gawron, ale koncepcja po raz kolejny się zmieniła.

Samoloty, śmigłowce, ale dużo mniej i mniejszych okrętów oraz stopniowe złomowanie starych, których utrzymanie kosztuje miliony - to nowa koncepcja dla Marynarki Wojennej. Minister Obrony Narodowej Tomasz Siemoniak nie chciał wprost odpowiedzieć na pytanie, czy nowe jednostki będą budowane w polskich stoczniach.



Czy Marynarka Wojenna powinna rezygnować z pozyskiwania dużych okrętów bojowych?

Po decyzji o rezygnacji z dokończenia budowy korwety wielozadaniowej Gawron, która pochłonęła już 400 mln zł, poznaliśmy kolejne nowości.

W gdyńskiej siedzibie Dowództwa Marynarki Wojennej pojawił się Minister Obrony Narodowej Tomasz Siemoniak. Spotkał się z Szefem Sztabu Generalnego generałem Mieczysławem Cieniuchem, Dowódcą Marynarki Wojennej admirałem floty Tomaszem Matheą oraz szefem Zarządu Planowania Strategicznego SG WP generałem dywizji Anatolem Wojtanem. Przedstawił nową wizję polskiej Marynarki Wojennej w najbliższych dekadach. Co się zmieni? Praktycznie wszystko. Przede wszystkim nie będziemy inwestowali w duże jednostki, skupiając się na zakupie mniejszych okrętów.

Dziś ruszył też przetarg na zakup 26 śmigłowców. 7 z nich trafi do Marynarki Wojennej. Największe zmiany czekają jednak naszą flotę morską, która zostanie znacznie ograniczona. Z 41 dziś okrętów bojowych, w 2022 roku zostanie 17, z 15 jednostek pomocniczych, ostaną się trzy, a liczba trałowców zmniejszy się z 29 do 8. Jednostki mają być za to nowocześniejsze i ich liczba będzie stopniowo wzrastać. Tylko, że do 2030 roku. Pierwsze okręty kupimy dopiero pod koniec tej dekady.

- W ramach realizacji zadań do roku 2018 Marynarka Wojenna powinna pozyskać cztery okręty, cztery śmigłowce w wersji do walki z okrętami podwodnymi, dwa okręty walki minowej, okręt ratowniczy i trzy śmigłowce ratownicze. Do 2030 roku będziemy mieli sześć okrętów uderzeniowych, sześć śmigłowców, trzy okręty uderzeniowe, nabrzeżny dywizjon rakietowy, trzy okręty walki minowej, dwa przeciwlotnicze zestawy rakietowe krótkiego zasięgu, dwa okręty ratownicze, siedem śmigłowców ratownictwa morskiego, dwa okręty rozpoznania radioelektronicznego, 10 samolotów patrolowo-rozpoznawczych, trzy okręty wsparcia logistycznego, okręt dowodzenia walki minowej, okręt hydrograficzny oraz dwa okręty wsparcia - wylicza generał Anatol Wojtan.

Potencjał Marynarki będzie jednak spadał w latach 2016-2022, gdyż wycofywane będą stare jednostki. Już wiadomo, że nie będziemy remontować amerykańskich fregat klasy Oliver Hazard Perry, a także okrętów klasy Tarantulla. Stare jednostki zastąpią więc nowe. Gdzie zbudowane?

- Moją troską jest by, jak najwięcej zamówień realizowanych było w Polsce. Nie będzie jednak takiego odgórnego założenia. W Polsce mamy bowiem dwóch czołowych producentów śmigłowców, ale ze sprzętem dla Marynarki Wojennej jest inna sytuacja. Chcemy za możliwie najniższą kwotę kupić najlepszy sprzęt. Nowy - mówi minister MON Tomasz Siemoniak.

To już kolejna koncepcja rozwoju polskiej Marynarki Wojennej. Realizacja poprzednich skończyła się tym, że dziś mamy praktycznie tylko jeden okręt, którego nie musimy się wstydzić - ORP Xawery Czernicki. Okręt wsparcia logistycznego powstał jednak nieco przypadkowo - na kadłubie, który dostaliśmy w rozliczeniu od Rosjan. Czy tym razem się uda?

- To nie pieniądze są największym problemem. Nie chcemy powtarzać błędów ostatnich lat. Plany do roku 2030 opierają się o realne finansowanie i ocenę zagrożeń, które widzimy w basenie Morza Bałtyckiego. W budżecie jest 1,95 proc. PKB jako udział wydatków obronnych w budżecie państwa i w skali Europy stawia nas to wśród nielicznych krajów, które nie redukują budżetu obrony - podkreśla minister MON.

Dzięki temu do 2022 roku pozyskamy dwa nowe okręty obrony wybrzeża, osiem lat później będziemy mieli trzeci. Kadłub Gawrona do ich produkcji na pewno się nie przyda - jest za duży. Wciąż też nie wiadomo co się z nim stanie. Do ministerstwa trafiły propozycje od polskich firm, które chciałyby go wykorzystać, ale na ewentualną decyzję będziemy musieli poczekać.

Program przygotowany przez Sztab Generalny i Dowództwo Marynarki Wojennej w najbliższym czasie zostanie przedstawiony sejmowej i senackiej komisji obrony narodowej.

Miejsca

Opinie (211) 8 zablokowanych

  • : ) (16)

    A kto odpowie za wtopienie 100mln zł za Gawrona????

    • 120 8

    • Jak

      zawsze w dzikim kraju , nikt a "gawron" kosztuje już 400 mln. !!

      • 31 4

    • (2)

      pewnie nie postkomuchy i ich agentura (uwczy jak to sie tam teraz nazywa)

      • 8 7

      • ORP Gawron to projekt wielki, łączący ponad podziałami (1)

        Ministrowie obrony narodowej byli w tym czasie i z SLD i z PiS i PO. Tak naprawdę, to Gawron jest kumulacją patologii w naszej armii, przy tym totalny brak kontroli cywilnej nad wydawanymi pieniędzmi, przerośnięte ambicje oficerów, rozdęty fundusz płac i to co najbardziej lubię: więcej oficerów i podoficerów niż szeregowców.

        • 6 0

        • "Gawron jest kumulacją patologii..." czy tylko w armii? Ja mam wrażenie, że w naszym kraju wszystko tak funkcjonuje. Z taką rózncą, że niektóre projekty muszą być bezwzględnie zakończone.

          • 4 1

    • zgadnij któa opcja...podpowiem...

      ta...która nie chciała zlikwidować stczni...

      • 12 10

    • Nikt.

      :)

      • 4 0

    • Donald za to odpowie i poda się do dymisji.

      • 4 6

    • my wszyscy,przecież to nie ich kasa

      wyobrazcie sobie wtopic projekt w firmie czyjejś lub swojej

      • 10 0

    • Za co odpowie? Za niezdecydowanie rzadu?
      I jak ukarasz? Znow wyrzucisz kilkaset tysiecy rodakow na tulaczke?

      • 3 0

    • jakie 100 mln

      nie sto a czterysta baniek poszło w błoto!!!!!!!!1

      • 8 0

    • My odpowiemy!! wybierając ich po raz kolejny :)

      • 7 1

    • hipokryci

      narzekacie, dajecie plusy a jak co do czego i tak oddacie głos na PO, byle PIS nie wygrał!!

      • 8 2

    • ... za tuska moze dostana kajaki, syntetyczne w miejsce stalowych

      oni juz wszystko co było mozliwe rozpieprzyli, dziś siegneli po nasze emerytury, bo mało im podatków, składek ZUS, miliardowych kredytów, i to wszystko na igrzyska

      • 2 2

    • xxx

      brawo właśnie tak się u nas robi najpierw szum a póżniej najlepiej sprzedać na złom bo się nie opłaca te 100 mln ta banda powinna zwrócić w zębach albo gnić w więźeniu co za marnotrawstwo

      • 0 1

    • 100 milionów ?

      CHYBA TROCHĘ WIĘCEJ.Chciałbym różnice mieć na swoim koncie.

      • 0 0

    • Jak tak poczytac wzystkie posty , to jacy wszyscy sa rozgarnieci ,madrzy , wszystko najlepiej wiedzacy-

      czy aby tak jest na codzien w pracy czy wdomu ,czy tylko to wyproznianie sie z kompleksow.

      • 0 0

  • : ) (20)

    Armia Wojska Polskiego:
    70 tysięcy oficerów i podoficerów
    50 tysięcy szeregowych
    10 tysięcy kapelanów....

    Dziękuję za uwagę i życzę miłego wieczoru.

    • 170 46

    • (4)

      a ty od "naćpanej hołoty" ze tak sie tych kapelanów czepiasz czy co?

      • 24 66

      • (2)

        czepia nie czepia...w Polskiej Armi nigdy nie było jednostki Priest czy też np Wizard albo jeszcze inny Warlock, wiec po co utrzymywać tylu low levelowych szamanów? Na gorsze czasy?

        • 42 13

        • szaman potrafi rzucic chociaz bloodlust, a ci robią tylko wolololo

          • 27 8

        • ha ha ...

          A może Ci z MW tak grzeszą że potrzebują tylu kapelanów heh coś w tym musi być :)

          • 6 2

      • Fan radia maryja ? W moherowym berecie z antena ?

        • 0 0

    • Weż idź dalej spać

      jak masz pisać takie głupoty ... Szkoda komentować te Twoje urojone cyferki ...

      • 15 23

    • Kapelan jest użyteczny: Niewyspowiadany żołnierz jest mniej odważny. (1)

      A po nawet krótkotrwałej misji może czuć wielką potrzebę następnej spowiedzi Choćbyś był ortodoksyjnym antyklerykałem, musisz się z tym liczyć, jeśli chcesz wygrać wojnę.

      Liczbę oficerów i podoficerów należało podać oddzielnie. To inna kwestia.

      • 9 14

      • Te cyfry ni jak się mają do tego jaki faktycznie jest stan w WP

        • 12 4

    • jack

      i to jest prawidłowe wyliczenie...10 tys mega nierobów....70 tys nierobów i 50 tys roboli....

      • 15 6

    • (1)

      i kazdy potem 2500 emerytury i do ochrony albo na taxi..polskie skur...stwo!

      • 13 10

      • Weź się chłopie za drogi a nie za myslenie :)

        • 6 5

    • (1)

      kapelani sa potrzebni, w gry nie grałeś? Leczą, podnosza morale, mogą ściągać przeciwników na twoją stronę i zbiedają skarby...

      • 20 2

      • grałem, jak ci mają takie umiejętności jak w grze to zdobylibyśmu już pół świata

        • 12 2

    • Skąd te dane?

      Pewnie Palikot ci sprzedał tych 10 tys. kapelanów. A co do uwagi to duzo jej nie poświęciłem

      • 10 5

    • 140

      W WP jest 140 kapelanów niedługo ta liczba ma się zmniejszyć

      • 6 0

    • No co ?

      10000 tys kropidel to mocna bron na wroga.

      • 1 0

    • Ponoć papież zwrócił nam niepodległość, a "Bóg" wciąż jest przed "honorem" i "Ojczyzną",

      więc trudno się dziwić.

      Jedyne, co mnie dziwi, to upór wielu osób uważających, że stwierdzenie "działalność Kościoła Katolickiego w Polsce jest finansowana głównie z podatków obywateli i darowizn Skarbu Państwa i władz lokalnych" jest nieprawdziwe.

      • 1 1

    • W Wojsku Polskim sluzy dokladnie 203 kapelanow: 175 katolickich, 18 prawoslawnych i 10 ewangelickich.

      • 4 0

    • 10 TYS KAPELANOW JEST ICH OK 150 OSÓB

      • 1 0

    • Kapelanów jest za mało.Modlili sie i GAWRON padł jak kawka.Jeszcze 110 000 ksiezy do MW i bedziemy potega morska i podwodna.he,he

      • 0 0

  • marynarka i marynarka...ja tam wole t-shirty!

    • 39 11

  • Kurs na złomowiec. (3)

    Tyle jest warta wasza marynarka.

    • 80 12

    • Wasza jaka już, nie wasza.

      • 7 0

    • Proponuję zostawić tylko Orkiestrę Reprezentacyjną!

      • 5 0

    • Ale po co złomować??

      Same za chwilę zatoną:D

      • 3 1

  • czyją politykę realizuje ten rząd?? (2)

    Działania pokazują, że na pewno nie reprezentują POLSKIEJ racji stanu.

    • 91 33

    • dlaczego?

      tylko PIS zrealizuje Twoje plany

      • 10 6

    • no tak najlepiej to by się pewnie według Ciebie lotniskowiec dalekiego zasięgu przydał :) żebyśmy mogli wpłynąć amerykanom prosto w d*pkę, żeby im było miło. Jak pan Jaruś lubi najbardziej :)

      • 5 3

  • "Samoloty, śmigłowce, ale dużo mniej i mniejszych okrętów oraz stopniowe złomowanie starych..." (6)

    Pomału Nasza Marynarka Wojenna, nie będzie miał wiele wspólnego z morzem...

    • 78 12

    • i słusznie po nad jeziorem można przelecieć samolotem a nie

      • 8 0

    • Czasy wielotygodniowych rejsów po Bałtyku to przeszłość (4)

      Piratów tez gonić nie będziemy. Nawet flota Amerykańska opiera sie na sile lotnictwa, floty podwodnej i desantu - czasy pancerników już nie wrócą

      • 10 5

      • (3)

        powiedz to ruskim, też przstaną budować niepotrzebne nikomu okręty wojenne.

        • 2 1

        • Gdyby ruscy naprawdę nas zaatakowali to nie zdążylibyśmy nawet puścić bąka

          a już wszystkie nasze trzymające się głównie na farbie "okręty" byłyby na dnie. Smutne ale prawdziwe. Nasza Marynarka Wojenna w chwili obecnej nie reprezentuje sobą nic. Po prostu nic. I to od bardzo dawna.

          • 2 0

        • Argentyńczycy powiedzieli swoje na Falklandach... (1)

          W ciągu kilku godzin zmietli praktycznie całą nowoczesną brytyjską flotę ekspedycyjną z powierzchni wody. Wszystko to zrobiło lotnictwo i rakiety powietrze-woda.

          • 0 1

          • Słyszałeś o antyrakietach i systemach CIWS jak goalkeeper i phalanx? W czasie wojny o Falklandy tego nie było w powszechnym użyciu. Wojna w zatoce perskiej - już takie uzbrojenie było i skutecznie broniło okręty przez mahmudzkimi rakietami.

            Poza tym korweta jest małym okrętem, podobnie jak fregata i niszczyciel.

            Polska potrzebuje ok 1 Lotniskowca, 6 niszczycieli/fregat, 10 okrętów podwodnych i ze 20 korwet także przydałoby się ze 30-50 ścigaczy, jeśli chce zabezpieczyć żywotne interesy energetyczne kraju (naftoport i gazoport).

            • 0 0

  • POlszewia (6)

    niszczy polską obronę, by wrogowie mieli łatwiej z rozbiorami. Zdrajcy narodu won z tego pięknego kraju !

    • 73 44

    • odstaw prochy synu bowiem nie wiesz co czynisz i mówisz

      • 11 15

    • Zlikwiduj marynarke, zlikwiduj wojsko ladowe, zlikwiduj sily powietrzne bo wujek sam nas obroni razem z żydami z nato i onz.

      • 9 4

    • radykalizm

      ja nie jestem tak radykalny i nie uważam ,że sytuacja wygląda aż tak tragicznie.
      Ale trzeba przyznać ,że nasze władze nie czerpią nauk które płyną z historii a ta już nie raz pokazała ,że lubi się powtarzać.Niestety zaniedbania w uzbrojeniu nie kończyły się dla nas pomyślnie.Nie wybiegał bym tak mocno w przyszłość na miejscu rządu bo może być za późno.

      • 5 1

    • do knp: (1)

      czasem wydaje mi się, że przez takich baranów jak ty (do:knp) nasza partia pis bardzo dużo traci. bardzo możliwe, że tak naprawdę to nie popierasz pisu i nawet nie jesteś patriotą. Pamiętaj - ktokolwiek rządzi lub będzie rządził tym krajem, należy go szanować - jeśli się z nim nie zgadzasz zagłosuj na kogoś innego w kolejnych wyborach. i nie denerwuj się jeśli nie wygra ten popierany przez ciebie - tak się zdarza to jest demokracja :)

      • 2 6

      • a gdzie on napisał, że pis popiera?

        • 1 0

    • idiota

      • 1 0

  • Wydaje mi się , że z tych planów to tylko redukcja jednostek pływających wejdzie w życie. Obym spore mylił.

    • 63 5

  • Siemioniak (3)

    ten gość nie ma pojęcia o wojsku , tragedia !!!!

    • 88 10

    • Bo ten "plan" to plan PRowy. Przemalują Mi z zielonych na szare i będą (1)

      marynarskie... Podobnie jak samoloty...
      MW będzie mocne jak skurczybyk a typowy leming nie zapyta skąd
      nagle się wzięła kasa na sprzęt w ramach budżetu w którym tydzień
      temu jej nie było na nic...

      • 10 4

      • Kasa jest, tylko obecnie idzie na utrzymanie poamerykańskich i poradzieckich złomów.

        • 3 1

    • Szczur lądowy i tyle. Marynarka dla niego nie ma racji bytu i dla niego marynarze to ludzie w marynarkach (wojennych).

      • 3 0

  • reżim Tuskaszenki powinien bardziej się zainteresowac okrętami ewakuacyjnymi (5)

    proponuje wybudowac ORP Rudy Kaszub i płynąc stąd jak najdalej

    • 105 25

    • (2)

      jak tam ćpanie synu?

      • 6 21

      • Dobrze idzie tato

        • 19 0

      • Gdzieś przeczytałeś jeden tekst

        i będziesz go wklepywał pod kazdym komentarzem? Nudny jesteś waść ;)

        • 5 8

    • Z niego taki Kaszub jak z koziedj d*py trąba

      • 14 1

    • Wiesz z niego taki Kaszub jak ze mnie chiński cesarz

      Kaszubów nie obrażaj...

      • 0 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane