Ma wyrzutnie z nowoczesnymi pociskami przeciwokrętowymi, a także specjalistyczne wozy łączności i stacje radiolokacyjne. Morska Jednostka Rakietowa to obecnie najlepiej wyposażona jednostka Marynarki Wojennej. Do jej zadań należy m.in. ochrona baz morskich, a także ważnych obiektów wojskowych i przemysłowych na polskim wybrzeżu.
2016-10-30 09:01
2016-10-30 09:13
2016-10-30 09:16
chyba ze antek cos trzyma w szafie
2016-10-30 10:15
Mieliśmy mieć Patrioty NG, tylko przy obecnej władzy nie wiadomo czy to dojdzie do skutku
2016-10-30 10:40
czego nie zrozumiales w zdaniu ,,nie ma w tej chwili skutecznej broni przeciwko iskanderom''? zadne tam patrioty czy inne zelazne mycki nic nie dadza.
2016-10-30 11:02
Nie wiem na jakiej podstawie sugerujesz, że czegoś nie zrozumiałem. To że nie mamy w tej chwili nie znaczy że w ogóle nie będziemy mieć. Opisujesz sytuację zastaną, a ja piszę o przyszłości.
2016-10-30 12:27
nikt jeszcze takiego czegos nie wynalazl, bo takie rakiety za szybko osiagaja cel. Czy teraz kumasz?
2016-10-30 12:43
2016-10-30 13:02
"Patriot PAC-3 jest przeznaczony do obrony bezpośredniej celów punktówych przed SRBM i w ograniczonym zakresie MRBM"
(źródło: Obrona przeciwrakietowa w stosunkach międzynarodowych, M. Czajkowski, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego 2013, ISBN 978-83-233-3548-1)
2016-10-30 14:30
i tyle w temacie madrych ksiazek.
2016-10-30 15:09
Patriot nie sprawdzony, Toczki i Scudy w Jemenie zestrzeliwuje jak kaczki. Iskander to nie pocisk hipersoniczny, można go spokojnie zestrzelić. Poza tym jak tylko wystartuje to wykryją go nasze radary.
2016-10-31 09:29
Najkrótszy zasięg mają rakiety wystrzeliwane na terytorium Izreala przez jego sąsiadów.
Skuteczność izrealskiego systemu obrony p.rakietowej wynosi ponad 90%.
Podobnie skutecznie wyglądała obrona za pomocą amerykańskich Patriotów terenów Kuwejtu w czasie wojny z Irakiem. Żaden z wystrzelonych SCUDów się nie przedarł.
Gdyby szefem MON nie był ruski agent Macierewicz, Polska dysponowałaby już tomahawkami a przy podpisaniu umowy o stacjonowaniu głowic jądrowych NATO moglibyśmy te rakiety uzbroić i trwale wyłączyć z akcji okolice Królewca/Kaliningradu.
2016-10-31 10:09
Z tymi Tomahawkami to trochę pojechałeś. Amerykanie ich nie sprzedają. Mają je wyłącznie oni i Wielka Brytania. Nawet Izrael ich nie dostał
2016-10-30 14:28
Nasi żołnierze mają celne oko i dobry refleks mogą strącać iskendery za pomocą
ZU 23-2.
2016-10-30 14:32
a potem lotnicy na drzwiach od stodoly dokoncza dziela
2016-10-30 14:49
Podobno nasze wojsko testowało obronę przed atakiem rakietowym holując tarczę za F16 z prędkością prawie 2 Ma. Nasi wojacy podziurawili całą tarczę za pomocą ZU 23-2 jak sito.
2016-10-30 09:33
Więc i opad promieniotwórczy pójdzie na wschód.
2016-10-30 10:48
wiec jest sie z czego cieszyc.
2016-11-11 10:41
2016-11-11 13:42
Pare Homarów i caly obwod Kaliningrad zaorany razem z Iskanderami i jednostkami bojowymi FR na tym terytorium
2016-10-30 09:02
Wspaniałe czuje sie bezoiecznie...
2016-10-30 10:10
Szpilek,to propaganda! Rosja ma rakiety z głowicami jądrowymi! Przykro mi.
2016-10-30 10:24
I co z tego że ma jeszcze trzeba je użyć
2016-10-30 10:41
a jak liczysz, ze po rozwaleniu Redzikowa Amerykanie wystrzela swoje rakiety na Rosje to sie zdziwisz.
2016-10-30 10:39
ktorych na pewno nie uzyje bardziej niebezpieczne sa taktyczne ladunki jadrowe ktorych moze uzyc i z pewnoscia uzyje.
2016-11-04 11:51
Forum Raduni
2016-10-30 09:03
skoro już nawet Trojmiasto.pl pisze o militariach
2016-10-30 09:22
Tak jak lekarz mowil: sniadanie, leki, popic kawa/herbata
2016-10-30 10:26
Niby od kogo idzie ta wojna bo nie od Rosji...
2016-10-30 13:37
Nawet na trojmiasto.pl siedza trole oplacane przez Putina
2016-10-30 09:11
Znów wypisujecie bzdety. Już kiedyś mieliśmy i artylerię nadbrzeżną, i rakiety "sopka" i co z tego zostało? Wszytko zmarnowano! Do kogo chcecie strzelać tymi rakietkami? Ile takich rakietek trzeba aby zatkać obronę przeciwrakietową jednej nowoczesnej fregaty? Kto za to wszystko będzie kiedyś płacił? Już teraz płacimy samych odsetek ponad 50 miliardów złotych rocznie od wszystkich kredytów zaciąganych przez kolejne warszawskie (nie)rządy!
2016-10-30 11:13
Czyli najlepiej nic nie mieć? Jesteś jednym z tych który się nie ubezpiecza bo "przecież nic się nie stanie"?
2016-10-30 11:50
Z rodziny powstańców ?
2016-10-30 13:30
Przestań bredzić, bo o wojsku wiesz tyle co knur o balecie!
2016-10-30 18:21
O wojsku wiem mało ale o Marynarce bardzo dużo i to z doświadczenia. Kumasz ?
2016-10-30 20:44
Mieliśmy też husarię a co zostało ? I tak można wyliczać nie zważając
na upływający czas, postęp techniczny itp, itd
Może wrócić w takim razie do KBKB ?
2016-10-31 09:31
w warszawskim rządzie w Mokwie.
Co nie Kusza ?
2016-11-11 12:20
Dwie NSMki w zupełności wystarczą żeby ominąć systemy obronne fregaty i uszkodzić ją na tyle by nie była zdolna operacyjnie do walki.
2018-01-26 11:00
Kilkanaście. Salwa jednej z czterech baterii MJR.
2016-10-30 09:15
Wystarczy Maciarewicz, Kaczyński i cały ten pisowski motłoch.
A wytłuczemy się sami.
MJR możemy strzelać panu Bogu w okno.
2016-10-30 10:42
2016-10-30 11:05
A Kukiz to przepraszam jaką ma propozycję oprócz oszołomskich pokrzykiwań? To jest taka demagogia której założeniem jest, że okrągły stół to było coś nikczemnego, i ze wszyscy z nim związani powinni być poza polityką, więc musi być ktoś nowy. Byle kto, byle był nowy. I tak oto mamy nowego męża stanu, Kukiza, którego głównym, jeżeli nie jedynym "atutem", jest to że jest nowy.
2016-10-30 13:38
2016-10-30 11:07
2016-10-30 13:43
Na szczęście stoicie już nad grobami i niedługo uwolnicie młodych od swoich "przemyśleń".
2017-09-27 18:04
Putinowy trollu wynoś się do Moskwy
2016-10-30 09:18
NATO to organizacja która destabilizuje świat
2016-10-30 09:31
Weź idź do kościoła lepiej tam twoje miejsce. Poerwszy rząd i pasat w tdi. rąbani trole z Rosji.
2016-10-30 10:43
a co ruskie trole mialyby robic w kosciele?
2016-10-30 10:45
A nie do cerkwi?
2016-10-30 13:32
Do "mausolełum" lenina ;P
2016-10-30 23:51
jeden bełkot w dwóch krótkich zdaniach
2016-10-30 09:18
szkoda kasy na renowacje muzeum Marynaryki Wojennej bo w razie konfliktu Polska jest zrownana z ziemią a gdy bedzie duze zagrozenie rzad i elity zwieja tradycyjnie i beda dowodzic na uchodzctwie:) skad my to znamy:)
2016-10-30 10:13
To jest akurat normalne, że dowództwo ewakuuje się i stara organizować walkę w bezpiecznym miejscu. Nic w tym nadzwyczajnego, tylko w Polsce jakoś tak dziwnie się ubzdurało, że honor to polega na tym aby dać się wytłuc
2016-10-30 10:26
Honor nie polega na uciekaniu.
2016-10-30 11:18
No tak, dowództwo ma dumnie stać na posterunku, jak kapitan na mostku i honorowo dać się wyrżnąć. To nie honor, to głupota. Dowództwo powinno być w bezpiecznym miejscu aby koordynować działaniami.
To jest taka martyrologia, najlepiej za ojczyznę to zginąć, choćby bez sensu niż przeżyć i móc coś jeszcze dla niej zrobić.
2016-10-30 11:58
rząd uciekł za granicę. Tyle, że to normalne (przypomnę, że w II WŚ Rosjanie też uciekli z Kremla gdy front się zbliżył). Chodziło im o to, że nie udało im się dopaść polskiego rządu bo planowali zamordować ich też w Katyniu, tak aby całkowicie zniszczyć polską państwowość. Wiele osób słabo znających historię posługuje się tą ruską propagandą do dziś, przykładem choćby 'Olo'.
2016-10-31 10:04
szczekać na wszystkich dookoła, prowokować i obrażać, a potem spi***lić w bezpieczne miejsce i pozwolić wyrżnąć szarych obywateli...
2016-10-30 10:46
To honor po polsku.
2016-11-11 10:35
Tak jak w Smoleńsku dali się Ruską wyrżnąć jak barany ale z honorem.
2016-10-30 09:23
Nie bądźcie śmieszni.
Druga sprawa po co funkcjonuje Akademia Marynarki Wojennej?
2016-10-31 11:50
Porobili pełno kierunków cywilnych włącznie chyba z kursem wychowawczyń przedszkolnych i żyja z czesnego. Podchorążych jest na AMW garstka.
2016-10-30 09:34
Przydałyby się jeszcze rakiety przeciwlotnicze w dużych ilościach i sporo przeciwpancernych Javelin
2016-10-30 16:11
2016-11-15 06:48
Tak dla mnie tez przydalyby sie dwa mercedesy. Jeden dla mnie drugi dla zony......
2016-10-30 09:53
Ruski okręt może walić do nas zza horyzontu rakietami, a mym nie możemy odpowiedzieć bo radar nie widzi wroga. A osłona przeciwlotnicza dywizjonu, to jest po prostu jakiś żart. ZU-23-2, i to jeszcze na ręcznym napędzie, żołnierz kręci korbką, żeby celować, dramat!
2016-10-30 09:57
Co do wykrywania celów nawodnych, to nie masz racji, gdyż system bazuje na wskazaniach z zewnątrz. Co do OPL niestety masz rację. Ale na szczęście zostanie to prawdopodobnie poprawione. Pozdrawiam.
2016-10-30 10:21
Cele poza horyzontem radarowym są dla dywizjonu niewidoczne. Nie ma obecnie innych środków wykrywania, które by wskazywały cele. To narazie tylko plany i pieśń przyszłości. Śieciocentryczność to w wp nadal egzotyka, a nie reguła.
2016-10-30 10:30
Wiele nie wiecie i wiedzieć nie możecie. Tyle powiem bo więcej nie mogę.
2016-10-30 10:31
2016-10-30 11:11
A kto powiedział, że radar musi być przy wyrzutni rakiet? Tak jak zostało napisane, w tym przypadku system opiera się na danych z innych stacji
2016-10-30 11:57
kto nam zabroni postawic nadz radar chociazby i na placu czerwonym w moskwie
2016-10-30 11:26
nie ma "zza horyzontu" :))
2016-10-30 12:12
no cóż krzywizna ziemi... Norwegowie mają górzyste wybrzeże, to i dalej widzą ich radary. Ale właśnie dlatego potrzebne są okręty marynarce, wszystkiego nie załatwi się z brzegu. Mamy też podgląd z włoskich satelit (może za pendolino?), więc nie jest tak źle. Da się zobaczyć dalej niż na 50km.
2016-10-30 12:30
byly lepsze id pindolino
2016-10-30 17:05
Dokładnie dramat. To tak jak kupić samochód wyścigowy z ograniczeniem wbudowanym ogranicznikiem prędkości do 50 km/h
2016-10-31 11:55
Radary pozahoryzontalne znane są od lat siedemdziesiątych ubiegłego wieku.
Poza tym stoi radar koło Braniewa, obejmuje swym zasięgiem cały okręg kaliningradzki.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
