• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Matka 3-letniej Weroniki przyznała się do zabójstwa

piw
15 listopada 2011 (artykuł sprzed 12 lat) 
aktualizacja: godz. 13:55 (16 listopada 2011)
Policja zjawiła się na molo po tym, jak przechodnie zauważyli w wodzie ciało dziewczynki. Policja zjawiła się na molo po tym, jak przechodnie zauważyli w wodzie ciało dziewczynki.

Policja zatrzymała matkę 3-letniej Weroniki. Ciało dziecka wyłowiono we wtorek z morza przy sopockim molo.



Aktualizacja 13:55 Prokuratura przedstawiła 34-letniej Ewie K., matce 3-letniej Weroniki, zarzut zabójstwa.

- Podejrzana przyznała się do winy. Została też przebadana przez biegłych psychologów. O pozostałych okolicznościach sprawy, ze względu na dobro śledztwa, ale też i dobro poszkodowanej rodziny, więcej powiedzieć nie mogę - mówi portalowi Trojmiasto.pl Barbara Skibicka, szefowa sopockiej prokuratury.

Kobieta wzięła udział w wizji lokalnej na molo w Sopocie, podczas której pokazywała przebieg zdarzeń z wtorkowego poranka.

Aktualizacja godz. 8:37 Informacje o zatrzymaniu matki 3-letniej Weroniki potwierdza prokuratura. - Pracowaliśmy nad sprawą praktycznie całą noc, do wczesnych godzin rannych. Teraz musimy zweryfikować nasze ustalenia - mówi Barbara Skibicka, szefowa Prokuratury Rejonowej w Sopocie.

Aktualizacja godz. 7:42 - 34-letnia kobieta, matka 3-latki, która utonęła przy molo, została zatrzymana w charakterze podejrzanej - mówi Karina Kamińska z Komendy Miejskiej Policji w Sopocie. Na razie kobiecie nie przedstawiono jednak zarzutów, prawdopodobnie stanie się to jednak jeszcze dziś.

***


Była godz. 8:43 we wtorek, kiedy policyjny dyżurny odebrał telefon z informacją, iż przy molo w wodzie pływają zwłoki małego dziecka. Zobaczyli je przypadkowi przechodnie. Kilka minut później na miejscu była już nie tylko policja, ale i straż pożarna. Strażacy wyciągnęli ciało z wody. Dziewczynka była ubrana. Lekarz stwierdził na miejscu, że ciało mogło znajdować się w wodzie nawet 1,5 godziny.

Nie minęło dziesięć minut, jak jeden z policjantów szukających rzeczy mogących należeć do dziecka, zobaczył znajdującą się w wodzie i trzymającą się kurczowo konstrukcji molo młodą kobietę. Była w szoku, nie potrafiła wydusić z siebie słowa, gdy ją wyciągnięto na pomost.

Okazało się, że jest to 34-letnia mieszkanka Gdańska - matka 3-letniej Weroniki, dziewczynki, która utonęła. Kobietę przewieziono do szpitala, dopiero po kilku godzinach można było ją przesłuchać. Co zeznała?

- Nie mogę tego zdradzić. Cały czas weryfikujemy jej zeznania. Mogę tylko powiedzieć, że przesłuchana została w charakterze świadka, a my cały czas bierzemy pod uwagę różne wersje wydarzeń z rana - powiedziała nam we wtorek wieczorem Barbara Skibicka, szefowa Prokuratury Rejonowej w Sopocie.

Te wersje, jak dowiedzieliśmy się, są trzy. Pierwsza zakłada nieszczęśliwy wypadek, czyli to, że 3-latka wpadła przez przypadek do wody, a matka rzuciła się jej na ratunek. Wedle drugiej ktoś mógł wrzucić matkę z dzieckiem do wody. Wreszcie, według trzeciej i chyba najbardziej przerażającej, to matka mogła sama wskoczyć z dziewczynką do morza (dotarły do nas nieoficjalnie informacje, iż kobieta mogła wcześniej leczyć się psychiatrycznie, nie jest wykluczone, iż w środę zostanie przebadana przez psychiatrę).

We wtorek przesłuchano ojca 3-latki. Tego, co powiedział, ani prokuratura ani policja zdradzić nie chcą. Wiadomo za to, że zabezpieczono monitoring z wszystkich kamer znajdujących się na molo i w jego sąsiedztwie. Do wieczora był on przeglądany przez policjantów. Jak dowiedzieliśmy się nieoficjalnie, przynajmniej jedna z kamer zarejestrowała matkę idącą w kierunku molo z 3-letnią Weroniką.

Na środę, na godziny poranne, zaplanowana jest sekcja zwłok, która wyjaśni dokładniej jak zginęła dziewczynka. Policja i prokuratura chcą także dalej przesłuchiwać świadków zdarzenia.
piw

Opinie (821) ponad 50 zablokowanych

  • Co to za matka... (3)

    ...ktora nie wskoczy do wody ratowac wlasne dziecko??? Nawet jesli plywac nie umie!!!!!

    • 14 46

    • Ja sie z tym zgadzam! (2)

      Wskoczylabym w ogien za swoim dzieckiem

      • 5 8

      • No... może mnie ponioslo (1)

        w średnie ognisko TROLOLOL

        • 3 8

        • no dobra, w takie mniejsze

          • 2 2

  • Szkoda dzieciaka...Co komu zawninił:-(?

    • 23 2

  • Niektóre matki celowo krzywdzą swoje dzieci żeby zwrócić na siebie uwagę. (4)

    Tego typu patologia polega na powodowaniu u dziecka chorób przez podtruwanie lub inne praktyki np słynne wbijanie igieł w serce. W tym przypadku matka prawdopodobnie nie miała środków na utrzymanie dziecka. Trzecia możliwość to banalna choroba psychiczna matki.

    • 15 42

    • (2)

      niektorzy ludzie celowo pisza glupie komentarze zeby zwrocic na siebie uwage

      • 38 6

      • (1)

        Pomijając straszną tragedię, która się wydarzyła Robert ma rację.Jest pewne "schorzenie", które powoduję, że matki potrafią przez lata ranić dzieci (trucie, wstrzykiwanie, podawanie szkodzących specyfików nawet w szpitalu, podawanie rzeczy na które dziecko jest uczulone etc.) aby być zauważone ale to już historia na inny artykuł.A co do w/w straszna tragedia.

        • 17 1

        • Syndrom zastępczy Munchausena.

          • 10 1

    • no i?

      czy ty jestes normalny, człowieku? czy masz własne dzieci? skoro kusisz się na diagnozę psychologiczna, gdzie empatia??? ja pitol...

      • 4 5

  • biedny dzieciaczek (5)

    czy ktos znał tą dziewczynke i jej matkę?

    • 16 10

    • (2)

      ja nie

      • 5 3

      • ja też nie

        • 0 1

      • leszek pekalski

        ja tez nie

        • 0 1

    • tragedia straszna (1)

      Ja znam obojga rodziców. I nie wierzę w to co się stało. To musiał być tragiczny wypadek.

      • 0 5

      • bzdura

        Jasne - spacer o 6 rano na molo z 3 letnim maleństwem to tragiczny wypadek...pomyśl!!!! Jej życie do końca bedzie juz tylko koszmarem..tak jej życzę!

        • 2 0

  • MONITORING (3)

    Sprawdźcie kamerę TVN-u, przecież tam codziennie dają przekaz z pogodą, może ona coś zarejestrowała jeśli na kamerach miejskich nic nie znajdą!!!

    • 38 5

    • ta kamera nie jest tvn-u (2)

      tvn korzysta z monitoringów miejskich

      • 9 1

      • (1)

        Masz rację ale POdglądacze tefałenowi plusują wyżej

        • 6 4

        • antoni wie wszystko

          lepiej spytać się Antoniego ten wie wszystko o samolotach, pogodzie i maszynach bojowych, więc wie pewnie co się stało tam na molo, no i Gazeta Polska również pomoże bo ma wszędzie wtyki.

          • 3 2

  • Żadna matka nie skrzwdzi dziecka (3)

    • 5 41

    • ;/

      jestes tego pewien? ile sie slyszy ze matka zabila swoje dziecko i do smietnika w worku wyrzucila???

      • 14 0

    • i tu się mylisz ...

      jest na przykład takie coś co zwie się zespół Münchhausena per procuram - matki np. podduszają swoje dzieci i się zabawiają z lekarzami w kotka i myszkę - pozorując chorobę dziecka - często doprowadzają dzieci do śmierci.

      • 14 1

    • :(

      to ze nie dopuszczaja do nas takich informacji to nie znaczy ze ich nie ma,niestety wiele jest przed nami ukrywane

      • 6 0

  • na pewno załamanie nerwowe

    smutne..taki desperacki krok.. widać nie miała oparcia w nikim...szkoda że dziecko nie żyjewcale nie oznacza ,że psychicznie byłachora

    • 14 11

  • 112

    przeczytaj dokłądnie jak matka mogła dzwonic jak była w szoku i sie tam czegos trzymała w wodzie. szkoda dziecka i rodzicow masakraaaa

    • 21 3

  • niejaki observer napisal (4)

    2011-11-15 15:32 2011-11-15 19:09 mysle ze matka zabila dziecko z biedy... (5) Celowo wziela mala nad wode bardzo wczesnie kiedy jeszcze ludzie spia.Tam przedszkola nie ma,o tej godzinie na spacer sie dzieci takich malych nie wyprowadza nawet w niedziele i w lato.Matka pewnie byla bez pracy i moze stracila dach nad glowa...moze rodzina odwrocila sie do niej plecami.Czasem wszystko wali sie na glowe w jednym momencie i czlowiek czuje ze to juz koniec.Z drugiej strony mogla gdzies umiescic mala na przeczekanie.Musiala miec jakies silnie zaburzone emocje lub chorobe psychiczna. observer odpowiedz 5/ 32 2011-11-15 15:38 0000-00-00 00:00 pohamuj fantazję jesli chcesz dalej snuc domysły w stylu powiesci dla kucharek to daj sobie spokój ze spekulacjami wydarzyła sie tragedia- lepiej w zadumie pochylic sie nad kruchościa ludzkiego życia niz i marnowac jego resztę na podobne dywagacje mła odpowiedz 6/ 2 2011-11-15 15:55 0000-00-00 00:00 a może ktoś ci odebrał rozum ? bodekk odpowiedz 5/ 1 2011-11-15 16:14 0000-00-00 00:00 gdzies slyszalam ze to opiekunka byla... wiectwoja teoria nie trafna... odpowiedz 2/ 0 2011-11-15 17:36 0000-00-00 00:00 TY CHYBA MASZ KRETYNKO odpowiedz 0/ 0 2011-11-15 19:09 0000-00-00 00:00 Observer, kiedy w końcu zatrudnisz się w policji i będziesz rozwiązywać wszystkie trójmiejskie zagadki kryminalne? odpowiedz 3/ 0

    • 8 18

    • ktos mnie kiedys zapytal jak ja to robie... (2)

      Mam fantazje,lacze skape informacje z przeczuciami w logiczna calosc.Najczesciej 90 % czytajcych mnie wyzywa,moze nie akceptuja tego co pisze.Prawda to slowo umowne,kazdy ma swoja prawde i kazdy widzi swiat troche inaczej.To wyplywa z tego ze kazdy ma swoje mysli,a mysli kreuja kazdego zycie,nawet gdy sa chore... .

      • 6 7

      • (1)

        Observer masz rację odnośnie tego że łączysz informacje z przeczuciami. To się nazywa po prostu logicznie myśleć, kojzrzyć fakty, wyciągać wnioski. Brawo. Natomiast co do prawdy ( że niby każdy ma swoją ) to mylisz ją z własnym zdaniem, które każdy może mieć. Ale własne zdanie nie równa się prawdzie. Jeśli Ty powiesz że 2 + 2 = 4 a ja że 2 + 2 = 6 to kto mówi prawdę ? Oczywiście , że Ty. Oboje nie możemy mieć racji, prawdziwe jest jedno rozwiązanie, średniej też nie wyciągniesz...

        • 5 0

        • jakies zle przyklady dajesz

          matematyka ma prawidlowosci a nie prawdy,dlaczego mialbys twierdzic ze 2+2 to 6 ,musialbys nie znac zasad matematyki lub miec jakies zaburzone myslenie,ael genralnei nie ma to nic wspolnego z prawda...Racja to subiektywnie pojeta prawda ktorej nie ma po za prawda absolutu ,ktorej nie dotkniesz bo nie mogles zrozumiec prostego mojego wywodu.Moglbys napisac o nas obydwoje gdybys byl dziewczynka :) inaczej w tym wypadku obydwaj.Forma oboje makabryczna i frazeologicznie nieuzasadniona,mniejszym bledem byloby obaj (o dwoch mezczyznach).Zreszta jak ktos przynaje mi tak zwana racje ,ja mowie ze racje maja tylko ludzie z wielkim EGO ktorego sa wiezniami i ich mysli sa malo elastyczne czytaj zasadnicze.

          • 1 0

    • observer ma obsesje,ale Twoje wywody też zakrawają.

      • 4 2

  • Poczekajmy na oficjalna wersje wydarzeń... (2)

    Zamiast dopowiadać i samu tworzyć własne wersje.Dziewczynka zginęła i to jest makabryczne.Mam tylko nadzieje,że matka sobie z tym poradzi.

    • 41 2

    • patrze ze zdumienim ze napisales bzdet nic nei znaczacy i dostales 39 glosow poparcia a wyzej jest post ktory trafia w 100% w (1)

      oficjalna wersje i same negatywbe glosy co wiecej krytyka jest ostra wywyanie od chorych ,bezmozgich czy kretynek-post byl napisany wraz z pojawieniem sie infromacji o znalezieniu martwego dziecka przy molu...

      • 0 0

      • wytlumaczenie jest calkiem proste

        Ten narod jest zawistny o wszystko i ludzie maja sladowe resztki mozgu,tez brak wychowania.

        • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane