• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Śmigłowce Mi-24 pozostają od lat bez pocisków

Jakub Gilewicz
16 października 2016 (artykuł sprzed 7 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Widowiskowe pokazy lotnicze w Pruszczu Gdańskim
Przeciwpancerne pociski kierowane dla Mi-24 skończyły się w 2012 r. Do dziś nie kupiono nowych. Przeciwpancerne pociski kierowane dla Mi-24 skończyły się w 2012 r. Do dziś nie kupiono nowych.

W razie konfliktu Mi-24 mogłyby zwalczać siły pancerne przeciwnika, ale... nie mają czym. Podstawowe śmigłowce uderzeniowe Wojska Polskiego od czterech lat nie dysponują przeciwpancernymi pociskami kierowanymi. Sprawa dotyczy między innymi maszyn z 49. Bazy Lotniczej w Pruszczu Gdańskim.



Czy Mi-24 powinny dysponować bronią przeciwpancerną?

Niemłode śmigłowce Mi-24, które stacjonują również w pruszczańskiej bazie, w razie konfliktu mają teoretycznie dwa główne zadania. To wsparcie powietrzne jednostek lądowych Wojska Polskiego oraz samodzielne uderzenia na kolumny wojsk przeciwnika.

Wprawdzie Mi-24 posiadają 23-milimetrowe działka, niekierowane pociski rakietowe S-5 kalibru 57 mm oraz czterolufowy karabin maszynowy 12,7 mm, ale jest to uzbrojenie przeznaczone do innych celów niż zwalczanie broni pancernej.

Niegdyś Mi-24, które służą w Wojsku Polskim, dysponowały dwoma typami przeciwpancernych pocisków kierowanych produkcji radzieckiej. Śmigłowce w wersji D przenosiły do czterech ppk systemu Falanga o nazwie Skorpion, a Mi-24W do ośmiu rakiet 9K114 Szturm-W.

Zasięg Skorpionów wynosił do trzech, a Szturmów do pięciu kilometrów. Od czterech lat polskie śmigłowce nie posiadają jednak tego typu uzbrojenia.

- Prawdą jest, że nie ma przeciwpancernych pocisków kierowanych. Nie jest to jednak wyłącznie problem śmigłowców z 49. Bazy Lotniczej, tylko wszystkich śmigłowców w Wojsku Polskim. Rakiety zostały wystrzelane. Nie ma ich od 2012 roku - przyznaje mjr Rafał Myrcik, oficer prasowy 49. Bazy Lotniczej w Pruszczu Gdańskim.
Zainteresowanie ukraińskimi pociskami bez finału

Obecnie polskie Mi-24 mają zdemontowane prowadnice do odpalania przeciwpancernych pocisków kierowanych. Powodem jest brak tych ostatnich. Choć część prowadnic miała trafić do magazynów już wcześniej. Według naszych informacji, polskie Mi-24, które uczestniczyły w misjach na terenie Afganistanu oraz Iraku, nie były wyposażone w ppk.

Uznano, że kierowane pociski nie będą konieczne w prowadzonych tam działaniach. A poza tym odchudzenie śmigłowców miało poprawić parametry maszyn. Niemałe wysokości nad poziomem morza i wysokie temperatury nie były bowiem sprzymierzeńcami Mi-24.

Pożegnanie lotników przed wylotem na misje. Materiał archiwalny


Jak tłumaczy pruszczańska baza, ponowne zamontowanie prowadnic w śmigłowcach nie stanowi jednak problemu.

- Posłużę się małym przykładem. Montaż wyrzutni ppk na śmigłowcu, to tak jak w samochodzie osobowym montaż bagażnika na dach. Nie ma problemu, żeby założyć i ściągnąć. Jak nie wykorzystuje się bagażnika, to się go ściąga, podobnie z wyrzutniami - tłumaczy mjr Myrcik.
Tyle że jak dotąd pocisków brak. Wprawdzie w 2013 r. zagraniczne media podawały, że delegacja polskiego Ministerstwa Obrony Narodowej w czasie targów w Bangkoku była zainteresowana pozyskaniem ukraińskich ppk "Corsar", ale na tym oficjalnie się skończyło.

Mi-24 bezzębne, a nowych śmigłowców nie ma

O sprawę przeciwpancernych pocisków kierowanych dla Mi-24 zapytaliśmy 20 września br. Ministerstwo Obrony Narodowej oraz Dowództwo Generalne Rodzajów Sił Zbrojnych. Chcieliśmy dowiedzieć się m.in., czy po tym, jak zabrakło ppk dla Mi-24, ministerstwo i DG RSZ podjęły jakiekolwiek działania, aby pozyskać tego typu uzbrojenie.

W biurze prasowym MON usłyszeliśmy, że odpowiedzi udzieli DG RSZ. Te z kolei poprosiło o cierpliwość. Przez ponad dwa tygodnie nie otrzymaliśmy żadnej wiadomości. 6 października skontaktowaliśmy się więc ponownie z DG RSZ, które napisało że... "Odpowiedzi wyśle Centrum Operacyjne Ministerstwa Obrony Narodowej".

W samym lotnictwie kwestia braku rakiet jest różnie postrzegana. Jedni czekają aż prowadnice wraz z pociskami wrócą na wyposażenie Mi-24. Drudzy nie widzą większego sensu w doposażaniu starych śmigłowców.

- Powiedzmy, że z przyczyn technicznych w grę wchodziłyby pociski z wiadomego kierunku geograficznego. Tyle że w tamtym rejonie wiadomo, jak z nimi postępować. Do tego nie można byłoby ich raczej zamontować na nowych śmigłowcach, które mają zostać kupione. Zresztą nie byłoby sensu, gdyż nowe maszyny będą mieć najpewniej pociski nowszej generacji, o większym zasięgu, co ma ogromne znaczenie dla bezpieczeństwa śmigłowców szturmowych. Pytanie więc, czy kupować teraz pociski wyłącznie po to, aby podtrzymać nawyki pilotów? - wyjaśnia anonimowo rozmówca z dużym doświadczeniem lotniczym.
Sprawa braku uzbrojenia dla śmigłowców Mi-24 zbiega się z niewiadomą, jaką jest termin zakupu nowych śmigłowców szturmowych. Przed laty planowano, że dostawy maszyn w ramach programu "Kruk" mają zakończyć się do 2020 r. Szanse na to jednak maleją.

Dopiero niedawno MON podjął decyzję o zamówieniu pierwszych śmigłowców wielozadaniowych. Natomiast pozyskiwanie maszyn szturmowych - zgodnie z planami ministerstwa sprzed lat - miało rozpocząć się po realizacji kontraktu na śmigłowce wielozadaniowe.

- Wojsko jest wykonawcą woli polityków. Jeżeli politycy ocenią, że istnieje zagrożenie, to pociski kierowane zostaną zakupione. A jeśli według nich zagrożenia nie ma, to nic się nie stanie - kończy dyplomatycznie i anonimowo nasz rozmówca.

Opinie (243) ponad 10 zablokowanych

  • banda z po

    do tego doprowadziły rządy SLD, PSL i PO - i bandy pseudo prezydentów z rosji

    • 0 0

  • Proszę do czego doprowadziły POpaprańcy. Od 4 lat nie mają pocisków. (20)

    Powinni za to beknąć.

    • 102 75

    • A przedtem pisowcy - w koncu przez 2 lata terz nie kupiliście amunicji na zapas...

      Ani teraz teraz przez 2 lata amunicji nie ma a nowe śmigłowce będą nie wiadomo kiedy...

      • 0 0

    • (6)

      od roku rządzi PISuar i wódz macierewicz .... właśnie zerwaliśmy rozmowy z francuzami

      • 28 15

      • (3)

        W rok mają naprawić wszystko po POkemonach?Jeszcze uje utrudniają na każdym kroku rządzenie a sami doprowadzili kraj do ruiny.Powinni za to wisieć.

        • 13 20

        • (1)

          Mialy byc nowe helikoptery szturmowe idioto,a ze ruski agent antek robi wszystko by Polske oslabic to juz inna sprawa. Wszyscy pislamisci beda wisiec pewnego pieknego dnia !

          • 18 15

          • Miały być nowe helikoptery ale transportowe, idioto. Helikoptery szturmowe to program KRUK, który jeszcze nie jest uruchomiony.

            jak w temacie.

            • 2 2

        • Wisiec za jajka...

          • 6 3

      • oh jak mi przykro (1)

        mieliśmy kupić śmigłowce wojskowe których cywilny bliźniak jest od ponad roku uziemiony ze względu na wadę fabryczną (przez którą zginęło już chyba 16 osób). Śmigłowce, których nie chce nawet francuska armia bo to złom...Ponadto mieliśmy je kupić dwa razy drożej niż Brazylia tylko po to by francuzom nie było przykro po mistralach... Albo dlatego ,że Francja dała nam Monet'a (jak to twierdziła jedna POsłanka)...

        • 22 10

        • Ale ten POwski przychlast i tak tego nie zrozumie.

          • 15 11

    • (6)

      Bo zakładano zakup nowych śmigłowców, co ten ruski agent Antoni właśnie udaremnił.

      • 38 23

      • (5)

        I dobrze że udaremnił,ale za głupi jesteś żeby to zrozumieć,nawet nie warto tłumaczyć bo mur głupoty nie POzwala Ci myśleć.

        • 13 29

        • Marka: Pisior,
          Typ: Cham Maximus,
          Model: Janusz 2016
          Charakterystyka pracy: Bezdenna głupota

          • 7 6

        • Udaremnił by pozbawić Polskę obrony

          • 3 7

        • a ty jesteś sprzedajnm gnojem (2)

          1,50 za opinię, 50 groszy za plus pod kłamliwym komentarzem

          • 17 17

          • leming ty tak serio czy naprawde az tak głupi jestes !?

            • 10 8

          • to już się robi nudne...

            PO było tak cudowne, że każdy komentarz anty musi być opłacony przez PIS. Toć kraj miodem i mlekiem płynął za ich czasów...tylko ciekawe czemu przegrali wybory? Pewnie PIS zapłacił za głosy a ta większość społeczeństwa popierające PO i POwoczesną akurat nie znalazła 10 minut by raz na 4 lata pójść do urn w obronie demokracji...
            Swoją drogą bogaty ten pis żeby tak płacić za każdy komentarz przeciwko PO i nie żebrać o 10 zł na kawę...

            • 19 7

    • Nie mówcie i nie piszcie ........

      Jedni warci drugich.

      Od dawna , od styropianu.

      • 4 0

    • Mi 24

      A Antoni policmajster miał już uzdrowić WP i co ? a g o ! Na razie buduje partyzantkę .

      • 12 3

    • Pisdzielce (1)

      Pisdzielce niech naprawia co PO niby zniszczyło

      • 9 12

      • Masz artykuł do czego POwskie rządy doprowadziły,a Ty piszesz "niby". Przykro patrzeć na taką ułomność.

        • 14 7

    • Taaaa, zamiast mówić to bekasz.

      • 13 18

  • POPiS (6)

    No to nieźle PO tym wojskiem zarządzała no naprawdę... Czy Polska nie zasługuje na jakiś normalnych polityków?!

    • 66 29

    • A PiS w latach 2005-2007 nie mógl dokupić pocisków? Teraz w 2017 blady strach że wojna ze wschodu ale wtedy tak samo nie dokupili uzbrojenia...

      • 0 0

    • ???

      Wszystkie kolejne rządy

      • 1 0

    • (3)

      Kto wprowadził regułę 2% PKB na obronność, kto zainicjował szczyt NATO w Warszawie?
      Napewno nie ten uciekinier z psychiatryka Macierewicz.

      • 14 15

      • i za te 2% wyposażono armię (1)

        w bojowe laminowane tablice układu okresowego pierwiastków. I na rakiety już nie starczyło... I co nam po tych 2% na obronność jak większość szła do kieszeni kolesi w ramach "doradztwa" i "działań promocyjnych"?

        • 8 6

        • A to ciekawe - 40 miliardów na doradztwo..?

          3/4 idzie na wynagrodzenia generałów, którzy nigdy nie ruszyli tyłka zza biurka i na wcześniejsze emerytury.

          • 12 0

      • I CO że mamy te 2% skoro albo kupuje sie za drogo albo nieumiejętnie bo ktoś dostał w łape.

        • 8 7

  • W razie konfliktu Mi-24 mogłyby zwalczać siły pancerne przeciwnika?

    Pierwsze co by sie stalo to zostaly by stracone. Tego rodzaju bardzo powolne obiekty w czasie agresywnych dzialan militarnych za dlugo w powietrzu nie pozostaja. Chyba ze przeciwnik zostaje szczelnie przycisniety.

    • 0 0

  • Artykuł mówi prawdę ale tez co nieco miesza wątki (1)

    Po pierwsze, sugeruje stan floty śmigłowców Mi24 w kontekście kontraktu z Caracalami.
    Tyle że, Caracale, to miały zastąpić śmigłowce Mi8 i w późniejszym czasie Mi17 czyli zupełnie inną kategorię śmigłowców.
    Na śmigłowce szturmowe, ma być dopiero rozpisany konkurs, bowiem resursy Mi24 jeszcze trwają ale OK, trzeba coś z tym fantem zrobić a tu śmigłowcem jaki mógłby je zastąpić, to raczej Apache czy Comanche.
    Po wtóre, opcją całkiem dobrą sa pociski SPIKE, w końcu pocisk "wytargowany" od Izraela w początkach XXI wieku, i w wersji NTD czy NLOS znajdują się na wyposażeniu 25 Brygady Kawalerii Powietrznej.
    Raczej należy tu wypomnieć poprzednim władzom, dlaczego tak długo trwa uzbrajanie jednostek, choćby właśnie w SPIKE-'i a jeśli są one zbyt drogie lub trudne w produkcji czy też mają kiepskie parametry, to dlaczego od lat nic się z tym nie robi.
    I to tyle w temacie maci.

    • 2 0

    • w tekscie nie ma mowy o Caracalach

      takze nie klam

      • 0 1

  • Grochem i kapustą walić będą..

    • 0 0

  • Po co jakieś tam ppk?! (1)

    Macierewicz z Misiewiczem na przedzie i na pewno dobrze bedzie!!
    A w ostateczności zabiorą na pokłąd chłopców z Obrony Terytorialnej, którzy atrapami kałąszy i za pomocą łuków zniszczą wraże cele!! Spocznij!!

    • 1 1

    • Jest jeszcze (nie)latająca kaczka

      • 0 0

  • Panowie w Warszawie cygara palili ( nie tylko u Sowy)

    No o co ten hałas przecież panowie z PO w swoich planach politycznych wojny nie mieli . Twierdzili ( Komorowski) że żyjemy w najbezpieczniejszych czasach ( doktryna obronna ). Sielanka trwała by do dzisiaj gdyby nie przeczytano w zachodnich gazetach że ktoś zajął KRYM .Ustalenie KTO też tym ASOM sporo czasu zajęło . No cóż ludzie którzy rządzili naszym krajem przez ostatnie 8 lat bystrymi nigdy nie byli i może dlatego poszli do polityki .Skro naród deleguje głupców do załatwiania wspólnych interesów to nie może się dziwić że jest jak jest czyli źle.

    • 1 1

  • 8 lat destrukcji mielismy w wykonanie Platfusów (13)

    • 114 100

    • Taka prawda, ale nawet jak w artykule jest napisane jak byk to zakodowany leming (10)

      nie rozumie i dostaje natychmiastowej piany na słowo PIS.
      Karakanów nie rozumie, nie wie jak to PO lewego deala chciała zrobić. Teraz media znad Sekwany mówią otwarcie, że przetarg na caracale dla Polski miał zrekompensować Francji straty, bo zerwaniu kontraktu, gdzie Rosja miała kupić od Francuzów okręty desantowe typu Mistral.

      • 27 26

      • (3)

        Być nazwanym lemingiem przez pisowskiego trolla (1,5 zł za wpis) to komplement :)

        I to jakaś nowa wykładnia z "niezależnej". W zeszłym tygodniu było, że Caracale to niby za poparcie Tuska na szefa RE.

        • 25 19

        • No nie wiem (2)

          leming to propeowski bezmózg

          • 11 9

          • Ja wiem (1)

            Pisuar to brzmi dumnie...

            • 4 10

            • POchwa zacniej

              • 1 3

      • Niezależnie od tego czy Caracale zostały wybrane ze względu na Mistrale czy nie to... (3)

        I tak były najlepszą ofertą. To sprawdzona konstrukcja. Mialiśmy dostać licencje na modernizację i produkcję cześci. Przy Blackhawkach NIC nie możemy zrobić sami. Będziemy płacić jak za zborze za o wiele mniejszy śmigłowiec pozbawiony wszystkich zalet wersji produkowanych dla US Army. Amerykanie próbowali dobić podobnego targu jak Francuzi wciskając nam niepotrzebne nam BlackHawki tyle tylko ze nie wiemy co byśmy dostali w zamian - prawdopodobnie zgodę na zakup Tomahawków.

        • 18 15

        • (2)

          dokładnie dostaniemy gołe black hawki, też mi coś. Już lepiej odrestaurować te stare trupy co teraz mamy, taniej wyjdzie a efekt będzie taki sam. Skoro nie będą miały pełnej gotowości bojowej, to po cholere nam te śmigłowce ?

          • 14 5

          • (1)

            Po co tajne negocjacje skoro wy i tak wszystko lepiej juz wiecie :)

            • 9 5

            • przy okazji poprzedniego przetargu wiadome było, co dostaniemy

              tylko jedna firma zgodziła się na możliwość modernizacji i przekazanie kodu źródłowego

              • 6 2

      • a jescze tak nie dawno fracuzi nie umieli jesc nozem i widelcem (1)

        Na Wawelu nasz Krol ich musial nauczyc. ..

        • 13 1

        • i zalatwiali sieido kominkow. ..

          • 6 0

    • ? Tylko?

      20 i więcej demokracji

      • 1 0

    • a po roku PiSiorów będą dwa BiedaHawki z amerykańskiej fabryki.

      Nowe śmigłowce dla Polski mają szansę pojawić sie najwcześniej za 5 lat, a obecnie nawet nie ma rozpisanego przetargu.

      • 28 30

  • (5)

    zawsze mozna ich uzyc jak kamikadze... byla nawet scena w rambo3

    • 66 9

    • (3)

      To jest dobra nowina dla wroga

      • 6 0

      • 3m (2)

        zdradza tajemnice wojskowe !! co na to Maciarewicz??

        • 10 0

        • To nie Macierewicz przez ostatnie osiem lat "zbroił" Polskie Wojsko (1)

          Platfusy zrobiły wszystko aby roz.ierniczyc wojsko i jego uzbrojenie

          • 1 2

          • Jak długo jeszcze ta sama śpiewka o winach Tuska? Może dobra zmiana wreszcie przestanie mówić "to nie my to oni"?"

            • 1 0

    • dobrze że mają jeszcze śmigła

      jeździć tym byłoby trudno

      • 5 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane