Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Miały bronić, a straszą. Więc je zlikwidują

Michał Sielski
6 czerwca 2009 (artykuł sprzed 14 lat) 
Opinie (151)
Szpetny słupek przy ul. Wójta Radtkego w centrum Gdyni. Szpetny słupek przy ul. Wójta Radtkego w centrum Gdyni.

Szpetny słupek przy ul. Wójta Radtkego w centrum Gdyni.

fot. trojmiasto.pl

Policyjne słupki miały służyć przechodniom, żeby w razie zagrożenia mogli dzięki nim od razu skontaktować się z policją. Nie działają od długiego czasu, ale wciąż zaśmiecają przestrzeń publiczną.



Pomysł był prosty: gdy widzisz przestępstwo lub jesteś jego ofiarą, naciskasz przycisk i łączysz się z oficerem dyżurnym policji. Metalowe słupki stanęły w kilku punktach całego Trójmiasta.
Brudny słupek prowokuje wandali do dalszej dewastacji. Brudny słupek prowokuje wandali do dalszej dewastacji.

Brudny słupek prowokuje wandali do dalszej dewastacji.

fot. trojmiasto.pl


Ale się nie sprawdziły. Były dewastowane, w erze telefonów komórkowych niemal nikt ich nie używał - najczęściej podpici młodzieńcy, którzy chcieli zrobić "kawał" policji. Dlatego szybko je wyłączono.

- Nawet nie pamiętam kiedy, ale nie działają już bardzo długo. Ich historię znają jedynie policjanci z długim stażem - przyznaje rzecznik gdyńskiej policji Hanna Kaszubowska.

Mimo tego słupki wciąż stoją, m.in. przy ul. Wójta Radtkego zobacz na mapie Gdyni w Gdyni czy ul. Tkackiej zobacz na mapie Gdańska w Gdańsku. Stoją i straszą - obdrapane, pozaklejane ogłoszeniami i pomalowane w przeróżne "wzniosłe" hasła.

Udało się nam ustalić, że ich właścicielem jest Telekomunikacja Polska, która przed laty włączyła się w projekt poprawy bezpieczeństwa na trójmiejskich ulicach. Firma sfinansowała i obsługiwała słupki, jest też ich właścicielem. Po naszej interwencji zacznie ich likwidację.

- Słupki rzeczywiście już nie działają. W ciągu kilku tygodni usuniemy je z chodników. Większość z nich zniknie jeszcze w czerwcu - obiecuje Liliana Kulesza, regionalny rzecznik Telekomunikacji Polskiej.

Zadbajmy o Trójmiasto!

Znasz miejsca, w których znajdują się nikomu niepotrzebne i szpecące miasto instalacje czy konstrukcje? Napisz do nas, skontaktujemy się z ich właścicielem i spróbujemy wspólnie przywrócić blask przestrzeni publicznej.

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (151) 6 zablokowanych

  • 2009-06-06 10:01

    pierwsza (10)

    i bardzo dobrze!
    najpierw istaluja, potem nic nie działa
    kolejne pieniądze wywalone w błoto!

    d.ł.

    14 lat

    • 90 30

    • 2009-06-06 11:16

      mogłyby stać do dzisiaj. (2)

      tylko że polskie społeczeństwo nie może mieć takich rzeczy, bo trzeba od razu pobazgrać, kopnąć, pozaklejać, zadzwonić dla żartu. dlatego odłączyli. a może kiedyś pomogłoby choć jednej osobie.

      zxz

      14 lat

      • 56 1

      • 2009-06-06 11:50

        zgadzam sie polskie społeczeństwo nie dorosło do niektórych pomysłów

        14 lat

        • 37 2

      • 2009-06-06 23:12

        Prawda

        Jednak fakt, że praktycznie każdy posiada telefon komórkowy jest bezsporny. I chyba łatwiej zadzwonić na 99x, niż wpaść akurat na pobliski słupek z guzikiem. Kwestia działania numeru 112 to już inna sprawa

        smutny pan

        14 lat

        • 5 1

    • 2009-06-06 12:21

      (2)

      a pomysł dobry.. szkoda tylko, że nigdzie takiego słupka nie widziałam..
      może by je tak po prostu naprawić?

      izka

      14 lat

      • 12 6

      • 2009-06-06 16:50

        (1)

        A po co Ci taki słupek? Przecież każdy ma telefon komórkowy, a już na pewno ten kto by taką policję chciał wezwać. Drugą stroną medalu jest fakt, że i tak nie przyjadą na czas :/ A co do wyrzucania pieniędzy w błoto na słupki, to nie do końca jest tak, bo przecież TP sfinansowało ten projekt. Ich kasa stracona... i dobrze im tak :D

        Nem

        14 lat

        • 3 13

        • 2009-06-06 21:52

          a jak Cie napadną i zapierdzielą telefon?? to bedziesz dzwonił ze sznura??

          piti

          14 lat

          • 12 0

    • Opinia została zablokowana przez moderatora

    • 2009-06-06 23:16

      Zostaną usunięte (1)

      Teraz zostaną usunięte oczywiście na koszt podatnika.

      Fallus

      14 lat

      • 2 2

      • 2009-06-07 01:56

        e? przeciez TP sie wypowiedziala, ze usunie.

        D

        14 lat

        • 0 0

    • 2009-06-06 23:21

      Buble finansowane z pieniędzy podatników

      Ciekawe kto zamawia tandetne, niedziałające przyciski sygnalizacyjne, instalowane na przejściach dla pieszych?

      zss

      14 lat

      • 1 1

  • 2009-06-06 10:01

    (1)

    I BARDZO DOBRZE

    14 lat

    • 7 22

    • 2009-06-07 11:23

      tylko szkoda pieniędzy

      Tczewianin

      14 lat

      • 0 0

  • 2009-06-06 10:02

    (11)

    Ale ile radości miały komuchy i "bespieczniacy" kiedy to wprowadzono.... Jaki to był POmysł!

    x

    14 lat

    • 15 60

    • 2009-06-06 10:06

      muehehe (2)

      Mieszać politykę do czegoś takiego. Trzeba mieć nieźle zryty beret.

      FAIL

      14 lat

      • 27 3

      • 2009-06-06 10:16

        (1)

        Polityka nie ma tu nic do rzeczy.
        Jest to typowy przejaw myślenia PRowskiego.
        Kastrujmy pedofilów! Walczmy z kryzysem tymi ręcami!
        Jazda na światłach w dzień bo będzie mniej wypadków. Nie jest mniej wypadków? Ojej... ale byłoby więcej...
        Takie "bespieczniackie" myślenie to czysta głupota, ale dobrze się sprzedaje. Jak MedaiaM albo pożyczki z providenta... Ciemny lud to kupi.

        x

        14 lat

        • 4 12

        • 2009-06-06 22:21

          jak już niec nie pomaga, fantazja ponosi to chpciaż te głupie światła widać szybciej, jak pędzi nawiedzony kretyn 140 po

          mieście i bez kierunków na rondach, zmienia pasy też bez kierunków, musi wyprzedzić,zeby zaraz hamować i skręcać w prawo - wymusz jak masz cos przeciw światłom, to wymyśl coś lepszego :)

          14 lat

          • 2 0

    • 2009-06-06 10:32

      (5)

      Przecież za komuny tych słupków nie było. Postawiono je dopiero w latach dziewięćdziesiątych.

      14 lat

      • 9 0

      • 2009-06-06 12:36

        (2)

        Komuch to każdy kto słupkiem lub podobnym POmysłem poprawia bezpieczeństwo.

        Bezpieczeństwo zależy tylko od skuteczność działania policji i wymiaru sprawiedliwości. Słupek to pomysł polityków (ludzi udających, że dbają o dobro miasta i mieszkańców) a nie POLICJI.

        x

        14 lat

        • 1 6

        • 2009-06-06 12:55

          g@luks??

          xmrofx

          14 lat

          • 0 1

        • 2009-06-06 22:27

          bezpieczeństwo zależy od tego, czy w społeczenstwie

          znajdzie się napadający, a jak już się znajdzie to czy znajdą się inni, co widząc zareagują. Zależy od tego, czy będzie znieczulica i przyzwolenie. Policja to już tylko ostatnie ogniwo,, które niestety też kuleje... za tej znienawidzonej komuny dzielnicowy znał zwyroli, znał złodziei, lał pałą i było spokojnie. teraz nie mają jaj, boją się interwencji... pewnie przez brak szkoleń, przyzwolenia na konkretną skuteczną interwencję, strach czyli brak motywacji i szkoleń. A w mediach grach necie - wzory postępowania, aż kapie krew..

          14 lat

          • 1 0

      • 2009-06-06 12:36

        (1)

        a kto wtedy rządził? naiwniaku.

        14 lat

        • 1 0

        • 2009-06-06 23:06

          S.P. Cegielska. Matołku.

          14 lat

          • 0 0

    • 2009-06-06 11:38

      z takimi komentarzami to na WP

      nela

      14 lat

      • 5 0

    • 2009-06-07 11:38

      To jest jawne łamanie ciszy wyborczej:

      "W okresie ciszy wyborczej tj. w okresie 24 godzin poprzedzających dzień wyborów i aż do chwili zakończenia głosowania zabronione jest prowadzenie agitacji wyborczej na rzecz kandydatów i list kandydatów w jakiejkolwiek formie. Publikacja na forum jakichkolwiek komentarzy mających charakter agitacji wyborczej może zostać uznana za naruszenie przepisów ordynacji wyborczej oraz stanowi czyn zagrożony karą grzywny w wysokości do 1 000 000 zł"

      Sugeruję zgłoszenie sprawy odpowiednim organom.

      14 lat

      • 0 1

  • 2009-06-06 10:04

    policja to DNO (9)

    Wyłączyli bo ktoś sobie z nich żartował... W normalnym kraju z normalna policją szybko pojechali by w to miejsce i zgarnęli żartownisia. Po kilku takich akcjach nikt by nie ryzykował a słupki by się naprawdę do czegoś przydały.

    14 lat

    • 97 15

    • 2009-06-06 10:07

      nie bądź śmieszny (4)

      pomysł był dobry, ale w czasie przettelefonowym. Teraz każdy ma komórkę, więc zlikwidowali.

      umiejący czytać

      14 lat

      • 9 13

      • 2009-06-06 12:32

        a komórka. (2)

        14 lat

        • 0 5

        • 2009-06-06 16:31

          (1)

          twoja szara? szukaj jej

          www

          14 lat

          • 0 3

          • 2009-06-06 22:32

            HM. mojom komurie cienszko było by nosić, mam tam dwie tony wungla na zime

            14 lat

            • 1 4

      • 2009-06-08 09:09

        czemu , ma wlasnie racje

        umiesz czytac, to czytaj! To byly slupki dla kogos kto stal sie wlasnie ofiara napadu a wiesz co tobie by zabrali przed spraniem cie na kwasne jablko ? partfel i twoja komorke wlasnie. i jak zadzwonisz? narysujesz sobie ja na chodniku? zgadzam sie ze normalna policja,straz miejska powinna podjechac i zgarnąć jajcarzy ale to inna bajka , inny kraj

        tumek

        14 lat

        • 2 0

    • 2009-06-06 10:30

      beeeezduuuraa (2)

      Już widzę policję pędzącą na sygnale bo sobie ktoś z nich jaja przez słupek porobił-zanim by dojechali delikwent juz by był 2 przystanki skm od słupka albo wcinał kanapkę 3 bloki dalej w swoim mieszkaniu:)

      14 lat

      • 6 2

      • 2009-06-06 11:29

        skoro dojazd zajmuje im 30+ min to pewnie tak (1)

        Jeżeli było by to

        14 lat

        • 1 4

        • 2009-06-06 11:37

          w mieście gdzie są tłumy przechodniów 10 sekund to bardzo dużo, to tak jak z dzieciakami dzwoniącymi do domofonów zanim 2 piętra pokonasz nikogo już niema-cisza i spokój:)))

          14 lat

          • 5 1

    • 2009-06-08 09:51

      mi również żal Policji

      ale ich niechęć do reagowania na drobne przestępstwa typu pomalowanie sprejem ściany czy słupka, oddanie na niego moczu czy wydzwanianie bez powodu - wynika z nieudolności naszego systemu karnego - sądownictwa.

      A niestety - od drobnych przestępstw się zaczyna... Później jest rozbijanie przystanków i podpalanie kolejek SKM.

      Tak już się przyjęło, że się ludziom pozwala na odrobinę "wolności". Ot, rzuć peta na trawę, czy niech pies s****na chodnik. Wątpie czy ktokolwiek dostał jakiś mandat w trójmieście za taki występek.

      zawiedziony

      14 lat

      • 1 0

  • 2009-06-06 10:06

    słupki (1)

    wszystkie głupki instalują słupki

    14 lat

    • 23 22

    • 2009-06-08 08:41

      na zdjęciu widać pobazgrolony słupek, pobazgrolone ścianę i ścianę...
      Może w końcu czas zrobić coś konkretnego z wandalami? Ktoś weźmie się za kwestię dzieciaków, którzy niszczą wszystko w koło, czy potrzeba kilku czynów społecznych w postaci polowania na wandali, żeby sprawą zajęły się odpowiednie władze?

      Hyper

      14 lat

      • 0 0

  • 2009-06-06 10:07

    Nie wiadomo po co to komu ... (10)

    I tak praktycznie każdy ma telefon komórkowy, i mam nadzieję, że zna numer alarmowy ...

    kierowc bombowca

    14 lat

    • 13 13

    • 2009-06-06 10:24

      (7)

      Ciekawe pod jaki numer alarmowy byś zadzwonił z komórki widząc kibiców drących ryja o 3 w nocy ??

      niepoinformowany

      14 lat

      • 3 6

      • 2009-06-06 10:50

        Widząc kibiców drących ryja o 3 nad ranem (6)

        na pewno bym nie szukał po całym mieście słupka, tylko zadzwonił na policję z komórki.

        kierowca bombowca

        14 lat

        • 5 3

        • 2009-06-06 11:06

          (5)

          Nie obchodzi mnie słupek tylko ten numer, na który byś zadzwonił. Masz na dzieje że praktycznie każdy zna numer na jaki powinien zadzwonić a ja mam poważne watpliwości czy ty go znasz :))

          14 lat

          • 2 2

          • 2009-06-06 11:13

            Oczywiście zadzwonilbym pod 112 ... (4)

            ... i poprosil o polaczenie z posterunkiem policji w moim mieście/dzielnicy. Już kilka razy byłem zmuszony korzystać z takiego rozwiązania. Jednym razem nie zostałem połączony, ale tylko dlatego, że po chwili policjant dyżurny sam do mnie zadzwonił : )

            kierowca bombowca

            14 lat

            • 4 1

            • 2009-06-06 11:21

              (2)

              no właśnie:) Podstawowy błąd.
              Pod 112 z takim pierdołami sie nie dzwoni:)
              ze strony 112.pl
              "Numer ten służy wyłącznie do powiadamiania w nagłych sytuacjach zagrożenia zdrowia, życia lub mienia, np.:

              * kradzieże,
              * włamania,
              * w przypadku użycia przemocy,
              * nagłe omdlenia i utrata świadomości,
              * poważne uszkodzenie ciała i silne krwawienie,
              * przypadki porażenia prądem,
              * rozpoznania osoby poszukiwanej przez Policję,
              * inna nagła sytuacja zagrażająca zdrowiu lub życiu,
              * pożary,
              * wypadki drogowe."

              Pozdrawiam:)

              14 lat

              • 1 2

              • 2009-06-06 11:26

                Drących się kibiców o 3 nad ranem (1)

                można spokojnie "podciągnąć" pod używanie przemocy ...

                kierowca bombowca

                14 lat

                • 3 7

              • 2009-06-06 11:33

                a właśnie, że nie! :D

                14 lat

                • 4 4

            • 2009-06-08 15:05

              anty

              SPOŁECZNIAK

              Fisher

              14 lat

              • 0 0

    • 2009-06-07 00:22

      (1)

      a Ty cwaniaku pod jaki numer zadzwonisz jak Cie ktos z tego telefonu wlasnie ukradnie?

      cyryl

      14 lat

      • 2 1

      • 2009-06-07 00:32

        mialo byc okradnie :p

        14 lat

        • 1 0

  • 2009-06-06 10:07

    Słupki- głupota (3)

    Dodac kilka zł i poinstalować wszędzie kamery i będzie spokój ,oraz dowód w razie czego jak Anglii

    Gosc

    14 lat

    • 37 10

    • 2009-06-06 11:52

      Tylko jakość obrazu z tych kamer musi być dobrej a nie komórkowej. Inaczej w sądzie zawsze się powie przecież to nie ja(, bo niewyraźne). Z tanich kamer trudno odczytać rejestrację a co dopiero twarz...

      14 lat

      • 1 0

    • 2009-06-06 13:22

      najlpiej to tobie na czole zainstalować kamere kre..tynie, żeby było wiadomo kiedy co robisz, a na łeb kod kreskowy !!! (1)

      14 lat

      • 3 7

      • 2009-06-06 13:51

        A co kryminalisto planujesz wypady i ci kamery przeszkadzaja?

        14 lat

        • 3 3

  • 2009-06-06 10:07

    Pomysl nie glupi

    Pomysl moze nawet nieglupi, gdybysmy spoleczenstwo mieli inne... Ale wtedy by pewnie slupki nie byly potrzebne...

    MJ

    14 lat

    • 28 5

  • 2009-06-06 10:08

    Kamery zamiast (9)

    słupków. I tyle w tym temacie.

    Słuchajcie, po co takie słupki, kamery będą o niebo lepsze?

    bombardier

    14 lat

    • 18 10

    • 2009-06-06 10:10

      przecież pisze (4)

      że ZLIKWIDUJĄ

      najpierw czytaj, potem komentuj

      14 lat

      • 2 2

      • 2009-06-06 12:35

        (3)

        nie pisze tylko jeste napisane.

        14 lat

        • 4 2

        • 2009-06-06 12:37

          wiedziałem, że jakiś kretyn się złapie! (1)

          autor PISZE - czy to nie jest poprawna forma??

          nie głosuję na PO

          14 lat

          • 0 3

          • 2009-06-06 22:35

            AUTOR już to dawno napisał, i jest napisane

            głosujący na normalnych :)

            14 lat

            • 0 0

        • 2009-06-07 09:09

          już dwie formy sa poprawne... zajrzyj do najnowszego słownika

          14 lat

          • 0 0

    • 2009-06-06 10:28

      (2)

      faszystowska swinia. moze jeszcze kamery w domach, w kiblach, za lodówką.
      Orwella sobie poczytaj

      the mjk

      14 lat

      • 1 10

      • 2009-06-06 10:35

        (1)

        majak
        Bez bluzgów sie nie da?

        14 lat

        • 4 1

        • 2009-06-07 02:10

          czasem niestety nie

          D

          14 lat

          • 1 1

    • 2009-06-06 13:23

      najlpiej to tobie na czole zainstalować kamere kre..tynie jeden, żeby było wiadomo kiedy co robisz, a na łeb kod kreskowy !!!

      14 lat

      • 0 8

  • 2009-06-06 10:17

    Setki razy tam byłem przy hali (5)

    i słowo honoru nie zauwazylem tego słupka... czary :-)

    zdziwiony

    14 lat

    • 29 3

    • 2009-06-06 12:45

      Bo jest pokryty kolorem maskującym ;)

      Znaczy się jest brudny :P

      x

      14 lat

      • 6 0

    • 2009-06-06 13:15

      To tak jak ja. ;-) Ja widziałem jeden, jedyny taki słupek wiele lat temu na bulwarze. Ale jeszcze wtedy był tam napis "POLICJA". :-)

      Mr. Podziw

      14 lat

      • 3 0

    • 2009-06-07 15:27

      przerazajace... (2)

      wystarczy odpalic mapke i widac dokladnie ze on przy zadnej hali nigdy nie stal, zal...

      slo

      14 lat

      • 0 1

      • 2009-06-08 08:14

        hmm...

        14 lat

        • 0 0

      • 2009-06-08 08:15

        dziwne

        a na zdjęciu powyżej... koło hali stoi slupek jak wół - i na co mnie ta mapka?

        pałka

        14 lat

        • 0 0

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3231)

Najczęściej komentowane

Rowery Mevo blokują miejsca parkingowe

Rowery Mevo blokują miejsca parkingowe

Traficary jak kiedyś Mevo. Porzucane gdzie popadnie, rozbijane i niszczone

Traficary jak Mevo. Porzucane i niszczone

więcej

Najczęściej czytane