Fakty i opinie

Miejsca wstydu i konsultacje w sprawie kościoła na sesji Rady Miasta w Gdańsku

Najnowszy artukuł na ten temat

Rozpoczęła się budowa kościoła na Łostowicach

Na czwartkowej sesji Rady Miasta wyniki konsultacji w sprawie wysokości kościoła na Łostowicach nie były zbytnio dyskutowane.
Na czwartkowej sesji Rady Miasta wyniki konsultacji w sprawie wysokości kościoła na Łostowicach nie były zbytnio dyskutowane. fot. Łukasz Unterschuetz/Trojmiasto.pl

Informacje na temat wyników konsultacji w sprawie wysokości kościoła pw. Jana Pawła II na Łostowicach nie wzbudziły w gdańskich radnych większych emocji, choć radni opozycji stwierdzili, że konsultacje są totalną klęską gdańskiej PO. Rada przyjęła uchwały dotyczące Wyspy Spichrzów i Hali Plażowej w Brzeźnie.



Zgodnie z zapowiedziami, wyniki zakończonych w zeszłym tygodniu konsultacji społecznych w sprawie wysokości kościoła na Łosotowicach, zostały przedstawione gdańskim radnym na czwartkowej sesji Rady Miasta.

Czytaj też: Kościół Jana Pawła II na Łostowicach z niższą wieżą?

Zaprezentowała je w imieniu prezydenta Danuta Janczarek, sekretarz miasta. Uprawnione do wzięcia udziału w konsultacjach były 1674 osoby, zagłosowały 352 osoby, czyli 21,03 proc.

Czytaj także: protokół z konsultacji społecznych na Łostowicach.

Radni nie dyskutowali o wynikach konsultacji. W oświadczeniu klubowym Maciej Krupa, szef radnych PO, stwierdził tylko, że konsultacje były ważnym wydarzeniem.

- Zbieramy doświadczenia, to na pewno nie jest koniec naszych prób w tym zakresie. Potrzeba nam różnych pól do rozmowy z mieszkańcami Gdańska. Zagospodarowanie przestrzenne wymaga większej dyskusji - podkreślał Krupa.

- Ta frekwencja świadczy o tym, że mieszkańcy w 80 proc. nie mają nic przeciwko budowie tego kościoła. Te konsultacje były niepotrzebne, dlatego że zadano złe pytania. 10 proc. osób kwestionujących budowę kościoła chciało usłyszeć pytanie czy jesteś za czy przeciw budowie kościoła. PO natomiast chciała wykorzystać konsultację do swoich gierek politycznych, uważając, że coś ugrają dla siebie i ponieśli totalną klęskę - ripostował Wiesław Kamiński, radny PiS.

Czy byłeś(aś) kiedykolwiek na sesji Rady Miasta?

tak, ciekawe wrażenia 6%
tak, ale wynudziłem(am) się 7%
chętnie się kiedyś wybiorę 32%
nie interesuje mnie to 55%
zakończona Łącznie głosów: 454
Przypomnijmy, konsultacje były pomysłem radnych PO, którzy postanowili je przeprowadzić po protestach mieszkańców. Ich wyniki miały pomóc radnym podjąć decyzję przy uchwaleniu nowego miejscowego planu dla obszaru, na którym ma powstać nowy kościół na Łostowicach. Obecny plan zakłada, że zabudowa nie może być wyższa niż 14 m, tymczasem gotowy projekt świątyni zakłada, że jej wieża ma mieć 40,5 m.

Radni zajęli się też pakietem planów zagospodarowania różnych części miasta. Jedna z uchwał dotyczyła zgody na przystąpienie do miejscowego planu dla północnego cypla Wyspy Spichrzów w rejonie ul. Stągiewnej i Pożarniczej zobacz na mapie Gdańska. Na obszarze o powierzchni blisko 2 ha, należącym do miasta, pierwotny plan przewidywał parking na 500 miejsc postojowych.

- Analizy przeprowadzone przez miasto i potencjalnych inwestorów wykazały, że budowa parkingu podziemnego byłaby bardzo skomplikowana. Dlatego prezydent doszedł do wniosku, że należy zrezygnować z parkingu ogólnodostępnego i podziemnego - wyjaśniał Marek Piskorski, szef Biura Rozwoju Gdańska.

Czytaj też: Gdańsk szykuje iluminację ruin Wyspy Spichrzów

Zmiana w planie, która zmniejszy liczbę miejsc parkingowych, ma ponieść atrakcyjność tego miejsca i przyciągnąć inwestorów.

Radni zapalili też zielone światło na przystąpienie do sporządzenia planu zagospodarowania przy ul. Południowej zobacz na mapie Gdańska w Brzeźnie. Teren ten od dziesiątek lat pozostaje bez zabudowy, a w miejscu, gdzie miałby powstać obiekt nawiązujący do historycznej Hali Plażowej, straszy wielka dziura. W 1993 roku prywatny przedsiębiorca, Kordian Borejko, wygrał przetarg na użytkowanie wieczyste działki i zobowiązał się do odbudowy obiektu w cztery lata. Terminu nie dotrzymał. Obecnie właścicielem jest firma z Wrocławia - Hala Plażowa Sp. z o.o., która zobowiązała się zrealizować inwestycję. Barierą były jednak niekorzystne zapisy w miejscowym planie.

Po raz drugi natomiast spadła z porządku obrad uchwała dotycząca zagospodarowania terenu i okolic Rajskiej, gdzie też od wielu lat straszy kolejna dziura w ziemi. Przeszkodą jest ciągły brak uzgodnień z konserwatorem zabytków.

Przeczytaj też: Zasypano część dziury przed NOT-em

Radni w czwartek zmienili też przepisy utrudniające obecnie życie emerytom i rencistom jeżdżącym komunikacją miejską. Do tej pory, by udowodnić swoje prawo do ulg, musieli wozić przy sobie wydruk z konta bankowego, czyli dowód potwierdzający pobieranie renty lub emerytury. Obecnie wystarczy, że będą mieli przy sobie legitymację oraz dowód tożsamości.

Ponadto uchwalono Bazę Projektów Inwestycyjnych (BPI), czyli zbiór projektów inwestycyjnych, których nie wyszczegółowiono w Wieloletniej Prognozie Finansowej - co może oznaczać, że miasto Gdańsk zamierza realizować w dłuższej niż 5-letniej perspektywie. Lista ta zawiera aktualnie 260 inwestycji..

Opinie (175) ponad 100 zablokowanych

  • Może jednak poczekajmy !

    Z tym kościołem pod wezwaniem JP II to trzeba poczekać, aż Papież Franciszek i jego koledzy kardynałowie zatwierdzą błogosławioność JP II. Jeszcze bowiem nie jest on błogosławiony, a kościoły to raczej pod wezwaniem świętych się buduje !

    • 0 0

  • odwołać Adamowicza za śmieci (2)

    się przejedzie na śmieciach gościu

    • 33 4

    • odwołać Adamowicza za śmieci

      proponuję referendum jak w Elblągu, udało się odwołać prezydenta. zobaczymy tylko co się teraz zmieni :)

      • 0 0

    • Odwolac budynia i szybko dac jakiegos pisowskiego czubka z kocborowa

      Jak Pawłowska:) Bedzie sie dzialo oj beda igrzyska.

      • 3 4

  • Obojętnie jak wysoka będzie wieża (27)

    ważne żeby nie było żadnych meczetów! Ludzie czy wy widzicie co się dzieje? Zamieszki we Francji, Szwecji i wczoraj w Londynie! Obcięto głowę w imię allaha. To nie jest normalna religia! Wszystko to dzieje się na tle religijnym dotyczącym islamu.

    • 95 92

    • Każdy fanatyzm jest zły (18)

      Czy to katolicyzm czy islam. Oczywiście to co działo się w Londynie to czysta patologia, ale czy to co zrobił Breivik było lepsze. To samo tylko że w drugą stronę. Też nie chcę tutaj islamistów ze względu na ich brak chćci adaptacji do środowiska w ktorym żyją i rozumiem problem Angoli, Szwedów czy Norwegów.Natomiast sami sobie po części na to zapracowali bo szukali taniej siły roboczej i nie reagowali gdy to ognisko się coraz bardziej rozprzestrzeniało. Reasumując-zalew Islamu raczej nam nie grozi ze względu na sytuaję gospodarczą. Ani tutaj nikt nie przyjedzie zarobic ani tym bardziej liczyć od państwa na pomoc w postaci zasiłków itp.z czego najczęściej korzystają właśnie ciapaci. Mimo wszystko jak widzę takich ancymonków jak Głódź, Jankowski czy ojciec Tadzio to też mi się nóż w kieszeni otwiera. ŻADEN FANATYZM NIE JEST DOBRY !!!

      • 70 13

      • KAŻDA RELIGIA JEST ZŁA ... (3)

        tylko myślący wiedzą dlaczego.

        • 18 3

        • Niby dlaczego, jestem ciekaw opinii "myślących" (2)

          Tudzież wolnomyślicieli. W sumie nigdy tej grupy nie myślałem, zawsze wolałem myśleć szybko...

          • 1 1

          • choćby dlatego że to bajeczki (1)

            ale takie które prowadzą do konfliktów, wojen, zamachów, sporów społecznych itd. więc trochę zbyt rozdmuchane

            • 1 0

            • A co nie prowadzi do powyższych?

              Ateizm nawet pobił pod tym względem religie, starczy zobaczyć co się działo w XX wieku w Niemczech, Związku Radzieckim czy Chinach pod panowanie Mao a wcześniej w rewolucyjnej Francji.

              Naprawdę mało która religia (może wierzenia Azteckie i inne kulty krwi) mogła się pod względem rozmachu w uśmiercaniu ludzi z nimi równać.

              Więc ja jednak wolę te bajeczki nakazujące wszystkim żyć w pokoju i miłości od filozofii mówiącej rób co chcesz, nie ma to znaczenia. Bo o ile niektórzy potrafią sobie sami z siebie narzucić pewną moralność, bez udziału religii, to większość tego jednak nie potrafi. I kończy się to albo upadkiem kultury, społeczeństwa, albo krwawą jatką.

              • 0 0

      • Nie słyszałem zby katolicy obcianali głowy, mord to grzech i kropka (10)

        tylko u muzułman zabijanie w imię Allaha jest dobrym uczynkiem. No i gwałcenie kobiet niewiernym, oraz skazanym - w większości arabskich więzień skazane kobiety sa gwałcone bo islamiści wierzą, że kobieta nie będąca dziewicą idzie do piekła.

        Katolicy na takie rojenia pukają się w czoło i pytają gdzie tu wybaczenie....

        • 14 21

        • poczytaj co robili pobozni katolicy (3)

          na bliskim wschodzie, co zrobili z Katarami, co robila inkwizycja....to wlasnie jest obraz miloscierdzia katolikow

          • 8 2

          • Pisze o średniowieczu, gdy wszycy, dosłownie wszyscy mieli takie podejście. (2)

            Piszmy o ostatnich dziesięcioleciach, gdzie tylko islam i ateizm specjalizują się w mordach.

            • 2 1

            • ateizm w mordach?!?

              poproszę o przykłady.
              tylko nie wyjeżdżaj z hasłami typu aborcja/eutanazja=holokaust bo to śmieszne

              • 0 1

            • moze nadrabiaja zaleglosci?
              to starczy im jeszcze na kilkaset lat

              • 1 0

        • (1)

          a wiesz co sie stalo z indianami?
          o ktora religia im zapewnila taki los?

          historia jest pelna takich dobrodziejstw

          • 5 0

          • Ale tutaj piszemy o katolikach a nie protestantach.

            W części latynoskiej korzenie indiańskie ma około połowa ludzi (Indianie + Metysi), a w niektórych krajach nawet około 80%. Średnią dla kontynentu zaniżają kraję południa Ameryki południowej jak Chile i Argentyna, oraz Brazylia. Ale to nie dla tego, że tamtejsza rdzenna ludność zostało wybita, ale dla tego, że było jej niewiele jak na tak duże przestrzenie.

            Kolejna sprawa, na terenie Hiszpańskich kolonii, np. w Meksyku w zamian za pomoc w walce z Aztekami lwia cześć Indian otrzymało Hiszpańskie obywatelstwo. W przeciwieństwie do kolonii protestanckich, jak i ateistycznej, rewolucyjne Francji, Indianie nie byli przez katolików traktowani jak podludzie. Codziennością były mieszane małżeństwa, temu główną grupą etniczną w Ameryce łacińskiej są właśnie Metysi.

            Oczywiście zdarzały się liczne, złe incydenty, które są godne potępienia, ale i tak wbrew mitom konkwista była najmniej krwawą kolonizacją w historii nowożytnej. Zwłaszcza w porównaniu do tego co się działo w Ameryce Północnej i Afryce.

            • 0 0

        • To baranie (2)

          poczytaj książki np o inkwizycji, ale co ja piszę, ty czytać nie potrafisz buraku nic oprócz naszego dziennika haaaaa

          • 14 9

          • kiedy to było??

            • 0 2

          • No właśnie poczytaj sobie.

            By nie było, inkwizycja była złem, jak każda policja polityczna, ale po twojej wypowiedzi widać, że bazujesz na bajeczka o nie opowiadanych a nie wiedzy historycznej. Oni służyli po prostu do eliminowania wrogów politycznych czy doktrynalnych. Zwykli ludzie nie mieli jej się co bać, bo nie leżeli w kwestii jej zainteresowań.

            • 4 2

        • to mało słyszałeś ...

          • 18 5

      • Ale Breivik nie był katolikiem! (1)

        Pozował na zdjęciach w stroju masońskim, był też członkiem loży z której został wyrzucony PO DOKONANIU ZAMACHÓW.

        • 10 1

        • I planował zamach na papieża.....

          Faktycznie katolicy nic innego nie robią tylko planują zamachy na papieża.

          • 2 0

      • Breivik krytykował Kościół!

        Coś pamiętam że groził papieżowi Benedyktowi XVI. Sam był członkiem loży masońskiej. Ivar A. Skar, mistrz wykluczył Breivika z loży po dokonaniu zamachów.
        No i wazne info - Breivik był przedtwem luteranem...

        • 8 1

    • kiedyś tak szaleli katolicy (3)

      obcinali wiele głów podczas wypraw krzyżowych

      • 24 12

      • Tylko widzisz. (2)

        Katolicy i prawosławni z tego wyrośli kilkaset lat temu.
        Protestanci 100/kilkadziesiąt.
        Ateiści kilkanaście/kilkadziesiąt.
        Muzułmanie mają do dziś.

        Więc jak na ręku widać tępo rozwoju cywilizacyjnego.

        • 3 1

        • Tępo czy raczej chodziło ci o tempo (1)

          Tępo to ty się wypowiadasz. Zrób sobie powtórkę z podstawówki zanim zaczniesz "óczyć" kogoś historii ;)

          • 4 4

          • Fakt, literówka.

            Niestety tak to jest jak się szybko pisze, ja autokorekta nie podkreśli to się błędu nie widzi.

            • 1 1

    • trele morele (3)

      a katolicy to palili ludzi na stosach, torturowali za przekonania i mordowali innowierców. kiedy pozwalamy, żeby kościoły były najwyższymi budynkami w okolicy, to tak właśnie się to kończy

      • 40 20

      • Ciekawostka.

        W większości krajów katolickich sądu za uprawianie magii były sporadyczne (były domeną krajów protestancki i jedynego kraju ateistycznego, czyli Francji rewolucyjnej). Do tego w obronie rzekomych czarownic stawali głównie księża. Starczy zobaczyć historię tego typu spraw w Polsce gdzie zabobonni wieśniacy skazywali na śmierć jakąś biedną kobietę podczas gdy lokalny proboszcz zasuwał do księcia po wyrok uniewinniający.

        Ale propaganda, najpierw anglosaska z czasów wojen z Hiszpanią, a później lewicowa zrobiła swoje. Oczywiście Kościół ma sporo grzechów na sumieniu (czystki polityczne, kupczenie stanowiskami itd.), ale o wiele mniej niż próbują nam wmówić. No i raczej uderzały one w bogatych i władnych niż w zwykłych ludzi.

        • 0 1

      • Ludzi to palili na stosach rządni ich pieniędzy władcy

        Jak już spalili to mogli przejąć majątki.

        Co do Kościoła - jak poczytasz książki HISTORYCZNE a nie rojenia domorosłych lewicowców, to okaże się że to właśnie Kościół sprzeciwiał się aktom terroru, mordu sądowego. Dość przypomnieć inkwizytora Bernarda Gui, tak negatywnie porzedstawionego w filmie "Imię Róży" - na filmie sadysta, w rzeczywistości z 930 wyroków w 42 przypadkach orzekł on przekazanie sprawy władzom świeckim, sądy te zarządziły karę śmierci (podkreslam, Inkwizycja nie zajmowała się sprawami takimi jak złodziejstwo, morderstwo, w przypadku stwierdzenia pospolitego przestępstwa sprawą zajmował się sąd mieszczański lub książęcy). Inne sprawy którymi zjamował się B. Gui kończyły się takimi wyrokami, jak pielgrzymka, modlitwa, ofiara, post a czasami uniewinnienie i oczyszczenie z zarzutów. No lae wersja Hollywood jest dla lewicowców bardziej atrakcyjna

        • 7 12

      • Współczesna Trybuna Ludu "wyjaśniła" i on "wie"

        • 7 10

  • smutek o którym rozmawiamy ... (4)

    Czytam te "rewelacje" na temat "konsultacji społecznych" o kolejnym wyjątkowo kosztownym dla Naszego kraju pomniku dla JP-II (ileś miesięcy temu przekroczono liczbę 600 szt. w polsce ...) i napawają mnie one wyjątkowo głębokim smutkiem.

    Pytam się, kiedy ci tzw. politycy (politicos - grek. człowiek, przedstawiciel ludu) Nasi jakoby reprezentanci, przestaną się kłaniać "koloratkowym" przedstawicielom swojego elektoratu i zaczną dbać o mieszkańców tego kraju zamiast dbać o swój malejący dostęp do koryta z żarłem ... ? Jak im, ten wymierający elektorat w końcu zaniknie co zrobią? zaczną nagle i spontanicznie rozmawiać ze "wzgardzanymi" INNYMI: świeckimi, ateistami, homosekualistami ? ... (celowe zestawienie) ... Mało im 30 lat "prac" Komisji Majątkowej, która spowodowała PRZEOGROMNE STRATY dla tego kraju na poziomie 1,5 - 2,5 MILIARDA PLN (zgrubny szacunek - nikt prócz czarnych nie ma pełnej wiedzy)???

    Tzw. Komisja Majatkowa to była IMHO największa KRADZIEŻ w historii tego smutnego państwa od czasów pierwszego rozbioru.

    Zamiast nakarmić i dać dom Swoim Rodakom ... dajmy ŻREĆ tłustym, pewnym siebie i w siebie zapatrzonym czarnym sukniom, które prawie każdego złotego (prócz biznesmena Rydzyka i paru innym - oni nie kryją się z tym że biorą wszystko dla siebie) odsyłają do matki firmy w rzymie.

    Ciekawie postawione pytanie ... Czy ten "fallus" katolicki ma mieć tylko 40 metrów, czy aż 14 metrów ... IMHO w ogóle go nie powinno być i tyle.
    Wydaje mi się, że nawet ugruntowany radykał i miłośnik Opus Dei jakim był Januszek zwany JP-II wiruje w swoim watykańskim grobie jak wrzeciono po przekroczeniu 600-set pomników swojej osoby.

    Prawidłowo postawione pytanie IMHO winno brzmieć: po kiego .... nam kolejny kościołek jeśli coraz większa ilość Naszych braci, sąsiadów, rodaków je ze śmietnika?

    WSTYD i nic więcej.

    • 12 5

    • Apostacie (1)

      Wyobraź sobie pogrzeb ateisty.Powinni Cię izolować od nauczania.

      • 0 1

      • Mąciwodo

        Nie muszę sobie wyobrażać.
        Wiem jak to się robi, a mianowicie: nie wykupuje się miejsca na zarezerwowanym dla "wierzących" cmentarzu, nie płaci się urzędnikowi tzw. kościoła za parę pustych zdań wypowiedzianych w trakcie obrządku palenia bursztynu, nie wydaje się pieniędzy na wystawny obiad z kolacją dla "rodziny" która ostatni raz widziała zmarłego tuż po "komunii" bądź "bierzmowaniu", nie oszukuje się innych i siebie że zmarły poszedł do miejsca którego nie ma.
        Po prostu żegna się zmarłego w gronie osób mu bliskich i go wspomina utrwalając w swym umyśle pamięć o tym kim i jaki był zamiast mu stawiać kosztowny "leżak" z lastryka z obowiązkowo przybitym do krucyfiksu pasażerem... jakby zmarłemu to było do czegokolwiek potrzebne.
        Nie dyskutujemy tutaj o podstawach tej tzw. religii ale o sensowności stawiania entego budynku dla "chwały" wymyślonego bytu jakim jest bóg jeśli nasi bliscy, sąsiedzi, rodacy nie mają co jeść i gdzie żyć.
        Przemyśl to choć być może będzie to bolało.

        • 0 0

    • do Apostata (1)

      Smutek cię przepełnia bo jesteś pusty,Duch Święty Cię opuścił.Ale dopóki żyjesz masz szansę.

      • 1 4

      • do pseudoradosnego i pełnego wiary we własne urojenia

        Smutny jestem bo muszę po raz enty odpowiadać na podobną hmm ... głupawą "ripostę". Nie ma czegoś takiego jak jakiś tam duch, chuch święty. Ponad 20 lat jestem ugruntowanym i ZADOWOLONYM z tego faktu ateistą. Ponadto jestem pewien po Twej wypowiedzi, że to Ciebie Twój umysł opuścił. Bez niego jesteś tylko pustą kukłą, nie człowiekiem, sterowaną dogmatami. Żyję i mam dzięki temu szansę nauczać ludzi, że chcąc być LUDŹMI nie mogą być tacy jak Ty. Niech te spasłe czarne świ... w końcu zadbają o swoje stadko a nie TYLKO stawiają sobie kolejny bardzo kosztowny dla całości społeczeństwa pomnik.

        • 0 1

  • miejsce wstydu

    Wstyd to pomysł na referendum w sprawie kościoła.Ludzie na takie coś reagują z mądrością,z kulturą: nie uczestniczą.A mimo to 96% z uczestniczących opowiedziało się,że ma być kościół wysoki do 21,inni do 40,5 a jeszcze inni,że ponad 40,5m.W gruncie rzeczy nie chodziło o mieszkańców tylko o gest "kozakiewicza"wobec Kościoła.Nie udało się..Teraz Rada ma problem jak z tej sprawy wyjść z twarzą.Stał się precedens,który może uruchomić blokowanie wszystkich inwestycji w mieście.Model "gdański" może rozprzestrzenić się na inne miasta i gminy.Może warto z honorem powiedzieć głośno,że ta próba się nie udała.Eksperyment był nie na ten etap świadomości społecznej .Może warto powiedzieć potencjalnym inwestorom: wycofujemy się z tych eksperymentów.Gdańsk chce być przyjazny dla inwestorów..Nigdy więcej nie będzie takich prób wrogiego podejścia pod kogokolwiek.Radni podeszli swoich kolegów wabikiem demokracji.Władza widziała trzeźwo,lecz powiedzieć nie dla "konsultacji społecznych"to co najmniej coś niepolitycznego.Prawda leczy.Może warto głośno powiedzeć prawdę:
    - konsultacje były źle przygotowane.
    - pytanie pierwsze i drugie się wykluczały
    - w istocie nie było konsultacji tylko wrzucanie kartek
    - pomysł na konsultacje w sprawie kościoła był pomyłką: można konsultować lokalizację
    wysypiska śmieci,elektrowni atomowej ale nie kościoła.Tu kontekst był obraźliwy dla
    parafian i wszystkich katolików w tym kraju.
    - kompromitacja dotyczy tych co wnioskowali aby uderzyć w Kościół tymi konsultacjami,
    ale nie tylko.
    - może trzeba kogoś przeprosić
    - pieniądze na kampanię zostały zmarnowane ,a to robi zły oddzwięk społeczny.

    Nie jest wstydem robić błędy - wstydem jest ich nie widzieć.

    • 1 0

  • (6)

    oto jak dzielny POrtal i jego dyzurni klakierzy od wpisów probuja manipulowac ludzmi

    99% wpisow o kosciele
    ale o glownej bolaczce gdanska czyli wiecznych rozkopanych dzirach w centrum czy wyspie spichrzow cisza

    • 13 14

    • Masz syndrom tureta koles? Cos masz tez drgawki i wypisujesz PO w tresci z duzej litery? (4)

      Tak, niech ludzie piszą o zboczonej, homoseksualnej, pedofilskiej popprzonej sekcie wciskajacej kit dla chorych umyslowo z kocborowa. Masz jakis problem sekciarzu?

      • 4 4

      • (2)

        gratuluje towarzysze udanej moderacji
        widac wyraznie jaki swiatopoglad tu firmujecie

        • 1 0

        • nie

          powiem

          • 0 0

        • zaraz

          znikniesz

          • 0 0

      • rozumiem,ze piszesz o PO i przyjaciołach od POlikota ?!

        • 4 3

    • Bo artykuł jest głównie o kościele na Łostowicach, inteligencie od siedmiu boleści.

      • 8 4

  • "- Ta frekwencja świadczy o tym, że mieszkańcy w 80 proc. nie mają nic przeciwko budowie tego kościoła. " (1)

    Nie! Panie radny Kamiński! Pozostałe 80 proc. mieszkańców (tak jak i ja) nie poszło na te konsultacje, ponieważ konsultacje dotyczyły wysokości zabudowy kościoła na Łostowicach, który i tak powstanie. Więc po co iść na konsultacje, które będą bezcelowe (tym 80 proc. zależy aby ten kościół nie powstał - przecież 1,5 km dalej już jeden stoi)

    • 7 2

    • Morris to wie bo przeczytał w GW

      • 0 0

  • Panie PO-rtalikowy moderatorze i cenzorze (1)

    Jak lawinowo pojawiają się agresywne i chamskie teksty pod względem katolików (np. obrażające całą grupę wyznaniową lub konkretnie arcybiskupa) to jakoś nie usuwasz wpisów. A jak jest coś dotyczącego "narodu wybranego" lub "seksualnych inaczej" nożyce cenzora idą pełną parą w ruch.
    P.S. Ile płacicie tym lewackim klakierom forumowym za wierszówkę?

    • 1 6

    • Jest już 5 minusów od dyżurnych z "narodu wybranego" i "seksualnych inaczej"

      Mobilizacja internetowa w akcji...........

      • 0 0

  • Rozmawiają dwaj księża:
    - Ładne ma ksiądz buty, zamszowe?
    - Nie za pieniądze od Budynia.

    • 3 3

  • Do pierwszego dzwonu.. (1)

    Zobaczycie jak bardzo da wam się we znaki walenie w dzwony o 6:00 rano :)

    • 7 2

    • w oliwie napieprzają na zmianę

      6.00, 9.30, 12.00 17.00, 18.00, 21.00 oraz kuranty co pół godziny. W zimie połowa nocy odsnieżanie w lato co sobota koszenie trawy. Do tego jęki nadawane przez megafon. To jest własnie syfiasty "sąsiad" w postaci KK. I zero w nim pokory i poszanowania ludzi.

      • 0 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.