Mieszkańcy osiedla przy ul. Antygony
w Osowej po 15 latach muszą zacząć płacić za parking pod swoimi domami. Teren, należący wcześniej do spółdzielni, która zbankrutowała, kupił prywatny właściciel i postawił na nim parkometry. Sąd uznał, że miał prawo tak zrobić. Mieszkańcy płacić nie chcą.
50 zł za parking pod szkołą
2022-10-13 07:44
Opinia wyróżniona
W przypadku upadłości spółdzielni, ziemię może kupić dosłownie każdy :-(
2022-10-14 09:57
to jakaś kpina co to za sądy dlaczego każdy może kupić drogę miejsca postojowe.mafia w gdańsku ma się dobrze gdzie jest nasza beznadziejna pani prezydent
2022-10-13 18:39
2022-10-13 15:06
To jest właśnie złodziejstwo. Spółdzielnie w starych blokach z PRL dokonały podziału działek i teraz masz tylko działkę pod blokiem, a reszta tereny zielone, parkingi należą do spółdzielni, która wydzierżawia, sprzedaje te tereny. To już gorsze zachowanie jak deweloperzy
2022-10-13 14:39
nawet murów nie kupujemy tylko spółdzielcze własnościowe PRAWO do lokalu a nie lokal z gruntem
2022-10-13 13:18
masz mieszkanie, udział w części wspólnej , udział w gruncie pod blokiem i koniec, a teren wokół budynku jest spółdzielni, wynika to trochę z późniejszej eksploatacji, czy budowania nowych bloków, przy jakichkolwiek budowach na takim terenie jest potrzebna zgoda 100% udziałowców
2022-10-13 10:19
2022-10-13 15:00
Tłumacz to tłumom jedynej słusznej partii ,;) dodrukowali tyle złotówki że z samego tego faktu inflacja w tym roku powinna być na poziomie 19% a jeszcze doszły problemy surowcowe....
2022-10-20 23:06
Znam przypadek bankructwa developera na Jadieniu gdzieś z 15 lat temu zbankrutował i syndyk zaproponował ponowną sprzedaż mieszkań za które już raz mieszkańcy zapłacili to tylko w Polsce tak jest,kumpel z USA wogóle tego nie mógł pojąć ,tak są dymani wszyscy przez polityków od lewej do prawej,bez wyjątku.
2022-10-13 09:56
Poza tym typowa sprawa z sądownictwa w Polsce. Stworzona przeze mnie ponad 20 lat temu zasada nt polskich sądów na podstawie lektury gazet: "Jedna sprawa, dwie strony, trzy sądy, cztery wyroki. Każdy inny".
2022-10-13 09:35
wyr....
2022-10-13 08:18
Opinia wyróżniona
W spółdzielni mieszkaniowej w przypadku spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu właścicielem lokalu i gruntu jest spółdzielnia. Osoby które nabyły spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu na były tylko PRAWO a nie mieszkanie i grunt. Dlatego syndyk masy upadłości miał prawo sprzedać grunt na którym są parkingi. Szkoda że dopiero teraz
W spółdzielni mieszkaniowej w przypadku spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu właścicielem lokalu i gruntu jest spółdzielnia. Osoby które nabyły spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu na były tylko PRAWO a nie mieszkanie i grunt. Dlatego syndyk masy upadłości miał prawo sprzedać grunt na którym są parkingi. Szkoda że dopiero teraz członkowie spółdzielni się obudzili kiedy jest za późno. Mieli prawo przekształcić swoje spółdzielcze własnościowe prawa do lokalu wyodrębnioną własność. Wówczas byliby współwłaścicielami gruntu i syndyk takiego gruntu nie mógłby sprzedać. Nie interesowanie się spółdzielnią której się mieszka skutkuje takimi konsekwencjami. Uczmy się na błędach byle nie na własnych
2022-10-15 17:16
To nie tak wyglądało. Część mieszkań, jeśli nie większość, było już przekształconych w pełną własność, a działki na których stoją budynki mają teoretycznie dostęp do drogi publicznej. Co innego architektura osiedla, które było projektowane z chodnikami, drogą i parkingami.... na osobnej działce. Ta działka z drogą wewnętrzną i parkingami to
To nie tak wyglądało. Część mieszkań, jeśli nie większość, było już przekształconych w pełną własność, a działki na których stoją budynki mają teoretycznie dostęp do drogi publicznej. Co innego architektura osiedla, które było projektowane z chodnikami, drogą i parkingami.... na osobnej działce. Ta działka z drogą wewnętrzną i parkingami to oddzielna nieruchomość. Syndyk niestety nie sprzedał jej wspólnocie, bo musieliby na to wyrazić zgodę wszyscy członkowie. Łatwiej było postąpić inaczej. Sprzedał obcej osobie, która zwęszyła w tym interes.
2022-10-13 09:39
"Mieli prawo przekształcić swoje spółdzielcze własnościowe prawa do lokalu wyodrębnioną własność. Wówczas byliby współwłaścicielami gruntu i syndyk takiego gruntu nie mógłby sprzedać." Otóż tak zrobili, ale spółdzielnia zachowała grunt dla siebie.
2022-10-13 10:26
To inni tez musza, to nie jest normalne, nie w tym przypadku
2022-10-13 11:17
Czego nie zrozumiałeś z mojego krótkiego wpisu? Napisz, chętnie ci wyjaśnię:)
2022-10-13 08:46
i będzie kasował za przejście do mieszkania :)
Jakaś publiczna przestrzeń powinna być a nie tylko wszystko prywatne, pogrodzone i płatne.
A te "drogi wewnętrzne" to zaczynają mnie serialnie wk.... bo ciągle trzeba uważać, czy droga jest prywatna czy publiczna - inny właściciel, inne zasady parkowania, karania itp. Rozumiem jeszcze, że ktoś zrobi prywatny parking - ale drogi?
Jakby wszystkie drogi były publiczne, to nie byłoby takich problemów.
2022-10-13 08:51
idź do posła który Cię reprezentuje i zapytaj o stan prawny, ewentualnie zaproponuj taką inicjatywę i zorganizuj poparcie. albo marudź na lokalnym forum, jak uważasz
2022-10-13 09:12
2022-10-13 09:15
Ja musze placic za parking pod domem, 27000 za miejsce i 42 zl miesiecznie za utrzymanie hali garazowej. Mam samochod to place. Najlepiej rozdziawic morde i krzyczec dej dej dej.
2022-10-13 16:36
Ok ale Ty z góry wiedziałeś na co się piszesz i podjąłeś świadomą decyzję, natomiast ci mieszkańcy z Osowej nagle obudzili się z ręką w nocniku, bo ktoś ich wydymał. Przyznasz, że to jakby nieco inna sytuacja?
2022-10-14 10:25
Do oszustwa trzeba dwoch, tego ktory oszukuje i tego ktory sie daje oszukac. Co nie zmienia faktu ze 123zl miesiecznie to i tak duzo mniej niz ja musialem wyciagnac z kieszeni.
2022-10-13 16:44
mogli zainteresować się terenem i aspektem prawnym. Teraz za niewiedzę płacą.
2022-10-13 08:42
Tam jest jeszcze taki myk, że mieszkańcy płacili spółdzielni więcej za prawo do korzystania z konkretnego miejsca, którego spółdzielnia była właścicielem, więc myśleli, że skoro mają to w umowie, to miejsce jest "ich". Generalnie nie każdy musi znać się na prawie i to smutne, że wyszło jak wyszło.
2022-10-13 14:12
Gdy ci mieszkańcy jeżeli wynajmą lokal w innym miejscu i będą ujszczali czynsz za ten wynajem czyli korzystanie z tego lokalu to również uważają że lokal ten stał się ich własnością?
2022-10-13 11:30
Ignorantia iuris nocet
2022-10-13 10:07
Osowy nie Oruni
2022-10-13 08:40
Żebyś się nie zdziwił. W Brzeźnie osobno wykupiliśmy grunt, więc nie zakładaj od razu, że prawo do gruntu nie przysługuje lokatorom.
2022-10-13 09:55
"osobno wykupiliśmy grunt" czyli właśnie potwierdzasz jego słowa. A mieszkańcy Oruni miejsc parkingowych "osobno" nie wykupili, więc teraz mogą je wynajmować
2022-10-13 11:01
Jakiej Oruni?
2022-10-13 07:11
Opinia wyróżniona
zamiast skarżyć kwestie opłat powinni skarżyć umowę sprzedaży. Przecież zgodnie z planem miejscowym każdy budynek mieszkalny musi mieć zapewnioną odpowiednią ilość miejsc postojowych, więc chociażby argumentując to prawem miejscowym powinni walczyć o unieważnienie umowy sprzedaży i domagać się prawa pierwokupu... ale ale, wtedy trzeba będzie
zamiast skarżyć kwestie opłat powinni skarżyć umowę sprzedaży. Przecież zgodnie z planem miejscowym każdy budynek mieszkalny musi mieć zapewnioną odpowiednią ilość miejsc postojowych, więc chociażby argumentując to prawem miejscowym powinni walczyć o unieważnienie umowy sprzedaży i domagać się prawa pierwokupu... ale ale, wtedy trzeba będzie odśnieżać, sprzątać, ubezpieczać i za to też trzeba będzie płacić... pewnie się okaże że wyjdzie więcej niż 123 zł miesięcznie... ale to takie polskie, utrzymywać nie, płacić też nie
2022-10-13 11:23
Jakie to polskie mniemanie ze ma sie pojecie o wszystkim a nie ma sie pojecia, ze oplaty dalej sa.
2022-10-13 09:13
Właśnie, że była zaskarżona umowa sprzedaży. Nic to nie dało. Syndyk w tajemnicy wystawił działkę na sprzedaż nie informując wspólnot. Co więcej strona internetowa na której to zostało ogłoszone była tak nieznana, że trzeba było znać adres aby ja odszukać. Co więcej, opinia rzeczoznawcy mówi o tym, że działka jaki drogowa, która służy tylko
Właśnie, że była zaskarżona umowa sprzedaży. Nic to nie dało. Syndyk w tajemnicy wystawił działkę na sprzedaż nie informując wspólnot. Co więcej strona internetowa na której to zostało ogłoszone była tak nieznana, że trzeba było znać adres aby ja odszukać. Co więcej, opinia rzeczoznawcy mówi o tym, że działka jaki drogowa, która służy tylko mieszkańcom nie może podlegać obrotowi gospodarczemu. Spór sporem ale za sprzątanie, odśnieżanie i ubezpieczenie wspólnoty płacą cały czas mimo że to nie jest ich teren. Liczy się komfort i bezpieczeństwo mieszkańców. Skoro nie masz pojęcia to lepiej milcz!
2022-10-13 15:16
A nie próbowaliście syndyka końmi rozciągnąć? To by na pewno poprawiło sytuację.
2022-10-13 13:26
jest w prawie że rzecz która będzie wystawiana na licytację ma być udostępniona publicznie, i tak szukaj wiatru w polu, bo nie wiesz gdzie, jak i o której, czasem jest to na tablicy ogłoszeń małym druczkiem, czasem na stronie internetowej, parę lat temu chcieli zabrać się za ustawę o komornikach ale to jest jedna wielka maf....a i sprawa ucichał.
jest w prawie że rzecz która będzie wystawiana na licytację ma być udostępniona publicznie, i tak szukaj wiatru w polu, bo nie wiesz gdzie, jak i o której, czasem jest to na tablicy ogłoszeń małym druczkiem, czasem na stronie internetowej, parę lat temu chcieli zabrać się za ustawę o komornikach ale to jest jedna wielka maf....a i sprawa ucichał. to samo robi syndyk, ile razy było że deweloper wziął kasę za mieszkanie i ludzi zostawił z kredytem i z dziura w ziemi.... poczytajcie o osiedlu na Dąbka w Gdańsku , to była pierwsza taka sprawa wygrana, gdyby ludzie nie wzięli się w garść to syndyk by sprzedał ich mieszkania jeszcze raz
2022-10-13 09:11
powinien dac im prawo pierwokupu, gdyby nie kupili byli by sami sobie winni
2022-10-13 08:28
Ale to było ponad 15 lat temu zasady i ustalenia mogły być inne choć niby prawo nie działa wstecz.
2022-10-13 08:26
Tylko że płatne
2022-10-13 08:06
Syndyk kilkukrotnie wysyłał informacje do mieszkańców że musi opchnąć majątek i że mogą kupić grunty z miejscami postojowymi. Ludzie się z tego śmiali. To jest osowa, na tym osiedlu mieszka trochę prawników. Jacy pewni siebie byli że "załatwią" i będzie za darmo. No to mają.
2022-10-16 16:03
będą je spłacać w opłacie za parking
2022-10-13 09:16
Syndyk miał wysłać ale jakby "zapomniał" . Ciekawe ile ta amnezja kosztowała obecnego właściciela, który jakimś cudem był jedynym oferentem, który kupił 5000m2 za 20 tysięcy .
2022-10-13 11:35
Gdyby mieszkańcy nie zostali poinformowani o prawie pierwokupu, a je mieli (co wcale nie jest powiedziane), to by nie przegrali w drugiej instancji. Niestety, pewnie jak to pisał przedmówca, ludzie chcieli wydymać Freda, a Fred wydymał ich. Ogólnie ludzie są bezczelni. Pracuję w UM, wspólnoty sobie wykupują budynek z ziemią po obrysie, a potem co
Gdyby mieszkańcy nie zostali poinformowani o prawie pierwokupu, a je mieli (co wcale nie jest powiedziane), to by nie przegrali w drugiej instancji. Niestety, pewnie jak to pisał przedmówca, ludzie chcieli wydymać Freda, a Fred wydymał ich. Ogólnie ludzie są bezczelni. Pracuję w UM, wspólnoty sobie wykupują budynek z ziemią po obrysie, a potem co chwila do miasta żądania - a to skoś im trawnik, odśnież miejsca postojowe, napraw chodnik... I to wszystko tylko do ich użytku, ale po co wykupować całą działkę i się nią zajmować, skoro może za to płacić ktoś inny? No to widać na Osowej trafili na cwańszego od siebie.
2022-10-13 13:50
2022-10-13 08:29
A ja znam też byłych stoczniowców z NSZZ i co sobie załatwili?
2022-10-13 07:59
2022-10-13 07:58
2022-10-13 07:03
123 zł za miesiąc?? Przecież za 3/4 tej ceny mam strzeżony parking i swoje przypisane miejsce...
2022-10-13 07:09
Daj namiar
2022-10-13 07:51
poniżej w kierunku galerii 80, ale taki na pilota bez załogi
2022-10-13 07:22
2022-10-13 07:03
Firma z góry wiedziała kupując teren na czym będzie zarabiała. Ciekawe dlaczego mieszkańcy nie mogli tego terenu kupić.
2022-10-13 07:44
Skoro teraz nie płacą to tak samo było wtego - jak to, mam płacić za ulice przed blokiem? Hehe
2022-10-13 07:50
a mieszkańcy w ogóle nie wiedzieli że im spółdzielnia upadła, oni po prostu uznali że im się należy i oni kupować tego terenu nie będą, wcale mnie to nie dziwi, ich postawa jest wciąż taka sama, teraz uważają że okoliczne trawniki też im się należą i można je bezkarnie zniszczyć, do klatki sobie wjeździe tym swoim złomem a od okolicznej zieleni precz
2022-10-13 09:19
Za ten teren mieszkańcy zapłacili we wkładzie budowlanym grubą kasę kupując mieszkania, więc tak naprawdę był ich.
2022-10-13 09:23
no a potem sprzedali i od tego czasu już nie jest ich. czy to jest takie trudne? mamy wyrok sądu i dzikie parkowanie na trawniku. to jest kargodne i wymaga reakcji służb.
2022-10-13 09:05
Pewnie pożałowali kasy i stwierdzili że "jakoś to będzie". No to teraz jakoś mają.
2022-10-13 09:32
Tylko - taki pewny jesteś panie światowy?!
2022-10-13 17:32
Mieli prawo pierwokupu. Nie skorzystali.
2022-10-14 10:05
przekręt i tyle
2022-10-13 07:05
I regularnie albo owijać szczelnie znaki i parkomaty streczem, albo regularnie odkręcać znaki z informacją o opłatach i regulaminem parkingu, albo w końcu wyciąć, wykopać te urządzenia i wywalić na śmietnik. Właściciel jak chce prywatny teren, to niech go sobie ogrodzi.
2022-10-13 07:11
Właściciel zamiast udostępniać parking mieszkańcom powinien go ogrodzić i wyłączyć mieszkańców z możliwości użytkowania terenu.
2022-10-13 07:17
to nie może
2022-10-13 08:28
Drogę dojazodwą zostawi
2022-10-13 08:43
I co mu to da?
2022-10-13 08:57
2022-10-13 09:15
A gdzie w moim pytaniu widzisz coś o niszczeniu?
2022-10-13 10:12
2022-10-13 10:31
2022-10-13 11:20
Mylisz się, panie "znafco." Moja odpowiedź odnosi się do postu powyżej, a nie głównej.
2022-10-13 13:37
Widzę, że 5 "orłuf" wie lepiej, do czego się odnoszę:)
2022-10-13 16:29
który nie potrafi opanować struktury wątkowej
2022-10-13 07:24
Albo się zrzucić i samemu wykupić ten parking
2022-10-13 08:03
Mieszkańców nikt nie zapytał o to, czy chcą wykupić. Poza tym kto by się spodziewał, że ktoś wykupi teren celem wprowadzenia opłat.
2022-10-13 08:05
2022-10-13 08:23
nie ja, ja to bym sie spodziewał że ktoś kupuje teren żeby zrobić dopłaty do parkowania. no wiesz - do każdej godziny a dodatkowo miesięczny ryczał za samo zadeklarowanie chęci
2022-10-13 13:10
Nie wiem czego oni się spodziewali. Pewnie myśleli, że "im się należy."
Teraz Straż Miejska powinna ich dojeżdżać mandatami za niszczenie trawników.
2022-10-13 07:29
Prywatne jezioro też powinno się ogrodzić ?
2022-10-13 08:52
i ja bym ogrodził
2022-10-13 11:34
I niestety, po iluś tam latach sprzątania syfu na brzegach nawet najtwardsi antypłociarze wymiękają i grodzą
2022-10-13 07:56
wiecie co robić
2022-10-13 08:07
Samóchód bez opłat do odbioru pod Malborkiem po uiszczeniu opłaty.
2022-10-13 13:28
2022-10-13 08:38
właściciel powinien regularnie wzywać straż miejską do samochodów bezprawnie zaparkowanych na trawnikach
2022-10-13 21:37
To się zapisz do PiS ich mistrz wzoruje się na Stalinie. Wzrost z resztą pasuje.
2022-10-13 07:05
Byle by tylko móc wycisnąć ile się da od drugiego. Właściciela nie winie a raczej urzędników co do takiej sytuacji dopuścili.
2022-10-13 07:28
bardziej sad , to ze ktos kupil cos co juz bylo zaplacone a lajza padla , to jest zwyczajna niesprawieddliwosc, ot polska
2022-10-13 07:29
Jaki konkretnie urzędnik niby do tego dopuścił? Jeśli masz na myśli ustawodawcę, który nadal utrzymuje przy istnieniu tego raka w postaci spółdzielni, to masz rację. Prawo spółdzielcze jest okrutne, zarząd napierniczy a płacą wszyscy spółdzielcy solidarnie.
2022-10-13 08:47
Prawdopodobnie należałoby zmienić zasady działania syndyków i bardziej kontrolować ich działalność.
2022-10-13 09:07
Jak mieszkańcy nie byli zainteresowani, jego obowiązkiem było sprzedać każdemu chętnemu.
2022-10-13 09:16
Nie pisz głupot, jak nie znasz sprawy.
2022-10-13 09:10
Sami doprowadzili do takiej sytuacji a teraz płaczą
2022-10-13 11:35
Zawsze weto, a później: nie ma jak się do marketu dostać, dojazd słaby...
2022-10-13 07:05
Boli cebulę.. ale porównanie parkingu to klatki schodowej jest słabe.. naprawdę kierowcom się wydaje, że parking im się należy, bo kupili sobie samochód
2022-10-13 07:25
wyjątkowo roszczeniowa grupa społeczna
2022-10-13 07:31
A jakoś tam nikt nie krzyczy że należy nam się darmowy parking
2022-10-13 08:24
Może to kwestia ceny? Miasto bierze 10 zł za miesiąc, prywaciarz - 123 zł. Jest różnica?
2022-10-13 09:08
A kierowcy i tak lamentują. Osoba prywatna już subsydiować zmotoryzowanych nie będzie.
2022-10-13 10:34
2022-10-13 11:29
2022-10-13 09:24
nawet naziemne jest ekstra płatne przy zakupie mieszkania. Teren jest prywatny, a cebularze z Osowej nie potrafią przełknąć tej gorzkiej pigułki. Osowa to jednak stan umysłu xD
2022-10-13 07:31
bo sami te miejsca wybudowali - powinni też mieć prawo pierwokupu takiego gruntu, na pewno są tym najbardziej zainteresowani
2022-10-13 07:55
nie angażowali się w życie spółdzielni to spółdzielnia upadła, tak samo pewnie nie chcieli się zrzucić na wykup to im ktoś rozsądniejszy wykupił, przy okazji spłacił ich długi bo przecież długi spółdzielni to długi jej członków, długi same się nie zrobiły a syndyk nie działał nikomu na złość, gdyby się zrzucili i swoje długi pospłacali to by syndyka nie było a parking by został w spółdzielni
2022-10-13 08:30
2022-10-13 08:49
A znasz nazwę tej spółdzielni?
2022-10-13 09:21
Coś z cyklu nie wiem, nie znam się ale się wypowiem.
2022-10-13 11:49
2022-10-13 13:38
Napisał nasz ulubiony misiowy rozumek:)
2022-10-13 09:35
Dlaczego najbardziej autorytatywnie wypowiadają się osobnicy twojego pokroju? Nic nie wiesz, jeszcze miej rozumiesz, ale piszesz? Dlaczego, nasz misiowy rozumku?
2022-10-13 10:13
tylko odnoszę się do treści artykułu
2022-10-13 09:13
Miejsca wybudowali, po czym musieli sprzedać z powodu długów i już nie są ich. Kto je zbudował nie ma nic do rzeczy. Pierwokupu nie mieli, ale normalnie kupić mogli jak najbardziej. Nie zrobili tego.
2022-10-13 09:33
Kolejny internetowy "mundrala" publicznie się wypowiedział. Nie zna sprawy, ale wie lepiej...
2022-10-13 10:14
że poszła z torbami. Gdzie była wtedy ekspercka wiedza? Ostrzeżenia? Organizowanie innych (współodpowiedzialnych) sąsiadów?
2022-10-13 11:22
Akurat to nie moja spółdzielnia była, trolluniu.
2022-10-13 11:30
2022-10-13 13:39
W przeciwieństwie do ciebie, znam sprawę.
2022-10-13 16:33
A w garażu 4 Koenigseggi
2022-10-13 07:07
niech przykładnie kara wysokimi mandatami za złe parkowanie i niszczenie zieleni.
2022-10-13 07:09
i wszystko jasne.
2022-10-13 07:13
Ojej ale z ciebie szeryf. Pewnie do tego zielony.
2022-10-13 07:30
2022-10-13 07:31
Rozbawiles mnie.
2022-10-13 08:36
że oni parkując po za parkingiem parkują na trawnikach itp., a to już teren prywatny nie jest, więc SM może tam działać
2022-10-13 08:42
niszczenie trawnika to bodajże policja a nie sm ale tak czy siak sroga kara, szczególnie jak się uświadomi sm/policję że wiemy o możliwości złożenia skargi na bezczynność w sprawie dobrze udokumentowanych zgłoszeń
2022-10-13 08:51
Nie SM a wspólnota.
2022-10-13 07:08
Taką Polskę wspiera 3/4 gdańszczan w wyborach, więc skąd zdziwienie?
2022-10-13 08:02
Spółdzielnia upadła. Mieszkańcy nie byli zainteresowani wykupem jej majątku od syndyka. Syndyk wiec sprzedał ją temu, kto chciał kupić. Kupiec egzekwuje prawo własności. Nie kosi 1000 zł/msc, tylko zupełnie rozsądne stawki. W końcu z czegoś muszą być przynajmniej częściowo pokryte długi spółdzielni wobec wierzycieli. Długi które powstały w winy spółdzielni zapewne przy milczącej akceptacji jej członków.
2022-10-13 08:52
Napisał nasz ulubiony misiowy rozumek:)
2022-10-13 11:13
2022-10-13 07:11
Opinia wyróżniona
zamiast skarżyć kwestie opłat powinni skarżyć umowę sprzedaży. Przecież zgodnie z planem miejscowym każdy budynek mieszkalny musi mieć zapewnioną odpowiednią ilość miejsc postojowych, więc chociażby argumentując to prawem miejscowym powinni walczyć o unieważnienie umowy sprzedaży i domagać się prawa pierwokupu... ale ale, wtedy trzeba będzie odśnieżać, sprzątać, ubezpieczać i za to też trzeba będzie płacić... pewnie się okaże że wyjdzie więcej niż 123 zł miesięcznie... ale to takie polskie, utrzymywać nie, płacić też nie
2022-10-13 07:58
2022-10-13 07:59
2022-10-13 08:06
Syndyk kilkukrotnie wysyłał informacje do mieszkańców że musi opchnąć majątek i że mogą kupić grunty z miejscami postojowymi. Ludzie się z tego śmiali. To jest osowa, na tym osiedlu mieszka trochę prawników. Jacy pewni siebie byli że "załatwią" i będzie za darmo. No to mają.
2022-10-13 08:29
A ja znam też byłych stoczniowców z NSZZ i co sobie załatwili?
2022-10-13 09:16
Syndyk miał wysłać ale jakby "zapomniał" . Ciekawe ile ta amnezja kosztowała obecnego właściciela, który jakimś cudem był jedynym oferentem, który kupił 5000m2 za 20 tysięcy .
2022-10-13 11:35
Gdyby mieszkańcy nie zostali poinformowani o prawie pierwokupu, a je mieli (co wcale nie jest powiedziane), to by nie przegrali w drugiej instancji. Niestety, pewnie jak to pisał przedmówca, ludzie chcieli wydymać Freda, a Fred wydymał ich. Ogólnie ludzie są bezczelni. Pracuję w UM, wspólnoty sobie wykupują budynek z ziemią po obrysie, a potem co chwila do miasta żądania - a to skoś im trawnik, odśnież miejsca postojowe, napraw chodnik... I to wszystko tylko do ich użytku, ale po co wykupować całą działkę i się nią zajmować, skoro może za to płacić ktoś inny? No to widać na Osowej trafili na cwańszego od siebie.
2022-10-13 13:50
2022-10-16 16:03
będą je spłacać w opłacie za parking
2022-10-13 08:26
Tylko że płatne
2022-10-13 08:28
Ale to było ponad 15 lat temu zasady i ustalenia mogły być inne choć niby prawo nie działa wstecz.
2022-10-13 09:11
powinien dac im prawo pierwokupu, gdyby nie kupili byli by sami sobie winni
2022-10-13 09:13
Właśnie, że była zaskarżona umowa sprzedaży. Nic to nie dało. Syndyk w tajemnicy wystawił działkę na sprzedaż nie informując wspólnot. Co więcej strona internetowa na której to zostało ogłoszone była tak nieznana, że trzeba było znać adres aby ja odszukać. Co więcej, opinia rzeczoznawcy mówi o tym, że działka jaki drogowa, która służy tylko mieszkańcom nie może podlegać obrotowi gospodarczemu. Spór sporem ale za sprzątanie, odśnieżanie i ubezpieczenie wspólnoty płacą cały czas mimo że to nie jest ich teren. Liczy się komfort i bezpieczeństwo mieszkańców. Skoro nie masz pojęcia to lepiej milcz!
2022-10-13 13:26
jest w prawie że rzecz która będzie wystawiana na licytację ma być udostępniona publicznie, i tak szukaj wiatru w polu, bo nie wiesz gdzie, jak i o której, czasem jest to na tablicy ogłoszeń małym druczkiem, czasem na stronie internetowej, parę lat temu chcieli zabrać się za ustawę o komornikach ale to jest jedna wielka maf....a i sprawa ucichał. to samo robi syndyk, ile razy było że deweloper wziął kasę za mieszkanie i ludzi zostawił z kredytem i z dziura w ziemi.... poczytajcie o osiedlu na Dąbka w Gdańsku , to była pierwsza taka sprawa wygrana, gdyby ludzie nie wzięli się w garść to syndyk by sprzedał ich mieszkania jeszcze raz
2022-10-13 15:16
A nie próbowaliście syndyka końmi rozciągnąć? To by na pewno poprawiło sytuację.
2022-10-13 11:23
Jakie to polskie mniemanie ze ma sie pojecie o wszystkim a nie ma sie pojecia, ze oplaty dalej sa.
2022-10-13 07:14
Wiecie jak. Nie dajcie się golić jak owce
2022-10-13 07:54
To dusigrosz zamknie parking i nie będzie w ogóle możliwości zaparkowania.
2022-10-13 08:53
I nigdy nie odzyska zainwestowanych pieniędzy. Dobry pomysł:)
2022-10-13 07:58
syndyk nie przyszedł tam przypadkiem tylko ze względu na dług spółdzielni, który jest w zasadzie wspólnym długiem jej członków, mogli myśleć jak spłacić długi zanim spółdzielnia upadła to by takiej sytuacji nie było, no ale im się przecież wszystko należy, nie pilnowali zarządu spółdzielni, nie uczestniczyli w zebraniach to teraz mają problem
2022-10-13 08:54
Widzę, że niewiele wiesz o tym casusie, ale piszesz...
2022-10-13 09:15
No to nam wyjaśnij, a nie "wiem ale nie powiem"
2022-10-13 09:36
Po co cię angażować w nie twoje sprawy? Zajmij się swoimi.
2022-10-13 10:16
Zajmij się swoimi.
2022-10-13 11:23
A gdzie ja piszę, że się nimi zajmuję? Ogarnij się, chłopino.
2022-10-13 09:48
"a wiesz że ten dusigrosz kupując teren spłacił długi członków spółdzielni?" Możesz to udowodnić, czy tylko piszesz, aby pisać?
2022-10-13 09:51
tylko pisze ale przecież syndyk robi dokładnie to więc to jest logiczne założenie
2022-10-13 10:11
Nie żartuj, proszę.
2022-10-13 09:59
Jaki dusigrosz ? Kupił ! I ma prawo
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
