• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Mieszkańcy projektowali wrzeszczańską "wysepkę"

Krzysztof Koprowski
4 września 2010 (artykuł sprzed 13 lat) 
Zdaniem obecnych mieszkańców "wyspeki", hałas aut i tramwajów jest nie do zniesienia. Zdaniem obecnych mieszkańców "wyspeki", hałas aut i tramwajów jest nie do zniesienia.

Mieszkańcy Wrzeszcza oraz członkowie kilku stowarzyszeń wspólnie zastanawiali się jak powinna wyglądać przyszłość tzw. "wysepki" we Wrzeszczu zobacz na mapie Gdańska. Najbardziej radykalni byli sami mieszkańcy tego terenu, którzy są zwolennikami wyburzenia istniejących domów.



Lidia Makowska, ze stowarzyszenia Kultura Miejska, prezentuje prace grupy drugiej. Lidia Makowska, ze stowarzyszenia Kultura Miejska, prezentuje prace grupy drugiej.
Dyskusję nad przyszłością tego miejsca zorganizowali planiści z Biura Rozwoju Gdańska. Uczestnicy podzielili się na trzy kategorie: zachowawczych, umiarkowanych i radykałów, wśród których - co może dziwić - znaleźli się przede wszystkim mieszkańcy domów na terenie "wyspy".

Pomysły grupy osób, które były za utrzymaniem istniejącej zabudowy, skupiły się na wyciszeniu tramwajów poprzez ogrodzenie ich ekranami dźwiękoszczelnymi lub nawet poprowadzenie torów w dźwiękoszczelnej tubie. Zaproponowano też budowę tunelu dla pieszych łączącego ul. Lendziona poprzez "wysepkę" z rejonem ul. Jesionowej. Tunel ten pozwoliłby także na przejście wzdłuż całej "wyspy", co obecnie ze względu na torowisko, jest niemożliwe.

Jak należy przekształcić obszar wrzeszczańskiej "wysepki"?

Zwolennicy umiarkowanych przekształceń proponowali zmiany w zabudowie. Padł pomysł realizacji budynku nad jezdnią al. Grunwaldzkiej w kierunku Oliwy, w rejonie skrzyżowania z ul. Lendziona. Taki obiekt pełniłby także rolę kładki na "wysepkę". Ponadto sugerowano przełożenia torowiska na stronę wschodnią, co pozwoliłoby wyprostować skręcające w tym miejscu tramwaje, a co za tym idzie zmniejszyć hałas. W miejsce kilku wyburzonych budynków o niskich walorach estetycznych i historycznych, zaproponowano utworzenie obiektów dla młodzieży np. skateparku.

Grupa trzecia była za największymi zmianami. Jej członkowie chcieli "wyprostować" torowisko oraz wschodnią jezdnię al. Grunwaldzkiej, aby na całej jej długości był utrzymany schemat "droga - tramwaj - droga". W wyniku takiego zabiegu, budynki na "wysepce" zostałyby zburzone, za to możliwe byłoby stworzenie nowej przestrzeni pod zabudowę od strony Galerii Bałtyckiej. Tutaj zaproponowano budowę biurowców (z usługami na parterach) oraz jednego budynku o funkcji biurowo-mieszkalnej lub biurowo-hotelowej przy skrzyżowaniu ul. Lendziona z al. Grunwaldzką. Rzucono też pomysł budowy kładki nad al. Grunwaldzką, która połączyłaby ul. Dekerta poprzez perony tramwajowe z I piętrem Galerii Bałtyckiej. W ten sposób Wrzeszcz zyskałby atrakcyjny punkt widokowy nad aleją Grunwaldzką. Jednocześnie zostałyby także utrzymane, przyjazne dla pieszych przejścia naziemne w rejonie skrzyżowania z ul. Słowackiego. Zasugerowano stworzenie również nowego przejścia naziemnego przez al. Grunwaldzką na przedłużeniu istniejącego pasażu między Galerią Bałtycką a Hydrobudową.

Co ciekawe, grupa trzecia składała się niemal w całości z obecnych mieszkańców "wysepki". Tłumaczyli oni, że ze względu na hałas na tym terenie w ogóle nie powinno być mieszkań. - Oby już nikt nie musiał tak cierpieć jak my - kwitowali.

Opinie (197) ponad 20 zablokowanych

  • Ja bym zburzył budynek i posatawił tam pomnik im. dr Oetkera - producenta BUDYNIU :)

    • 6 4

  • (3)

    budynki zburzyć, ,,wyprostować tory tramwajowe" a resztę zamienić na mały park, skwer z fontanną itp.

    • 12 4

    • (2)

      Swietny pomysl! Park, do ktorego ciezko sie dostac i to swieze powietrze, a cisza jaka!!!

      • 6 1

      • (1)

        Nie chodzi mi o taki park jak Park Oliwski tylko o skwer/plac z fontanną i kilka drzew. Poza tym mało jest zieleni w centrum Wrzeszcza. Ciężko się dostać ... hehe to co powiesz na wysepkę na Placu Trzech Krzyży w Warszawie.

        • 1 2

        • Przeciez tuz obok masz skwer z fontanna (od niedawna). Tlumow tam nie widac. A Plac Trzech Krzyzy chca przebudowac, tak by wlasnie zlikwidowac wyspe. I nie bedzie parku tylko kwietniki.

          • 1 2

  • Zaorać i zostawić żeby chwasty tam rosły

    • 2 6

  • TO miejsce jest obrzydliwe! a tramwaje na tym zakrecie przy wysepce zawsze strasznie zwalniaja i mimo niedawnej wymiany torow strasznie trzesa. wyburzyc, wyprosrowac tory ,,,

    • 3 3

  • chyba najtanszy plan (2)

    mieszkancy wiedza ze to atrakcyjna dzialka:)wiedza ile moga wyciagnac.mysle ze tunel dzwiekoszczelny zalatwia sprawe halasu.Skoro kiedys ktos polozyl tak tory to po co to zmieniac?:)tunel i wykombinowac cos zeby tramwaj nie mial prawa wypasc z torow.A budynki odnowic.tunel miedzy lendziona a jesionowaA?:D juz to widze co tam sie bedzie dzialo... ;)

    • 4 1

    • Ta szklane domy

      • 0 1

    • Jak na razie to domy na wysepce są mieszkaniami komunalnymi bez prawa do wykupu mieszkań, więc nie za bardzo rozumiem z czego niby mam wyciągać te profity o których piszesz.

      • 0 0

  • Postawić tam Aquapark

    lub zbiornik retencyjny by nie zalewało skrzyżowania
    Grunwaldzka,Słowackiego,Kościuszki...

    • 4 2

  • posatwic krzyz!

    ja sie pytam gdzie byli rodzice..?

    • 5 2

  • Nie!

    Błagam zostawcie wysepke! To kultowe miejsce, znak rozpoznawczy górnego Wrzeszcza. Nie zatapiajcie wysepki!!!! Błągam was Kaczyńscy i Tuskowie! zostawcie wysepke! Możny władco Pawle Adamowiczu nie dokładaj swej dłoni do zniszczenia wysepki!!

    • 6 3

  • wyburzyć (5)

    skoro mieszkańcy nie mają nic przeciwko zmianie miejsca zamieszkania, to najlepiej wyburzyć i postawić coś ciekawego. samej idei wysepki szkoda - klimat ma i wesoło się jeździ koło niej tramwajem ;)
    tylko knajpy lepiej nie stawiać, bo by co drugi klient do szpitala trafiał lub na cmentarz ;>

    • 7 1

    • Mieszkańcy nie są alfą i omegą. Byliby, gdyby to była oddzielna planeta. (3)

      Gdańsku mamy poważny niedobór zabytków. Więc nie ma cenniejszych i mniej cennych. Hałas? Wkrótce będą tylko ciche tramwaje. Wydają takie dźwięki i jadą tak lekko, jakby lewitowały.

      • 1 3

      • (2)

        Ciche tramwaje? Hahaha. Ten hałas to nie powodują tramwaje w sensie stricte, ale bardzo ostre łuki torów i każdy tramwaj będzie w tym miejscu piszczeć. Niezależnie od tego czy 2 miesięczny czy 45 letni. Hałasu aut też raczej nie da się wyeliminować. Ogolnie przerąbana lokalizacja - z dwóch stron auta, z trzeciej tramwaj z ostrym zakrętem. Ponadto od jednej strony hałas potęgują budunki wzdłuż Grunwaldzkiej (po drugiej jest lepiej, bo jest tylko Hydrobudowa i to jeszcze odsunięta od ulicy).

        • 0 0

        • Więc, podobnym barbarzyństwem jest ruch samochodowy

          pod Bramą Nizinną. Jesteś pewny, że Bombardier na zakręcie jęczy tak samo jak Konstal? Bo za wcześnie, by oceniać Pesę. Podejrzewam, że nie będziecie lobbować o dotacje na remonty...

          • 0 0

        • Więc, podobnym barbarzyństwem jest ruch samochodowy

          pod Bramą Nizinną. Jesteś pewny, że Bombardier jęczy tak samo jak Konstal? Za wcześnie, by oceniać Pesę. Podejrzewam, że nie będziecie lobbować o dotację na remonty? Budynek, o który się dba, może przetrwać nawet wojnę.

          • 1 0

    • Ja jestem przeciwko zmianie miejsca zamieszkania, ale jestem w mniejszości

      • 0 0

  • napis "j******* bomba" (2)

    A pamietacie napis "j******* bomba"??? Kiedys zamalowali go przy okazji remontu budynku a po kilku dniach pojawil sie nowy: "a jednak j******* bomba" ;)))

    • 9 0

    • teraz też jest taki napis!

      • 2 0

    • no pewnie

      no pewnie że pamiętam, ilekroć o nim pomyślę, morda mi się uśmiecha - fajnie, że u innych też wywołuje fajne wspomnienia ;-)

      • 3 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane