Mieszkańcy wywalczyli powstanie nowego przystanku

Przybliżona lokalizacja nowego przystanku przy ul. Bergiela na osiedlu Pięć Wzgórz w Gdańsku.
Przybliżona lokalizacja nowego przystanku przy ul. Bergiela na osiedlu Pięć Wzgórz w Gdańsku. fot. Maciej Czarniak/Trojmiasto.pl

Wytrwałość mieszkańców osiedla Pięć Wzgórz dowodzi, że dzięki współpracy i racjonalnym argumentom, można skutecznie wpływać na życie swojej dzielnicy. Kiedyś doprosili się wydłużenia trasy autobusowej, a teraz będą mieli dodatkowy przystanek.



Autobusy linii 295 łączą pętlę tramwajową przy ul. Świętokrzyskiej zobacz na mapie Gdańskaosiedlem Pięć Wzgórz zobacz na mapie Gdańska, które znajduje się niespełna 1,5 kilometra dalej, ale ciągnie na odcinku kolejnego prawie kilometra. Kiedyś autobus stawał na samym początku osiedla, co zmuszało mieszkańców do forsownego marszu pod sporą górkę. Wtedy zmobilizowali się po raz pierwszy i uzyskali przedłużenie linii autobusowej w głąb osiedla.

Czy udało ci się coś zmienić w swoim miejscu zamieszkania?

Zobacz wyniki (431)
- Linia autobusowa nr 295 to chyba najkrótsza linia autobusowa w Gdańsku i w związku z tym jest mało atrakcyjna. Skoro ma krótką trasę i raptem pięć przystanków, to wozi też niewielu pasażerów - przyznaje pan Paweł, mieszkaniec Pięciu Wzgórz.

Sytuację mógłby zmienić dodatkowy przystanek na terenie osiedla. Zdaniem mieszkańców sprawiłby on, że z autobusu korzystałoby więcej osób. Sprawa nie powinna być skomplikowana, bo miejsce na przystanek już właściwie jest. Chodzi o fragment chodnika przy ul. Bergiela zobacz na mapie Gdańska.

Pomysł mieszkańców doczekał się też pozytywnej opinii radnych osiedla.

- Zarząd rady dzielnicy, po zapoznaniu się z propozycją utworzenia przystanków autobusowych na wysokości budynków nr 3 i 8 ul. K. Bergiela, pozytywnie zaopiniował przedstawioną lokalizację przystanków - informuje Krystyna Dominiczak, przewodnicząca zarządu Rady Osiedla Ujeścisko-Łostowice.

Z budową przystanków nie powinno być już problemu, gdyż plany pozytywnie zaopiniował także gdański Zarząd Dróg i Zieleni. Odbyła się nawet wizja lokalna przy udziale funkcjonariuszy Policji, Straży Miejskiej i przedstawiciela Zarządu Transportu Miejskiego w Gdańsku. Wspólnie ustalono, że najlepszą lokalizacją dla nowych przystanków byłoby sąsiedztwo budynków nr 3 i 8 przy ulicy Bergiela.

Opinie (127) 2 zablokowane

  • Mnie to ciekawi kiedy połączą Guderskiego (4)

    I przedłużą 155 i 262. Pewnie za 100 lat..

    Ciekawi mnie też czemu 174 nie jedzie kawałek dalej tak jak 156...

    • 6 1

    • Bo nie jest 156. (3)

      • 1 1

      • pomijając numer to się niewiele różnią (2)

        174 jezdzi raz na godzinę i jest to koncówka/początek jego trasy, przejechanie dodatkowych kilkuset metrów i 3 przystanki miały by znikomy wpływ na jego rozkład

        • 1 0

        • miałby taki, że w weekend ta linia by już w ogóle nie jeździła zgodnie z rozkładem

          wystarczy jedno "paręset metrów" w kocioł przy Fashion House...

          • 0 0

        • To napisz, żeby zlikwidowali 174 i dali dodatkowy 156.

          • 2 0

  • Budowa? (14)

    Moim zdaniem żadna "budowa" nie jest tam potrzebna. Wystarczy słupek, ewentualnie wiata na przystanku w stronę Świętokrzyskiej. Bergiela i Porębskiego to ulice o uspokojonym ruchu, więc przystanek bez zatoki nie będzie powodował zatorów.
    No chyba, że będzie przeszkadzał kierowcom, jak z sąsiedniego artykułu, których czerwone światło zatrzymuje na "cenne 10-15 sekund".

    • 38 5

    • cenne 10-15 s dla tych co nie przekraczają przepisów to odpowiedzialność zbiorowa (7)

      poza tym 10-15 s tutaj to przynajmniej 1 min później gdzie idziej. A ile kosztuje parę minut spóźnienia po dziecko do przedszkola?

      • 0 19

      • dwojka dzieci,dwa samochody,trzy kredyty, pies,kot,wczasy...a i tak najwieszy problem to te 15 sekund

        za autobusem, które powodują, że nie starcza do pierwszego

        • 0 0

      • jadąc po dziecko chyba nie jedziesz od strony osiedla? jeśli tak to będziesz kilka minut wcześniej wychodził i po kłopocie. nie twórzmy sztucznych problemów.

        • 1 0

      • (2)

        Po pierwsze: w ruchu miejskim 10-15 sekund to nic, bo równie dobrze możesz tyle samo zyskać ustawiając się szczęśliwie na pasie który jedzie ciut szybciej, albo stracić jadąc akurat wolniejszym.
        Po drugie: gdzie jest to przedszkole, że trzeba aż jechać samochodem? Jest przecież autobus, rower, własne nogi.

        • 14 2

        • na rowerze dziecko do przedszkola zawieziesz? (1)

          obyś jeszcze nie był rodzicem, bo najwyraźniej rozumu ci na to brakuje

          • 1 1

          • W czym problem

            Niezbyt rozumiem w czym problem, żeby wozić dziecko w foteliku? Są też przyczepki, ale rzadko je w Polsce widuję.

            • 1 0

      • dzieci w ogóle kosztują więc albo ciebie stać albo nie!

        • 4 0

      • A czy możesz rozszerzyć logikę tego stwierdzenia: 15 sekund tutaj to 1 min gdzie indziej?

        • 5 0

    • Jednak budowa (5)

      Jest konieczność utworzenia zatoczki, stąd budowa :-)

      • 1 1

      • Budowa stąd, że jest okazja na zlecenie fuchy znajomkom

        Jak już mieszkańcy wywalczyli, a włodarze łaskawie zaakceptowali, to przecież niechże ktoś zarobi, Zbychu czy Rychu. Puste przebiegi u nas nie w normie

        • 0 1

      • Nie ma konieczności na takiej uliczce. (3)

        • 4 2

        • Nie zgadzam się... (2)

          Zapewniam, że jest. Każda osoba tam mieszkająca o tym wie, a szczególnie w godzinach porannego szczytu.

          • 1 0

          • I ile autobusów tam niby wjedzie "w godzinach porannego szczytu"? Wjedzie, zatrzyma się na pół minuty, i wyjedzie. (1)

            Na cholerę zatoczka, jeszcze potem przepychanki z włączającym się do ruchu autobusem?

            • 3 0

            • Zatoczka nie potrzebna

              Lepiej już, aby te przystanki po prostu były na żądanie.
              Sam mieszkam tu i codziennie przejeżdżam i zatrzymanie nikomu problemu nie zrobi zwłaszcza, że na tej przestrzeni są 3 przejścia dla pieszych więc i tak często ludzie się tam zatrzymują. Do tego 295 nie jeździ często, bo głównie co 10-20min, więc często nie będzie się stać.

              Po kolejne w wypadku przystanku na żądanie umożliwiłoby to jeszcze rzadsze stawanie tylko aby wypuścić powietrze. Jak do tego doliczymy, że po jednej stronie tylko ludzie wysiadać będą więc max 15s. A po drugiej tylko wsiadać, to postój także nie dłuższy niż 15s. Chyba, że będą notoryczni entuzjaści kupowania biletów.

              Dla przypomnienia przystanek Wieżycka także nie ma zatoczek i mimo, że tam więcej autobusów staje to wielkich korków to nie tworzy.

              • 0 0

  • Czyli można coś wywalczyć (15)

    Kiedy mieszkańcy wywalczą remont Piecewskiej na Morenie !!!

    wybory się zbliżają to jest okazja do działania

    • 88 14

    • Tylko dlaczego trzeba WALCZYĆ (1)

      z radnymi, UM, którzy mają reprezentować nasze interesy, a nie kolesi z deweloperki???

      • 1 1

      • słowo walka to metafora usilnego dążenia do czegoś

        warto ją zastąpić innym określeniem

        • 0 0

    • (5)

      Na Piecewskiej trzeba usunąć bezmyślnie postawione przystanki na Amundsena i Arctowskiego. W odległości nie większej jak 80-100 m od nich znajdują się przystanki na Jaśkowej Dolinie i Rakoczego. Autobusy robią potworny hałas, niszczą nawierzchnię więc lepiej przejść dodatkowe pare metrów i mieć święty spokój niż słuchać całą dobę dudnienia klekotów.

      • 24 14

      • bzdura (2)

        te autobusy jadą inną trasą, jakbyś nie zauważyła. autobus z Amundsena jedzie w Bulońską, te z Rakoczego jadą w stronę Niedźwiednika. to oznacza, że jeśli przystanek Amundsena zamienisz na Warneńską, to masa ludzi będzie miała bardzo daleko do przystanku (jakieś pół osiedla).

        • 7 7

        • me, żaden autobus jadący z Rakoczego od Siedlc nie skręca w Piecewską, skręcają tam tylko autobusy jadące od strony wrzeszcza.

          • 5 0

        • czegoś mała nie kminisz, przemyśl sobie dobrze jeszcze raz co napisałaś, spcerek do każdego z tych przystanków wydłuży się najwyżej 100 metrów, to bardzo proste - autobus zamiast piecewską pojedzie jaśkową do końca, później rakoczego i zawróci na wysokości wyjazdu z piecewskiej więc może sobie pojechać w bulońską lub nowolipie lub na brentowo jesli nie będzie zawracał. Kminisz? nie ma konieczności jazdy przez piecewską. pracujesz w ZDM, że nie rozumiesz takich podstawowych rzeczy?

          • 8 5

      • dla takich jak Ty, mam jedną radę: (1)

        wyprowadź się na wieś! tramwaj też Wam przeszkadza, co??

        • 11 10

        • a ty wracaj do Kartuz do rodziny, dla takich jak ty spaliny i hałas to symbol miasta więc niewiele rozumiesz kaszubski pieniaczu

          • 8 11

    • idą wybory!!! (1)

      teraz jest prikaz realizować nie możliwe, zachęcam do większej aktywności. Ja też dostałem zgodę na którą czekałem 2 lata. A teraz bez przeszkód!

      • 1 1

      • bzdura, o tym, ze prawdopodobnie bedzie przystanek wiadomo od ok roku, czekalismy tylko na decyzje, ale wstepnie bylo na tak. Poza tym osoby, ktore to zalatwialy zaczely drazyc temat juz dawno. Nie wszystko co jest realizowane jest kielbasa wyborcza.

        • 1 0

    • brakuje mi przyblizonego terminu realizacji

      • 1 0

    • W gdańsku można

      w Gdyni nie.

      • 2 1

    • piekarniczą też

      j.w.

      • 4 0

    • mieszkaniec

      Całej Moreny, chodników, ulic i uliczek, dziury że nogi można połamać, najstarsza część osiedla to blisko 40lat, toć to zaraz konserwator zabytków łapę na tym położy.
      Pozdrawiam i ostrożności.

      • 4 0

    • Mają robić po Bulońskiej

      • 4 0

  • u nas w Gdyni (1)

    też nam zrobili przystanek Rdestowa -Leśny zakątek, co prawda na żądanie. Fakt że do najbliższych przestanków mamy niespełna po 100mb, ale jeden z naszych mieszkańców ma znajomego w Radzie Miasta i załatwiliśmy to przez niego. Garstka nas z tego przystanku korzysta, ale jak to mówią komunikacja jest dla ludzi :-)

    • 2 0

    • dziwni i

      śmieszni ludzie, którzy nie mogą się przejść około 100 metrów do przystanku i załatwiają sobie przez koneksje dodatkowy przystanek bliżej.

      • 0 1

  • No to trzeba tych matołów wymienić (1)

    Przy wyborach

    • 1 2

    • a o co chodzi z Lieder?

      • 0 0

  • Kwintesencja podejścia władz do mieszkańców (4)

    Trzeba walczyć z tymi, którzy żyją z naszych podatków, żeby mieć coś na co się płaci te podatki. Polska w pigułce.

    • 36 9

    • i co z tego, że mądrze piszesz

      większość i tak ma to w d...e i na kolejną kadencję wybiorą tych samych bandytów

      • 2 1

    • (1)

      Najpierw trzeba te podatki płacić w Gdańsku , a nie mieszkać tu-a płacić w Pcimiu Dolnym , a wymagania !!!

      • 2 0

      • ja mieszkam, płacę.

        A z moich podatków powstaje bardzo "potrzebny mi" bunkier ECS. Ci z Pcimia przynajmniej nie będą musieli łożyć na jego utrzymanie. O teatrze bunkropodobnym z najdrożyszm dachem, jaki można zaprojektować nie wspomnę. O innych "inwestycjach" z litości również.

        • 1 1

    • Jedź za granicę,tam mówisz i masz,nawet pizzę hawajską!

      • 2 0

  • Nie kto inny, a MIESZKAŃCY w a l c z ą od paru lat o legalizację garaży przy ulicy (1)

    Piaskowej i co? N I C !!! Odmowę matoły zza biurek tłumaczą...dbałością o POPRAWĘ życia mieszkańców! Warto, by tą kpiną w żywe oczy zajął się prokurator!

    • 0 1

    • Czyli garaże stawiali nielegalnie?

      To protestuję w imieniu reszty mieszkańców miasta - nie wolno tolerować samowolki!

      • 2 0

  • kupcie se auta i przestaniecie narzekać na ZKM! (6)

    • 24 108

    • kupcie se auta...a zaczniecie narzekać na ceny benzyny, drogie serwisy, ubezpieczenia (1)

      brak miejsc parkingowych i ceny parkingów płatnych

      • 19 1

      • ...i użeranie się z burakami przy stłuczkach

        • 0 0

    • nie da rady, 30 lat pętla na szyi przez kredycik w PKO

      • 2 5

    • OK

      Stac mnie na dodatkowe auto,ale co z tego, skoro moj syn ma 15 lat i nie moze nim jezdzic?

      • 4 2

    • mamy samochody, debilu

      i cieszymy się z nowego prystanku :)

      • 8 2

    • debil !!!

      • 5 2

  • Ludzie obudźcie się!!! czemu trzeba "walczyć" w tym miescie o rzeczy oczywiste!!!!!! (2)

    To miasto jest dla nas, nie my dla miasta! Powstają nowe drogi, osiedla - pan/pani z UM i ZTM/ZKM czy innej firmy zarządzającej komunikacją powinni monitorować już PLANY zagospodarowania i mieć gotowe ROZWIĄZANIA, tak tak, być przygotowanym, żeby powstawały przystanki itp podczas - uwaga - remontu i dostosowania dróg przez DEVELOPERÓW do zwiększenia ruchu W ZWIĄZKU Z powstającymi NOWYMI osiedlami! Tu nie powinniśmy o nic walczyć! TO ONI SĄ DLA NAS, ONI BIORĄ PENSJE ZA MYŚLENIE O NAS, z wyprzedzeniem, za planowanie takich i innych rozwiązań UŁATWIAJĄCYCH NAM ŻYCIE! Czemu w tym i sąsiednich miastach to człowiek, mieszkaniec jest petentem, złem koniecznym? Czas to Z M I E N I Ć!!!

    • 5 0

    • (1)

      Masz rację oczywiście, niestety tylko w teorii. W praktyce jest zupełnie odwrotnie, to my jesteśmy niewolnikami grupy urzędników i to my jesteśmy bezwzględnie wykorzystywani przez deweloperów i banki. My dostajemy minimum, żeby za bardzo się nie drzeć. Niestety.

      • 3 0

      • No to czas zamienić teorię w praktykę

        I zagłosować.

        • 0 0

  • w Gdansku (3)

    To się jednak dużo dzieje.będę głosować na p.Adamowicz mimo to.

    • 26 75

    • Owszem dzieje się. MARNOTRASTWA

      za nasze pieniądze.

      • 0 0

    • widzisz i nie grzmisz (1)

      Co ma ten frajer adamowicz do przystanku?

      • 13 8

      • Wszystko.

        Funfel, funfla funflowi robote. I kolejne mieszkankko leci

        • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane