W styczniu tego roku opisywaliśmy głośną sprawę eksmisji na bruk 80-letniej pani Teresy. Po tym, jak kobieta pożyczyła ok. 40 tys. zł od prywatnej osoby, poleconej jej przez pracownicę jednego z banków, straciła mieszkanie w falowcu. Od tej sprawy minęło ponad pół roku, a zakończenia sprawy wciąż nie widać, bo mieszkanie ciągle jest... sprzedawane kolejnym osobom.
Pani Teresa pożyczyła ok. 40 tys. od prywatnej osoby. Jej dług urósł do 80 tys., straciła też mieszkanie.
2014-07-23 10:45
Czemu tego gliny na zdjęciu nie było w sobotę na Monciaku w Sopocie
2014-07-23 11:28
2014-07-23 10:47
jak się nie oddaje to tak to się kończy a z drugiej strony jak taka babuleńka chciała spłacić 40 tys + ods z emeryturki ? pewnie malutkiej może myslała ze sie bierze i po sprawie
2014-07-23 10:50
powinien istnieć katalog zapisów w umowach, których zastosowanie (oczywiście co do meritum wynikającego z zapisu, a nie samego tekstu) których zastosowanie z automatu powoduje nieważność zawartej umowy.
Al z czego by wtedy żyli prawnicy ?? Przecież na takim przekręcie można skosić majątek - a prawnie będą się zabezpieczeć 2 strony - tzn ofiara przekrętu i sam bandyta / oszust - czyli zarobią dwaj prawnicy.
Przecież wprowadzenie takiego zapisu do umowy z klucza określa zamiar pożyczkodawcy. Taka umowa - jakkolwiek zawarta powinna być nieważna bo nie chroni w żaden sposób pożyczkobiorcy.
2014-07-23 11:08
zwie się to klauzule niedozwolone
i jest jeszcze jedno- swoboda zawierania umów
2014-07-23 11:32
ingerować w swobodę zawierania umów, byłby lament, dlaczego ktoś Państwo, ingeruje, w moje prawo rozporządzania daną rzeczą. Zwykły człowieku, jeżeli masz ochotę sprzedać samochód za 1 zł, to twoje sprawa, jeżeli masz ochotę darować mieszkanie koledze/czy napotkanemu bezdomnemu to również twoje prawo, jeżeli pożyczysz sąsiadowi 100 zł, a on zobowiąże się w razie ich nie oddania przenieść na ciebie swój samochód, to również to umowa miedzy Wami. Czego oczekujesz od Państwa że będzie Cię prowadziło za rękę i mówiło, co masz robić, i jak masz robić? i o ile coś jest niekorzystne dla Ciebie to będzie to anulowało? jeżeli potrzebujesz takiej opieki to proponuje, załatwić sobie całkowite ubezwłasnowolnienie, a wówczas każda twoja czynność będzie nie ważna.
2014-07-23 13:25
ale realia przerosły tutaj intencję - dlatego, że zapisy w zawieranych umowach, ilość punktów, paragrafów, ich dwuznaczność, bądź niezrozumiałość jest tworzona z reguły po to, żeby tak zagmatwać wszystko, żeby zawierającego umowę w jakiś sposób "przykantować". Takie mikro oszustewka dotyczą np końcowej ceny, odstąpienia od umowy, kar itp. Idąc Twoim tropem to dobrze, że ktoś lepiej wykształcony (w jakiejś dziedzinie), obeznany w prawie, przepisach konstruuje sobie umowę w taki sposób, żeby osiągnąc korzyść. Tylko dlaczego druga strona (załóżmy, ktoś o niskim poziomie edukacji, osoba starsza lub ktoś kto po prostu w danej materii nie jest specjalistą) ma być poszkodowana ?? Bo ktoś jest od niej sprytniejszy i cwańszy ?? I dlatego ten drugi ma wylądować na bruku lub np stracić oszczędności życia - za jeden podpis ?? Nie chodzi mi o odgórne ustalenie treści umów - tylko opublikowanie takich zapisów które z klucza czynią umowę nieważną. Jeśli np niezapłacenie raty w wysokości 200 zł powoduje utratę przez Ciebie całości majątku - to w zamyśle takiego zapisu jest doprowadzenie do sytuacji w której Ty ten majątek stracisz - i tu na początku jest zamiar oszustwa.
2014-07-23 11:26
tak wygląda pełna wolność = robisz co chcesz
i sam się bujaj potem po sądach a nie mieszasz aparat państwowy
2014-07-23 11:49
Niestety wielu z Was myli Wolnosc z Anarchia,a miedzy tymi pojeciami naprawde cieniutka granica
2014-07-23 11:47
Myslicie ze sie myle,otoz nie.Czy lichwa w Polsce jest zabroniona prawem odpowiadam tak.Czy po wybuchu sprawy Amber Gold Pan Premier obiecywal ze wezmie sie za wszelkie podejrzane Chwilowki Prowidenty tak!I co ano go..no.A zatym nie mam racji?
2014-07-23 10:57
nie kiwną nawet palcem. Są zajęci ściganiem dziadków jadących 61 km/h w terenie zabudowanym i ściganiem babci nielegalnie sprzedających pietruszkę.
2014-07-23 11:19
Pewnie dostał dolę od pożyczkodawcy.
2014-07-23 11:24
2014-07-23 13:07
ale wydaje mi się, że nie można przyjść do kogoś i wyrzucić go z domu na ulicę, nawet jeśli w tej sytuacji umowa pożyczki przewidywała utratę mieszkania. A co z notarialnym aktem własności? Automatycznie uzyskuje się go w przypadku takiej umowy? Nie potrzeba do tego wyroku sądu?
Słyszałem, że policja chodzi z komornikiem, ale tutaj na jakiej podstawie działała?
2014-07-23 11:22
To nowa forma złodziejstwa wobec ludzi słabszych finansowo i intelektualnie.
Podziękowania dla Pani redaktor za dalsze informowanie w tej sprawie
2014-07-23 11:24
Czy może "biedni" sprzedawcy lokalu otrzymują zwolnienia podatkowe. Sprawa ogólnie z cyklu "z du..." ale skoro tak kombinują to mam nadzieję, że nasze dumne i odważne organy skarbowe znają się na pracy
2014-07-23 11:28
sorry, takie mamy prawo.
2014-07-23 11:26
To w końcu nie wiadomo, jaka dokladnie to była umowa i na jakich zasadach zostało mieszkanie przepisane na nowego właściciela. Jakos mało piszecie o tym momencie wlasnie. Wejście do mieszkania to jedno, ale przecież procedura przeniesienia własności trochę trwa i po drodze pare instytucji to wszystko sprawdza?
2014-07-23 11:34
2014-07-23 11:36
...80-cio letnia staruszka chciała spłacić 40 tyś długu + odsetki.
Czy ktoś mógł by wyjaśnić?
2014-07-23 11:36
nie tak to należało prowadzić. To wszystko.Artykuł rusza tylko problem, ale portal jest niemerytoryczny.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
