- 1 Przestępca seksualny wpadł w porcie (49 opinii)
- 2 Milion zł na projekt remontu trzech ulic (57 opinii)
- 3 Martwe dziki na Karwinach. Otrute czy padły z głodu? (263 opinie)
- 4 Agresywny Rosjanin zatrzymany na lotnisku (186 opinii)
- 5 Mieszkają na stałe, ale się nie zameldują (109 opinii)
- 6 Działkowcy będą mieli przez to problemy? (147 opinii)
Minister rozstrzygnie los Kolibek. Gdynia przekonuje, że ma na nie pomysł
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi rozstrzygnie, czy Gdynia ma oddać majątek w Kolibkach spadkobiercy właściciela, co zarządził wojewoda pomorski. Tymczasem miasto nie ustaje w wysiłkach, by pokazać wszystkim, że taka decyzja będzie szkodliwa. W ostatnich miesiącach odbywają się mniej lub bardziej poważne wydarzenia, organizowane w Dworze Kolibki.
Czytaj więcej: Gdynia chce wydzierżawić Dwór Kolibki pod pięciogwiazdkowy hotel.
Wojewoda pomorski już podjął decyzję o zwrocie dworu, ale Gdynia odwołała się do Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Decyzja niebawem.
- Minister zamierza dotrzymać terminu, który mija w grudniu - mówi Iwona Chromiak z biura prasowego MRiRW.
Tymczasem władze miasta robią wszystko, by udowodnić, że nieruchomość jest cały czas intensywnie użytkowana i mają na nią pomysł. Wcześniej - po tym jak przeniesiono hipoterapię - o Kolibkach przypominano sobie okazjonalnie, np. podczas corocznej imprezy Dary Ziemi. Teraz zaczynają tam rządzić artyści.
W starej stajni ma powstać przestrzeń koncertowa, wystawy i inne projekty odbywać się będą w wozowni i okrągłej lonżowni. W dalszych planach jest adaptacja dworku i stajni oraz starej kuźni, browaru i szklarni. Mają powstać pracownie artystyczne oraz kawiarnia. Niebawem ruszą też kiermasze zdrowej żywności i rękodzieła.
Tylko po co, skoro w każdej kolejnej instancji Gdynia przegrywa?
- Teren został przez nas użyczony artystom, bo żaden przedsiębiorca nie byłby zainteresowany umową, skonstruowaną tak, że de facto nie wiadomo, do kiedy ona będzie obowiązywać - mówi Joanna Grajter, rzecznik gdyńskiego magistratu. - Poza tym i tak trzeba było ten teren dozorować, a teraz są tam ludzie, jest ogrzewanie, więc skorzystają na tym wszyscy, bo nawet jeśli nieruchomość będzie trzeba zwrócić, to będzie ona zachowana w lepszym stanie niż pustostan - podkreśla.
Miejsca
Opinie (123)
-
2013-12-03 06:04
Myślę, że prawowity właściciel lepiej wykorzysta potencjał tego miejsca (11)
i co najważniejsze - za własne pieniądze.
- 170 61
-
2013-12-03 07:15
(3)
Watpie. Odzyska to i pewnie sprzeda, skoro to spadek to nie licz na to ze ktos sie tym zaopiekuje jak swoim, zwlaszcza ze jest z innego kraju
- 34 14
-
2013-12-03 10:09
państwo musi być uczciwe! (2)
nieważne co z tym zrobi. jeśli chcemy żeby w kraju był porządek to państwo musi być uczciwe!
- 42 6
-
2013-12-03 14:29
(1)
Nowy wlasciciel znajdzie firme krzak.
- 1 4
-
2013-12-03 22:49
Kto śmie kalać pamięć Kukowskiego, jest buc i burak, pewnie przyjechał do Gdyni boso dopiero w latach 80tych i nie wiąże go z nią nic.
Jak by nie Kukowski, cały ten teren należał by w dwudziestoleciu do Wolnego Miasta Gdańska, a nie do Polski. To nazwisko to HHHistoria. I nie dziwmy się, że potomkowie woleli przeżyć wojnę, komunę i obecny syf w Szwecji.
Zawdzięczamy im. Można im zaufać. Szczurki i inna hołota to tu uzurpatorzy, o wątpliwej uczciwości. Szabrownicy, gołodupcy i postkomuna.- 5 2
-
2013-12-03 11:51
ubierze sie w bryczesy i jeździł na koniu
flage szwedzką wywiesi
- 5 4
-
2013-12-03 12:38
sprzeda (2)
ewentualny nowy wlasciciel nic nie będzie inwestowal,po prostu sprzeda kto da więcej i tyle-
- 3 2
-
2013-12-03 12:52
zawsze może kupić miasto, skoro im tak bardzo zależy na tym obiekcie i okolicy (1)
najlepiej łapę położyć na czyjejś własności!
Zastanawiam się czy kwestie spadkowo-roszczeniowe zostały uregulowane w stosunku do gruntów mieszczących się pod DH Batory, bo tam tak klarownie ponoć nie było.- 12 4
-
2013-12-03 15:28
Za gruntpod Klifem tez płacili iles milionów odszkodowania... Zenada :P
- 2 0
-
2013-12-03 14:34
Najpierw niech spłaci długi swoich przodków (2)
Może warto zapytać tego "spadkobiercę" czy zapłaci z odsetkami liczonymi za 80 lat wszsytkie długi swoich przodków wobec Państwa Polskiego? łatwo jest wyciągać rekę po majątek który wcześniej utrzymywaliśmy wszyscy jako podatnicy!
- 8 10
-
2013-12-03 21:45
Najpier niech państwo Jemu zaplaci za lata kiedy tam sobie "gospodarowało"
- 3 1
-
2013-12-05 20:16
skadś ty sie urwał ?
co ty za głupoty wypisujesz ? utrzymywałeś to jako podatnik ? no to wyobraź sobie taką sytuacje:
Masz mieszkanie 80 m2 w centrum gdyni, jest rok 1950 przychodzi do ciebie komisja i zostawia tobie 20 m2 a reszcie przyznaje 3 rodzinom mieszkanie z kwaterunku. mieszkancy nie remontują ( nie robią nic ) w tych pomieszczeniach bo to nie ich wlasnosc i maja to gleboko w du... czasy sie zmieniaja i po 50 latach chcesz odzyskac swoja własnośc. czy wtedy tez powiesz ze za doprowadzenie do ruiny mieszkania placili podatnicy a ty jakgdyby nic z pokora przyjmiesz ruine? mało z tego bedziesz twierdził ze bylo to utrzymywane z ich podatków ? nie , bądź pewien że nie
o tym ze mogłes to wynajmowac przez 50 lat nawet nie wspomne.....- 1 2
-
2013-12-03 06:05
Jeżeli jest właściciel (3)
to w czym problem. Nie wolno odbierac komuś jego własności. Ja osobiście tez bym walczył o to co moje.
- 192 22
-
2013-12-03 10:39
tymbardziej ze miasto sie odwolalo... na jakiej podstawie sie odwolalo po nieswoje?
- 16 3
-
2013-12-03 11:35
obłuda (1)
Właściciel??Najpierw niech zapłaci za remonty i utrzymanie a potem można rozmawiać o zwrocie. Ile w tym kraju zostało zwróconych róznych pałacyków bez zwrotu naleznych kosztów. Właściciele znajdują się wtedy jak wszystko jest wyremontowane i utrzymane z naszych podatków, przedtem jak było zniszczone w czasach wojny to właścicieli nic nie obchodziło.
- 10 19
-
2013-12-03 19:10
a remontowali za pozwoleniem prawowitego właściciela? Jeśli nie to niech osoby odpowiedzialne za wydaną decyzję za o zapłacą.
- 7 3
-
2013-12-03 06:17
Dobre (3)
"...nawet jeśli nieruchomość będzie trzeba zwrócić..."
Czy to nie jest przyznanie, że się ją zabrało? Fajny spór.- 93 8
-
2013-12-03 08:23
i przyznanie się, że artyści robią za darmową ochronę i ekipe remontową (1)
Poprostu ich w ciula zrobili.
- 21 2
-
2013-12-03 11:47
wcale nie darmową
bo muszą płacić za pobyt tam
- 2 0
-
2013-12-03 08:39
nie, bo to nie gmina ale państwo i to wiele lat temu
wywłaszczyła dawnych włascicieli, na mocy ustawy o reformie rolnej i dopóki prawnicy nie orzekna ostatecznie o losach tej nieruchomosci, nadal jest ona legalnie zarządzana przez miasto. Takze w twoim imieniu, baranku
- 11 12
-
2013-12-03 06:32
potencjał miejsca będzie taki, że po niewykrytym pożarze (2)
zabytkowych zabudowań, nasz Rysio wybuduje tam apartamenty dla nowobogackich. i wszystko elegancko ogrodzi. co prawda pierwszy specjalista od "losowych" podpaleń rozbił się śmigłowcem, ale znajdzie się godny następca. jak mawia szanowna wdowa "a wszystko to dla naszej kochanej ojczyzny.."
- 74 18
-
2013-12-03 09:02
nie jestem związany ze sprawą (1)
zastanawia mnie tylko skąd tyle jadu i insynuacji? zazdrość?
- 5 10
-
2013-12-03 10:30
Rysiu
nie spamuj proszę...
- 7 1
-
2013-12-03 06:32
Pazerność czkawką się odbija (5)
Mieszkali ludzie, była szkółka jeździecka i hipoterapia, ale pazeroty szczurzaste swe lepkie łapska wyciągneły i prawowity właściciel sie wkurzył. I dobrze !!!!!!!!!.
- 79 26
-
2013-12-03 08:56
hipoterapia jest i to w lepszym miejscu! (4)
Co z tego, że nie ma jej w dawnej wozowni na Kolibkach, skoro jest w pięknie zaprojektowanej stylowej stajni pod lasem , obok golfowego pola treningowegoza Klifem? I zbudowało ją miasto i prowadzi hipoterapie tez miasto. Nie wiesz o czym bzdurzysz i jesteś typowym trollem, który tu odreagowuje swoje frustracje.
- 9 5
-
2013-12-03 09:10
Zerknij na zajezdnie w Oliwie,,,,porusz umysł i zrozumiesz.
- 11 1
-
2013-12-03 09:54
Zajezdnia w Oliwie? (1)
Nic nie ma wspólnego z Gdynią.
- 5 4
-
2013-12-03 10:59
ale polityka ma
uwlaszczaja się itp.
- 3 0
-
2013-12-03 21:01
Racja lepsze miejsce..
... i koniska w golfa grają hahhaha! To trolu wykańczalnia koni, które w starych kolibkach jeździły i w szkółce i w hipoterapii, a imprez dla dzieciaków było co niemiara.
- 1 0
-
2013-12-03 06:37
a gdzie poszanownie własności
dobrze jest kłaść łapę na cudzym ? wstyd
- 74 13
-
2013-12-03 06:37
Rats zapomnial ze jest prawnikiem a miasto idzie w zaparte (11)
To poprostu kolejny przyklad jak szanuje prawo UM Gdynia. Zgroza. Przeciez to kompletne kpiny. Juz czas na wykopanie urzedasow i kolesi z UM Gdynia.
- 57 24
-
2013-12-03 07:04
Prawo tutaj w pol.
tak traktuje się własność prywatną wszędzie tutaj.
"własność prywatna" jak widzę nic nie znaczy a prawo...
Ogólnie mówiąc jak nas określają d*polandia.- 10 5
-
2013-12-03 08:57
własnie dlatego, że jest prawnikiem (9)
to sprawa musi byc czysta pod wzgledem prawnym. Jak to sobie wyobrażasz, ze na kazdy wniosek o zwrot Szczurek odpowie TAK, prosze uprzejmie, oddajemy? Przeciez to dzis wspólna własność i trzeba udowodnić przed sadem swoje racje. to nie dziki zachód.
- 6 8
-
2013-12-03 09:25
nie "na kazdy wniosek", ale już wyrokom sądu wypadałoby się podporządkować
Szczególnie, że przegrane sprawy kosztują dodatkowe pieniądze (a jakże ... dla ziomków prawników) pochodzące z tej "wspólnej własności". Niektórym opłaca się takie przeciąganie spraw. Kto ma zyskać, ten zyska, a odpowiedzialność osobista za złe decyzje zerowa.
- 7 1
-
2013-12-03 09:25
a to dobre, wspolna wlasnosc ??? (7)
ja sie nie przyznaje do takiej wlasnosci zagrabionej przez panstwo polskie i miasto Gdynia. Nie rob z innych zlodzieja skoro nim jestes. Skoro jest wyrok to nie nalezy kombinowac, gdyz to kosztuje dodatkowa kase takze mnie jako podatnika, chyba ze sam zaplacisz z wlasnej kasy za ekscesy UM Gdynia i Szczurka.
- 8 2
-
2013-12-03 09:46
A zapadł tutaj jakiś wyrok? (6)
bo z tego co wyczytałem, to chyba nie.
- 4 3
-
2013-12-03 09:50
zapadl wyrok niekorzystny dla UM Gdynia (5)
dlatego tak teraz pala glupkow
- 5 6
-
2013-12-03 10:56
Wojewoda nie wydaje wyroków!!! (4)
jw.
- 3 1
-
2013-12-03 11:02
wystarczy decyzja administracyjna (3)
a to jest wyrok dla UM Gdynia
- 2 2
-
2013-12-03 15:25
Decyzja do czasu aż stanie się prawomocna nie wiąże!!! (2)
.
- 1 0
-
2013-12-03 17:41
skoro decyzja nie wiaze to czego sie boi UM Gdynia i dlaczego (1)
dalej ciagnie tem temat?
- 2 1
-
2013-12-03 18:24
nie UM Gdyni ciągnie ten temat a raczej redaktor M. Sielski.
- 0 0
-
2013-12-03 06:39
Panie (3)
tzw. Prezydencie nie rób pan z siebie pośmiewiska ten piękny dwór od wielu lat tylko przez ciebie niszczeje czy naprawdę tylko to potrafisz . W 21 wieku w centrum dużego miasta a ty nie potrafisz ludziom oddać prywatnej własności ! Jakim prawem ?
- 65 24
-
2013-12-03 08:07
Bo to uczony sędzia jest....
Bo to uczony sędzia jest, który przez kilka lat pracował jako assesor, więc wie, że prawo dla własność jest najważniejsze. No chyba, że chodzi o atrakcyjne tereny, no to już inna sprawa. Wtedy prawo do własności już go nie interesuje, bo koledzy z "budowlanki" mogą nieźle zarobić.
- 10 2
-
2013-12-03 08:58
a ty jakie masz kwalifikacje trollu? (1)
bo ch-mstwo to jeszcze nie kwalifikacje
- 5 3
-
2013-12-03 10:05
Inne
niż twój pryncypał gryzoń który doprowadza do takich sytuacji Tołdi kapujesz chamie ?
- 1 4
-
2013-12-03 07:22
Przestroga dla Ukrainy ! (2)
Tak to się skończy dla Ukraińców jeśli ulegną Euroterrorystom !
Czy coś jeszcze jest polskie w moim kraju ! ?- 34 35
-
2013-12-03 08:25
Ty jesteś w 100% polski
Obiecaj nam, że się nie zmienisz.
- 5 3
-
2013-12-03 15:52
ZSRR się rozsypał, 1000 letnia Rzesza trwała bardzo krótko, Imperium Brytyjskie też jest historią, a tak sztuczny i dziwaczny twór jak UE ile może potrwać?
- 1 2
-
2013-12-03 07:26
następny cwaniak spadkobierca który czekał az państwo ( MY ) wyremontuje a potem żąda zwrotu! (9)
Gdzie on był zanim wykonano remont? !
Nie od dziś można odbierać majątki, tych co czekają aż zostaną wyremontowane a potem nagle się znajdują jako spadkobiercy powinno się sądzić za próbę wyłudzenia!- 76 79
-
2013-12-03 09:19
(3)
mam nadzieję, że kiedyś jakiś czerwonoarmista wyrzuci cię z twojego mieszkania i będziesz mógł sobie popatrzeć z zewnątrz, jak bawią się w nim artyści
- 26 11
-
2013-12-03 10:26
(2)
Mój wujek wraz z lokatorami kamienicy ruiny przez dwa lata szukali właścicieli kamienicy w Gdyni. Jak pozalatwiali wszelkie zgody pozwolenia z urzędu wykonali kapitalny remont znalazł się spadkobierca o ironia mieszkający kilka ulic dalej. I co powiesz że on nie wiedział szybciej o tej ruinie przed remontem. Niestety w PL prawo jest po stronie takich cwaniaków!
- 17 12
-
2013-12-03 10:53
ludzie są dzwiwni
wiesz że nie mieszkasz u siebie, na cudzej własności i masz problem, skończyły się czasy mieszkań kwaterunkowych, teraz każdy sam musi się wyrabiać, przyzwyczaj się do tego albo jedz do Szwecji.
- 15 5
-
2013-12-05 20:19
no jasne... spadkobierca czekał 50-60 lat aż mu wyremontują ... hahahhaha fajnego masz wujka, śmiechu warte
- 0 2
-
2013-12-03 09:38
sądzić to najpierw się powinno kilkadziesiąt lat bezprawnego użytkowania (1)
- 16 8
-
2013-12-03 10:09
Cała prawda i o tym powinien być artykół
- 6 4
-
2013-12-03 10:28
(1)
dokladnie, jak mieszkaly tam rodziny to siedzial cicho. Dopiero jak dostali mieszkania, a budynek stoi pusty to sie zjawil wielki wlasciciel zza wody...
- 10 13
-
2013-12-04 10:43
Nie on te rodziny tam kwaterował, to dlaczego miał im zapewniać mieszkania? We własnym interesie Gdynia się ich pozbyła, a później znalazł się właściciel i się zdziwiła.
- 2 2
-
2013-12-04 11:04
Jaki remont? A kto przez te wszystkie lata czynsz za mieszkania pobierał? Jak miasto się za właściciela uważało, to i bieżące naprawy robiło. To, co miasto zrobiło z tym obiektem przez te wszystkie lata to totalna dewastacja. Dworek, pomimo że to zabytek zrujnowali. Jakieś dobudówki w dachu, grzyb. Gdyby to było w prywatnych rękach, to Hirsch by żyć właścicielowi nie dał. W parku dopiero od kilku lat coś robią, a wcześniej stuletnie lipy wycięli i postawili kotłownię! Oficynę wyburzyli. Jeszcze właściciel będzie chciał odszkodowanie za zniszczenia, to się dopiero Szczurek z rozumem nie połapie. Gdyby miasto nie chciało kilka lat temu znaleźć jelenia na 30- letnią dzierżawę i kapitalny remont obiektu, to dalej byłyby tam mieszkania kwaterunkowe. Mocno na to liczyli ale się przeliczyli :)
- 2 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.