- 1 Stracił pół mln zł, bo zainwestował w kryptowalutę przez oszusta (148 opinii)
- 2 Oszuści podszywają się pod system Fala (70 opinii)
- 3 Ktoś zostawił dokumenty na przystanku (55 opinii)
- 4 Słupki na środku drogi, znaki nie pomogły (325 opinii)
- 5 Cmentarzysko traficarów w sopockim lesie (228 opinii)
- 6 Gdzie są wrota Bramy Nizinnej? (104 opinie)
"Magazyn Śledczy" o Forum Gdańsk. Stracona szansa na wyjaśnienie kontrowersji
Telewizja Polska poświęciła półgodzinny reportaż centrum handlowemu Forum Gdańsk, starając się wyjaśnić kontrowersje związane z budową tego obiektu. Twórcy materiału próbowali jednak złapać zbyt wiele srok za ogon, by ta próba się powiodła.
Powód: ogromne Forum Gdańsk budzi równie wielkie kontrowersje
.Ktoś powie: to nic nowego, wszystkie inwestycje w Polsce je budzą. Ktoś inny doda: jesteśmy mistrzami w ideologii NIMB, czyli budujcie sobie, ale nie pod moim nosem (z jęz. ang.: not in my backyard).
Ale ktoś trzeci zauważy: porozmawiajmy o faktach, a nie o emocjach. I wypunktuje te, które są niewygodne dla odpowiedzialnych za budowę Forum Gdańsk na Targu Siennym.
I tak też pozornie zrobili autorzy "Magazynu Śledczego" w TVP. W swoim materiale zwrócili uwagę, że na skutek prac budowlanych:
- rozebrano XV-wieczną piwnicę, odkrytą na placu budowy,
- przebudowano zabytkowy kanał Raduni, dodając mu betonowe, górne koryto,
- odkryto liczne szczątki dawnych gdańszczan,
- zasłonięto panoramę śródmieścia Gdańska, którą podziwiali wjeżdżający do centrum miasta aleją Armii Krajowej,
- sama budowa odbywa się na terenie objętym wpisem do rejestru zabytków.
"Magazyn Śledczy" TVP1 dostępny w internecie
W mojej ocenie niektóre z tych zarzutów są poważne (prawne okoliczności przykrycia kanału Raduni), inne dyskusyjne (rozbiórka 500-letniej piwnicy), jeszcze inne pozbawione znaczenia (budowa na terenie pod ochroną konserwatora - takie inwestycje są legalne, a są ich dziesiątki).
Dużo czy mało? To zależy od sposobu opisania każdej z tych spraw, co wcześniej zrobiły już - dodajmy: znacznie dokładniej - wszystkie trójmiejskie media, w tym Trojmiasto.pl.
Film reklamujący Forum Gdańsk
"Magazyn Śledczy": stracona szansa na wyjaśnienie kontrowersji wokół Forum Gdańsk
Od medium ogólnopolskiego, które - jak zakładam - dysponuje większym budżetem niż lokalne redakcje, oczekiwałbym, że szczegółowo zbada dokumenty, na podstawie których wydawano decyzje o zgodzie na przebudowę kanału Raduni i połączenie teoretycznie dwóch budynków FG w jeden, przykryty dachem. A także, że dotrze do osób, które te sprawy nadzorowały lub akceptowały w Ministerstwie Kultury w Warszawie. I że nie zadowoli się łatwym wyjaśnieniem: "z ówczesnym ministrem kultury nie udało nam się skontaktować".
Tego jednak nie zrobiono. Za to udało się umieścić w materiale jedno czy dwa ujęcia Donalda Tuska, ujęcie Sławomira Nowaka z ekspozycją zegarka, przez który zniknął z polskiej polityki oraz Pawła Adamowicza, którego wyrwany z kontekstu cytat o przekazywaniu władzy w mieście kupcom (wygłoszony podczas inscenizacji przygotowanej na rozpoczęcie Jarmarku Dominikańskiego) miał ilustrować - jak sądzę - relacje urzędników z deweloperami w Gdańsku.
Fragment Forum Gdańsk niczym mur z granicy Meksyk - USA
Nieuczciwe zagrywki obu stron konfliktu
Twórcom materiału można zarzucić także częściowo stronniczy dobór bohaterów materiału. O ile na temat rozbiórki zabytkowej piwnicy nie brakowało merytorycznych wypowiedzi z różnych stron, o tyle w warstwie publicystycznej nie dano się wypowiedzieć żadnemu obrońcy Forum Gdańsk, a przecież - choć ja sam się do nich nie zaliczam - tacy istnieją.
W materiale wypowiedziało się dwoje radnych: oboje z opozycyjnego klubu PiS.
Za bezzasadne w tym kontekście uważam też sięgnięcie po wątek mieszkań Pawła Adamowicza (wielokrotnie opisywany w Trojmiasto.pl i innych mediach) i połączenie kupna przez niego dwóch nowych lokali z datą podpisania umowy z deweloperem na zabudowę Targu Siennego. Jeśli autor materiału uważa, że Adamowicz kupił je za łapówkę, powinien poinformować o tym prokuraturę.
Z drugiej strony, w mojej ocenie najmocniejszą sceną tego materiału była ta, w której prezydent Gdańska w arogancki i butny sposób odmawia dziennikarzowi TVP odpowiedzi na stawiane przez niego pytania. Kpiarski ton, jaki przybrał Paweł Adamowicz i jego docinki, związane z pochodzeniem młodego reportera oraz jego marynarką, nie licują z piastowaną przez prezydenta godnością.
Opinie (517) ponad 20 zablokowanych
-
2019-01-21 17:10
śmierć adamowicza
W sprawie jego śmieci powinni być oskarżeni wszyscy współpracownicy z partii politycznych oraz jego prywatnych afer z korupcją i deweloperami teraz najlepiej znalezc kozła ofiarnego pod tytułem ochrona zawiniła ,to czemu BOR nie wzieli do ochronny skoro był taki cenny dobry człowiek........
- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.