• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Mocny społeczny film w tramwajach

Piotr Weltrowski
15 lipca 2015 (artykuł sprzed 8 lat) 

Spot kampanii "Możesz to zmienić". Uwaga, film pokazuje scenę przemocy.


W gdańskich tramwajach będzie wyświetlany spot kampanii "Możesz to zmienić", która ma uczulać na problem przemocy w miejscach publicznych i zachęcać do reakcji na nią. Sam film jest wyjątkowo mocny: ukazuje gwałt i bierność świadków. - Kampanie społeczne, żeby były skuteczne, muszą być kontrowersyjne - mówi Antoni Pawlak, rzecznik prezydenta Gdańska.



Sądzisz, że tego typu filmy powinny być wyświetlane w komunikacji miejskiej?

Młodą dziewczynę zaczepia obcy mężczyzna. Gdy nie reaguje ona na jego umizgi, idzie za nią, a po chwili ją atakuje. Wszystko dzieje się na oczach innych ludzi, nikt jednak nie reaguje. Wszystko obserwuje młody chłopak - przez chwilę się waha, ostatecznie jednak wsiada do tramwaju i odjeżdża.

Film jest mocny i robi wrażenie. Tak naprawdę jest on jednak częścią większej całości, bo cały projekt jest interaktywny. Na stronie akcji, gdy polubimy jej profil na Facebooku lub udostępnimy film, możemy zobaczyć też drugą wersję spotu, który - tym razem - kończy się dobrze: chłopak reaguje, a napastnik ucieka.

Ta druga wersja jest zresztą wersją opartą na faktach, bo pomysłodawcą całej kampanii jest Paweł - młody chłopak z Warszawy, który w podobnej sytuacji, widząc próbę gwałtu i widząc, że nikt z przechodniów nie reaguje, zadziałał. Okazało się, że wystarczyło, aby podszedł i napastnik faktycznie uciekł.

Okazuje się jednak, że o zachowanie takie, jak Pawła, niestety w Polsce trudno. - Według badań 61 proc. osób nie reaguje, gdy widzi przemoc na ulicy. A sposobów na pomoc jest przecież wiele. Najprostszy - zadzwonić na numer alarmowy 112 i poinformować o wszystkim policję - mówi Aleksandra Siewert z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.

Spotowi kampanii trudno cokolwiek zarzucić - stworzył go Filip Syczyński, znany wcześniej m.in. ze współpracy z Davidem Lynchem, a sam film wygrał ostatnią edycję międzynarodowego konkursu twórców reklam The New York 2014 VideoContest. Kontrowersje budzić może jednak fakt, iż film, pokazujący przemoc w sposób bardzo dosłowny, ma być - prawdopodobnie już pod koniec tego miesiąca - wyświetlany w gdańskich tramwajach, którymi przecież jeżdżą też dzieci.

- Żeby uczulić ludzi, taki klip musi być naprawdę mocny. Dobra kampania społeczna musi być kontrowersyjna. Mi się ten klip bardzo podoba. Dlatego też wesprę akcję także prywatnie, wrzucając link na Facebooka, podobnie zrobi też pewnie prezydent, pojawi się on również na profilach miejskich - mówi Antoni Pawlak, który koordynuje akcję ze strony miasta.

Zaznacza przy tym, że poparcie przez urzędników kampanii nie ma nic wspólnego z wydarzeniami, do których doszło ostatnio w Gdańsku, czyli z atakiem na 10-letniego chłopca oraz gwałtem na 21-letniej studentce.

O sprawę pytamy też psychologa, chcąc się dowiedzieć, czy jego zdaniem podobne spoty powinny być puszczane w miejscach publicznych.

- Film przekazuje dużą dawkę emocji. Dorośli poczują zapewne niepokój, zmieszanie, złość i lęk. Odczytujemy emocje i treść. Dzieci odczytają tylko emocje, głownie zapewne lęku i strachu. Poprosiłam swojego 6-letniego syna, aby wytłumaczył mi, o czym jest ten film, bo ja go nie rozumiem. Odpowiedział mi, że nie wie, o co chodzi, ale że film jest straszny. Nie zrujnuje on jego psychiki, ale moim zdaniem jest niepotrzebną dawką złych emocji, których dziecko nie zrozumie. Można przecież ten spot puszczać w miejscach przeznaczonych dla dorosłych np. w kinie, podczas wieczornych seansów - mówi Zuzanna Myszka, psycholog z Rehasport Clinic w Gdańsku.

Opinie (204) 9 zablokowanych

  • Puśćcie go nocą, to dopiero będzie grubo! (3)

    • 79 15

    • Po co nocą film ? (2)

      Wystarczy się w nocy SKM przejechać, szczególnie w weekend, kiedy SOKiści i ochroniarze boja się do SKM-ek nawet wsiadać.

      • 20 7

      • Dziwne, wracam SKM w weekendy regularnie (w zasadzie co tydzień) pomiędzy 2-3:30 z reguł. (1)

        I powiedziałbym, że nie licząc głośnych ludzi jest dość spokojnie, w sumie spokojniej niż w dzień często (zwłaszcza te wczesne poranne czy wczesne wieczorne pełne naprutych roboli, bo do robotników to im bardzo daleko, są mniej komfortowe).

        • 26 1

        • Wracam skm

          z pracy co weekend w nocy od roku i są i sokiści i ochroniarze w dodatku jest dużo spokojniej niż w ciągu dnia, zawsze miejsce siedzące i n ikt Ci nie przeszkadza.

          • 18 2

  • (7)

    Niestety u nas znieczulica i bierność jest wyssana z mlekiem matki. Potrafimy się zjednoczyć jedynie w przypadku wojenki. Obecnie nawet na ogólnonarodowy strajk nikomu nie chciałoby się pójść. Wolimy orać za te 1500 i byle do 1-szego..

    • 153 19

    • Idealny homosovietus w pierwszym i drugim pokoleniu. (2)

      Biedny, bierny ale wierny !

      Grunt by bieda była przez "elytę" dzielona po równo.

      Po pracy zjeść byle co i w spokoju zasiąść przed telewizorem.A rozrywką będzie oddanie głosu na komunistów i nomenklaturę z PO, PSL, SLD lub socjalistów z PiS.

      • 20 16

      • (1)

        Zapomniałeś o "dyżurnym oszołomie" Kukizie, bo po Kononowiczu, Lepperze, Palikocie i Korwinie to on przejął stanowisko "dyżurnego oszołoma" kraju.

        • 10 11

        • Niestety takimi zaszczutymi łatwo się steruje...

          • 6 0

    • Moja mama gdy miała 20 lat miała podobna sytuacje

      z ta różnica, ze jakis koleś albo dwóch, juz nie pamietam, chciał wyrzucić ja z skmki. Wracała z pracy ok 19 i nikt z pasażerów nie kwapił sie do pomocy. W końcu jacys żołnierze przechodzili tamtędy, cxy wsiedli na innym przystanku i pomogli mamie. Przytrzymali tamtych(albo tamtego) a mama uciekła

      • 2 0

    • Ludziska - nic za darmo. (1)

      Jak słyszę że ktoś ma ciężko bo nie ma pracy to do jasnej ciasnej niech coś zmieni w swoim życiu i zmieni sytuację.
      Strajki sr*jki - uważam że to już totalny przejaw debilizmu żeby iść kłócić się o pieniądze państwowe.

      A co do polityków - bez znaczenia która partia rządzi, będą kombinować bo taka jest ludzka natura oraz fakt że to jest ich po prostu praca. Zrozumcie.
      Boli was d*pa że politycy kradną ? śmieszne.. to są grosze...
      Zobaczcie co robią korpo i wielcy tego świata z naszymi pieniędzmi.. Tuski i inne kaczory to mały pikuś.

      Szanowna redakcjo trójmiasto.pl - proszę nie usuwać mojego postu. Nie ma tu nic obraźliwego. Same suche fakty.

      • 1 1

      • i masz rację i jakby nie masz

        Ludzie mają prawo buntować się przeciw temu, jakie życie funduje nam rzą.
        Gdyby poziom życia u nas przypominał ten u naszych sąsiadów zza zachodniej granicy, wówczas jak dla mnie Tusk i cała ta banda nicponi mogliby spać na złotych prześcieradłach, mi nic do tego, skoro byłoby mi dobrze.
        -tak w skrócie.

        • 1 0

    • Głos z przyszłości: 3000 brutto i inflacja 15%.Paliwo po 8 pln.

      • 0 0

  • Mocne... (11)

    Po prostu reagujmy, uratujemy kogoś przed traumą do końca życia.

    • 100 11

    • (4)

      Podobna sytuacja miała miejsce na Żabiance w tunelu SKM, około miesiąca temu, tam jest monitoring i podobno jakiś ochroniarz, którego nikt nigdy nie widział.
      Mój znajomy przegonił jakiegoś wariata co bił młodą dziewczynę w tym tunelu i po tym wezwał policje, która przyjechała po ponad 30 minutach, oczywiście nikogo nie złapali.

      • 17 0

      • Bo oni są profesjonalistami..

        ....zawsze wiedzą wszystko lepiej....

        • 9 0

      • Masz rację, na zachodzie w 15 sekund zrzucają policję w rynsztunku szturmowym z orbity!

        • 12 3

      • "...oczywiście nikogo nie złapali." (1)

        Policja nie jest od łapania przestępców. Policja jest od tego, żeby trzymać społeczeństwo za pysk.
        Policja zwalcza faszyzm i kiboli a dodatkowo musi wyrobić swoje "normy sprzedażowe". Czyli wlepić odpowiednią ilość mandatów kierowcom, pieszym itd... ustaloną na rok z góry przez władzę obywatelską.

        • 14 4

        • Skoro "targety" są narzucone przez rząd to czep się rządu a nie policji która musi je wykonać. Każdy w pracy ma jakąś czynność do wykonania i ją wykonuje.

          • 6 3

    • każdemu dać przyrząd do obrony i bedzie po problemie

      • 3 5

    • (1)

      http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Dwie-osoby-zaatakowane-nozem-w-trolejbusie-i-na-przystanku-n91887.html

      • 3 0

      • I rozumiem, że należało odwrócić głowę i udawać, że nic? Wówczas na pewno sytuacja by sie nie powtarzała...

        • 1 0

    • chętnie będę reagował jak się zmieni prawo (1)

      Dziś z przestępcy zrobią ofiarę, a ja będę włóczył się miesiącami/latami po sądach i ponosił wszystkie tego koszty (materialne i niematerialne).

      Nie ma żadnej znieczulicy - jest ZŁE prawo
      Polska to nie chory kraj - chore jest prawo

      Bez zmiany prawa ta kampania to strata czasu.

      • 7 3

      • Sądy oddalają 99% zarzutów o użycie przemocy w samoobronie, więc max. na 1 rozprawę pojedziesz, a może wcale.

        • 1 0

    • Z wczoraj..

      zapity gość w 162 spadł na zakręcie z siedzenia.. szału nie było. Wyrżnął łbem o podłogę, poleżał, wstał i usiadł na podwójne.

      • 1 0

  • A może właśnie gdy dziecko spyta rodzica o co chodzi w tym klipie, to będzie okazja wytłumaczyć i nauczyć już za młodu? (4)

    Pani Zuzanno... A nie uciekać od tematu, "bo dziecko nie zrozumie".

    • 145 17

    • To prawda. Wystarczy wytłumaczyć, że ten film jest o tym, ze ten pan na przystanku nic nie zrobił, a powinien był zadzwonić na policję (nie ma raczej sensu dziecku mówić, że powinien był pomóc pani osobiście, bo jeszcze będzie się bawiło w bohatera).

      • 12 1

    • I to mówi psycholog... (1)

      ...w pełni zgadzam się z opinią "dzieci rozumieją coraz więcej coraz szybciej".

      • 9 1

      • Ale chyba tez "coraz krócej", bo gimby to już niezłe debile i ten stan trwa nieraz i do trzydziestki...

        • 1 0

    • Tak to już jest

      .. Z większością psychologów. Zawsze albo naciągną, albo przesadzą, a czasami po prostu nie pomyślą.

      • 0 0

  • Interweniujesz, później policja cię przesłuchuje i ciągnie po sądach. (30)

    • 124 44

    • a oskarzony (1)

      uzyskuje wszelkie dane osobowe swiadka

      • 67 6

      • jeśli przeżyje.

        • 2 3

    • znieczulicy mówimy nie (6)

      W odpowiedzi na post zaczynający się od: "Interweniujesz, później policja..."
      Wyobraź sobie, że jakiś psychol zgwałcił Twoją siostrę, bo inna osoba myśląca tak jak Ty, nie zrobiła nic, aby uchronić Twoją siostrę przed atakiem.
      Pamiętaj dziś to była jakaś tam dziewczyna, a jutro może to być ktoś z Twojej rodziny.

      • 21 15

      • ee tam (2)

        Moja siostra nie chodzi noca po krzakach....;)

        • 8 14

        • (1)

          Jesteś naiwny myśląc, że do gwałtów dochodzi tylko nocą i w krzakach.
          Ile razy doszło do przemocy w biały dzień, w centrum miasta.

          • 12 5

          • Dokładnie. Na przykład sprawa 13-letniej Izy, którą zamordowano w Gdyni w 2011 r. zaledwie kilkaset metrów od domu? Według relacji świadków, dziewczynka krzyczała "mamusiu, ratuj" ale niestety żadnemu z nich nie przyszło do głowy, aby sprawdzić co to były za krzyki. Potem, jeden ze świadków wyznał, że bardzo żałuje braku interwencji, a potem dodał, że te krzyki będzie pamiętał do końca życia.

            • 16 0

      • Trzeba zmienić prawo i wtedy obywatel może stawać w obronie

        obecne prawo jest dla przestępców ! i tylko im sprzyja ! sam tego doświadczyłem ! przestępca może cię odnaleźć i np. "spalić samochód" i tyle będzie z pomocy przy obecnym systemie prawnym

        • 18 1

      • (1)

        nie mam siostry

        • 2 5

        • Ale masz matkę.

          • 2 0

    • (1)

      Nie daj boże napastnik będzie miał uszczerbek na zdrowiu. To dostaniesz wyrok.

      • 31 6

      • W 99% przypadków nie dostaniesz pudła. Nawet jak będziesz strzelał z karabinu maszynowego jak jeden gościu, wyjdziesz na wolność. A rodzina zmarlego bandyty powinna mieć pretensje tylko do samych siebie.

        • 1 0

    • I o to chodzi! (1)

      Prawo trzeba zmienić, a nie bzdurne filmy puszczać. Interweniujący ma więcej problemów niż napastnik, który go potem może oskarżyć o napaść.

      • 21 3

      • Niestety potrzeba edukacji

        To nic nie da. Prawo się zmieni, ale nie ludzka mentalność. Egoista i tak zawsze będzie myślał tylko o sobie, a nie o innych. Takie filmy, choć drastyczne, trzeba wprowadzać, gdyż trzeba uświadamiać ludzi, że na ataki są narażeni nie tylko obcy nam ludzie, lecz także nasi znajomi, przyjaciele, członkowie rodziny i my.

        • 7 8

    • Interweniowac to ja moge wyłącznie jak krzywdzą moja rodzine. (13)

      Nie chce pójsc siedziec za pobicie i napaść na napastnika w celu ochrony obcej mi osoby. W papierach bede mial jako skazany, moge pomarzyc o normalnej pracy, po za tym moje dziecko nie bedzie mnie widzialo kilka lat. Zmiencie pierw prawo.

      • 25 6

      • (6)

        Twoje słowa tylko potwierdzają moje argumenty: musi zmienić się mentalność ludzi, bo tacy, którzy nie chcą interweniować, myślą tylko o sobie. Nawet gdyby zmieniło się prawo, i tak tacy osobnicy znajdą jakąś kolejną wymówkę.

        • 7 11

        • Mentalność się zmieni (5)

          jak tylko zmieni się stosunek Wymiaru tzw. Sprawiedliwości do obywateli zmuszonych do obrony swojego życia lub mienia. Póki co - sytuacja ciągle się pogarsza, więc te głodne kawałki o znieczulicy i mentalności możesz sobie śmiało darować, bo to nie one są problemem!

          • 5 2

          • Skąd masz takie przekonanie, że "sytuacja ciągle się pogarsza"? Masz jakieś dane, o tym świadczące, czy po prostu "tak ci się wydaje" na podstawie medialnych doniesień?

            Za militaria.pl:
            "Warto w tym miejscu przytoczyć wyniki badań Piotra Bachmata przedstawione w publikacji 'Instytucja obrony koniecznej w praktyce prokuratorskiej i sądowej'. Autor zbadał ponad 100 spraw z zakresu obrony koniecznej. W 86% przypadków osobie broniącej się prokuratura postawiła czysty zarzut popełnienia przestępstwa, a w 13,6% przestępstwa w warunkach przekroczenia granic obrony koniecznej. Spośród tych oskarżeń czysty zarzut popełnienia przestępstwa został przez sądy oddalony w 99% przypadków, natomiast znacznie rzadziej stawiany zarzut przekroczenia granic obrony koniecznej sądy całkowicie oddaliły w 36% przypadków, w pozostałych stosując przewidziane art.25 § 2 złagodzenie kary lub odstąpienie od jej wymierzenia."

            Innymi słowy, prokuratorzy stawiają zarzuty "jak leci" (typowo polska cecha szukania d*pochronu, żeby nikt nie zapytał "a czemu nie stawiałeś", a sądy uniewinniają niemal wszystkich, którzy się bronili.

            • 10 1

          • (3)

            Z pustego i salomon nie naleje...
            Zmieni się prawo, ale wciąż pozostaną wymówki w stylu:" nie zareagowałem, bo nie chcę potem jeździć po komisariatach i tłuc się po sądach", "nie chcę wracać z podbitym okiem", "nic nie zrobiłam, bo nie chciałam spóźnić się do pracy" itd.

            Doskonałym przykładem wyższy mandat za nieposprzątanie po psie. A jak to wygląda w praktyce? Sprzątają tylko ci, którzy wcześniej to robili, gdyż kulturę iwynieśli z domu. A reszta? Dla nich nie ma znaczenia: kilka złotych, kilkanaście, kilkadziesiąt - nadal nie sprzątają.

            Sobrio, ty tego nie zrozumiesz, dopóki ktoś nie zabije ci dziecka. I kiedy dowiesz się, że byli świadkowie, którzy mogli pomóc, a tego nie zrobili, wtedy dopiero zrozumiesz.

            • 3 4

            • Wydaje mi się, że to raczej ty masz problem z ogarnięciem przyczyn (2)

              Jeżeli w mediach obecne są tylko negatywne przykłady obywatelskich interwencji (np. oberwanie nożem albo konieczność udowadniania w sądzie, że nie jest się wielbłądem), to tylko naiwny teoretyk może się upierać, że to wina mentalności obywateli - bo to nie mentalność, tylko rezultat TRESURY.

              Skoro efekty tresury ci się nie podobają, to chyba czas zwrócić uwagę na treserów i to im wyświetlać filmiki...

              Poza tym mam wrażenie, że większość tych internetowych napinaczy i nieustraszonych szeryfów w takiej sytuacji pierwsza wzięłaby nogi za pas, albo przynajmniej udawałaby, że niczego nie widzi.

              • 2 2

              • bzdury gadasz (1)

                A mnie się wydaje, że ty widzisz tylko pojedyncze przypadki, te negatywne. To normalne, że gazety opisują najczęściej te szokujące wydarzenia, bo tak naprawdę historie z szczęśliwym zakończeniem nie przyciągaja czytelników. Większość ludzi żyje tanią sensacją - morderstwami, rabunkami, gwałtami itd.
                A ile było przypadków, że ktoś kogoś uratował albo został uniewinniony. Przykłady: w 2008 r. uniewinniono w Polsce Unkasa Gałka, który strzelał z broni maszynowej w obronie własnej. Było też uniewinnienie kobiety, która śmiertelnie postrzeliła jednego ze złodziei kradnącego transformator na terenie jej posesji. Takich przykładów jest wiele.
                Mieć wrażenie a być pewnym w 100% to nie synonimy, więc nie oceniaj innych ludzi, których nie znasz.

                • 1 0

              • Dorzućmy jeszcze historię maturzysty z Chojnowa, który broniąc się, śmiertelnie ugodził jednego z bandytów w serce. Zdarzenie miało miejsce na terenie ogródków działkowych, gdzie oskarżony (a potem uniewinniony) Kamil i jego koledzy planowali grilla, ale zostali napadnięci przez kilku pijanych chuliganów.
                Czytałem również o młodym, bodajże 21-letnim chłopaku napadniętym na stacji benzynowej, który broniąc się, zadawal ciosy na oślep. Ostatnie uderzenie było śmiertelne. Sąd Apelacyjny uniewinnił tego chłopaka.

                • 1 0

      • ja mam komuś pomóc ? później przestępca będzie miał moje wszystkie dane i będzie zagrażał mojej rodzinie - żonie i dziecku , i po co to ?

        później dziwota że ludzie nie reagują !

        • 9 2

      • (4)

        Jeżeli nie byłeś dotąd karany to z reguły dostaniesz wyrok w zawieszeniu, więc nie pójdziesz siedzieć.

        • 0 4

        • A co z praca? (2)

          W wielu branżach wymagają zaświadczenia o niekaralności. Jak potem utrzymam rodzinę? Winne jest głupie prawo.

          • 1 2

          • Utrzymasz rodzinę, bo zostaniesz uniewinniony. A niektóre takie przypadki zostały już wcześniej przytoczone przez internautów.

            • 1 0

          • Spokojnie, Ciebie nie zapuszkują.

            • 0 0

        • Z reguły, to zostaniesz uniewinniony. Sady oddalają 99% spraw o użycie przemocy w samoobronie i większość spraw o przekroczenie granic obrony koniecznej.

          • 1 1

    • bo to trzeba tak interweniowac aby goscia wylaczyc z akcji i zwiac a nie czekac na przyjazd patrolu i jeszcze sie w zeznania bawic a niedoszla ofiara niech sama decyduje co chce zrobic.

      • 7 0

    • A jak policjant...

      wychodzi z pieskiem na spacer i nie sprząta guana po swoim pupilu..edukujcie swoje służby nie mieszkańców!

      • 0 0

    • często wystarczy drobna reakcja i napsatnik ucieka

      zareagowałam w nocy na ulicy ( o 2 -giej)---zatrzymałam się samochodem i zaczęłam trąbić a telefonem wybierałam 112,
      towarzystwo się rozpierzchło a policja przypadkiem pojawiła się zaraz za mną, i jednego zatrzymała

      • 2 0

  • Przesada! (4)

    Taki klip wyświetlany w tramwajach będzie sprawiał, że zaczniemy bać się jeździć komunikacją miejską wieczorem... Na koniec powinna być reklama korporacji taksówkarskiej :(

    • 62 59

    • ja podejrzewam, że niektórych zwyrodnialców taki film może jeszcze zachęcić (2)

      • 17 5

      • dokladnie

        material szkoleniowy he he

        • 5 7

      • ten autystyczny facet z przystanku z ostatniej sceny to tak się przyglądał jakby myślał "kurcze ten koleś mnie ubiegł". Film bez sensu.

        • 3 2

    • i tak się boimy pani nino...

      • 0 0

  • (9)

    Przestańmy wszystko zwalać na społeczeństwo... Ze znieczulica, "polactwo", "a na Zachodzie...". Odpowiedzmy sobie lepiej na pytanie, jak ma być dobrze, skoro instytucje powołane do ścigania przestępców są albo nieskuteczne, albo umarzają sprawy z powodu niskiej szkodliwości społecznej. W Polsce chroniony jest przez prawo sprawca a nie ofiara.

    • 174 9

    • Święta racja. (3)

      Zamiast cisnąć małpy w rządzie o zmianę konstytucji, to się obwinia o bierność obywateli. Założę się, że jakby obywatel czuł się chroniony przez państwo, to chroniłby innych. Polacy są dobrym narodem ale niestety od lat kierowanym przez zgraje podludzi.

      • 21 8

      • (2)

        Co chcesz zmienić w Konstytucji? Słucham propozycji.

        • 4 15

        • Dożywotni zakaz prowadzenia działalnosci politycznej i gospodarczej przez obecną ekipę - niech zdychają na zasiłkach dla (1)

          Może wtedy odczują to, co zrobili setkom tysięcy, jeśli nie milionom ludzi.

          • 8 2

          • Dobre!

            Czekam na kolejne przykłady totalnego braku wiedzy nt. tego, czym jest Konstytucja.

            Dobrze, że Amerykanie są od ciebie mądrzejsi, bo inaczej do dziś mieli by zakaz picia herbaty w Konstytucji :D

            • 3 2

    • (1)

      Tak, postawmy w kraju 10 mln policjantów - przy każdym tramwaju , tunelu i krzaku!

      • 3 11

      • po co policja ?

        w większości przypadkow policja nie interweniuje i w dodatku to policjanci sa agresorami i znecaja się fizycznie i psychicznie nad kobietami, no i może odwrotnie (tego nie wiem, natomiast swiat się zmienia nie do poznania czego nie widać w filmie).
        ten film ma wielki błąd - nie przedstawia problemu związanego z teraźniejszą przemocą.
        Jedna moja kolezanka po zakończonym związku z policjantem przez wiele lat nie mogla znaleźć pracy i ogolnie miała wiele problemów, i ten ów policjant uprzedzal ją że tak się stanie jeśli nie będzie mu poddana (i być może ani razu nie podniósł na nią ręki i nikt też oczywiście nie pomógł-jakby nie było problemu)
        "System New Age"

        • 2 1

    • (2)

      My tworzymy to społeczeństwo i to my możemy coś zmienić..

      • 4 6

      • co możesz zmienić ? (1)

        g*wno ! znów wygra Pis albo Po i będzie ciągle to samo , od 10 lat zamiast zaostrzyć prawo karne tak by było lepiej to jest coraz gorzej! Złodzieje kradną w sklepach, na stacjach paliw itp. bo nic im nie grozi , jedynie mandacik 500zł . Złodziej z kradzieży w miesiąc zarobi 10 000 tyś i co mu po 1 mandaciku ? coraz więcej wariatów którzy biją , gwałcą , zabijają i chodzą na wolności bo sądy ich uwalniają lub dostają w nagrodę wyroki w zawieszeniu ! ITd. ITd.

        • 8 1

        • Taaa, 10 tys. każdy złodziej zarabia... To byśmy wszyscy byli złodziejamj, lol

          • 1 1

  • Nic się nie zmieni, gdyż 1 krokiem zmian musi być zmiana prawa i to gruntowna. (5)

    Sorki ale taka jest prawda. Dziś wypuścili osobę, która rozprowadzała tzw. dopalacz mocarz, więc o jakim prawie tu mowa! Załóżmy, że ktoś integruje w bójkę czy próbę napadu. Dawniej w tzw. PRL brało się kosz stalowy i klient, który był agresywny mógł tym koszem nawet w łeb dostać do zgonu włącznie i było jasne dla milicji kto jest bandziorem a kto obrońcą. A dziś dasz ostro w łeb takiemu bandycie i złamiesz mu rękę lub szczękę to policja z bandyty robi ofiarę i jeszcze odszkodowanie każę bandziorom płacić za naruszenie cielesności osobistej. Żaden problem dać młodym cwaniakom w puste łby lub im dać taki wycisk, że wylądują w szpitalu w stanie śpiączki, tyle że potem z obrońcy się robi oskarżonego a świadkowie wymiękają. Więc najpierw prawo czas zmienić a nie filmy robić.

    • 170 5

    • ale to nie wina policji (1)

      tylko prawo i ustawodawcy, czyli państwa.

      • 15 0

      • aga '' przeciez jasno napisano ze to wina prawa i nalezy zmiany zaczac od zmian prawa.

        Prawo jest kulawe swiadomie gdyz 25 lat temu uchwalali prawo ludzie ktorzy chcieli aby ich ono kiedys wlasnie chronilo za wiele wykroczen. W prawie nie ujeto wielu spraw chocby takiej ze '' nie ma nieraz czasu na jakies wydzwanianie i czekanie na policje gdy trwa napad itd . czy w ferworze walki nikt nie mysli czy bandziorowi nalezy dac klapsa czy przywalic metalowa rura w czache . Jak ktos chce stanac w czyjejs obronie to musi miec pewnosc ze moze wszystko nawet gdyby bandziora zrzucil glowa o beton i nastapi zgon bandziora . Jak bandzior szaleje to nie nalezy sie stac i zastanawiac lecz wziac plyte betonowa i zakoczyc jego smetny zywot a dzis sie ludziom karze .zadzwon na policje co trwa 20 miut , potem mysl czym bandziora walnac i czy to co uzyjesz jest adekwatne itd itd ....i konczy sie taki prawny cyrk tym ze jak policja przyjezdza to juz bandzior jest w taxi do domu a potem zale i larum .Osoba napadnieta musi miec prawo sie bronic a nie zastanawiac.........jak cie napada ktos to mu nalezy dac ostro kopy , telefonem wylamac wszystkie zeby i polamac mu rece i tyle a nie zastanawiac sieeee ! . W USA ludzie maja bron legalnie przy pasie i kazdy chcacy napasc wie ze moze sie z anilem spotkac za 5 minut a policja tak mu dowala ze przed wszystkim do szpitala najpierw wioza bandziora w spiaczce bo tam ofiara ma wszelkie mozliwosci obrony wlacznie z spowodowaniem zgonu bandziora co jest w sumie najlepsze gdyz eliminuje smieci z spoleczenstwa.

        • 17 2

    • To, o czym piszesz, dotyczy nie tyle litery prawa, co jej interpretacji i stosowania. (1)

      Obecny kodeks karny (z 1997 r.) jest podobny do tego z 1969 r. Obrona konieczna jest w nim uregulowana w zasadzie tak samo. Rzecz jest w podejściu do przepisów, w wykorzystaniu "luzu decyzyjnego", który one tworzą. Tego powinna dotyczyć gruntowna zmiana.
      Podobnie jest z procedurą (postępowaniem sądowym i administracyjnym) - ta siermiężność, którą obserwujemy (nie tylko w sądach, ale i ogólnie całej administracji państwowej), to wynik przede wszystkim przerostu biurokracji, która za bardzo zaczęła żyć własnym życiem i stosuje prawo głównie we własnym interesie.

      • 13 0

      • najgorsze ze ludzie chca byc bezpieczni itd .

        lecz jak policja dziala tak jak powinna i paluje go...narzerie czy pala wali w leb to zaraz placz na caly kraj bo '' dziecko mu pobila policja'' . tak wiec ludziesami nie wiedza czego chca.

        • 7 1

    • gów** prawda - zmiana mentalności jest potrzebna a nie prawa

      To samo prawo - 4 różne rozstrzygnięcia = to nie prawo jest problemem a jego "nadinterpretacja" i naciąganie pod swoje rozstrzygnięcie.

      Kiedy wreszcie polacy dorosną i zaczną dostrzegać znaczącą różnicę.

      • 4 0

  • Ja nie będę reagował, bo nie chce dostać w mordę. (5)

    Nie po to wydałem na zęby 5000 zł, żeby teraz je stracić.

    • 41 57

    • (1)

      Ale żalisz się czy chwalisz, bo nie rozumiem?

      • 19 11

      • Chyba żali, że zęby miał słabe :)

        • 19 2

    • Co racja to racja !!! (1)

      Mało tego że w pie..dol to jeszcze ciebie oskarżą że krzywdę gwałcicielowi wyrządziłem :-(

      • 11 9

      • Słabiutka wymówka.

        • 4 8

    • :-)

      to napisał men w rureczkach teraz taka moda żelusiowe sku....ny

      • 9 4

  • Chłopak zareagował jak 2 dziewczyny napadły na babcię. (12)

    W tumulcie akcji musiał jednej dać z liścia, bo nie było jak jej uspokoić. Został potem oskarżony przez nie o napad i próbę gwałtu. Pomimo zeznań babci dostał wyroku skazujący.

    • 109 14

    • Czyli jak będą gwałcić ci żonę (1)

      powiem - nie warto

      • 14 9

      • Jak się akcja dobrze rozwinie, to jeszcze Ciebie o próbę gwałtu w zamieszaniu oskarżą

        • 20 5

    • Bajki to możesz sobie opowiadać dzieciom.

      • 11 18

    • Wiesz, kiedy będziesz krzyczał o pomoc, ktoś powie: "nie warto". I, co zostanie z twoich pięknych zębów, nie mówiąc już o innych częściach ciala?
      Chyba jednak warto.

      • 7 10

    • (1)

      Daj źródełko!

      • 16 0

      • ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~ - dziś z fale mniejsze, ale zakazu kąpielni nie ma...

        • 3 1

    • Nie wierzę. Podaj źródło, tylko nie jakiś FAKT.

      • 15 0

    • (2)

      Gościu, dawaj tu tę historię. Gdzie, kiedy i jak dokładnie. Proszę o wiarygodne źródło informacji.

      • 18 0

      • (1)

        To zdarzenie, które spotkało pewnego czytelnika tego ,,sławnego'' Faktu , które tam opisal, a ja to tylko tu powielilem.

        • 6 10

        • Nie ma takiego doniesienia w "Fakcie". Jest inne, z Łodzi:

          "Dwie dziewczyny zaatakowały przy kościele starszą panią.(...)Napadniętej 74-latce przyszła z pomocą jej 82-letnia znajoma. Broniły się przed nastolatkami, które chciały ukraść im torebki. (...) Pobitej i skopanej staruszce zabrały reklamówkę, w której znajdował się portfel i klucze do mieszkania. Napaść zauważyli na szczęście przechodnie. Wezwali policję i ruszyli w pościg za małolatami. 28-letni mężczyzna i rok starsza od niego kobieta również otrzymali szereg ciosów, ale i tak udało im się utrzymać wierzgające i kopiące dziewczyny."

          • 8 0

    • do nie warto (1)

      Myślisz, że ludzie są tak głupi, że ci uwierzą? Pomyliłeś portale.

      • 12 4

      • dokładnie, to nie forum Lechii żeby w takiej bajki wierzyć ; /

        • 3 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane