Fakty i opinie

Muzeum II Wojny Światowej wychodzi z ziemi

artykuł historyczny

Z dna głębokiego na 14 m wykopu zaczyna się wyłaniać zarys przyszłej siedziby Muzeum II Wojny Światowej wraz z pochyłą, docelowo wysoką na 40 m, wieżą. Muzeum ma zostać otwarte jesienią przyszłego roku.



Odwiedzisz Muzeum II Wojny Światowej?

oczywiście, każdy Polak powinien to zrobić 51%
myslę, że tak, przynajmniej jeden raz 31%
to zależy, jakie opinie usłyszę na jego temat 4%
nie, mam dość martyrologii 14%
zakończona Łącznie głosów: 1018
Wre praca na terenie budowy Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku przy ul. Wałowej zobacz na mapie Gdańska.

Poprzednia faza przygotowania terenu i wylewania tzw. betonowej wanny, na głębokości 14 m i o powierzchni ok. 1,7 ha, była spektakularna, ale trudno było ją obserwować. Teraz już gołym okiem widać prace związane z budową gmachu muzeum.

- Obecnie prowadzone prace żelbetowe zbliżają się do poziomu "0". Sukcesywnie zamykane są stropami przestrzenie przeznaczone na wystawę stałą. Na ukończeniu jest również budowa monumentalnych schodów prowadzących z poziomu -4,50 do -14. Montowane są prefabrykaty pod widownię sali konferencyjnej - opowiada Karol Kalinowski, kierownik projektu z działu inwestycji Muzeum II Wojny Światowej. - Postępują też prace związane z budową ścian wieży, która będzie miała kształt pochylonego graniastosłupa o podstawie trójkąta i wysokości ok. 40 m w najwyższym punkcie.

W wieży, będącej najbardziej charakterystycznym elementem budynku muzeum, znajdzie się m.in. biblioteka, sale dydaktyczne, konferencyjne oraz kinowa. Na najwyższym poziomie powstaną kawiarnia i restauracja z widokiem na panoramę Gdańska.

Realizacja skomplikowanej konstrukcji wieży odbywa się przez całą dobę. Wykonano już znaczną część stropu parkingu podziemnego oraz ściany łukowe sali konferencyjnej.


Według inwestora, generalny wykonawca, czyli konsorcjum firm Warbud S.A., Hochtief Polska S.A. oraz Hochtief Solutions AG., realizuje prace zgodnie z harmonogramem. Wykonawca miał w sumie 21 miesięcy na ukończenie budowy, a więc powinien zakończyć prace latem 2016 roku.

- Realistycznie rzecz oceniając, biorąc pod uwagę konieczność uzyskania zgód na użytkowanie, realne wydaje się otwarcie Muzeum jesienią 2016 roku - zapowiada prof. Paweł Machcewicz, dyrektor MIIWŚ.

Do tego czasu trzeba nie tylko wybudować obiekt, ale także wykończyć go i wyposażyć. Główny zakres prac obejmuje zbudowanie sześciu kondygnacji podziemnych, gdzie znajdować się będzie wystawa stała, oraz ośmiu kondygnacji naziemnych.

Powierzchnia budynku będzie wynosić około 23 tys. m kw. Na wystawę główną przeznaczono około 5 tysięcy m kw., co uczyni ją jedną z największych wystaw prezentowanych przez muzea historyczne na świecie.

Wystawę stałą, za ponad 44 mln zł wykona konsorcjum, którego liderem jest Qumak S.A. Jest to ta sama firma, która wykonała ekspozycję Europejskiego Centrum Solidarności w Gdańsku oraz odpowiada za wykonanie zintegrowanego systemu sterowania ruchem drogowym Tristar w Trójmieście.

Muzeum II Wojny Światowej budowane jest z funduszy państwowych. Polski rząd w ramach wieloletniego programu zarezerwował na projekt 385 mln zł.

W styczniu ustawiono w budowanym muzeum pierwsze eksponaty.

Opinie (164) 5 zablokowanych

  • Gloria victis. (5)

    1939-1945

    • 40 17

    • Rzymianie mówili Vae Victis (4)

      Biada pokonanym.
      I to jest bliższe prawdzie.
      Nie możemy nigdy więcej pozwolić na to co stało się w 1939 roku.
      Mocna armia to podstawa.

      • 22 8

      • pokonani, zwyciezeni (3)

        Teraz juz te pojecia nie funkcjonuja...
        Moze kiedys jak bitwy toczyly dwie strony/armie na polu za miastem, to mialo jakis sens symboliczny.
        Obecnie wojna to totalna masakra w ktora wciagniete sa osoby, ktore absolutnie sobie tego nigdy nie zyczyly: cywile, kobiety i dzieci....

        • 7 3

        • (2)

          no tak, bo poprzednio jak armia stała w okolicy, to wcale nie rabowała prowiantu skąd popadło i nie gwałciła kogo popadło ;) po prostu środki masowej zagłady były nieco mniej zaawansowane, wiec całość nie była aż tak spektakularna jak obecne daisy cuttery, sarin, iskandery, zielone ludziki i private military contractors....

          • 6 1

          • eee tam (1)

            Szykowanie sie do wojny zawsze ja wywoluje.
            taka jest prawda.

            • 1 5

            • Należy zakazać prowadzenia kursów samoobrony, bo to prowadzi do bójek.

              • 3 1

  • Tylko bezrozumne narody zapominają o historii i wartościach, które je zbudowały. W Polsce są to na szczęście tylko bezrozumne. (13)

    Dwa totalitaryzmy, czerwony i brunatny, sprzysięgły się ze sobą, przeciwko nam, dokonując tego, co można słusznie uznać za czwarty rozbiór Polski. Nie wiadomo, do czego by to nieszczęście doprowadziło, gdyby owi sojusznicy wkrótce nie pokłócili się między sobą. A wtedy, jak wcześniej współdziałały, tak później starły się ze sobą dwa socjalizmy: jeden narodowy - brunatny, drugi klasowy i międzynarodowy - czerwony.

    • 60 22

    • Na ch.... komu to muzeum ? (5)

      Nie lepiej zbudować coś dla ludzi żyjących ?

      • 16 42

      • Ale muzeum jest dla żyjących. (4)

        A mi się bardzo podoba forma interaktywnego, żyjącego muzeum. Muzeum Powstania w Warszawie jest naprawdę świetne i przyciąga masę turystów, liczę, że tutaj będzie tak samo.

        • 31 6

        • Dobry pomysł !

          W Gdańsku jeszcze nie ma muzeum powstania warszawskiego,
          zbudować i takie bedzie takie wspaniałe bo nasza mojsza jest najlepsza

          • 12 18

        • Historyczna prawda i historyczne kłamstwa

          Najważniejsza jest PRAWDA historyczna. Wieloletnie starania niektórych dziennikarzy i polityków (partii) niemieckich i rosyjskich odniosły niebywały sukces: z narodów "sprawców" udało się im uczynić w oczach świata narody "ofiar". A "faszystami", "nazistami", holokaustu winnymi "byli Polacy",
          W gdańskim muzeum powinno się ukazywać bohaterskie czyny Polaków, dla mnie to oczywiste.

          PS. Tylko bezrozumne narody zapominają o historii i wartościach, które je zbudowały. W Polsce są to na szczęście tylko bezrozumne jednostki.

          • 20 6

        • skromniej proszę ! (1)

          jest świetne ale jest skromne i wybudowane za ułamek tej kwoty - liczy się duch i dobre kierownictwo - spójrz na ECS - tragedia

          • 10 7

          • ECS to nieporozuminie

            za okrągły stół wielu powinno trafić do pierdla na wiele lat, a nie gloryfikować Wałęsę Mazowieckiego i innych. Ci którzy bezpośrednio przyczynili się do obalenia komuny, dziś dostają emeryturę na poziomie 950 zł

            • 4 2

    • Merkel jak Steinbach robi z Niemców ofiary II wojny światowej (1)

      Dzisiaj Niemcy chcą wygrać przegraną wojnę!

      • 10 5

      • Niemcy po 100 latach od I wojny swiatowej zrealizowali cele jakie sobie wtedy postawili

        Mitteleuropa - warto poczytac. Gospodarczo sie udalo. Spolecznie nie, bo sie Niemcom odechcialo rozmnazac...

        • 12 5

    • super (2)

      zaprowadzę tam dzieci zamiast do żłobka. Bo złobki przecież niepotrzebne a zamiast chleba niech będzie martylorogia.

      • 5 7

      • Myślenie w stylu: ponieważ jest głód na ogromnych połaciach ziemi i ludzie tam z głodu umierają, na tych wszystkich hektarach ziemi, na których do tej pory rosły kwiaty trzeba siać zborze na mąkę i chleb, sadzić ziemniaki...
        Jest to myślenie utopijne, nie tędy droga - nadal by ludzie umierali z głodu.

        • 5 4

      • przedszkoli i żłobków nie będzie

        bo to nie rentowne, a w muzeum można zatrudnić ... widamo kogo

        • 2 1

    • utożsamiasz znajomość historii z wydawaniem fortuny na muzea (1)

      może "znasz" historię, ale jej nie rozumiesz - takie inwestycje nie mogą się odbywać kosztem obywateli. Gdańsk nie ma nadwyżki by mógł sobie na to pozwolić.

      • 3 1

      • Finansowanie...

        ... budowy muzeum pochodzi od Państwa, nie płacą za to jedynie Gdańszczanie, a wszyscy Polacy. Więc Miasto Gdańsk wiele nie straci, a wiele może zyskać.

        • 2 1

  • Trochę mi to przypomina ground zero w Nowym Jorku. (2)

    Tam też jest muzeum w podziemiach i wstawiali wóz strażacki dźwigiem tak jak tu czołg.

    Ale o takich wydarzeniach tragicznych pamiętać musimy
    Przeszłość jest podstawą przyszłości.

    • 49 9

    • zgadzam się, można narzekać i hejtować, ale lepsze to muzeum 100x od nastepnej idiotycznej galerii handlowej

      • 9 1

    • pięknie mówisz ale przyjdzie co do czego to rząd i prezydent dadzą dyla tak jak i nowobogaccy i zostaną Ci uczciwie zarabiający na wszystko się zgadzający i będziesz się bronić sam bo te smieszne sojusze są tylko na pokaz jak machanie szabelką na wóz opancerzony

      • 3 4

  • Czas na muzeum pokolenia 1500 brutto. (30)

    Dzieci im tego nie wybudują, bo ich nie mają ale 40-letni emeryci, na których oddali swoje emerytury w OFE mogliby coś dorzucić.

    • 120 30

    • ile znasz osob, ktore faktycznie tak zarabiaja (16)

      Bo jakos skelpy pelne ludzi, kawiarnie pelne ludzi i drogi pelne nietanich samochodow.

      Sam tyle zarabiasz? Czy tylko sobie tak biadolisz?

      • 24 26

      • Dobrze mowisz (3)

        Narzekają, że pracują po 1500 zł a co 2 jeździ przyzwoitym samochodem.
        Galerie sie budują a na brak klientów nie narzekają.
        Amber gold tyle pieniedzy dla biednych polaków zjadło?
        A kto tam odkładał kase ? Wiadomo że nie biznesmeni bo oni zazwyczaj widzą że takie lokaty to podpucha. Plichta okradł zwykłych polaków którzy raptem mieli takie oszczedności ;)

        • 12 17

        • (2)

          Tak tak stare szroty na kredyt co Niemiec płakał.

          • 6 4

          • Zgadzam sie że wszystko na kredytach (1)

            Ale pamietaj że jak ktos zarabia 1500 brutto jak tu powiedział jeden gość to nie ma zdolności kredytywej a jednak sporo osób ją ma.

            • 11 2

            • Provident daje nawet bezrobotnym.

              • 6 1

      • Pomyśl (10)

        Ile byś zarabiał gdyby nie zabierało ci państwo 60% twoich dochodów nie wspominajac o płaceniu podatkow od podatkow.

        • 10 16

        • Zgadzam sie w 100%

          • 5 8

        • (8)

          a drogi budowałbyś sobie sam, policję zatrudniał własną, o czystą wodę dbał osobiście, a leczył jak w USA - złamana noga trzydzieści tysięcy dolarów, a jak nie to se utnij piłą :) Somalia zaprasza, tam już tak jest. no, oczywiście te 60% zabiera może kacyk którego milicji uzbrojone oddziały chętnie splądrują twoją piwnicę - ale przynajmniej nie ten cham i krwiopijca Tuskopacz!

          • 14 6

          • (6)

            Leczę się prywatnie, dzieci chodzą do prywatnej szkoły i żłobka, za autostrady płacę ( ba niektóre oddane w 2012 roku potrzebują już generalnego remontu) brakuje mi tylko na ośmiorniczki i wina po pięć stów za butelkę.

            • 11 9

            • ktore autostrady oddane w 2012 roku potrzebuja juz generalnego remontu? (5)

              Dodatkowo warto zauwazyc, ze wybudowanie autostrady nawet platnej nie jest oplacalne. Ile prywatnych autostrad w Polsce powstalo, przypomnij mi, prosze.

              • 9 4

              • (4)

                A2 i A4 remonty właśnie ruszyły bo stałem w środę w korku

                • 3 3

              • A4 byla zbudowana za Niemca... (3)

                O ktorych fragmentach A2 mowisz?

                Wiesz, jechalem niedawno przez Niemcy i tez remontowali! Jak to mozliwe. W Niemczech. A i w Anglii remontuja autostrady.

                • 5 1

              • Po 22 miesiącach od oddania?

                • 2 4

              • (1)

                Widać masz pojęcie o A4, po pierwsze nie jest wybudowana w całości, a po drugie ostatnio oddany odcinek to październik 2014. Widać że nie jeździsz po Polsce i nie wiesz co i jak ale propagandę sukcesu powtarzasz zgodnie z wytycznymi z smsa.

                • 0 3

              • wziales tabletki?

                Nikt nie pisze mi smsow. Jechalem ostatnio kilka razy przez cala Polske i faktem jest, ze drog ekspresowych i autostrad jest wiecej.

                • 2 1

          • Prawisz jak Korwin

            Cos chcesz przekazać ale sam nie wiesz co.

            • 5 5

      • Wydaje ci się. Ta masa ludzi to ok 10% społeczeństwa. Też żyłem w nieświadomości póki w pracy zawodowej nie zacząłem mieć do czynienia z przekrojem społeczeństwa. Są takie obszary gdzie 1200 na rękę to marzenie. Reszta bierze 800 zł na śmieciówce albo 500 na czarno...

        • 3 3

    • Czemu chcesz budować muzeum nieudacznikom? (10)

      Masz świadomości, że minimalna pensja w Polsce wynosi 1750 zł brutto? Czyli ci twoi nie mają kwalifikacji, umiejętności, przebojowości, żeby dostać choć najniższą, gwarantowaną wypłatę? Może w ramach wystawy stałej zapytasz ich co robili w młodości, gdzie się kształcili, że niczego nie umieją? Bo - nikogo nie obrażając, a wręcz przeciwnie - szanując każdy zawód - nawet ukończenie rozsądnej szkoły zawodowej pozwala zdobyć dobrą, znacznie lepiej płatną pracę i to w Polsce.

      • 16 8

      • (9)

        Masz częściowo rację. Większość zarabia około 3000na rękę. Tyle , że pracują po 12h 6 dni w tygodniu. O tym nikt nie wspomni.

        • 10 3

        • Nie znam nikogo, kto pracowalby 6 dni w tygodniu po 12h. (8)

          Stad... to chyba jednak nie wiekszosc.

          Podaj jakies konkretne dane, albo chocby uwzglednij - 3 z 70 moich znajomych tak pracuje.

          • 9 5

          • Znajomi z fejsa się nie liczą. Tal samo urzędnicy.

            • 3 6

          • (6)

            Proszę bardzo. Budowa autostrady A1 Stryków. Praca od 7 do 19. Soboty również. Dotyczy to kierowników, zbrojarzy, cieśli, kierowców, operatorów sprzętu ogólnie wszystkich. Zreszta tak jest na każdej budowie. Dalej, stocznie, praca min. 10h dziennie. Kopalnie tak samo. Jakieś pytania?

            • 7 4

            • a w jakim systemie pracują ci ludzie? (5)

              nie jest aby tak, że po 12-godzinnej pracy mają jednak krótszą zmianę następnego dnia? Przed moim domem powstaje nowy budynek, Robotnicy pracują 6 dni w tygodniu, od poniedziałku do piątku od 7 do 18, w soboty do godz. 14. Sądzę jednak, że mają zmiany, choć pewny nie jestem. Na pewno jednak nikt z nich nie zarabia po 1500 brutto, tylko znacznie więcej ;)

              • 4 5

              • (3)

                Nie ma zmian. Tak się pracuje. I na nic się zda zaklinanie rzeczywistości. Umowa na najniższą krajową, reszta pod stołem bez dodatku za nadgodziny.

                • 8 2

              • A wiec nie 1500! (2)

                A wiecej. Jakby chcieli mogliby zarzadac, ze wszystko ma byc opodatkowane. Wola jednak oszukac panstwo i dostac 30% wiecej.

                Potem jednak oczekuja, ze panstwo im wszystko da za darmo.

                Sam sobie zaprzeczasz.

                • 2 5

              • (1)

                Jednak ciemna masa jesteś.

                • 1 1

              • Chcialbym zauwazyc, ze niejeden z milionerow pracuje po 16 czy 20h dziennie

                • 1 0

              • Jeszcze jedno. Wiesz czemu pracują 11h bo szef odlicza godz za przerwę. Czyli dostają tylko za 10h. Wiec zapłacone mają za224h w mcu x srednio 12zl/h daje 2688zl. Taki są realia.

                • 5 2

    • (1)

      widocznie jesteś zyciowym nieudacznukiem, nie znam osoby która by tyle zarabiała (no chyba ze dorabiająca młodzież albo studenci) .. wstydziłbym się przyznawać do takich zarobków

      • 2 3

      • Hrabio! Hrabia nie ubliża większości społeczeństwa od nieudaczników. To dobrzy uczciwi ludzie którzy tyle zarabiają. Nieudacznikami są politycy którzy doprowadzili do takiego rzeczy stanu.

        • 0 1

  • Prawda (10)

    Polska była największym przegranym II wojny światowej.
    Straciliśmy na tej wojnie więcej niż ci którzy ją rozpętali czyli Niemcy, Włochy i Japonia, które są jednymi z najbogatszych krajów świata, a my jeszcze nie możemy się podnieść po 45 latach radzieckiej okupacji, pod którą trafiliśmy w wyniku zdrady Anglików i Jankesów za których sprawę zginęły tysiące naszych żołnierzy.

    • 164 10

    • Mimo wszystko ruska okupacja dawala Polakom jakakolwiek nadzieje na przetrwanie (9)

      Niemiecka okupacja zakladala calkowita zaglade.

      Nie, abym popieral ruskich, czy cieszyl sie, ze musialo byc jak bylo. Jednak w kontekscie poczatku lat '40 nie bylo innej szansy niz oswobodzenie przez sowietow (przynajmniej od czasu, kiedy drugi front utowrzono we Francji, a nie np. w Grecji).

      • 8 25

      • (2)

        Lepiej byśmy wyszli na sojuszu z Hitlerem w 1939 roku.
        Wspólnie z III Rzeszą rozwalili byśmy ZSRR i w tej sytuacji nie byli byśmy pomiędzy przysłowiowym młotem a kowadłem.
        Tak czy inaczej alianci i tak wygrali by tą wojnę, która trwała by kilka lat dłużej, ale największa zaraza świata czyli ZSRR by przestało istnieć, od zachodu zajęte przez siły niemieckie i polskie, a od wschodu japońskie.
        Wszystkim by to było na rękę, a Polska na pewno by na tym zyskała nie tracąc olbrzymich terenów na wschodzie i nie wpadając w stalinowską strefę wpływów.
        Ponadto nie było by później zimnej wojny i atomowego wyścigu zbrojeń.

        • 17 8

        • Osobiście jakoś wątpię. (1)

          Coś mi się wydaje, że co by nie było ZSRR i tak by ją wygrało.
          Mieli przewagę s surowcach, sile przemysłu, zasobów ludzkich a i wbrew pozorom technologicznie też doskonale stali. Poczciwe T-34 było lepsze od dowolnego czołgu po stronie Aliantów, w zasadzie pod wieloma względami przewyższał również większość konstrukcji niemieckich (doskonała mobilność, pierwszy czołg z nowoczesnym profilowaniem pancerza itd.).

          Tak naprawdę główną słabością Rosjan był brak kompetentnej kadry oficerskiej po czystce z 1936 roku oraz co bardzo ważne wręcz żenująco tragiczna lokalizacji sił w momencie ataku Niemiec. ie dlatego, że się go nie spodziewali, a dlatego, że Niemcy zaskoczyły ich w trakcie przygotować do ich ofensywy.

          • 7 5

          • Uwierzyłeś w mit. T34 było lepsze ale tylko na papierze. Co do całej reszty to masz sporo racji.

            Gdy T34 w 1941 wszedł do masowej produkcji to na świecie nie było innego czołgu, który łączyłby dość gruby pancerz, skuteczne a zarazem uniwersalne działo i wystarczająco mocny silnik. Jednak ze względu na fatalną jakość wojennej produkcji oraz niedopracowany i w wielu miejscach prymitywny projekt (wprowadzony w pospiechu w przeddzień spodziewanej wojny), był pojazdem bardzo zawodnym i dalekim od ideału.

            Z niedoróbek można choćby wspomnieć kiepskie, za mało wydajne filtry powietrza, których niewłaściwa praca szybko prowadziła do zatarcia silnika, przeciążona, prymitywna skrzynia biegów wymagała dużej siły i wprawy przy zmianie biegów więc często jeżdżono tylko na jednym (co w oczywisty sposób zmniejszało osiągi czołgu), pancerz często był wadliwie wykonany, układ wentylacji był za mało wydajny przez co po strzale wnętrze wypełniało się gazami prochowymi, ergonomia pracy załogi i widoczność z pojazdu pozostawiały wiele do życzenia...

            Projekt T34 wywodził się z czołgów kołowo-gąsienicowych serii BT (skonstruowanych na bazie amerykańskiej licencji) i z nich czerpał wiele rozwiązań jak choćby nie najlepsze zawieszenie.

            W samum kształcie kadłuba czołgu nie było nic rewolucyjnego, pochyły pancerz był oczywiście zaletą (zwłaszcza z przodu, co do zasadności tego rozwiązania po bokach opinie są mocno podzielone) jednak takie rozwiązanie miało wcześniej wiele innych pojazdów z rożnych krajów.

            Ogólnie projekt T34 nie był dobrze przemyślany, przednią płytę osłabiał właz kierowcy, wnętrze było bardzo ciasne, przesunięta do przodu względem środka pojazdu wieża mieściła tylko dwie osoby przez co dowódca czołgu zamiast pełnić swoją funkcję musiał obsługiwać działo...

            Gdy z czasem cześć z tych wszystkich wad wyeliminowano lub zmniejszono, świat nadgonił i parametry T34 nie odbiegały już zbytnio od innych pojazdów.

            Niemniej wielkość produkcji była ogromna i T34 spełnił swoje zadanie.

            • 4 3

      • 1939 (3)

        Nie do końca masz rację kolego. Gdyby ZSRR nie zaatakowało Polski również we wrześniu 39r. to najprawdopodobniej Hitler poległby przed świętami. Jego doktryna wojny błyskawicznej napotkałaby bardzo duży opór ze strony wycofanych na kresy wschodnie i szykujących się do kontrataku oddziałów Polskich. Założenie było słuszne, wycofać się z jak najmniejszymi stratami, jednak nikt nie przewidział, że dostaniemy nożem w plecy od ruskich.

        • 10 2

        • Ale dostalismy!

          Mowie o roki '45. Ludzie, przeciez zgadzam sie, ze:
          - w polskiej polityce zagranicznej byly bledy w latach 30. Postawienie na Anglie+Francje bylo bledem, choc "moralnie slusznym" (mogl jednak doprowadzic do wyniszczenia narodu)
          - ruskie wbili nam noz w plecy. Nie pierwszy raz
          - Polacy bohatersko walczyli

          ALE
          W roku 1945 wyzwolenie spod okupacji niemieckiej bylo (w tych konkretnych warunkach, nie uprawiajmy tu fikcji, ze gdyby to 5 lat wczesniej i tamto dekade wczesniej. Bylo jak bylo. Kropka.) ratunkiem dla Polakow.

          Niemcy pragneli zniszczyc polski narod.
          Sowieci/rosjanie pragneli go konrolowac i zniszczyc jego czesc, ktora tej konktroli nie chciala.

          Nie podoba mi sie to, ze trafilismy do bloku krajow komunistycznych. W tamtym kontekscie niestety bylo to najlepsze, co moglo sie udac. Przynajmniej od momentu ladowania aliackich sil w Normandii, a nie blizej Polski.

          • 5 2

        • Niestety ale wątpię.

          Ten nóż w plecy wcale nie był aż tak bolesny pod kątem wojny na zachodzie jak lubimy sobie powtarzać. Tam nie stacjonowały naprawdę mizerne siły. Spora część sił, w tym pozostałości Armii Poznań i tak były związane pod Warszawą, główne ośrodki przemysłowe były już pod kontrolą Niemiec już do 20 września, czyli zanim wejście ruskich zdążyło mieć jakikolwiek impakt. Jedyne co tak naprawdę straciliśmy to zasoby ropy w okolicy Lwowa, ale w tym momencie to i tak było już bez znaczenia. Co z tego, że do zimy i impasu część kraju pozostałaby pod nasza kontrolą, skoro nie mielibyśmy szans na zregenerowanie sił, a tymczasem siły niemieckie by ciągle rosły?

          Nie, tej wojny nawet gdyby ruskie nie weszły ze względu na bezczynność naszych sojuszników wygrać nie mogliśmy.

          • 2 3

        • no pewno...

          Przecie gdyby nie Ruskie to bymy se sami te wojne wygrali, jeszcze w końcu września nasza kawaleria z Śmigłym Rydzem by zajęła Berlin, no i Hamburg późni Münhen i było by po sprawie, a Hitler na kolanach by prosił o litość...

          • 3 0

      • Nie do konca

        Hitler byl impetykiem i wscieklo go odrzucenie przez Polakow propozycji sojuszu w 1939.A juz podpisanie przez Becka umow z Wlk Brytania i Francja doprowadzilo go do furii i bylo zaczatkiem sojuszu Niemcy -ZSRR majacego na celu zmiecenie Polakow z powierzchni ziemi..To byl najwiekszy polski blad w historii.Zaden rozwoj wypadkow nie mogl byc gorszy niz ten co sie zdarzyl.Stracilismy doslownie wszystko-elity,mlodych,stolice,niepodleglosc,szanse wzrostu gospodarczego,zabytki skarby dziedzictwa kulturowego.

        • 6 5

      • przetrwanie

        Zarówno eksterminacja, jak i okupacja prowadzi do eliminacji mieszkańców podbitych terenów. Zło jest zawsze złem, bez względu na skalę. Małe zło bardzo szybko przeradza się w coś większego. Żeby pozbyć się ludzi z terenów, które chce się zająć, nie trzeba ich zabijać. Wystarczy doprowadzić do tego, by nie rodziły się dzieci, co robi się gospodarką i propagandą. Starzy ludzie są łatwi do podbicia, a po zalegalizowaniu eutanazji, łatwi do pozbycia.

        Cały czas mam w pamięci wypowiedź Lecha Wałęsy, o tym, że Polska to będą lasy zamieszkałe przez 15 mln ludzi rozlokowanych w kilku dużych miastach. Niestety nie pamiętam dobrze kontekstu, ale wydaje mi się, że to była przestroga związana z kierunkiem w jakim szła polska polityka. Wiele można Wałęsie zarzucić, ale nie sądzę, by był on obojętny na los rodaków.

        • 0 0

  • Muzeum, ale jakie? (5)

    Pierwsze informacje o przyszłej ekspozycji nie nastrajają mnie optymistycznie. Mam nadzieję, że muzeum znajdzie pośrednie rozwiązania między tak ostatnio modną, wszechobecną, często niczym nieusprawiedliwioną prezentacją multimedialno-elektroniczną a dawno odesłanymi do lamusa gablotami ze zdechłymi muchami leżącymi między muzealiami. Oby.

    • 32 6

    • No jak to jakie? Sherman już stoi

      Będą jeszcze dioramy z Okinawy i lej po grubym chłopcu. No i dmuchane czołgi z El Alamein

      • 4 7

    • (1)

      A to nie jest muzeum betonu i betonowych umysłów ?

      • 3 5

      • Może takim być, zależy kto nim będzie zarządzał i obawiam się niemieckiej "poprawności". To ich zakłamanie widać w filmach: "Nasze matki, nasi ojcowie" szkaluje Polaków, zakłamuje historię. Oni dążą do tego, by historia to był taki beton jak za komuny.

        • 2 1

    • Mogę Panią/Pana zapewnić, że eksponaty będą grały pierwszoplanową rolę, będą uzupełnione prezentacjami multimedialnymi. Będzie ich sporo, ale jednak będą dodatkami/uzupełnieniem dla artefaktów.

      • 0 0

    • Najlepiej samemu się przekonać. Muzeum II Wojny obecnie eksponuje w Trójmieście dwie wystawy czasowe.

      • 0 0

  • Ile można za to żłobków czy przedszkoli zbudować? (5)

    Po co komu to muzeum?
    W 21 wieku mimo niżu demograficznego dostanie się dziecka do żłobka to cud.
    Ciekawe kto będzie chodził do tego muzeum za 20-30 lat?

    • 71 90

    • Budując

      Tego typu pomniki mamy dyrekcje , zastępców , zarządy odprawy premie i co
      najważniejsze stały elektorat przy wyborach.

      • 14 21

    • przyszli mieszkańcy (2)

      Za 20-30 lat będą to oglądać małe murzynki, dzieci imigrantów z krajów 3 świata i Afryki, które Polska wspaniałomyślnie przyjmie do siebie. Oni się rozplenią jak koty. I będzie miał kto kupować bilety do muzeum.

      • 3 6

      • ewolucja ciagle dziala (1)

        Bialym za biedno, za ciasno, zbyt zle.

        Przyjada ludzie z 3-go swiata i im bedzie sie podobac. Rozmnaza sie. Ogolnie to jedynie dowod na istnienie ewolucji.

        Ludzie to zwierzeta, ktore zeszly z drzewa. Naszym podstawowym zadaniem jest rozmnazanie sie, choc swiat zachodni o tym zapomnial i szuka innego powodu.

        • 4 1

        • Zadanie ewolucji jest nie rozmnażanie się a przetrwanie gatunku ( rozmnażanie jest tylko jednym z elementów). Tak gwoli ścisłości.

          • 1 0

    • ???

      hahahaha znowu te zlobki i przedszkola ......

      • 5 1

  • To będzie najlepsze muzeum w Polsce i obowiązkowy punkt na trasie każdego turysty odwiedzającego Gdańsk. (8)

    • 67 38

    • Zapmiętaj na całe życie (4)

      Wszystko co największe najpiękniejsze najwyższe jedyne.............To tylko w warszawie.

      • 2 10

      • Nie. (1)

        W hameryce.

        Zapytaj szofera, który podwoził Kargula i Pawlaka z wnuczką do domu Jaśkowego.

        • 4 1

        • ???

          Co to jest 'hameryka' Jestes stukniety?

          • 1 7

      • warszawiaków wymordowali niemcy terazo to słoiki (1)

        tak jak w gdańsku tu już tylko wiesniaki z mazurskiego mieszkaja bo gdańszacz jest na palcach reki - tylko wolne miasto

        • 1 2

        • Nie każdy to pamięta !

          Kiedyś w szkołach obowiązkowo wpłacało się co miesiąc 1 zł na odbudowę Warszawy . W związku z czym Warszawę odbudowała cała Polska . Dlatego uważam , że niemożna wytykać przysłowiowym "słoikom" . Każdy ma prawo mieszkać tam , gdzie mu pasuje.

          • 3 0

    • Ale i tak deficytowe będzie ssało kasę z budżetu.

      • 3 5

    • byle lepiej im poszło niż z Tristarem (1)

      bo patrząc jak realizują Tristara to w terminie tego nie zrobią

      • 3 1

      • Tego nie zadzoruje Gdynia więc powinno być ok ;)

        • 2 0

  • Tragedia jak się paczy... (5)

    Polska w ruinie. Według niektórych oderwanych o rzeczywistości. Ehhhh..

    • 52 11

    • To muzełm chyba nie będzie służyć Prawdzie (4)

      Kto dał kasę ten podyktuje historię.
      I znów usłyszymy o anonimowych nazistach, hitlerowcach itd.
      A to Niemcy byli ! A jaki wkład miały banki i korporacje niemieckie i amerykańskie w tą wojnę to nikt nie powie....

      • 8 10

      • (3)

        No i na czym zbudowano potęgę niemickich firm farmaceutycznych takich jak Ba... itd. Henk.l od chemii też ma grubo za uszami ale o tym ćśśś nNiemcy to nasi przyjaciele...ja pierd....

        • 4 4

        • Masz cos do dzisiejszych Niemcow? (2)

          Absolutnie sie zgadzam z tym, aby mowic prawde o tym, jak bylo.

          Jednak dzisiejsi Niemcy, nie dosc, ze na wymarciu to jeszcze nastawieni bardzo pacyfistycznie.

          • 2 2

          • (1)

            No nie wiem... w Konstytucji Niemiec DZISIEJSZYCH granica Niemiec przebiega tak, jak w 1938 roku. Niemiec DZISIAJ urodzony np we Wrocławiu wg niemieckiego prawa nie urodził się za granicą.

            • 0 3

            • bzdury pleciesz, albo jesteś taki głupi, albo celowa propaganda

              nie ma tam żadnej mapy, to raz
              ani niemieckie prawo nie daje obywatelstwa urodzonym teraz wrocławianom, to dwa

              • 1 0

  • Ile to ma być? (1)

    300 baniek za parę prętów, trochę metalu i betonu? Ktoś tu chyba niezle przygarnął.

    • 46 58

    • wiadomka, ze szwagrem nie takie samowolki stawialiście za skrzynkę Starogardzkiej, hę?

      • 24 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.