- 1 Zakaz wstępu do lasów w Gdyni przez ASF (350 opinii)
- 2 Za rok pojedziemy Obw. Metropolitalną (263 opinie)
- 3 Nadal szukają nurka przy Westerplatte (123 opinie)
- 4 KO chce w Gdyni dwóch wiceprezydentów (296 opinii)
- 5 4- i 7-latek opuścili mamę. Pojechali do parku (102 opinie)
- 6 "Ławka wstydu" zniknęła i nie ma wstydu (34 opinie)
Muzeum II Wojny Światowej zostaje w Gdańsku
W piątek Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego opublikuje nowe obwieszczenie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego o zamiarze i przyczynach połączenia państwowych instytucji kultury - Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku oraz Muzeum Westerplatte i Wojny 1939". Do 5 sierpnia ma powstać statut i program nowej placówki, w której nazwie ma pozostać "Muzeum II Wojny Światowej".
Nowa placówka miałaby zdaniem ministerstwa zapewnić optymalne wykorzystanie potencjału obu instytucji, właściwie dbać o pamięć i dziedzictwo historyczne, a dzięki fuzji koszty utrzymania nowego muzeum mają być "zracjonalizowane".
Według komentatorów i lokalnych władz połączenie dwóch instytucji pozwoli ministerstwu płynnie dokonywać zmian np. w kierownictwie nowej instytucji. Niemal natychmiast obwieszczenie uruchomiło lawinę krytyki.
- Apeluję do pana ministra Glińskiego o przeanalizowanie raz jeszcze zamiaru połączenia MIIWŚ z Muzeum Westerplatte. Przeznaczyliśmy ten grunt tylko na cel muzeum II wojny w Gdańsku. Za osiem miesięcy to muzeum ma być otwarte, mają przyjechać pierwsi goście, jest jeszcze czas, panie ministrze, aby zweryfikować zamiar połączenia, a faktycznie likwidacji muzeum II wojny. To muzeum jest potrzebne nam i wszystkim Polakom. Porzućmy myślenie, kto wymyślił to muzeum, kto jest inspiratorem - apelował do ministra Glińskiego prezydent Gdańska na specjalnie zwołanej konferencji prasowej.
W obronie muzeum stanęli też gdańscy radni, którzy w tej sprawie przygotowali specjalną uchwałę.
"Apelujmy o zaprzestanie działań mających zniszczyć dorobek wieloletniej pracy naukowców przygotowujących wystawę oraz podjęcie pokojowego dialogu, także z udziałem miasta Gdańska, jako jednego z darczyńców muzeum, na partnerskich zasadach w sprawie przyszłości Muzeum II Wojny Światowej" - napisali radni.
Burza medialna przyniosła skutek i skłoniła ministerstwo do ponownej analizy.
- Nigdy nie zapowiadałem żadnej likwidacji instytucji, tylko mówiłem o łączeniu dwóch instytucji o podobnym profilu. Jaki jest sens funkcjonowania dwóch instytucji o podobnej tematyce w tym samym mieście?" - pytał minister Gliński na czwartkowej konferencji prasowej.
- My zinstytucjonalizowaliśmy to miejsce, powołaliśmy Muzeum Westerplatte kilka miesięcy temu. Teraz jest następny krok, łączenie tych dwóch instytucji - dodał.
Resort podtrzymał zamiar połączenia muzeów, a minister podkreślił, że powstałe muzeum będzie zarówno nazwą, jak i tematyką związane z II wojną światową.
Jak wyjaśniono w czwartkowym komunikacie MKiDN, obwieszczenie z połowy kwietnia było wymogiem niezbędnym, aby rozpocząć w sposób jawny i otwarty debatę o przyszłości obu gdańskich placówek, których zakres tematyczny w wielu aspektach się pokrywa.
- Wbrew nagłaśnianym w mediach obawom, krok ten nie oznaczał ani zamiaru likwidacji Muzeum II Wojny Światowej, ani ograniczenia zakresu tematycznego planowanej wystawy stałej, a miał i nadal ma na celu przede wszystkim racjonalizację wydatków realizowanych z budżetu państwa - napisano w oficjalnym komunikacie resortu.
Dyrektorem Muzeum II Wojny Światowej, które powstaje przy ul. Wałowej w Gdańsku (otwarcie planowane jest na jesień tego roku) jest prof. dr hab. Paweł Machcewicz, którego 1 września 2008 roku Prezes Rady Ministrów Donald Tusk mianował swoim pełnomocnikiem ds. Muzeum.
Z kolei dyrektorem Muzeum Westerplatte i Wojny 1939 był do niedawna dr hab. Piotr Semków, prof. Akademii Marynarki Wojennej w Gdyni i dziekan Wydziału Nauk Humanistycznych i Społecznych AMW w Gdyni, a także kierownik Katedry Marynistyki. Po jego rezygnacji ze stanowiska, muzeum ma tylko jednego pracownika - zastępcę dyrektora.
Budowa muzeum na półwyspie Westerplatte ma wkrótce ruszyć. Wystawa ma być otwarta w 80. rocznicę wybuchu II wojny światowej - 1 września 2019 roku.
Miejsca
Opinie (143) 4 zablokowane
-
2016-05-05 18:36
ciekawe coz tam w tym muzeum bedzie mozna zobaczyc
mam nadzieję że zostaną naswietlone wszystkie wątki dotyczace II wojny, w tym te dla Polaków haniebne, tak aby każdy mógł na własne oczy zobaczyc, jak rzeczywiście było.
a było tak, że do hotelu w ktorym pracował mój dziadek jako zarządca (wielkopolska), co kilka nocy przychodziło kilku uzbrojonych Polaków i wymachując zdobycznym arsenałem domagali się wydania kiełbasy, papierosów, wódki. płacili stwierdzeniem, że nikomu ani słowa, bo jest wojna i nikt nie może być pewnym, czy dożyje do rana. koszty pokrywano z głodowych pensji pracujących w hotelu Polaków, tylko żeby się Niemcy nie dowiedzieli, bo by też ich zaraz publicznie powiesili za wspieranie partyzantki.
więc nie bujajmy się, że byli dobrzy i źli na tej wojnie.- 10 12
-
2016-05-05 18:39
Juz wystarczy ,, dobrej zmiany" (3)
Nie przenoscie nam stolicy do Torunia.
- 25 11
-
2016-05-05 18:46
(1)
Kodziarzem jestes?
- 4 4
-
2016-05-05 23:26
normalny
tak jak wielu
- 0 0
-
2016-05-05 19:16
Przenieśmy stolicę do Brukseli
- 2 3
-
2016-05-05 18:39
Muzeum jak muzeum (1)
ale dlaczego taki koszmarek. Teatr Szekspirowski, ECS, a teraz toto, koszmar. Komuchy w latach 50/60 mieli zamiar na Długim Targu postawić pałac kultury jak w Warszawie, ale Pan Budyń poszedł o krok dalej
- 14 19
-
2016-05-05 21:25
Zaściankowe myślenie przez Ciebie przemawia
- 1 3
-
2016-05-05 18:41
Ankieta jest nieadekwatna do sytuacji.
Przecież przede wszystkim nie o nazwę tego muzeum chodziło, a o przejęcie go przez pisowców i nadanie mu charakteru propagandy historycznej propagowanej przez PIS.
- 21 7
-
2016-05-05 18:47
(2)
PO będzie walczyło o każdy stołek czy on się nazywa urząd czy muzeum - a "przy okazji" kto wie jaką tam historię zobaczymy...
- 11 18
-
2016-05-05 18:51
..
PO i PIS tak samo rwie sie do koryta, ale jak widac niektorym mozg wypralo i tego nie widza..Skonczy sie worek z pieniedzmi to wszyscy beda plakac..
- 7 1
-
2016-05-05 23:27
Wez ten stolek i puknij ty sie w ten maly kaczy leb
- 0 0
-
2016-05-05 18:50
Kolejna inwestycja, która dodaje miastu (3)
prestiżu. Przyciągnie kolejnych turystów. Gdańsk wciąż zaskakuje potężnym i szybkim rozwojem zostawiając pozostałe polskie miasta w tyle.
- 16 10
-
2016-05-05 18:59
co za fantazje...
- 6 0
-
2016-05-05 19:08
Faktycznie patrzac na stan ulic,chodnikow,brod rozwoj jak sie ma kolego urzedasie chwala Adamowiczowi!
- 4 0
-
2016-05-05 19:19
dodaje prestiżu, tempa rozwoju i DŁUGÓW
- 4 0
-
2016-05-05 18:55
Xuja, wywalą obecną ekipię, rada sama poda się do dymisji, a wystwę się zmieni
pozorowane ruchy, niech się dziennikarze nie ośmieszają, Gliński zrobi co chce. To znaczy zniszczy
- 12 3
-
2016-05-05 18:56
Ha ha ha !!!! (1)
Niezły manewr: Nazwa pozostanie więc nie będzie podstaw do odebrania gruntu, natomiast kierownictwo w ramach połączenia zostanie odwołane i zostaną ci od muzeum Westerplatte... :)
- 20 2
-
2016-05-05 19:01
niezły i dobrze
- 3 5
-
2016-05-05 19:01
GDAŃSZCZANIE (2)
Już powoli nadchodzi czas, aby rozpisać referendum nad przywróceniem GDAŃSKOWI tytułu "WOLNEGO MIASTA". Nienawiść do pomorza chwilowo sprawujących władzę, odbiera im zdolność racjonalnego i konstruktywnego myślenia, patrz przekaz o wycofaniu LOTOSU i ENERGI ze sponsorowania lokalnych potrzeb. Dyzma JAWORSKI i inne ZIOBRAKI z JAKIMI wiedzą przecież wszystko i są nieomylni. My po odłączeniu się od Pislandu, może czasemi się będziemy spierać, ale twórczo!!!. Potrafimy zadbać sami o nasz region i własne interesy. !!! Miejsce dla każdej religii zawsze tutaj było i niech tak będzie dalej.
- 25 14
-
2016-05-05 19:05
haj hitla alex
- 4 3
-
2016-05-05 19:19
Jestem zdecydowanie za
Tylko pod warunkiem,że do Gdańska powrócą przedwojenne elity Wolnego Miasta i ich potomkowie.
- 2 2
-
2016-05-05 19:04
kazdy wrog PO-wca jest moim przyjacielem (1)
- 9 23
-
2016-05-05 23:28
to zes sam jak palec
- 0 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.