Wykop, który zrobiono w miejscu, w którym powstaje Muzeum II Wojny Światowej, to obecnie wielkie jezioro. Ma on osiągnąć poziom minus 18 metrów, bo tak głęboko sięgnie konstrukcja budynku. Wciąż jednak nie wyłoniono generalnego wykonawcy, więc wiadomo już, że muzeum nie będzie otwarte wcześniej niż w 2015 roku.
2013-10-16 12:10
Widzę że Muzeum jeszcze nie stoi, a już ma swojego dyrektora i zastępce. Ciekawe jaką pensję bierze taki dyrektor.
2013-10-16 12:02
I niech tak ostanie..!
2013-10-15 06:27
Bo taki słup wody nie wpłynie korzystnie na grunt pod budynkiem i trzeba będzie błoto wymienić na coś nośnego.
2013-10-15 08:15
Brawo dla tego co wymyślił lokalizację i brawo dla debila co wymyślił , że będzie większość muzeum pod ziemią , mając świadomość okalających kanałów... debile u władzy !!!
Niech se sami za to płacą ... swoją drogą , ile pieniędzy już wydano na wiecznie wypompowywanie wody i kto wyczyści przylegający kanał , który został zaśmiecony i śmierdzi jak ściek ?
2013-10-15 11:17
2013-10-15 18:15
"KWADRAT"
2013-10-16 11:51
nie ma się czym chwalić
2013-10-15 16:03
Stop chorym wizjom tych architektów - najpierw ECS pózniej muzeum IIWŚ. Obydwa budynki udałoby się wybudować dwukrotnie niższym kosztem gdyby nie ich wymysły.
2013-10-15 07:29
Sprawie powinna przyjrzec sie CBA. Tyle miejsca wokolo, to pieniadze wydane na budowe moznaby przeznaczyc na lepsze ekspozycje!! Tak to jest jak wydaje sie nie swoje pieniadze..
2013-10-16 11:23
Nie chodzi bowiem o to by wybudować coś funkcjonalnego. Chodzi o to by wybudować cokolwiek na co może wziąć kredyt w UE. Urzędnicy partycypujący w projekcie wezmą ustawową działkę + kilka kopert od wykonawców. A kredyty unijne zapłacą podatnicy. Układ niemal idealny.
2013-10-16 11:18
Zamiast rozpamiętywać historię spektakularnych porażek, należało by te pieniądze przeznaczyć na niedopuszczenie do powtórki scenariusza tamtych lat. Jeśli marzy się o pokoju, trzeba być zawsze przygotowanym do wojny.
2013-10-16 10:43
Ciekawe.Obiektu nie widać ,a dyrektorzy już są.Ciekawe ile pobierają i za co?Pewnie budyń jak zwykle należy do działki.To są inwestycje nikomu nie potrzebne ,ten worek kasy można było przeznaczyć na ciekawsze i pożyteczniejsze inwestycje.Pewnie sporo forsy pójdzie z wodą.Wybierajcie dalej ciotę.
2013-10-16 10:35
Skończcie z tymi bezsensownymi ankietami!!!!!
2013-10-15 07:15
Miało być muzeum za grube miliony, a okazało się że wody podchodzą. Ciekawe gdzie zostanie wydrenażowana kasa na budowę!!!
2013-10-16 10:12
2013-10-15 12:48
Dziecko wie, ze ma Motlawie skrzyzowanej z Kanalem Raduni nie stawia sie niczego, poza jednostkami plywajacymi i kaczkami! Jak gruba musiala byc kopertowka by ktos dostal pozwolenie na budowe w tym miejscu? 3 rok wypompowywania wody, za NASZE PIENIADZE!Osobno temat po co nam to wlasnie tutaj?
Kolejne pieniadze na eksperymenty budowlane, kolyski betonowe na wodzie, moze plywajace muzeum?
Chore jak wladze Gdanska.
2013-10-16 07:26
mam takie samo zdanie !!! Ktoś kto wynajmuje pompy musi być dobrym znajomym włodarzy miasta. Kaska za nic leci jak wypompowywana woda...Pewnie będą tak długo wypompowywać aż się uzbiera na parę domków letniskowych dla zainteresowanych.
2013-10-16 00:06
Inwestor dobrze wiedział o wodach gruntowych i taka jest właśnie technologia budowy tego obiektu. Wszystko jest zaplanowane.
2013-10-15 07:43
ze zrozumieniem nie potrafisz
2013-10-15 09:45
w kolejnych miesiącach kłopotliwymi pytaniami o inercję, bo on rzekomo przecież "buduje" ;-)
2013-10-16 10:09
Najwyższy czas poznać opinie Gdańszczan i ich potrzeby. Muzeum nie zalicza się do tej kategorii.
2013-10-16 09:23
Kiedy krajem przestaną rządzic ludzie chorzy,polityczni zboczency i kombatanci ??? nie szkodo pieniedzy ?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
