• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Skopiowano

Muzeum Narodowe w Warszawie pozwie Bazylikę Mariacką w Gdańsku

ms
8 lutego 2011 (artykuł sprzed 11 lat) 
Bazylika Mariacka w Gdańsku. Bazylika Mariacka w Gdańsku.

Muzeum Narodowe w Warszawie pozwie do sądu Bazylikę Mariacką w Gdańsku, od której domaga się zwrotu 18 średniowiecznych dzieł sztuki. - Użyjemy koktajlów Mołotowa, a zabytków nie oddamy - zarzeka się proboszcz Bazyliki.



Dokąd powinny trafić gdańskie zabytki kościelne, przejęte po wojnie przez państwo?

Spór miedzy instytucjami opisuje Dziennik Gazeta Prawna. Chodzi o dzieła unikatowe na skalę europejską, takie jak np. tablice Dziesięciorga Przykazań, rzeźbę Pięknej Madonny z 1410 r., ołtarze, skrzynie i świeczniki. Na początku lat 90. zostały one oficjalnie wypożyczone z Muzeum Narodowego bazylice, która teraz odmawia ich zwrotu.

Nie pomogła mediacja ministra kultury. W tej sytuacji muzeum zdecydowało się na sądowy proces.

- To byłaby grabież. Jak trzeba będzie, użyjemy koktajlów Mołotowa, a zabytków nie oddamy - komentuje w rozmowie z "Dziennikiem Gazetą Prawną", który opisał tę sprawę, proboszcz Bazyliki Mariackiej, ks. infułat Stanisław Bogdanowicz.

Agnieszka Morawińska, dyrektor Muzeum Narodowego w Warszawie przekonuje, że ksiądz nie podpisał nowych umów na użyczenie unikatowych dzieł i "stwierdził, że zabytki należą do bazyliki".

Z kolei Stanisław Bogdanowicz przekonuje, że wypożyczone z MN dzieła, były własnością Bazyliki Mariackiej "od zawsze", a do państwa należą od 1946 r., gdy zostały zagarnięte Kościołowi na mocy komunistycznego dekretu o mieniu poniemieckim i porzuconym.

- Nie jest tak, że każdy historyczny właściciel ma prawo do dzieł, które są naszym dziedzictwem narodowym - mówi Agnieszka Morawińska.

Dyrektor muzeum dodaje, że państwo mogłoby zezwolić, by Bazylika przechowywała i eksponowała sporne zabytki, ale jej zdaniem, w Gdańsku są one słabo chronione przed zniszczeniem i kradzieżą. Muzealnicy przekonują, że proboszcz nie chce wpuścić konserwatorów, bo "w ten sposób uznałby, że muzeum ma prawo własności" wobec średniowiecznych zabytków.

- Zabytki są w jak najlepszym stanie - utrzymuje ksiądz.
ms

Miejsca

Opinie (370) ponad 10 zablokowanych

  • Ks. Stanisław Bogdanowicz powinien spojrzeć na te "tablice Dziesięciorga Przykazań" (49)

    i przeczytać punkt siódmy.

    • 189 105

    • (30)

      Przeczytałeś do końca? Czy ołtarze i rzeźby Madonny tworzy się dla kościoła czy muzeum? Zagraniczne muzea oddają bazylice zrabowane po wojnie dzieła sztuki a bazylika ma oddawać coś co zostało wywiezione i znalazło się w muzeum? Czy na twoich tablicach jest coś o myśleniu?

      • 59 45

      • KOściół podpisał umowę (3)

        Nie umiał czytać ?

        Czy podpisał z zamiarem kradzieży?

        • 35 20

        • (1)

          i co to zmienia? Pochodzą z kościoła czy z muzeum? Podpisał bo inaczej by nie dostał. Czy można ukraść coś co jest własne?

          • 38 23

          • Podpisał bo inaczej by nie dostał

            czyli WYŁUDZIŁ - napisz to wprost.

            A teraz powiedz mi, dlaczego czarnuchy mają być ponad prawem? Tylko dlatego, że okupują ten kraj?

            • 8 10

        • oddać Piękną Madonnę bo zatyka nienawiść do kościoła?

          Wstyd, że takie opinie wygłaszają gdańszczanie.
          Bo pracowników muzeum warszawskiego, mimo sporu, o tak głupkowate opinie nie podejrzewam.

          • 15 9

      • Memling po wojnie był wywieziony za wschodnią granicę, ale oddany po 1956. (2)

        • 9 2

        • od Memlinga to wara (1)

          niech go wszyscy oglądają a nie tylko wybrani

          • 2 0

          • kopię???

            • 0 0

      • szkoda, że nie ma na nich o myśleniu, oj szkoda wielka! (21)

        może wtedy zamiast zajmować się zabieraniem społeczeństwu, a "odawaniem" kościołowi skupiła/ł byś się na odzyskaniu zagrabionego dziedzictwa narodowego przez Szwedów, Niemców czy Rosjan - trzymam kciuki i życzę powodzenia.

        Aha i jeszcze jedno - skąd KK miał ten majątek, z którego go "ograbiono" - próbowałaś/łeś się tego dowiedzieć? I dla kogo byly rzeźby dla kościoła czy dla wiernych?

        • 8 10

        • (11)

          skąd miał? może od fundatorów? czy też uważasz, że proboszcz osobiście lazł do rzeźbiarza i groził mu "albo zrobisz rzeźbę, albo spalę ci chatę"?

          • 9 3

          • (10)

            a niby chłop to z własnej nieprzymuszonej woli charował na kościelnych włościach?

            poczytaj historię to będziesz wiedzieć "skąd miał" przede wszystkim to kościół miał latyfundia (większe od majątków magnackich) obrabiane przez chłopa pańszczyźnianego nawet nie za "Bóg zapłać", nadawane przez królów-bigotów bez powodu i bez zasług, ponadto jak już pisałam, to państwo płaciło podatki na Rzym, a kościół był zwolniony z jakichkolwiek podatków na rzecz państwa, na którym egzystował jak klaszcz - ot! skąd wzięły się majątki kościelne.

            Czy wiesz kto sfinansował słynny ołtarz Wita Stwosza? Bo przecież nie kościół, ani księża. Kto obecnie finansuje budowę kościołów? - Parafianie, więc kościoły są parafian, a nie proboszcza - zresztą o tym było już głośno przy okazji pochówku p. Prezydenta Kaczyńskiego na Wawelu.

            Dyskusja o "fundacjach" to inna bajka - większość fundacji była efektem popełnionych mordów i przestępstw lub miała charakter dziękczynny (raczej Bogu, a nie klerowi).
            Mało tego, skoro tak to bądź konsekwentny/na żądaj również oddania pałaców i latyfundiów potomkom rodów magnackich, które do spółki z KK doprowadziły do upadku Rzeczpospolitej - tylko uważaj, żeby nie okazało się, że twoja chałupa stoi na ich ziemi, bo wtedy staniesz się bezdomnym lub jedynie dzierżawcą. Idź dalej i zażądaj od Watykanu zwrotu arrasów wawelskich, które Władek IV UKRADŁ państwu i wspaniałomyślnie podarował papieżowi.

            Tutaj chodzi o coś ważniejszego - o dobro narodowej kultury, ale jeśli ktoś patrzy na świat jedynie z perspektywy tzw. "zrabowanych majątków kościelnych" to mamy to co mamy czyli - "mołotowami" w muzealników.

            • 14 12

            • didi, widać że nie byłas nie tylko w kościele, ale nawet w muzeum (8)

              Dzieła sakralne miały swoich fundatorów, nieraz uwiecznianych na dziele.
              Czas już wyrosnąć ze szkolnych podręczników historii i walki klas.

              • 8 11

              • nie obrażaj innych, śmiem przypuszczać, że odwiedziłam więcej muzeów niż Ty jesteś w stanie wymienić może dlatego, że nie (7)

                jestem "gdańszczanką" no właśnie, miały swoich fundatorów - już o nich i ich wspaniałości pisałam i nie "walki klasowe", ale pochodzenie majątku kościelnego ma tu znaczenie - tyle, że żeby to zrozumieć i mieć do tego dystans to trzeba na ten temat trochę poczytać, a nie klepać slogany i banały o "własności" i "walce klasowej".

                Rzecz w tym, że gdybyś Ty chodziła po muzeach to wiedziałabyś, że gdyby nie one i ich działalność mogłabyś sobie najwyżej obejrzeć figurkę i ołtarz we własnej parafii jeśli jeszcze nie zostałyby skradzione lub sprzedane przez księży i to wszystko.
                A troskę księży w kwestii ochrony zabytków widać po skutkach ostatniego remontu instalacji elektrycznej w Oliwie.

                Takaś sprawiedliwa to zabierz pelplińskiemu muzeum diecezjalnemu dzieła sztuki tam zgromadzone i oddaj do kościołów w których się pierwotnie znajdowały - no już, ruszaj z krucjatą na rzecz okradzionych kościółków parafialnych.

                • 12 11

              • jeśli coś cie obraża, to tylko to co wypisujesz. (2)

                Dzieła sztuki przez długie wieki były pod opieką kosciołow, wieki, zanim pierwsze muzea powstały. Za opieke i konserwację, za przetrwanie podziękuj więc kościolowi.

                Konczę , bo nie widzę tematu do rozmowy.

                • 9 5

              • na moje szczeście ktoś z taką mizerną wiedzą jak Twoja nie może mnie obrazić - miałam na myśli Toje podejście do dyskusji (1)

                właśnie udowodniłaś, że nie masz pojęcia o czym piszesz, wtedy kiedy powstała rzeźba nie była ona żadnym dziełem sztuki tylko wyposażeniem kościoła, tak jak nie są "dziełem sztuki" współczesne ołtarze czy figury kościelne (są wyrobami artystycznymi i to nieraz bardzo mizernej klasy żeby nie powiedzieć, że są kiczem), a w kwestii opieki, a konserwacji zwłaszcza, to bardzo dobrze widać jak ją kościoły pełniły - zarosły wiekowym brudem, pajęczyną i kurzem, często są pognite, albo zbutwiałe jeśli w ogóle jeszcze nie zostały skradzione.
                Właśnie widać jaką to obszerną wiedzę masz na temat stanu zabytków i dzieł sztuki w Polsce oraz opieki nad nimi.

                Masz rację - "nie widzisz tematu rozmowy" - tylko po co w takim razie zabierasz głos, skoro nie masz nic do powiedzenia

                • 9 10

              • didi racja!

                Proponuję oddać muzeum w Warszawie współczesne ołtarze czy figury kościelne, bo one po wiekach dojrzewają w dzieło sztuki. Przez ten czas w kościele zarosną brudem, pajęczyną i kurzem, często będą "pognite" albo zbutwiałe, jeśli wczesniej nie zostaną skradzione. Tylko właściwa konserwacja w muzeum może je uratować!

                • 3 8

              • didi nie-gdańszczanko, nie pouczaj gdańszczan, gdzie mają byc ich zabytki i nie wtykaj nosa w nieswoje sprawy. (3)

                • 9 7

              • "ja nie czytał, no ja znaju" - gratuluję (2)

                to czy chodzi o Gdańsk czy o inne miasto nie ma tu nic do rzeczy. Gdybyś przeczytał/a moje posty wiedział/a byś, że uważam, że figura powinna trafić do Muzeum Narodowego w GDAŃSKU, ale trzeba chcieć zrozumieć drugiego człowieka, a nie tylko go "zjechać" "w ciemno"

                • 5 5

              • wyobraź sobie że "czytał". (1)

                cyt.: "odwiedziłam więcej muzeów niż Ty jesteś w stanie wymienić może dlatego, że nie jestem "gdańszczanką" ".

                • 0 5

              • faktycznie cytat w temacie "gdzie uwazam, że powinna się znależć figura"

                nie pogrążaj się

                • 0 1

            • facepalm...

              • 4 1

        • (8)

          Rosjanie po wojnie oddali Memlinga, który się u nich "zawieruszył" w czasie II wojny ;) Natomiast 300 lat po potopie szwedzkim to trochę przedawnione roszczenia, zdaje mi się ;)

          Spróbuj się dowiedzieć, skąd kosciół miał dzieła sztuki, bo widać, że z wiedzą ogólną u Ciebie ... cienko ;)

          • 9 2

          • oświeć mnie swoją wiedzą ogólną, bo na razie to argumentów w Twojej wypowiedzi brak (7)

            no właśnie - skąd miał?
            Dobre pytanie!
            Oświeć mnie, bo widać historycy nie oświecili mnie dostatecznie lub się mylą - pewnie księża pracą własnych rąk dorobili się wszystkiego co posiadali - w tym dzieł sztuki (dla formalności - dziełami sztuki są one teraz, wtedy było to zwykłe wyposażenie kościołów tak jak i dzisiaj).

            No tak, dostawali od fundatorów takich jak nasza wspaniała magnateria wysysająca soki ze społeczeństwa równie zawzięcie, bezwzględnie i skutecznie jak KK lub zabobonnych, świętoszkowatych - królów, którzy sprzedali by kościołowi własną matkę gdyby miało im to przynieść poparcie i osobiste profity.

            • 5 8

            • (2)

              a dlaczego uważasz, że kradzież 300 lat temu została usankcjonowana poprzez upływ czasu, ale z przed 50 nie?
              Gdzie tu logika?
              Wystarczy w takim razie, że Niemcy i Rosjanie poczekają jeszcze 250 lat i będzie ok. Tak? (w zasadzie to i kradzież arrasów dokonana w czasie rozbiorów przez Suworowa też powoli się już uprawomocnia).
              Taka jest Twoja logika i "wiedza ogólna"?

              • 5 6

              • skąd czerpać wiedzę ogólna? ;) (1)

                Z książek, z muzeów (bo wejścia do kościoła, rozumiem, Twoje zasady zabraniają) ;)

                No i pamietaj, że nieubłagana walka klas to tylko teoria.

                • 6 3

              • mielesz "dokoła macieju" to samo i nic nie wnosisz

                nie myl pojęć i nie wkładaj swoich teorii innym do ust - niby jakie "moje zasady"? Co Ty o nich wiesz? Do kościołów zachodzę często i chętnie - co ma piernik do wiatraka? Od kiedy bycie za gromadzeniem dzieł sztuki w muzeach = ateizmowi? Rozumiem, że to skutek Twojej "ogólnej wiedzy" czerpanej z kościoła?

                Uważam, że miejsce najcenniejszych dzieł sztuki i dóbr narodowych jest w muzeum, gdzie mogą je oglądać wszyscy, również innowiercy lub ateiści, którzy do kościołów nie chodzą.

                Nie chodzi o "walkę klas" (nie wiem skąd ten pomysł), ale o to gdzie mają się znajdować najcenniejsze dobra kultury narodowej.

                • 7 10

            • brrrr (3)

              "dostawali od fundatorów takich jak nasza wspaniała magnateria wysysająca soki ze społeczeństwa równie zawzięcie, bezwzględnie i skutecznie jak KK"

              Ratunku - co ty wypisujesz?
              Gdyby nie ci "wysysający" magnaci i "świętoszkowaci" królowie w muzeach znajdowałyby się najwyżej drewniane łyżki. Co za sens pisać o czasach odległych w ten sposób?

              • 2 4

              • (1)

                to jest właśnie przykład "lewackich pogladów", za które to okreslenie didi sie obraża albo pisze o "nienawiści" do innych.

                • 4 1

              • to nie "lewackie poglądy", ale smutna i jak najbardziej rzeczywista historia

                chodziło mi o formę dyskusji, która sprowadza się do obrażania innych gdy samemu nie ma się nic ciekawego do powiedzenia - jesteś również przypadkiem potwierdzającym taką zależność

                to, że ktoś próbuje mnie obrazić nie oznacza, że czuję się obrażona - to tytułem wyjaśnienia

                • 0 2

              • ok.

                albo nie chcesz zrozumieć, albo udajesz głupszego nież jesteś

                • 0 2

      • NO TAK TYLKO SPÓJRZ NA TO TROCHĘ "SZERZEJ"...

        ...problem KOLEGO polega na tym, że jak już kościół coś polskiego w swoje łapy dostanie to przestaje to należeć do polskiego narodu. Zapamiętaj sobie, ze oni są Polakami tylko wtedy jak trzeba wyciągnąć łapy po nieswoje pieniądze. A takie zawłaszczenie wypożyczonych dzieł sztuki to pospolita kradzież. Nawet, jeżeli kapucyn działa z pobudek wyższych to popełnia kradzież inaczej łamie polskie prawo. Gdybyś Ty lub Ja coś takiego zrobił, już byś siedział kolego. A tu teraz pewnie będziemy mieli kolejną nowatorską interpretację jakiś przepisów karnych. Uciszy się odgórnie Dyrektora Muzeum Narodowego, zainterweniuje Prezydent Komorowski wraz z małżonką. Poprosi się o wsparcie Wałęsę i to wszystko pokropi Butelka a naród będzie się jak zwykle temu tępo przyglądał i głupawo uśmiechał.

        • 6 7

    • ale dziełą pochodzą z gdańska a po wojnie szkopy je wywiozły i w końcu dotarły do Warszawy

      skoro to nasze dzieła to ich nie oddamy. Na barykady !!!!

      • 32 10

    • Przecież to właśnie Muzeum "ukradło" wyposażenie Bazyliki, a teraz łaskawie je wypożycza.

      • 35 9

    • (2)

      "To byłaby grabież. Jak trzeba będzie, użyjemy koktajlów Mołotowa, a zabytków nie oddamy" i widać całą zachłanność kościoła... tylko klapki na oczach i kasa kasa kasa! (bezcenne dziedzictwo narodowe)
      Do tego wnioskując po wypowiedzi powiedziałbym, że udzielił jej jakiś niewykształciuch bez światopoglądu. Panie Proboszczu, uczyli Pana nawijać wokół tematu o wszystkim i o niczym, może i tym razem było by to lepsze niż prostacka wypowiedź..
      Pozdrawiam

      • 12 20

      • "Jak trzeba będzie, użyjemy koktajlów Mołotowa" (1)

        Mało chrześcijańska postawa.
        Na szczęście Kościół to nie sami księża.

        • 14 4

        • oczywiście że to była przenośnia

          • 3 4

    • (1)

      nie przeczyta, bo tablica dziesięciu przykazań wisi pod sufitem i bez dobrego teleskopu nic się nie zobaczy - w muzeum można było kontemplować piękno tej kompozycji

      • 9 8

      • :)

        Akurat to dzieło jest bardzo dobrze widoczne, wisi 3 m. nad ziemią, według pierowtnego wystroju. Wystarczy stanąć blisko i widać bardzo wiele...

        • 4 0

    • znalezione nie kradzione - to dewizja parafian, na terenie ktorej jest bazylika (3)

      • 6 15

      • może chodziło ci o rewizję? albo decyzję? kolizję?

        • 5 0

      • o dewizę

        "j" wstawił chochlik

        • 1 1

      • po komentarzach widzę, że nie wszystkich

        • 0 3

    • Przed chwilą rozmawiałam tefonicznie z ks.infułatem S. Bogdanowiczem który stwierdził, że w żadnej rozmowie o obronie (5)

      GDAŃSKICH dzieł sztuki nie użył słów "...użyjemy koktajlów Mołotowa..." o odda trojmiasto.pl do sądu o zniesławienie

      • 23 5

      • i tak trzymać - pismakom z "Trójmiasta.pl" zbiera się od dłuższego czasu ...

        • 13 1

      • POrtalik dostanie PO garach... he he he

        • 7 2

      • dziękujemy za tą rozmowę i za tą informację

        • 3 1

      • Ale przecież

        trójmiasto.pl przecież nie zostało stworzone po to by dziennikarze mieliby pisać prawdę, lecz po to aby bannery mogły być animowane i firmy dużą kasę za to płaciły, gdzie jakaś cząstka tej kasy idzie na pensje beznadziejnych pismaków, gdzie błędy się często zdarzają, a pomówienia to normalka dla takiego brukowca.

        Swoją drogą umowa to umowa, chodź w kościele to normalka, że tego się nie dotrzymuje bo już na bierzmowaniu wielu młodych ludzi obiecuje różne bzdurne sprawy a potem i tak postępuje wbrew temu co przyrzekło, nic już nie wspomnę o ślubie, księża też zresztą bardzo często mają kochanki, są pedofilami itd..

        Nigdy nic nie powinno dawać lub wypożyczać NIE ROBOM z kościoła przecież tą instytucje stworzono aby kontrolować ludzi!!! Księża z ambony niczym Hitler, Ja też potrafię pogadać sobie przez godzinkę, ba nawet i cały dzień, niech wezmą się za normalną pracę i płacą normalne podatki jak każdy inny człowiek w Polsce.

        Z drugiej strony ZA GŁUPOTĘ TRZEBA PŁACIĆ a tą głupotą było "wypożyczenie" kościołowi.

        Jeśli ktoś ma ochotę mi dowalić - proszę bardzo i tak baaaardzo rzadko wchodzę na ten naszpikowany reklamą serwis.

        • 1 4

      • nie użył słów "...użyjemy koktajlów Mołotowa..."

        Może użył słów "...użyjemy koktajli Mołotowa..." ?
        I stąd ta różnica... ;)

        • 1 1

    • Dlaczego miasto ma oddawać do innego miasta swoje dzieła i zubażać swoją kolekcję ?

      Punkt 7 Dziesięciu Przykazań dotyczy własności, która władza ludowa przejęła niczym Galeria Tretiakowska w Moskwie lub Ermitaż w St.Petersburgu trofiejnyje dzieła zagrabione w całej Europie. Eksponaty były schowane w Muzeum Narodowym jako relikt obskurantyzmu i ciemnoty katolickiej. Dlaczego miasto ma oddawać do innego miasta swoje dzieła i zubażać swoją kolekcję ?

      • 6 0

  • Wiadomo... Kościół kradnie nie tylko ziemie, majątek... ale i dzieła sztuki... (9)

    Szkoda słów..

    • 123 125

    • (4)

      Wypowiedz godna kretyna. Nie znasz sprawy to się nie wypowiadaj.

      • 37 22

      • Zanim kogoś nazwiesz kretynem sam 2 razy pomyśl! (3)

        Jak myślisz skąd kościółek ma takie majątki. No chyba nie z ciężkiej uczciwej pracy proboszczów.

        Jakbyś trochę więcej wiedział o historii to byś takich głupot nie pisał. Księża od zarania dziejów zamieniali obietnicę zbawienia wiecznego i wsparcie moralne kościoła na marności tego świata.

        Metody są stare jak świat i powielane we wszystkich dużych religiach globu.

        • 19 23

        • Ale w kontekscie tego artykulu wypowiedz jest idiotyczna, bo to tak naprawde Muz. Narodowe w Wawie wykazuje brak dobrej woli i tyle

          • 17 4

        • kościół ma majątki???? (1)

          pogieło cie człowieku, kościół klepie biede w tym kraju co widać gołym okiem... jedynie Rydzyk jest przy kasie, ale on z kościołem niewiele ma wspólnego

          • 4 7

          • śmieszne

            bardzo smieszne...

            • 1 3

    • Skoro te dzieła sakralne od początku należały do Bazyliki Mariackiej, to zastanów się człowieku, czy można okraść samego siebie? Myślenie nie boli, uwierz...

      • 15 3

    • Krzyżaku chyba czytać nie umiesz, szkoda słów na takie bzdury.

      • 5 1

    • akurat te dzieła były kościelne,chyba nie masz wątpliwości!!!

      • 10 2

    • co ty wiesz o kosciele

      co wiesz o kosciele jak do niego nie chodzisz piszesz bzdury ktore slyszysz o takich jak ty co do ksciola nie chodza szkoda slow wlasnie na ciebie

      • 6 2

  • powinny zostać (9)

    To w jaki sposób znalazły się one w Muzeum Narodowym w Warszawie? Na pewno bazylika nie oddała ich dobrowolnie. Zabytki po prostu wróciły na swoje pierwotne miejsce. Jeszcze ołtarz Memlinga powinien wrócić do bazyliki.

    • 129 42

    • Dareczku! To może odszukajmy potomków króló Polski i sprezentujmy im Wawel!

      Kościółek chce mieć wielkie majątki ale utrzymywane przez państwo, czyli także z mojej kieszeni.

      Jak zabytek jest OK to nie ma problemu. Jeżeli jednak wymaga konserwacji, to powinno ją opłacić Ministerstwo a nie parafia. Przy okazji zawsze można coś pozbierać na tacę, Jak zostanie górka to biskup pochwali.

      • 6 20

    • kosciol wyciaga lapy po cudze (3)

      "do państwa należą od 1946 r., gdy zostały zagarnięte Kościołowi na mocy komunistycznego dekretu o mieniu poniemieckim i porzuconym."- te przedmioty nalezaly do kosicola ale ewangelickiego- tak samo jest z niby odszkodowaniami za utracone ziemie przez kosciol- dostaja kase za ziemie ktore przed wojna nalezaly do niemieckich kosciolow ewangelickich.

      • 2 13

      • (1)

        no to mam lepszy pomysł - większość miasta zbudowali niemcy - oddajmy im w użytkowanie te budowle!

        • 6 4

        • głupoty piszesz i porównujesz rzeczy nieporównywalne

          oczywiście, że Rad ma rację - to co należało do protestantów nie jest żadnym skradzionym majątkiem KK, a mienie poniemieckie jest własnością państwa - koniec i kropka

          • 1 6

      • jakie cudze?

        kościoły ewangelickie wcześniej były katolickie, tak samo jak Madonna ....
        I protestanci jakoś nie wrzucili do piwnicy Madonny i innych "obcych" im dzieł.

        Ksiądz stwierdza FAKT - te dzieła od zawsze były własnością Kościoła Mariackiego.
        Z faktami się nie dyskutuje.

        • 3 0

    • Śmieszne.

      Bogdanowicz ma kopię Memlinga i to mu wystarczy. Jeżeli te dzieła miałyby wrócić na stałe i z godnie z prawem do Gdańska to jedynie do Muzeum Narodowego. Tam jest ich miejsce , w bazylice można prezentować kopie.

      • 1 5

    • powinny zostać... w muzeum

      tam gdzie ich miejsce i gdzie zapewni się im opiekę konserwatorską i bezpieczeństwo - zmienię zdanie jak tylko szanowny p. proboszcz uzyska sądowo tytuł własności, zwróci koszty dotychczasowej opieki nad zabytkiem, zobowiąże się na piśmie do ubezpieczenia dzieła, do jego zabezpieczenia przed kradzieżą i zniszczeniem - wtedy będę w 100% za!
      Inaczej nie chcę za rok czy dwa przeczytać, że nie wiadomo kto, nie wiadomo jak i kiedy ukradł przedmiotową figurę - nawet gdyby posadzili w taki wypadku p. proboszcza i tak nie powetuje to straty społeczeństwu

      • 0 6

    • 'Jeszcze ołtarz Memlinga powinien wrócić do bazyliki." (1)

      Ołtarz Memlinga to należy raczej odesłać do FLORENCJI!

      • 1 2

      • To odeślij.

        • 3 1

  • Gdyby tak opodatkować Kościół, to nagle by się znalazła kasa na drogi, szpitale, szkoły itd... (52)

    • 107 68

    • (35)

      Kościół jest już dawno opodatkowany. Nie wiesz, to nie gadaj.

      • 27 11

      • najwyraźniej za mało

        • 10 8

      • Może w takim razie powinniśmy obniżyć? Komunikacja międzu maluczkimi a bogiem jest bezcenna.

        • 4 3

      • Podatki płacone przez "kościółek" są obstrakcyjnie małe i nieadekwatne do zamożności księży. (29)

        "Czarni" nie płacą podatków od nieruchomości (mimo, że mają kosmiczne metraże i są pobudowane w najlepszych możliwych lokalizacjach).

        Dochody kapłanów mogą być opodatkowane na "zasadach ogólnych" lub śmiesznie niskim ryczałtem. Rozmawiałem ze znajomym naczelnikiem US i twierdzi, że ani w jego rejonie ani żadnym innym znanym mu miejscu żaden "duszpasterz" nie skusił się na "zasady ogólne". To chyba daje do myślenia.

        • 9 13

        • (28)

          jestem księdzem, moje przychody miesiecznie:
          - pensja w szkole ok 1.500 zl- opłaty i podatki takie same jak normalny nauczyciel
          - intencje mszalne 800 z
          - śluby/ pogrzeby 100-250 zl (zalezy od miesiaca)

          Opłaty niestandartowe:
          1.20 zl od każdego parafianina przypadającego na księdza (posługuje w parafii 12 tysięcznej, księzy jest 4 więc ja płacę za 3 tys parafian 3,600 rocznie daje 300 zł miesięcznie) Ponadto opłaty na kurie, seminarium, fundusz charytatwywny(kazdy ks. ma obowiązek na jakiś płacić) w sumie ok 350 zł miesięcznie

          Czyli dochód na rękę średnio wynosi 1500 zł (po odliczeniu ponad 1000 zł opłat)

          Pieniądze z kolęd i tacy są przeznaczone na utrzymanie pracowników (organista, kościelny, kucharka) oraz na funkcjonowanie plebanii (doradcy, prawnicy, psycholodzy - zależnie od specjalizacji duszpasterskiej), także kościół trzeba ubezpieczyć posprzątać etc.

          Czy nadal uważasz że księża są "zamożni" ?

          • 8 5

          • dodam że opłata 1,20 od parafianina to idzie do Urzędu Skarbowego

            • 9 3

          • no nie wytrzymam! (24)

            1. nikt Cię pod pistoletem nie przymuszał do zostania księdzem - wolny wybór, więc teraz nie narzekaj! Młodzież tyra przez wakacje, cały tydzień, od rana do nocy za 5-7 zł/godz. żeby mieć na czesne za studia - chcesz się z nimi porównywać? A może z tymi, którzy w tygodniu pracują za 1200 zł., a w weekend się uczą? Nie mają "siostrzyczek" od sprzątania, karmienia i opierania brudów, muszą zapłacić za lokum i wikt! Czy Ty musisz "przeżyć od pierwszego do pierwszego" za te 1500 zł? Obłuda, obłuda i jeszcze raz obłuda - życie na koszt państwa i społeczeństwa (i ta pensja w szkole za naukę narzuconego przedmiotu - kontrreformacja trwa w najlepsze);
            2. wydawało mi się, że kościół nie jest instytucją zarobkową, przypomina się dyskusja z "Imienia róży" na temat "czy Jezus posiadał coś na własność?" i argument "purpuratów", że przecież posiadał... ubranie! - dzięki za oświecenie wychodzi na to, że Jezus powinien był za to co robił brać na rękę pensję w przeliczeniu na PLN min. 1500 zł i po 300 stówki za wskrzeszenie (bo tyle kosztuje pogrzeb + drugie tyle wykopanie grobu i dodatkowo 100 zł za bicie w dzwony, a nie żadne 100-250 zł.);
            3. myślałam, że księża są "bogaci" duchowo, ale jak słyszę, że będą rzucać "mołotowy" to mam wątpliwości;
            4. kościół był i jest: zaborczy, nietolerancyjny, obłudny, zakłamany i pazerny - odsyłam do naszej historii i roli KK w upadku Rzeczpospolitej Obojga Narodów;
            5. przez wieki KK popychał państwa do wojen, do unicestwiania własnych obywateli, nie płacił podatków, wręcz przeciwnie - to państwo płaciło daniny, dziesięciny, świętopietrza i inne haracze na rzecz Rzymu, ludność obrabiała majątki;

            trochę pokory i samokrytyki

            • 11 14

            • Napisz może coś o Synagodze i jej historii i dochodach... (2)

              Na pewno wiesz dużo więcej na ten temat...

              • 9 6

              • nic, ale widzę, że Ty tak i mnie oświecisz (1)

                • 3 5

              • To się doucz jak żyli twoi przodkowie przed asymilacją...

                • 2 3

            • ale lewackie ahistoryczne POpierdółki (4)

              • 8 3

              • tak lewackie w oparciu chociażby o historyka, byłego żołnierza AK, odznaczonego "Oderem Orła Białego" przez Prezydenta (3)

                Kaczyńskiego gratuluję wiedzy i wykształcenia nieuku

                • 3 5

              • Michnik, caryca Katarzyna Wielka i Paskiewicz też dostali "Order Orła Białego"... (2)

                Tzw. "polscy patrioci inaczej"...

                • 3 1

              • tyle, że nie od radykała w tych sprawach czyli Prezydenta Kaczyńskiego - widzisz pewną różnicę? (1)

                to ja już nie wiem kto jest dla Ciebie wzorem godnym naśladowania?
                W takim razie śp. Prezydent Kaczorowski też jest Twoim zdaniem g***no wart, skoro został odznaczony tym odznaczeniem?

                • 3 3

              • inny radykał kaczyński podczas kampanii "miział" się do sld i gierka. takie to ma żelazne zasady... a ordery? ordery g*** znaczą.

                • 0 2

            • (1)

              czy w mojej wypowiedzi narzekam? ja tylko piszę jak jest

              • 8 2

              • Zgadza się. Piszesz też jednak, że nie jesteś zamożny a wielu osobom wydaje się, że trzeba takim być by móc pozwolić sobie na

                taki jak ksiądz poziom życia. Napisz więc proszę jak to jest do końca z tymi wydatkami księdza. Może wtedy ostatecznie przekonasz innych że nie jesteś "zamożny" tak jak twierdzisz.

                Kto płaci za np przygotowanie dla księdza obiadu i produkty do niego niezbędne? Kto płaci za zużytą przez niego wodę, prąd, gaz ogrzewanie itp?

                • 5 3

            • (13)

              Młodzież tyra zgadza się nie przecze ale kiedy ukończą studia mało kto z nich zarabia 1500 zł!
              Nie mam nikogo do sprzątania sam muszę robić wszystko!
              Nie nie muszę przeżyc od 1 do 1 za 1500 bo zwyczajnie na parafii gdzie jestem jest to kwota daleko nieosiagalna!
              Każdy przemiot jest narzucony Więc nie mów mi co jest obłudą!
              Czemu nie masz pretensji do pana co na pogrzebie gra na trąbce on za kilka min pracy ma 250zł a wiesz ile czasu ksiadz poswięca na pogrzeb? Co do kosztów kopania grobu itd. to nie ksiądz tym się zajmuje tylko zakład pogrzebowy więc Twoje pretensje są smieszne mozesz równie dobrze mieć pretensje do ksiedza, że bilet na pociąg z gdanska do warszawy kosztuje 120zł.
              Zapominasz o wielu sprawach o których można by dużo napisać i pokazać jak jest naprawde ale... to itak nic nie da jeśli ktoś wszystko generalizuje a to duży bład.
              Ps, wiem, że są księża i klechy ale nie każdy jest pazerny ma super samochód itd. i o tym pamiętaj!

              Napisz mi gdzie tykle biorą za pogrzeb chętnie się przeniose bo jak dostaje 200zł to naprawde bardzo duzo

              • 1 5

              • (10)

                Są i tacy co i po studiach zarabiają po 1500-2000 zł, nakład pracy zwykłego zjadacza chleba jest bez porównania większy niż księży - sorry, ale takie mam obserwacje z natury. Poza tym przecietny dorosły Polak ma jeszcze dzieci na utrzymaniu. Połowy Polek nie stać na manicure, a księży owszem - coś chyba jest jednak nie tak z tym "ubogim" klerem.

                W kwestii sprzątania, gotowania, itd. to widzę jak to wygląda w mojej czy moich teściów parafii - wzrok mam jeszcze dobry.

                Jeśli proboszcz w mojej nowej parafii kiedy poszliśmy poprosić o poświęcenie nowego lokum, po dowiedzeniu się jaki mamy zawód od razu zaczął narzekać na dziury w dachu i pokazywać nam rozbudowę plebanii - no sorry, ale o czym my mówimy, o jakiej "strawie duchowej" kiedy całe "poświęcenie" musiałam wysłuchiwać jak to kościołowi jest ciężko, jak nie ma pieniędzy, a my to pewnie nieźle zarabiamy - jeżeli od tego ma być instytucja kościoła to ja dziękuję i mogę się modlić i pod płotem, Panu Bogu wszystko jedno gdzie byle szczerze i od serca.

                Z tą różnicą, że pozostałe przedmioty to wiedza, która ma na celu wyedukowanie człowieka i przygotowanie do wykonywania zawodu, a nie kształtowanie światopoglądu - miejscem do nauki religii jest kościół, a nie szkoła. Przeżyłam odczyty komunistycznych artykułów i ich omawianie na dobrowolnej katechezie w ramach przygotowania do bierzmowania, od "duszpasterzy" oczekuję czegoś więcej niż rozprawianie o polityce.

                Do "pana z trąbką" nie mam pretensji, bo nie muszę go najmować, bez "pana z trąbką" też można pochować - to są ozdobniki, natomiast osobę wierzącą za życia trudno pochować bez księdza.
                Kopiącym dół był akurat "kościelny" (więc ta sama "firma"), a nie pracownik zakładu pogrzebowego, więc kwestia ceny biletu na pociąg ma się tutaj nijak, za to "monopol" jak najbardziej.

                Jestem otwarta na dyskusję, na argumenty, a jeszcze bardziej na dowody z życia wzięte. O jakich sprawach zapominam? Jestem otwarta na wiedzę - mogę się mylić, proszę mnie przekonać, że jest inaczej. Gdyby żył tu i teraz np. Kołłątaj, Staszic czy Konarski czy Kadłubek z jego przedstawianiem spraw państwowych (zwłaszcza tych, które sam znał tylko z kronik) wycałowałabym im ręce i stopy za to co zrobili dla kraju, doceniam księży, którzy umieli wykorzystać wiedzę i pozycję dla wyższego celu, no i szukam namiastki w swoim otoczeniu, a tu bieda, marność i lichota. Księża, którzy zabawiają się strzelaniem do zwierząt i nie widzą w tym nic złego - chciałoby się wołać "Boże Ty widzisz i nie grzmisz?!"

                Mimo tego co napisałam, mam wciaż nadzieję, że istnieją prawdziwi "duszpasterze" i że z czasem przeważą nad klechami, którzy na dzień dzisiejszy są w przewadze - wszystko w Twoich rękach księże.

                Ubolewam nad tym, co widać choćby na tym forum, że kto tylko wypowie się przeciwko jakiemuś działaniu księdza lub instytucji kościelnej odsądzany jest od czci i wiary, obrzucany epitetami i wpychany w bardzo wygodną szufladę pt. "liberał", "lewaka". "POpierdólek" itp. i księdz robi to samo wyskakuje od razu z "generalizowaniem" bez wiedzy o jakichś innych rzeczach.

                Takie ceny np. w parafii moich teściów - ksiądz rozbrajająco stwierdził, że "przecież i tak państwo refunduje więc nas to nic nie kosztuje"

                • 6 7

              • już sie nie tłumacz i nie roztkliwiaj nad sobą. (1)

                Tematem artykułu sa zabytki - własność świetnie zarzadzanej Bazyliki (a nie twoi panowie z trąbką czy ex-katecheta). Tu nie miejsce ani temat na twoje traumy z dziecinstwa i lewackie popierdólki.

                • 4 4

              • jesteś żałosny

                i gdyby nie gorliwe podtrzymywanie mitu "lewaków" nie miałbyś nic ciekawego do powiedzenia, a i zwalać wszelkiej winy nie miałbyś na kogo - a tak "lewackie, lewacy, popierdółki..." - rzygać flaki się wywracają od takich bredni i ciemnoty

                • 2 4

              • A ślubowanie ubóstwa ? (1)

                O co w tym temacie chodzi ?

                • 1 2

              • po pierwsze to ślub zakonny, po drugie nie mieszaj tego z dziełem sztuki

                który ma wymiar duchowy, nie bankowy.

                • 3 0

              • Tak chce 'giewu' i agnostycyzm władz, bo to 'modne'

                oj 'didi' widocznie indoktrynacja komuny i platformersów, laickość, relatywizm i hedonizm oraz postawy kilku księży przestawiły Twój punkt widzenia. Tak chce 'giewu' i agnostycyzm władz, bo to dziś ZNOWU 'modne' wśród aktualnych elit. Wiara w ludzi, przyjaciól, miłość , kościól i Boga, wiara w Wartości - to po prostu hmm... Wiara. A ten kto wierzy jest na swój sposób... wierzący :) Twoja 'strawa duchowa' jest taka na jaką sobie zapracujesz. Bądźmy obiektywni w ocenie a nie kierujmy się własnym subiektywnym koniunkturalizmem towarzyskim lub środowiskowym czy zawodowym. Bo potem pojawia się problem taki jak z ocena przyznania orderu"Orła Białego dla noblistki, piewcy tow. Stalina.

                • 3 2

              • (4)

                a ja żałuje, że nie mogę z Tobą rozmawiać nie na forum ale zwyczjnie myślę, że była by to dla nas wzajem ciekawa rozmowa.
                Problem jest w tym, że dziś ludzie nie potrafią rozmawiać tylko mówią i twierdzą, że mają jako jedyni prawdziwe zdanie.
                Sam jestem księdzem ale.... nie rzymsko-kat a mniejszościowym możecie wierzyć bądz nie ale ja miesięcznie z parafii mam 350zł i by się utrzymać muszę pracować jak każdy. czasem jest pogrzeb czasem chrzest i pare groszy więcej ale nie jest kolorowo. Jednak wiem z doswiadczenia, że i wielu księży rzymsko kat. też nie ma lekko.
                Chętnie podał bym mail do mnie by z Tobą merytorycznie porozmawiać ale boję się, że znajdzie się ktoś nawiedzony kto mnie wyzwie itd.
                Szkoda
                Pozdrawiam
                ks. Adam

                • 5 1

              • Jeśli chodzi o wiarę (2)

                to ja mam taki pobląd : możesz się człeku modlić do czego chcesz , do kamienia w polu , do drzewa w lesie , ale bądż porządnym i dobrym . Co to jest obecnie msza święta ? Rewia mody i plotkarstwa ( tamten się rozwodi a tamta ma krzywy uśmiech). I nie jest ważne jakiego kto jest wyznania , lecz jakim jest człowiekiem . A wszelkie zabytki z każdego domu modlitwy powinny być tam , gdzie je postawiono na początku .

                • 1 1

              • jak nie wiesz co to jest Masza to milcz i sam się módl do kamienia w polu (1)

                • 1 0

              • "Msza" ... oczywiście

                • 1 0

              • mnie wyzwali i żyję - swoją drogą ciekawa jestem ilu z tych wyzywających osób zrobiło coś dla kościoła lub zabytków/dzieł sztuki w tym ponurym kraju poza faflowaniem się o "lewactwie" - czy oni wogóle znają inne słowa?

                • 0 4

              • Chłopie na pogrzeb oprócz księdza musi przyjechać organista, kościelny, ponadto kościół często trzeba ogrzać na tą jedną Mszę, jeszcze prąd. Myślisz że to nic nie kosztuje?

                • 2 0

              • "Młodzież tyra" ale nie ma ukończonych ciężkich 6 letnich studiów filozoficzno - teologicznych jak każdy ksiądz

                • 2 0

          • A z tego 1500 na rękę to ksiądz jeszcze musi coś wydać na jedzenie, opłacić media itp?

            Bo jeśli nie to wielu Polaków może mu pozazdrościć. Mało komu po zrobieniu podstawowych opłat, opłaceniu wynajmu lub raty za mieszkanie i po odliczeniu wydatków na jedzenie zostaje jeszcze 1500zł.

            Po tym co ksiądz gdynia do tej pory napisał to księży w porównaniu do przeciętnego obywatela rzeczywiście można uznać za "zamożnych".

            Wielu takich przeciętnych kowalskich chciało by pewnie by ktoś im utrzymywał miejsce zamieszkania, kucharki itp.

            • 4 4

          • zarabiasz o 1500zł za dużo

            chodzi mi o panstwowa pensje - religia to nie nauka.

            • 5 4

      • (1)

        Kpiny sobie robisz, Kościół realnie w zasadzie płaci tylko podatek rolny!

        • 8 5

        • i tak wychodzi na zero

          bo ma ulgi celne i dofinansowania z budzetu - 10mld rocznie. Na wikipedii jest wyszczegolnione na co pobiera pieniadze.

          • 3 6

      • na zasadach ogólnych czy szczególnych ?

        • 2 0

    • znalazłyby się ale kieszeni premiera i jego kolegów (2)

      a oni ci nie mogą nic uczynić a ksiądz udziela sakramentów potrzebnych do zbawienia. więc co się bardziej opłaca ?

      • 7 4

      • mi nic nie udziela

        • 1 6

      • jestem pewna, że jeśli będziesz żył zgodnie z przykazaniami to ksiądz do zbawienia nie będzie Ci potrzebny

        premiera i jego kolegów sami wybieramy - księża są nam narzuceni

        • 2 2

    • Niektórym to Gazeta Wyborcza, PO i TVN bez problemu by na nowo wmówiły ze ziemia jest płaska. (6)

      Niektórym to Gazeta Wyborcza, PO i TVN bez problemu by na nowo wmówiły ze ziemia jest płaska. Kościół płaci ryczałtem od wszystkich zamieszkujących parafie wiec proponuje wszystkim twardzielom pójść do swojej parafii i wystąpić z kościoła katolickiego....

      • 17 5

      • Zbadaj sprawę i doczytaj jak w rzeczywistości Kościół płaci podatki. Mnóstwo ulg, mnóstwo zwolnień, ryczałt to wymyk żeby płacić mniej!

        • 5 3

      • bo na nizinach ziemia jest płaska

        • 5 1

      • GW... A ktoś jeszcze czyta ten prymitywny tabloid dla lewicująco-judaizujących ćwiećinteligentów? (1)

        • 6 6

        • "krzysztof" czyta, bo wie co tam piszą :P

          • 3 1

      • coś Ci się pomyliło (1)

        to właśnie kościół usilnie próbował wmawiać latami ludziom, że ziemia jest płaska, no, ale jak się nie czyta "wyborczej" to się o tym nie wie :DDDD

        Kościół jeśli nie chce płacić za "martwe dusze" i mieć wiernych miernych i biernych to niech chrzci ludzi świadomych, a nie niemowlaki - no, ale świadomy mógłby podziękować KK i wybrać protestantyzm, prawosławie lub co gorsza... synagogę - a tak to trochę jest jak z tym dopisywaniem adresu email znalezionego w necie do 'newslettera' bez zgodny i wiedzy zainteresowanego.

        • 2 3

        • twoja Synagoga ciągle mówi ze ziemia jest płaska i boi się jeść wieprzowiny

          • 1 0

    • sprostowanie o podatku

      Przyjacielu Kosciół opodatkowany, tylko nasze państwo o tym nie mówi rocznie kościół wpłaca około 70 mil. zł podatku. Zapytasz skąd ta liczba pomnóż liczbę obywateli RP x 1,70 bo tyle każdy ksiadz płaci od jednego parafianina rocznie, a pamietaj, że za swych wiernych płacą tez duchowni wyznań miejszościowych stąd ludzie nie będący wyznawcami kościoła Rzymsko-kat. są podwójnie opodatkowani. a jak są do tego wojskowymi to nawet trzykrotnie. i uwaga kościół - ksiadz płaci podatek od liczby mieszkanców swojej parafii a nie od ilosci uczestniczących w mszach.

      • 6 1

    • Gdyby tak wziąść bardzo wysoką grzywną za każdą aborcję - tj zabijanie dzieci (1)

      ... to byłoby na lepsze drogi, nowocześniejsze szkoły, przedszkola, szpitale i ...nowe kościoły i lepsze zarobki dla księży, stypendia dla kleryków :)(:ŻADNA instytucja w tym kraju nie zasługuje na szacun jak Kościół... bujajcie się antychrześcijańscy bezmózgowcy :)

      • 3 4

      • Boże! Ty widzisz i nie grzmisz!

        szkoda, że nie ma podatków od głupoty - mielibyśmy najlepsze autostrady na świecie, a nowobudowane kościoły wreszcie by otynkowano i przestałyby straszyć swoim wyglądem

        • 0 1

    • Księża i parafie płacą podatki państwu polskiemu

      Poczytaj sobie... W dodatku parafie mają podatki liczone od liczby zamieszkujących je ludzi, a nie od liczby wiernych chodzących na msze.

      • 1 0

    • Ostatnio liczyłem.

      • 0 0

    • Ostatnio liczyłem.

      I doliczyłem się że każdy Polak zrzuca na KRK mniej niż jeden grosz.
      A nie powiem ile zrzuca na "pseudo-arystokracje" i inksze niezasługujące na to ofiary losu.

      A w Kościele co jak co to jednak nie wszyscy są tacy źli.

      • 0 0

  • " ...użyjemy koktajlów Mołotowa, a zabytków nie oddamy " (3)

    I to są słowa księdza??? No, to nie daleko w Polsce jest do "koranu" i zmachów terrorystycznych...

    • 98 42

    • (1)

      nie - to są słowa chuligana, oczywiście

      • 6 0

      • podobno ksiądz nie użył takich słów

        ale ja mu nie wierzę, kłamie zawodowo.

        • 5 2

    • koktajle mołotowa :)

      Klasyczna medialna nagonka na KK.

      • 3 1

  • Jak trzeba będzie, użyjemy koktajlów Mołotowa, a zabytków nie oddamy - komentuje (4)

    Czy przypadkiem ks. infułat Stanisław Bogdanowicz robi dobrze, że grozi iż użyje przemocy?

    Co na to arcybiskup?

    • 62 27

    • nie mam nic przeciwko

      • 6 7

    • jak tylko wytrzeźwieje to zajmie stanowisko - karton Finlandii i madonna jedzie do Wa-wy

      • 13 4

    • (1)

      o co chodzi z tymi koktajlami Mołotowa - czyżby infułat pragnął ich użyć do usunięcia z kościoła mariackiego "wafelków księdza głodzia"?

      • 3 3

      • ŚWIĘTA WOJNAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        • 3 1

  • Za wejście do muzeum trzeba płacić (4)

    wejscie do bazyliki puki co jest za darmo. To już lepiej niech zostaną w bazylice przynajmiej wiecej turystów ( i nie tylko ) będzie je mogło obejrzeć.

    • 56 31

    • (3)

      Byłeś ostatnio w Bazylice? Przy wejściu są plakaty o obowiązkowej opłacie "co łaska" i siedzi sobie moherowa babcia zbierająca haracz. W muzeum przynajmniej jeden dzień wejście jest za darmo

      • 5 13

      • najwyżej symboliczna opłata od grup zorganizowanych więc nie zmyslaj. (2)

        Nigdy nikt nie wymagał opłaty w Bazylice ani w innym kosciele.

        • 14 1

        • (1)

          To jedz do Krakowa tam za wejście do kościoła mariackiego na ryku trzeba zapłacić

          • 1 1

          • bredzisz jak pijany Krakowa to ty chyba na oczy nie widziałeś

            30 mieszkałem w K i nigdy nie płaciłem za wejście do Mariackiego, tak że nie rób wiochy koleś

            • 2 0

  • Kościół katolicki powinien rozliczać się z dochodów i płacić podatki. (8)

    Koniec i kropka.
    Czy rząd boi się opodatkowania księży?

    • 73 36

    • A co d88a do wiatraka?

      • 5 1

    • (3)

      płaci podatki nie wiesz nie gadaj!

      • 5 7

      • (2)

        chcesz mi kit wcisnac ze odprowadzaja podatek od tacy?

        • 3 2

        • (1)

          płaci od ilosci mieszkańców zamieszkujących na terenie danej parafii niezalerznie czy wierzących czy nie.
          Jest o tym mowa wyzej

          • 2 2

          • rozmarzyłam się...

            byłoby cudownie móc płacić 1,70 zł podatku od każdego zatrudnianego pracownika (nawet razem z jego rodziną) i nic więcej :]

            • 3 2

    • (1)

      Kościół katolicki rozlicza się z dochodów i płaci podatki. Koniec i kropka.

      • 5 5

      • tylko na troszkę innych zasadach, ale ćśś! Może uda się okłamać, poczekajmy.

        • 3 0

    • Podatki

      Przecież księża i Kościół płacą podatki baranie. Po co wypowiadasz się na temat o którym nie masz bladego pojęcia?!

      • 2 0

  • Co to jest za prawo "od zawsze". (2)

    Czy tak na "gębę" można załatwiać sprawę powołując się na słowa "Od zawsze" tak było i musi być.

    • 26 26

    • (1)

      śmieszny jesteś. Spodziewasz się że na XV wieczne dzieła parafia będzie miała paragony?

      • 13 3

      • plemię słowian było tu wcześniej niż kościół, było tu od zawsze właśnie

        więc pokuszę się o stwierdzenie, że mimo iż nie posiadam paragonu, to to wszystko jest w ok. 1/38 000 000 moje, a w zasadzie w 1/457 000 jako, że rzecz dotyczy Gdańska :D
        jak się cieszę!

        • 2 1

  • Ktoś widac brał lekcje dotyczące prawa u ojca dyrektora Tadeusza z Torunia. (3)

    "Od zawsze" nam się wszystko należy a plebs nich się ciszy i siedzi cicho.

    • 39 45

    • (2)

      ktoś nie brał lekcji i (nie) myśli że ołtarze i rzeźby były w XV wieku tworzone dla muzeum narodowego w wawie. Pozdrawiam cię głąbie.

      • 19 4

      • aha, to zostawmy w muzeum tylko sztukę tworzoną dla muzeum (1)

        BUAHAHA!!!
        Zabrać Katolom wszystko oprócz dobrowolnych, opodatkowanych datków.

        • 3 4

        • To co muzeum kupiło lub otrzymalo w drodze dobrowolnej darowizny, to niech trzyma.

          • 4 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane