Fakty i opinie

NIK skontrolowała Zakład Utylizacyjny na Szadółkach i podwyżki za śmieci

Kontrolerzy NIK nie stwierdzili nieprawidłowości w gdańskim systemie gospodarowania odpadami.
Kontrolerzy NIK nie stwierdzili nieprawidłowości w gdańskim systemie gospodarowania odpadami. fot. Edyta Steć/Trojmiasto.pl

Najwyższa Izba Kontroli wzięła pod lupę gdański system gospodarowania odpadami. W ramach kontroli sprawdzono, jak działa Wydział Gospodarki Komunalnej gdańskiego magistratu i Zakład Utylizacyjny w Szadółkach. Wyniki? Nie stwierdzono nieprawidłowości.



Czy firma, którą prowadzisz lub w której pracujesz, była kiedyś kontrolowana?

tak i została na nią nałożona kara 12%
tak, ale kontrola nie wykazała żadnych nieprawidłowości 41%
nie, nie było takiej sytuacji 29%
nie, bo nie pracuję 18%
zakończona Łącznie głosów: 620
Kontrola prowadzona przez NIK objęła okres od początku 2016 r. do 15 września 2020 i trwała kilka miesięcy.

Zakres kontroli:

  1. zapewnienie właściwego odbioru i zagospodarowania wytwarzanych odpadów komunalnych oraz nadzór nad rynkiem odpadów komunalnych na terenie gminy
  2. prowadzenie działań informacyjnych i edukacyjnych w zakresie sposobu postępowania z odpadami komunalnymi


Zdaniem kontrolerów przez ostatnie cztery lata Zakład Utylizacyjny funkcjonował bez zarzutu i zapewnił właściwe zagospodarowanie odpadów komunalnych. Prawidłowo swoje zadania realizował też Wydz. Gospodarki Komunalnej.

"Brak uwag i brak rekomendacji"



Wystąpienie pokontrolne zakończono słowami "brak uwag i brak rekomendacji", co oznacza, że nie dopatrzono się łamania przepisów ani innych nieprawidłowości.

Utylizacja odpadów w Trójmieście



- NIK ocenił, że gmina zapewnia warunki do właściwego odbioru i zagospodarowania odpadów oraz sprawuje skuteczny nadzór nad rynkiem odpadów - informuje Piotr Grzelak, zastępca prezydenta ds. zrównoważonego rozwoju.

Kiedy przestanie śmierdzieć z Szadółek?



Nowe stawki za wywóz śmieci "adekwatne do kosztów"



NIK przyjrzała się też nowym, wyższym stawkom za wywóz śmieci w Gdańsku.

Czytaj też: Ministerstwo chce kontroli nowych stawek za wywóz śmieci

W ocenie kontrolerów "stawki opłat ustalono na podstawie rzetelnych danych i informacji i były one adekwatne do kosztów gospodarowania odpadami komunalnymi".

- Okres objęty kontrolą to trudne cztery lata, podczas których wdrażaliśmy głębokie zmiany systemowe w gospodarce odpadami. Były one dyktowane przez nowelizowane prawo krajowe. Wynikające z tego reformy na poziomie prawa lokalnego i w ślad za tym idące działania wdrażające w praktykę gminnej gospodarki odpadami zapewniły utrzymanie sprawności systemu gospodarki odpadami i jego dostępności dla mieszkańców. Skutecznie też upowszechniano wiedzę na temat świadomego i odpowiedzialnego postępowania z odpadami w Gdańsku - komentuje wyniki kontroli Piotr Kryszewski, dyrektor Wydziału Gospodarki Komunalnej.

Śmieci w Trójmieście - zasady segregacji, odbiór



Władze Zakładu Utylizacyjnego podkreślają z kolei, że kontrola NIK była dla nich ważna.

- A jej wynik pokazuje, że swoją pracę wykonujemy starannie. Na naszym terenie działa wiele instalacji do zagospodarowywania odpadów: kompostownie, sortownia, składowisko czynne, zrekultywowane, bioelektrownia, system prawie 290 studni odgazowujących czy PSZOK. Kontrola NIK-u objęła wszystkie wskazane instalacje pod kątem przestrzegania prawa i procedur - mówi Michał Dzioba, prezes Zakładu.

Uciążliwy fetor z Szadółek



W ostatnim czasie działalność Zakładu Utylizacyjnego mocno daje się we znaki mieszkańcom, którzy codziennie skarżą się na fetor z wysypiska i pytają, kiedy przestanie śmierdzieć.

Władze miasta przekonują, że w najbliższych miesiącach sytuacja ma się poprawić, ale docelowe rozwiązanie problemu potrwa kilka lat - do czasu wybudowania spalarni śmieci.

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Gdańsku nałożył w ubiegłym miesiącu karę za fetor w Zakładzie Utylizacyjnym w Szadółkach. Była ona jednak symboliczna, bo zgodnie z prawem WIOŚ mógł nałożyć maksymalnie 500 zł mandatu.

Konkretnej kwoty instytucja jednak nie podała, tłumacząc to przepisami związanymi z RODO.

Opinie (125) ponad 10 zablokowanych

  • Masakra, przecież widać i czuć, że coś tam nie trybi

    • 0 0

  • Oczywiście, że nie stwierdziła nieprawidłowości. (17)

    Wyższe stawki opłat za śmieci nie są widzimisię samorządów, ale są podyktowane ustawami, które nakładają na nie obowiązek ich wprowadzenia.

    Gospodarka odpadami w naszym kraju, podobnie jak wiele innych rzeczy jest kompletnie nieprzemyślana.

    Jeśli chodzi o Szadółki, fajnie że budujemy nową infrastrukturę, ale może sensowniej byłoby przenieść wysypisko poza granice administracyjne miasta.

    Opłaty za wywóz śmieci rosną, ale nie idzie to w parze z np. większymi kontenerami na śmieci dla odpadów segregowalnych. Przykładowo, mieszkam w 10p bloku, każda klatka ma swój śmietnik. Mamy w niej dwa duże czarne konternery na odpady mieszane i po jednym mały kuble (jak dla domku jednorodzinnego) na plastik, papier i szkło.

    Na 66 mieszkań.

    Wiadome jest, że po 1 dniu pojemniki na dedykowane materialy się zapchają i wszyscy będą musieli wywalać je do czarnych kontenerów.

    Efekt - niejako jest wymuszana na Nas wyższa opłata za śmieci. I to powinno być przedmiotem śledztwa.

    • 101 12

    • Poza granice miasta?

      A tam nie mieszkają ludzie? Myślisz, że ktoś wprowadza się na wieś, żeby wąchać smród miejskich śmieci??
      A problem z kubłami zgłoś do UM i wspólnoty, nie do internetu. Będzie lepszy skutek...

      • 1 0

    • (2)

      Teren dzisiejszego wysypiska na Szadolkach, kiedys byl poza granicami miasta, a rzeklbym ze nawet na rubiezach. Wina lezy po stronie miasta i deweloperow. Miasta, ze hurtowo pozwolili budowac przy obwodnicy i wysypisku byleby hajs sie zgadzal. Deweloperow, ze wciskali bajki kupujacym.

      • 9 4

      • a w którym kierunku miasto ma się rozwijać ?? (1)

        od północy Sopot, od wschodu morze, od południa Pruszcz, zostaje zachód czyli w stronę obwodnicy

        • 4 0

        • Chyba kierunki ci się pomyliły

          Morze jest na wschodzie ? Okolice obwodnicy południowej na wschodzie tam są duże tereny dla deweloperów

          • 0 0

    • (6)

      To znaczy gdzie przenieść? W Bory Tucholskie? Wszędzie mieszkają ludzie i co byś nie wymyślił będą protesty. Byznesmeni pokupowali mieszkania na Szadułkach to niech się martwią, wiedzieli gdzie kupują i za jakie pieniądze.

      • 14 5

      • Jestem pewien, że jakaś po PGR-owska gmina, gdzie ziemia leży odłogiem chętnie przyjęłaby wysypisko/spalarnie na swoim terenie. (3)

        • 4 5

        • Kaszuby są i będą czyste !

          Przenosiny wysypiska na Kaszuby nie wchodzi w rachubę ! Myślę, że tereny między Wyspą Sobieszewską a Portem , nad morzem nadają się na wysypisko i spalarnię z elektrociepłownią !

          • 2 1

        • Tak z pewnością

          Pewnie przy ruskiej granicy. Nie widzę w pobliżu Gdańska takiego miejsca. Wydaje Ci się że transport jest za free i do tego ile czasu trwałby dowóz. Trzeba grzecznie czekać na spalarnie.

          • 9 3

        • Po PGR-owskie gminy zostały przejęte przez postkomunistów, maja tam teraz dworki, spa i kluby golfowe.

          • 10 2

      • gdzieś gdzie w promieniu 4 kilomertów nie mieszka 100 tysięcy osób (1)

        każda z tych osób będzie miała znacząco większą szansę zachorowania na raka

        • 2 2

        • 64km2 przy średniej gęstości zaludnienia w województwie 109 osób to...

          ... niespełna 7000 osób. To troszeczkę lepiej niż poł miliona na obszarze gęsto zabudowanym

          • 0 2

    • to że ludzie częściej umierają na nowotwory w pobliżu spalarni śmieci to fakt (2)

      ale przepisy na to pozwalają bo inaczej nikomu nie opłacałoby się budować takich zakładów.

      to ze gdańska spalarnia będzie truć zgodnie z prawem nie zmienia faktu że ludzie będą przez nią umierać na raka a miasto pomimo gigantycznego deficytu pompuje setki milionów z kredytu oraz z budżetu... czy tak być powinno?
      według mnie nie
      ale czy to łamie prawo?
      prawnicy na pewno znaleźli sposób aby tego nie robiło - stąd dziwne myki z produkcją prądu i ciepła żeby załapać się na klasyfikację elektrociepłownia zamiast spalarnia...

      • 5 4

      • fakt powiadasz

        a mozesz podac link do tych "badan" bo mi ise wydaje ze swoje "fakty" wyssales z palca

        • 2 0

      • a kto by się o to martwił

        • 1 0

    • Moje zdanie jest takie:

      Jak wrzucisz coś co podlega segregacji do pojemnika na zmieszane to wyższej opłaty nie dostaniesz,bo jest zasada że jak nie wiesz gdzie to należy upchnąć to wrzuć do zmieszanych. Niedobrze,gdy zmieszane wrzucisz np do pojemnika na papier,czy szkło.Wtedy opłata wzrasta za brak segregacji.

      • 4 0

    • Wszystko dlatego że upaństwowiono tą "gospodarkę śmieciami"!

      • 3 1

    • Śmieci powinny być usuwane do Chin, tak jak od dawna robią to państwa UE. Tyle, że komunistyczny rząd Chin sprawujący dyktaturę w tym państwie zdecydował, że za 5 lat już nie będą przyjmować śmieci do recyklingu. I to jest problem. Pracę straci wiele osób wśród ludności wiejskiej w Chinach, która zajmowała się tym po oporządzeniu żywca. Nastąpi fala migracji do UE - jakby nie było to jednak krainy mlekiem i miodem płynącej.

      • 3 3

  • mieszkaniec Chełma (1)

    szadółki to jedno śmierdzące bagno! Kilka kilometrów od zakładu wieczorami śmierdzi jak śmierdziało. Gdzie ta nowa technologia, gdzie unowocześnianie zakładu? To wysypisko "marnuje" pieniądze podatników !

    • 3 0

    • za dużo jest bio odpadów z okolicznych gmin

      • 1 0

  • Urzędujący przez kilkadziesiąt lat poprzedni Prezydent (2)

    obiecał każdorazowo na wiecach przedwyborczych ,że sprawa smrodu na Szadółkach będzie rozwiązana w trakcie najbliższej kadencji samorządu i co , skończyło się po wyborach na przedwyborczych obietnicach.

    • 1 1

    • (1)

      No kurcze. A zawsze ich po raz kolejny wybierają. Czyżby zanik pamięci przez mieszkańców czy coś innego?

      • 1 0

      • Widocznie strach przed pisorstwem jest elementem dominującym...

        a smród z Szadółek jest gdzieś daleko w wyborczych priorytetach

        • 0 0

  • Wszystko, same podwyżki.. Jak żyć.. ja się pytam jak, Żyć.. (3)

    • 29 4

    • Jak najkrócej!

      ZUS

      • 0 0

    • Tak żyć

      Krótko, czyli nie zbyt długo.

      • 2 0

    • jak nic nie robisz tylko siedzisz przy kompie to nie pytaj jak żyć

      • 0 4

  • Do

    Wszystkiego mozna przecież się przyzwyczaić

    • 0 0

  • To jest tak zorganizowane że generuje duże koszta

    I formalnie nie ma się do czego przyczepić wszystko jest fakturowane a z mieszkańców można łupić;) Tam można każdą kwotę wepchnąć i żaden kontrolujący nie będzie mógł do niczego się przyczepić:D

    • 2 1

  • Miasto bankrut marnotrawiło swój majatek (4)

    Sprzedawanie działek developerom, oddanie biznesu śmieciowego w prywatne ręce, oddanie rynku zarządzania nieruchomościami w prywatne ręce. To są przykłady chorej polityki Adamowicza i Dulkiewicz. W wszystkich tych przedsięwzięciach miasto powinno być większościowym udziałowcem na wzór PPP.

    • 3 5

    • Bzdura ! (2)

      Taki system już mieliśmy nazywał się komuną ! "ulice wasze (miasta) kamienice nasze (prywatne)" - Co sprawdza się w EU- to wolny , demokratyczny rynek i nie ma co marzyć o państwowych spółkach, budynkach, przedsiębiorstwach ! Taka gospodarka obecnie doprowadziła już do olbrzymich strat wszystkich spółek przejętych przez cwaniaków z Wiejskiej !

      • 1 1

      • ale co niektórym nadal marzy się komuna (1)

        ich nie przekonasz, dla nich wszystko co prywatne to złe

        • 2 0

        • PiSokomuna !

          Dla nierobów, leni i obszczymurów jest w sam raz! PiSdaje po 500+ ... mieszkanie + ... śmietnik +... Biedronka + ... i fajne jest życie !

          • 0 0

    • Marnotrawa

      Robisz tylko smród swoją nienawiścią. Nie odróżniasz prawa ustalanego przez rządy od uprawnień samorządów. Państwowe było wszystko za Bieruta.

      • 1 0

  • Zakres kontroli można podsumować tak: (2)

    1. Są pojemniki na poszczególne typy odpadów? Są (zgodne, z ustawą, która nie widzi relacji między ilością obsługiwanych lokali, a pojemnością pojemników).

    Śmieciarka przyjeżdza wg. harmonogramu i zabiera śmieci na wysypisko - Tak

    2. Są karteczki na śmietniku, co do czego wyrzucać - Tak (nieważne, że odpady się nie mieszczą)

    Dziękuję, wszystko ok.

    • 21 2

    • zamiast bić pianę, przeczytaj ze zrozumieniem

      "W ocenie kontrolerów "stawki opłat ustalono na podstawie rzetelnych danych i informacji i były one adekwatne do kosztów gospodarowania odpadami komunalnymi".

      • 0 0

    • Jeśli śmieci się nie mieszczą zamówcie większe.

      • 1 0

  • Dla przypomnienia,

    NIK kontroluje wszystkie urzędy, instytucje, przedsiębiorstwa, w których pojawia się grosz publiczny. Izba sprawdza, czy te jednostki wykonują swoje zadania na rzecz obywateli w sposób najbardziej efektywny i oszczędny.

    • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.