• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Naukowcy zbadali dach Opery Leśnej

Piotr Weltrowski
14 października 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
Na konstrukcji stalowej dachu amfiteatru rozpięta jest niesamowicie cienka i wytrzymała membrana. Na konstrukcji stalowej dachu amfiteatru rozpięta jest niesamowicie cienka i wytrzymała membrana.

Ma jedynie niespełna milimetr grubości, ale - przynajmniej w teorii - powinna utrzymać ciężar równy ciężarowi publiczności, która zbiera się w Operze Leśnej. Naukowcy z Politechniki Gdańskiej zbadali wytrzymałość membrany, która stanowi dach amfiteatru.



Prof. Krzysztof Wilde Prof. Krzysztof Wilde
O ekspertyzę poprosiło miasto. Urzędnicy - przed początkiem sezonu zimowego - chcieli mieć pewność, że zamontowana na niedawno wyremontowanej Operze Leśnej membrana jest równie wytrzymała, jak przewidywał projekt zadaszenia. Badaniami zajął się prof. dr hab. inż. Krzysztof Wilde. Poniżej prezentujemy rozmowę z nim.

Czego dotyczyła przeprowadzona przez pana ekspertyza?
Zgodności stanu wytężenia membrany z tkaniny technicznej z założeniami projektowymi, krótko mówiąc, chodziło o to, jakie obciążenie może wytrzymać membrana, która stanowi zadaszenie amfiteatru. Jej grubość nie przekracza jednego milimetra, rozpięta jest aż na 50 metrach, jej kształt jest także dość nietypowy. Składa się ona z włókien szklanych pokrytych tworzywem sztucznym. Nasze - wykonane bezpośrednio na membranie - testy i wyliczenia potwierdziły wcześniejsze badania wykonane przez wykonawcę membrany, czyli japońską firmę Tayio.

Podoba ci się wygląd nowego dachu Opery Leśnej?

Oznacza to, że dach opery jest - jak zapewniają urzędnicy - odporny na wszelkie warunki atmosferyczne?
My badaliśmy samą membranę. Ona nie powinna się zerwać nawet jeżeli - co w zasadzie nie ma prawa się zdarzyć - cała zostanie pokryta grubą warstwą śniegu. Aby zerwać membranę musiałaby zadziałać na jeden metr jej powierzchni siła około 200 kN (kiloniutonów). Napięcie dopuszczalne ustalone przez projektanta membrany zakłada, że na jeden jej metr działać może siła 60 kN. W aktualnych warunkach, czyli bez śniegu czy wiatru, jak potwierdziły nasze badania, na metr działa siła około 10 kN.

Jak były przeprowadzane badania?
Badana wykonane zostały na membranie bezpośrednio na obiekcie. Nie bazowaliśmy na liczbach z projektu, wszystko sprawdzaliśmy samodzielnie. Membrana była przez nas obciążana od góry, testowe obciążenie wynosiło 150 kg na powierzchnię 50 cm kwadratowych. Dopiero na podstawie wyników tych badań dokonywaliśmy wyliczeń sił naciągu tkaniny.

Wspomniał pan, że badania wyszły pomyślnie, czy oznacza to, że dach jest rzeczywiście odporny na działanie deszczu, śniegu czy wiatru?
Jak mówiłem, my badaliśmy tylko membranę, zaś sama konstrukcja dachu składa się też z wielu peryferyjnych elementów. Jak one będą się zachowywać w określonych warunkach, tego nie wiemy. Ze względu na nietypowy kształt samego dachu trudno przewidzieć też, jak będzie na nim osiadać śnieg. Tu odpowiedź da dopiero pierwszy zimowy sezon. Nasze badanie potwierdziło tak naprawdę to, że sama membrana jest tak wytrzymała, jak zakładał to projekt.

Miejsca

Opinie (57) ponad 10 zablokowanych

  • (3)

    Oby zima nie zaskoczyła nas śniegiem...

    • 25 10

    • Profesor Budyń II (2)

      • 0 3

      • Tym razem Drogowcy zaskoczą zimę!

        I sypną piachem i solą przed tym jak spadnie śnieg!

        • 0 0

      • jak tak badali jak dach Hali Oliwia to dziękujemy specjalistom z PG

        Hala idzie do rozbiórki
        jak tylko przycichnie głos opini publicznej
        a opinia specjalistów PG,
        no cóż,
        w kraju bieda, z czegoś trzeba żyć...

        • 0 5

  • Idzie zima. Jak będą obfite opady śniegu to będziemy mieli diagnozę lepszą od tych naukowców.

    • 25 7

  • To ja nic z tego nie rozumiem. Ten dach wytrzymuje 300kg(3kN) obciążenia pionowego na m2, czy nie ? (2)

    Tak ma być zgodnie z normą. Rozumiem, że 1m2 membrany wytrzymuje 200kN w swojej płaszczyźnie, tzw. napięcie.

    • 10 5

    • zawsze możemy transponowac normę poprzez lokalne zakrzywienie praw matematyki

      na co w polskim prawie akurat jest niejeden paragraf :).
      Taki kraj panie.

      • 3 0

    • Ciekawi mnie metoda badania: naukowcy położyli 150kg na powierzchni 0,5m2 i według nich jest to równoważne 300kg na powierzchni 1m2. Niby jest ok, ale...
      1m2 to 10000cm2. Czyli zgodnie z przyjętą metodą można by równie dobrze zbadać czy materiał wytrzyma obciążenie
      0,03kg na 1cm2, czyli 30 gramów na 1cm2. A tyle to wytrzyma byle szmata czy kartka papieru, a pewnie nawet papier toaletowy ze stonki, a nie specjalny materiał. Jajko kurze waży około 70 gram, a położone na napiętym materiale powierzchnię styku będzie miało dużo mniejszą niż 1cm2 - kładąc więc jajko na dachu wykazalibyśmy, że wytrzymałość materiału wielokrotnie przewyższa założone normy.
      Szanowni naukowcy ostrożnie z tym skalowaniem wyników pomiarów.

      • 1 0

  • Takie badania robi się przed rozpoczęciem budowy. Wiadomo u nas od d*** strony... (10)

    • 40 25

    • Bzdura! (3)

      W obiektach mostowych (nie tylko) wykonuje się obciążenia próbne gotowej konstrukcji, które dają obraz czy dana konstrukcja pracuje tak jak zakładano. Tu jest podobnie, więc nie szczekaj!

      • 19 6

      • No właśnie - czekamy na obciążenia próbne gotowej konstrukcji. (2)

        Tutaj zbadano kawałek materiału (50cm2), co było można zrobić wcześniej. Czytaj ze zrozumieniem i ty nie szczekaj.

        • 11 7

        • Były robione wcześniej. (1)

          Tylko, że przez zespół realizatora zlecenia.

          • 0 0

          • Można wiedzieć, tak z ciekawości,

            jak wyglądały te obciążenia próbne ?

            • 1 0

    • (5)

      troche bez sensu komentarz, wykonawca zapewnial ze dach wytrzyma, badania to tylko potwierdzily.

      • 5 1

      • Może jeszcze raz potwierdzić, będzie większa pewność? (4)

        • 4 5

        • a gdyby badania wykazały że nie wytrzyma.. (3)

          ..to co by zrobili?

          • 2 0

          • Poszli do sądu? (2)

            • 0 0

            • przecież już są w sądzie..

              • 0 0

            • a jakby to pomogło operze?

              pójście do sądu to tylko biurokracja a opera by i tak została przez zimę zrujnowana. Jeśli mieli zastrzeżenia do konstrukcji dachu to dlaczego nie zastanawiali się nad nią przed rozpoczęciem budowy tylko w obliczu zbliżającej się zimy? "Niespełna milimetr grubości" nie musi przesądzać o lichości materiału, a dlaczego nazywają go membraną? Nie wiedziałam że to synonim słowa dach czy też wiata..

              • 0 0

  • Czyli w zasadzie nic z tych badań nie wynika, poza tym, że membrana jest ok. (2)

    A czy dach się zawali jak spadnie śnieg, czy nie, tego nie udało się ustalić, bo to zbyt skomplikowane i trzeba poczekać, aż śnieg spadnie i zobaczyć co się wydarzy. Hehe, nie wiem, czy się smiać, czy płakać, co za bzdura, to po co te badania? Komedia :)

    • 35 7

    • Badania są po to bo sama membrana jest nietypowym przekryciem. Przestrzenne konstrukcje stalowe jak i cięgna (patrz podpory dla membrany) są często stosowane i spokojnie można przewidzieć ich pracę.

      • 11 1

    • ha,ha,ha

      Mogli do tego eksperymentu sprowadzić armatkę śnieżną z Zakopanego i wtedy byłby śnieg.

      • 1 0

  • i tyle (1)

    "my badaliśmy tylko membranę"

    • 17 5

    • stali w słupach i cięgnach juz nie musieli badać,

      bo to jest w atestach ;-)

      • 3 0

  • Czy jakby ekspertyzę zrobił zwykły dr. to by było g###o warta?

    Co lemingi? Chyba tak sądząc z zalewu ludzi z barokowymi tytułami
    do objaśniania najprostrzych rzeczy...

    • 9 7

  • Ciekawe ile by wytrzymał ten materiał na zrywarce.

    Dopiero test niszczący próbkę powie wszystko

    • 7 5

  • może to i prawda,ale odśnieżać trzeba, ale jak by nie podziurawić tego 1 mm (1)

    to jakieś jaja są, i oni wierzą w to co mówią

    • 9 4

    • dziuraw sobie jaja czy co tam chcesz

      Klaniam sie

      • 2 0

  • sama skóra jest bardzo mocna ale but uszyty z tej skóry i zszyty nieodpowiednią nicią może być bardzo kiepski

    • 11 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane