• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Nie będzie Nowej Zaspy na Rozstajach?

Krzysztof Koprowski
27 października 2013 (artykuł sprzed 10 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Nowe osiedle między starymi blokami na Zaspie
Na razie mieszkańcom udało się zapobiec zabudowie terenów przed blokami przy ul. Burzyńskiego oraz Żwirki i Wigury. Na razie mieszkańcom udało się zapobiec zabudowie terenów przed blokami przy ul. Burzyńskiego oraz Żwirki i Wigury.

Wszystko wskazuje na to, że nie dojdzie do budowy kontrowersyjnego osiedla na Zaspie. Deweloper wypowiedział niespodziewanie umowę nowemu zarządowi spółdzielni mieszkaniowej Rozstaje. Ta chce teraz konsultować z mieszkańcami pomysł zagospodarowania terenu.



Tak miało prezentować się osiedle Nowa Zaspa wg wstępnych koncepcji. Tak miało prezentować się osiedle Nowa Zaspa wg wstępnych koncepcji.

Jak należy zagospodarować sporny teren?

O sprawie zabudowy działki w rejonie bloków przy ul. Burzyńskiego 3, 6, 8 oraz Żwirki i Wigury 14 zobacz na mapie Gdańska zrobiło się głośno ponad półtora roku temu, gdy na jaw wyszło, że Spółdzielnia Mieszkaniowa Rozstaje chce, wraz z deweloperem Euro Styl, postawić na tym terenie osiedle mieszkaniowe o roboczej nazwie Nowa Zaspa.

Między innymi w wyniku sporów co do przyszłości terenu spółdzielni, doszło do zmiany w jej zarządzie. 2 października br. prezesem został Andrzej Wyszyński, który tę funkcję pełni formalnie od 7 października. Jednocześnie 2 października z umowy na budowę osiedla wycofał się deweloper Euro Styl.

- Pismo dewelopera zostało wystosowane do nas bez żadnej wcześniejszej konsultacji z moją osobą. Pana prezesa Euro Styl poznałem pierwszy raz w momencie, gdy podpisałem ich propozycję [o rezygnacji z przedsięwzięcia - dop. red.]. Inwestycja została odłożona ad acta, ale temat nie jest zamknięty. W przyszłości chcemy współpracować z różnymi podmiotami celem zagospodarowania tej działki, być może ponownie z Euro Stylem - mówi Andrzej Wyszyński.

W przesłanym do nas oświadczeniu dewelopera, dyrektor marketingu Euro Styl, Bartosz Podgórczyk, odstąpienie od umowy uzasadnia brakiem możliwości uzyskania pozwolenia na budowę i wynikającą z tego powodu niemożność realizacji inwestycji zgodnie z umową [z 6 czerwca 2011 r. - dop. red.].

Deweloper winą za takie zakończenie całej sprawy obarcza członków spółdzielni, który weszli w spór z odwołanym zarządem, negując wcześniej podjęte zobowiązania. Zdaniem firmy Euro Styl, protesty mieszkańców mają charakter długoterminowy, co nie pozwala zakładać poprawy atmosfery do prowadzenia tej inwestycji.

Nowy zarząd zapewnia, że w pierwszej kolejności zależy mu na dojściu do porozumieniu z mieszkańcami. Jest to o tyle ważne, że obecny stan formalny powoduje koszty dla spółdzielni. Teren został bowiem nabyty od miasta w użytkowanie wieczyste, które generuje obciążenie finansowe.

- Wszystko jest wolą ludu. Zależy mi jednak na pełnym przekazaniu informacji o środkach, zagrożeniach i zyskach płynących z potencjalnego zagospodarowania tego terenu. Zarząd wypełni wolę mieszkańców, co do losu tego terenu - zapewnia prezes spółdzielni.

SM Rozstaje planuje jeszcze przed końcem roku organizacje spotkania z mieszkańcami. Przypuszczalnie odbędzie się ono jeszcze w listopadzie.

Kontrowersje wobec kolejnej inwestycji na Zaspie
SM Młyniec planują dwie inwestycje, w tym jedną wysokościową. Broszura informacyjna spółdzielni dostępna  tutaj  lub po kliknięciu grafiki (format PDF). SM Młyniec planują dwie inwestycje, w tym jedną wysokościową. Broszura informacyjna spółdzielni dostępna  tutaj  lub po kliknięciu grafiki (format PDF).
Nie tylko mieszkańcy SM Rozstaje mają wątpliwości co do zagęszczenia zabudowy między blokami. Dwie inwestycje z nieujawnionym deweloperem szykuje też druga zaspiańska spółdzielnia - Młyniec.

Pierwsza z nich, wysokościowa, miałaby powstać w rejonie ul. Startowej i al. Jana Pawła II zobacz na mapie Gdańska. Oprócz budynku mieszkalnego, przewidziano w nim dom kultury, lokale handlowo-usługowe oraz parking z miejscami także dla dotychczasowych mieszkańców (w formie zakupu na własność).

Druga inwestycja przewidziana jest po przeciwnej stronie kładki, przy ul. Dywizjonu 303 zobacz na mapie Gdańska. To zdecydowanie bardziej kameralna zabudowa, bo licząca tylko trzy piętra. Tu również rekompensatą dla mieszkańców mają być możliwe do zakupienia stanowiska w hali garażowej.

Obie inwestycje mają być realizowane, jeżeli uzyskają aprobatę członków spółdzielni Młyniec. Brak wyrażenia sprzeciwu, zarząd spółdzielni traktuje jako poparcie dla realizacji przedsięwzięcia. Swoją opinię należy składać osobiście w sekretariacie spółdzielni do 15 listopada br.

Informacja o inwestycjach SM Młyniec została przekazana mieszkańcom w formie ulotek w skrzynkach pocztowych. Jak informują nas mieszkańcy, dotarła ona jednak do niewielu osób. U mnie w klatce, na ponad 30 mieszkań, ulotki dotarły może do 10 mieszkań. Wiem, że w innych blokach i klatkach było podobnie - napisała do nas pani Barbara, czytelniczka Trojmiasto.pl, przesyłając otrzymane wizualizacjekartę referendum (format PDF).

Miejsca

Opinie (337) 5 zablokowanych

  • ciekawe!

    mieszkamna Zaspie i jakoś dziwnym trafem nie dotarła domnie żadna ionformacja oreferendum w sprawie niowych bloków przy Dywizjonu i Startowej, ciekawe dlaczego?
    Zresztą najlepiej zabudiować każdy cm ziemi i tylko zdzierać kasę za czynsze a to, że nie ma przestrzeni albo słońca w domu to Młyniec ma gdzieś

    • 1 1

  • dosc tych bloków (16)

    teren zielony tam potrzebny osiedle sie starzeje jakieś ławeczki dla starszych osób ,fontanna czy jakieś kwiaty krzaki drzewa

    • 163 131

    • Człowieku, kto zapłaci za te ławki, fontannę i utrzymanie terenu? Teraz to Spółdzielna nie będzie miała kasy nawet na spłatę zobowiązań a co dopiero mówić o inwestycjach! Ten teren to jandroższa s****nia dla psów w Polsce albo nawet i Europie. Gratulacja dla wszystkich "prtestujących" Miłego spłacania zadłużeń.

      • 1 0

    • jestem za! (12)

      tu powinien powstać kolejny park a nie blokowisko!

      • 18 18

      • (11)

        Mało masz parków??

        • 25 13

        • (5)

          tak

          • 12 19

          • (4)

            park reagana, park jana pawła II - te parki są w pobliżu. zieleni naprawdę jest dużo, a za miastem wielki trójmiejski park krajobrazowy. no ale jak niektórzy by chcieli aby na kazdą spójdzielnię przypadał park to nic dziwnego że zawsze mało.

            • 33 8

            • (2)

              Tym bardziej, że park Jana Pawła II jest zaniedbany, warto najpierw zatroszczyć się o to co jest. Jedyny problem to nadmierna eksploatacja terenów przez deweloperów. W nowych osiedlach nie ma miejsc parkingowych dla gości - nawet płatnych, brakuje placów zabaw, przez gęstą zabudowę ludzie zaglądają sobie w okna. OK, niech deweloperzy budują ale niech w końcu zaczną myśleć o lepszym standardzie. Budynek to także okolica w której się mieszka - jakość infrastruktury zbudowanej przez inwestora.

              • 10 2

              • (1)

                Piszesz o jakości, ale zauważ, że to już decyzja klienta czy mu odpowiada dana oferta czy nie. Jeżeli ludzie kupują takie mieszkania to znaczy że lepszej alternatywy nie mieli.

                Co do miejsc parkingowych to pewnym rozwiązaniem mogą być parkingi wielopoziomowe. Tylko jeszcze jest kwestia czy ludzie będą zainteresowani taką ofertą, jezeli kierowcy dla przyoszczędzenia paru zł wolą zaparkować na trawie przykładem słynnego kierowcy Porsche Cayenne?

                • 5 2

              • Do DArek - Dawniej ludzie kupowali w sklepach tylko ocet był też wyrób czekoladopodobny Mela. Identycznie jest z gdańskimi deweloperami. Mam wrażenie, że w Gdańsku mamy do czynienia ze zmową. Stąd tak gęsta zabudowa brak dbałości o środowisko otaczające mieszkańca. Konkurencja i wybór jak na razie jest w Warszawie. Powstają piękne osiedla z bardzo dobrą infrastrukturą, często wybudowaną przez dewelopera.

                • 2 2

            • jeszcze Tysiąclecia ...

              • 10 0

        • (4)

          Mało masz bloków?

          • 7 14

          • (3)

            patrząc na ceny nieruchomości oraz chęć dalszego inwestowania w budynki mieszkalne przez deweloperów można stwierdzić że tak, że wciąz jest za mało.

            • 19 4

            • ale brakuje tych ze zdolnością kredytową (2)

              • 1 2

              • (1)

                ci bez zdolnoścy kredytowej nie generują popytu, a skoro chcą budować to znaczy że popyt jest

                • 6 1

              • oczywiście,że jest popyt

                na sprzedaż gruntów deweloperom jedynie,osiedla powstają ale już mało kto kupuje a jak już kupi to oddaje w wynajem ..bez sensu to trochę.ja osobiście wolałabym jakiś kompleks sportowo-rekreacyjny ;]

                • 5 4

    • (1)

      nie widze problemu, nie spoldzielcy sie zrzuca na budowe i utrzymanie.

      • 37 2

      • na utrzymanie i tak się zrzucą!
        ale nie parku tylko tych chaszczy

        • 22 2

  • I sie dziwić, że ludzie muszą kupować na szadółkach... (17)

    jak ludzie wszystko blokują, najpierw brzeźno teraz zaspa, gdzie młodzi mają kupować mieszkania ? Jak już sie coś uda postawić to cena z kosmosu.

    • 138 68

    • żaba

      - gdzie młodzi mają kupować ha ha ha a młodzi maja kasę?? (chyba że się wpie....ą na 30 lat z hipoteką)przeciez stoi kupa nowych mieszkań ! kupujcie gdzie są a co ? chcielibyście mieć chatę i pod nosem pracę?? znam ludzi co całe życie wstawali o 4 całe życie aby dojechać do pracy..

      • 0 1

    • ha ha (12)

      młodzi nie śmierdzą groszem żeby cokolwiek kupić, mieszkają u starych bo nie stać ich na mieszkania.

      • 28 18

      • skoro staruszki blokują budowę w centrum (11)

        to mieszkania sa drogie i dlatego część mieszka z rodzicami.

        Ładnie ich załatwiły poprzednie pokolenia.

        • 42 16

        • tak, poprzednie pokolenia (10)

          załatwiły nas ładnie fundując nam solidarność i tą biedę, która z tego wynikła.

          • 17 19

          • (9)

            No tak, bo za komuny to było lepiej? Proponuję prześledzić PKB per capita na przestrzeni lat.

            • 17 9

            • PKB nie ma żadnego przełożenia na zamożność obywateli. (8)

              A drogie mieszkania załatwiliście sobie sami biorąc kredyty, ale większość z was i tak tego nie zrozumie. Pozostają gorzkie żale i zakup maści na ból d...

              • 14 8

              • (7)

                heh, PKB per capita (per capita tzn w przeliczeniu na mieszkańca) nie ma przełożenia na zamożność obywateli? tak się składa że to najlepszy wskaźnik obrazujący zamożność mieszkańców danego kraju. jeżeli produkujemy więcej w przeliczeniu ma mieszkańca, to znaczy że przeciętny mieszkaniec ma większą siłę nabywczą. skomplikowane? kłania się prawo Saya

                • 9 7

              • Teorie, teorie, teorie... (6)

                Jak powiedział Karol Marks do jednej ze swych córek: "teoria ma się do praktyki tak, jak onanizm do miłości".
                Z definicji - PKB opisuje zagregowaną wartość dóbr i usług finalnych wytworzonych na terenie danego kraju w określonej jednostce czasu (najczęściej w ciągu roku). Kryterium geograficzne jest jedyne i rozstrzygające. Nie ma znaczenia pochodzenie kapitału, własność przedsiębiorstw itp. Ode mnie- dla PKBnie ma również znaczenia dokąd wędruje zysk z wytworzonych dóbr i usług.
                Najlepszy wskaźnik obrazujący zamożność mieszkańców danego kraju, to majątek jaki jest w ich posiadaniu. Do tego majątku zaliczam również środki produkcji (jak w definicji-własność przedsiębiorstw).

                • 8 5

              • (5)

                A jak pisał Schopenhauer gadanie że coś jest tylko teorią to jeden z zabiegów erystycznych ponieważ zakłada że w jakimś punkcie teoria jest błędna jednak nie podaje gdzie i dlaczego.

                Tak, w przypadku PKB jedynym kryterium jest terytorium - i o to właśnie chodzi. Jeżeli jakiś Francuz otworzy firmę w Polsce i płaci polskim pracownikom to jakie znaczenie dla ich poziomu życia ma obywatelstwo właściciela?

                I jakie znaczenie ma obywatelstwo do kierunku w którym przepływa zysk? Jeżeli Jan Kowalski ma firmę która zarobi załóżmy 10 mln złotych a ten zainwestuje potem te 10 mln w filię na ukrainie to czy jest to inna sytuacja niż wyżej wspomniany Francuz inwestujący zysk np na Węgrzech?

                A co w sytuacji jeżeli zagraniczna firma zyski wypracowane w róznych krajach inwestuje właśnie w Polsce?

                Dlatego właśnie PKB jest najbardziej klarowny ponieważ mówi konkretnie o tym co się dzieje w naszym kraju.

                • 6 4

              • (4)

                PKB pokazuje wartość produkcji wytworzonej w naszym kraju, ale nie pokazuje ile z tej wartości trafiło do naszych obywateli, a ile trafiło za granicę. No prościej już się nie da wytłumaczyć.

                • 5 4

              • (3)

                Nie bardzo rozumiem co to znaczy "ile z tej wartości trafiło do naszych obywateli". Chodzi ci o produkcję na rynek krajowy? Czyli nawet Polska firma produkująca na eksport nie przyczynia się do wzrostu zamożności społeczeństwa? Czy może chodzi ci o to kto pobrał opłatę za dany produkt?

                Tak czy inaczej musisz zdać sobie sprawę z tego że pieniądz jest środkiem wymiany. Prawdziwym bogactwem są właśnie dobra i usługi. Jeżeli nasza gospodarka wyprodukowała więcej dóbr to znaczy że jest bogatsza. Wiąże się to dość ściśle z prawem Saya o którym wspomniałem - podaż kreuje popyt, a nie odwrotnie. Podaż jest przyczyną popytu, aby móc generować popyt najpierw trzeba coś wyprodukować (ponieważ popyt to nie sama potrzeban ale potrzeba i środki pozwalające tą potrzebę zrealizować). Tak więc im więcej wyprodukujemy tym większy popyt możemy generować. Dlatego społeczeństwa które mało produkują są uboższe od tych które produkują dużo. Dlatego w takim Singapurze w którym PKB per capita wynosi 60 tysięcy dolarów ludzie żyją na wysokim poziomie, a mieszkańcy Haiti którego PKB per capita wynosi niewiele ponad 1 tys dolarów żyją w skrajnej biedzie.

                • 5 5

              • (2)

                Polska liczy 10 obywateli. jeden z nich Kowalski produkuje towary o wartości 1000, czyli PKB per capita wynosi 100. Czechy liczą 10 obywateli. Jeden z nich Hawranek produkuje towary o wartości 1000, czyli PKB per capita wynosi 100. Zgodnie z Twoją opinią Polacy są tak samo bogaci jak Czesi, bo mają takie samo PKB per capita.
                Hawranek płaci pozostałym 9 Czechom, jego pracownikom 2, a kowalski płaci swoim pracownikom 1. Widzisz różnicę? Teoretycznie i statystycznie wszyscy mają tyle samo, ale w praktyce różnica wynosi 2:1. Nadal twierdzę, że PKB nie obrazuje zamożności społeczeństwa, a jest jedynie statystycznym narzędziem manipulacji.

                • 5 2

              • Sprytny przykład ale niestety błędny. Albowiem zarówno Kowalski jak i Hawranek zarobione przez siebie pieniądze będą wydawać przyczyniając się do wzrostu w innych sektorach gospodarki. PKB per capita nie jest może idealnym wskaźnikiem zamożności ale lepszego nie ma.

                • 0 0

              • Jeden Polak jest bogatszy od jednego Czecha, natomiast 9 Polaków jest biedniejszych od 9 Czechów.

                • 5 2

    • taa

      jak wybuduja mieszkania na parkingach i terenach zielonych, to mozna liczyc, na cisze i spokój, gdzie do tramwaju bedziesz miec 20m w linii prostej, a za takie miejsce to cenic sie bedą,

      • 3 2

    • A może by tak zacząć wreszcie budować domy w miejscach ogródków działkowych?

      • 38 4

    • Na Szadółkach nie byłoby źle,gdyby tam powstały miejsca pracy.Nie wiadomo dlaczego wszystkie biurowce lokalizują w centrum, jakby wszyscy mieszkali wzdłuż Grunwaldzkiej.

      • 18 9

  • 140 urzędasów (2)

    Jak się coś pisze to trzeba sprawdzić a nie nakręcać internautów.Z tym że za dużo jest pracowników biurowych to zgoda ale z dozorcami jest ich o wiele mniej niż 140 ( celowa pomyłka około 70 ). A co dotyczy Pani Gosz ( 1941r. )to nadszedł czas na emeryturę a nie mącić . Plac na Burzyńskiego jest najdroższym wychodkiem dla psów , kto odpowie za koszty związane z zaniechaniem budowy Spółdzielcy czy członkowie Komitetu Protestacyjnego ?

    • 8 8

    • 140 urzędasów

      póki co urzędasów jest 59 ,a pani Gosz reprezentuje tylko siebie i swoją ideę fix rajskiego ogrodu na zebraniu swojej grupy członkowskiej jak i innych została wręcz wygwizdana

      • 1 0

    • 140 urzędasów

      póki co to urzędasów jest 59 a pani Gosz reprezentuje własną idee fix, na własnej grupie członkowskiej jak i na innych została wręcz wygwizdana

      • 1 1

  • Podatek. (1)

    Podatek odtego terenu niech płaci nowy zarząd,a nie mieszkańcy ZASPY.

    • 1 4

    • podatek

      za ten pusty plac podatek niech płacą mieszkający przy tym placu

      • 1 1

  • NOWA ZASPA ... (8)

    Mieszkam od dawna na Zaspie i nie rozumiem , jak może Zarząd Spółdzielni , który jest tylko Zarządzajacym Osiedlem , nie liczyć się ze zdaniem stałych mieszkańców? Gołaszewski ze Spółką tj . Radą Nadzorczą i Główną Księgową , to byli Państwem w Państwie. Robili co chcieli. Fakt , ten sporny teren nie wygląda ciekawie, ale Gołaszewskiego interesowała tylko sprzedaż tego terenu. W Zarządzie developera Euro Styl zasiada brat vice-prezydenta Gdańska Andrzeja Bojanowskiego. Dlatego Gołaszewski z Miastem tak chętnie współpracowali. Przecież Gołaszewski mieszkał na Zaspe na ul. Burzyńskiego 8. Czy to nie dziwne , że podpisał umowę z Euro Stylem a sam wyprowadził się do luksusowej willi we Wrzeszczu ? Nam mieszkańcom ulic Burzyńskiego 3 , 6 , 8 i Żwirki i Wigury 14 , mimo wielokrotynych próśb, nie postawił ani jednej ławki wokół tego placu. W szczególności od ul. Burzyńskiego 3 do Żwirki i Wigury / aleja na skos/. Widać taki syn... łącznie z Lenkiewiczem - Przewodniczącym Rady Nadzorczej ,Stanisławą Nowińską -Członkiem Rady Nadzorczej , Monetą Markiem - członkiem Rady Nadzorczej , Zych-Cisoniową - marszałkini województwa . Ci wszyscy ludzie mieszkają na ul. Burzńskiegigo i tylko interesowała ich sprzedaż działki . A gdzie mądre zagospodarowanie ? Czyżby też mieli swój udział w tej sprzedaży ? Wiemy ,że Zych-Cisoniowa próbuje sprzedać wyremontowany za nasze pieniądze Szpital na Zaspie jakiemuś znajomkowi. Jeżeli mamy takich sprzedawczyków we wszelkich władzach , to w Polsce nigdy nic się na dobre nie zmieni. Tych , co się dopchają do władzy będzie interesować tylko Stanowisko i Kasa . Ludzi będą mieć w głębokim poszanowaniu. Przykładem są ci w/w a to nasi sąsiedzi... Co do tej spornej działki , to uważam ,że powinni tylko wypowiedzieć się mieszkańcy ul. Brzyńskiego i Żwirki i Wigury. Co może obchodzić np. mieszkańców ul. Leszczyńskich czy Drzewieckiego , co wybudują pod nosem innym ludziom ? Będziemy patrzeć na ręce Nowemu Prezesowi Spółdzielni "Rozstaje ".To że na razie zgadza sie z nami , stałymi mieszkańcami , nie znaczy ,że tak zawsze będzie. Każdy ma swoich znajomych i jakiś cel w życiu . Przede wszystkim Prezes Andrzej Wyszyński powiniem ze 140 urzędasów Spółdzieli zredukować do minimum , odebrać wszelkie bonusy , tj. dodatkowe ubezpieczenia ,wygórowane pensje , premie i inne dodatki. To wszystko jest z naszych , mieszkańców pieniędzy . A czynsze coraz wyższe...I przypatrzeć się również , jak traktują petentów . Cóz , podobno ryba psuje sie od głowy. Liczymy na Nową Przewodniczącą Rady Nadzorczej Panią Zofę Gosz, która powinna patrzeć na ręce Nowego Zarządu i również powinna uczciwie sprawdzać wszelki poczynania. Ta kobiera jest dobrym ekonomistą .

    • 15 18

    • nowa Zaspa

      gdyby za ten sporny plac podatek i wieczyste użytkowanie -320000zł rocznie płacili tylko mieszkańcy tam żyjący to niech sadzą tam kartofle ,ale płacą wszyscy tak że wszystkich to obchodzi

      • 5 1

    • Nowa zaspa

      W którym miejscu pani zosia jest dobrą ekonomistką.Pracowała w sp.Zaspa w zakładzie z.B.R. Przy ul.Leszczyńskich 4,załad już nieistnieje,czy ten sam los za rządów p.Zosi ma spotkać rozstaje.Czy ta pani coś wogóle zrobila dobrego dla zaspy,albo dla gdańska gdy była radną

      • 7 0

    • Zofia Gosz (1)

      Niestety, niezbyt prawdziwa jest końcówka zdania: "Liczymy na Nową Przewodniczącą Rady Nadzorczej Panią Zofę Gosz (...) Ta kobiera jest dobrym ekonomistą".

      • 5 3

      • "niezbyt prawdziwa"

        jak i cała wypowiedź tego "mieszkańca..."

        Wszystko, co On napisał delikatnie mówiąc, mija się z prawdą :(

        • 5 4

    • hahhahaahahahahah ale sie ubawilam bonusy???wypasiona willla??? hahahah no dobre dobre uwielbiam takim ktorzy wiedza wszystko na kazdy temat..teraz to zaspa utonie w dlugach...a nowy prezes s****po gaciach bo jak sie nie dopasuje do nowego zarzadu pewnie poleci....jak golaszewski..

      • 8 4

    • Nowa Rada Nadzorcza działa już 4 (cztery) miesiące i nic nie zrobiła

      oprócz pobierania kasiory na swoje utrzymanie. Dziwne, że nikt z jej przedstawicieli w tym przewodnicząca - sławna pani Zofia Gosz (kandydatka na Prezydenta Gdańska) jakoś się nie wypowiedzieli?

      Jako mieszkaniec życzę sukcesów, ale też mądrych decyzji, uczciwego podejścia do naszych zasobów. Bo nawet wybitna ekonomistka Pani Zofia Gosz, pewnie sama sobie nie poradzi, gdy wokoło nie będzie miała fachowców?

      • 9 1

    • cała wypowiedź pewnie pisana jest pod wpływem spożywającego,

      ponieważ ławki na skosie zlikwidowano tylko dlatego bo oblegane były przez pijaków i nocne burdy. Wystarczy iść do Komisariatu i sprawdzić ile tam było interwencji?

      Wszystko co napisał ten człowiek jest wierutnym kłamstwem. Gdzie powiedziano i stwierdzono, że Pani Zych Cisoń chce sprzedać znajomkowi szpital - to jest pomówienie i należałoby zabezpieczyć ten post dla prokuratora i CBA. Tak samo jak Moneta był w Radzie Nadzorczej wystarczy wejść do Spółdzielni Rozstaje i poprosić o wykaz nazwisk, a okaże się jak wszystko w tej wypowiedzi kłamstwem.

      Do poszczególnych wypowiedzi nie mam zamiaru sie odnosić, ponieważ szkoda czau na odpowiedzi na bzdury wyssane z palca. Jak takich członków ma rada nadzorcza, przedstawicielstwo,... to tylko współczuć Spółdzielni "Rozstaje":(( I głęboko podejrzewam, że los tej spółdzielni i jej czas może być policzony, a zapłacą za to uczciwi spółdzielcy, którzy są ciągle manipulowani takimi oto podchmielonymi lub biorącymi jakieś zioło, jak ten "mieszkaniec Starej Zaspy"

      • 11 6

    • bełkot

      Na temat Nowej Zaspy mają prawo wypowiadać się wszyscy mieszkańcy osiedla bo to z ich kieszeni będą pochodziły pieniądze na utrzymanie tego terenu jeżeli nie zostanie on zabudowany.
      A tak na koniec jeżeli Pani Z. Gosz jest świetnym ekonomistą to gratuluję !

      • 13 6

  • Nowa Zaspa

    Internauta pyta, gdzie mlodzi ludzie mają kupować mieszkania, ano na zaspie np. Na dawnym pasie startowym - budynek stoi prawie pusty, niedaleko przy parku i rzeczpospolitej inpro - kilka bloków stoi - jak widać prawie puste. Proszę kupować. Czy o to chodzi, żeby developer zarabiał za wszelką cenę, kosztem warunków życia i zdrowia już mieszkających od 30 lat.Demokracja to ponoć pytanie się ludzi, tych którzy łożą na cała biurokrację.

    • 3 1

  • (4)

    A ja za nic nie chciałbym mieszkać ani na Zaspie ani na Przymorzu ... ;-)

    • 54 99

    • mieszkałem 30 lat na żabiance i jesli chodzi o lokalizację to naprawde świetne miejsce. Problem w tym że na Żabiance są same stare bloki z karaluchami , brudnymi klatkami i windami na słowo honoru. Ostatnio lekki lifting ale to cały czas blisko 40 letnie bloki które powoli będą się sypać. Dlatego uciekłem na Zaspę do nowego budynku.
      Żabianka jako miejsce - super i łezka w oku , ale budynki i mieszkania to już miniona epoka.

      • 1 0

    • 111

      to po co się wypowiadasz żal mi cię

      • 1 3

    • jakby Żabianka była willowa... (1)

      • 14 1

      • @jakby

        Willowe dzielnice nie są dzielnicami o najwyższej jakości życia.

        • 3 2

  • Załatwiające się psy (1)

    czas najwyższy, aby wszyscy mieszkańcy zaczęli zwracać uwagę właścicielom psów na brak torebek na odchody ich pupili. To nie wina psów, że leżą wszędzie ich g..ka, a paniusi,czy pana, którzy nie wywiązują się z obowiązku utrzymywania czystości związanej z posiadaniem psiaka ( często więcej niż jednego ).

    • 6 0

    • Smaczne "g....wno"

      Ja jestem właścicielką psa. Sprzątam po nim....ale coś mnie bardzo intryguje od paru lat. Psy bardzo rzadko jedzą swoje g..wna .....a mój pies na każdym spacerze coś znajdzie...dodam ludzkiego. Na łące o której tutaj tak rozprawiamy jest bardzo dużo śmieci, zwykłych śmieci...g..wno się rozłoży...śmieci nie tak szybko.Proponuję aby i właściciel psa dbał i ten kto psa nie posiada (są śmietniki przy każdej klatce)A tak na marginesie..."szanuj zieleń boś nie jeleń" wiec chodzimy po dróżkach i nie depczemy trawników ;)

      • 0 1

  • Lepiej chaszcze niech będą i syf. (52)

    bo buraki tyko potrafią protestować.

    • 401 178

    • Ludzie umieją zawalczyć o swoje (16)

      bez ich zgody planowano wpitzielić im pod nosami, w odległości kilkudziesięciu metrów 10 piętrowe budynki, nie dziwie się że protestowali...
      BRAWO

      • 106 75

      • (7)

        Budynki miały być niższe od obecnej zabudowy a za tą "walkę o swoje", to będą musieli zapłacić wszyscy mieszkańcy spółdzielni, bo z powodu protestów spółdzielnia nie dotrzymała terminów i będzie płacić duże kary umowne deweloperowi. Popatrz też na plany tej zabudowy - wcale nie jest tak gęsta.

        • 61 35

        • (3)

          Spoldzielnia to jej mieszkancy. Jak nie chca ovok blokow to chocby byli to i 100 metrow od nich i chocby mial byc tan syf a nie park to ich wlasnosc i ich decyzja a nie jakichs prezesow ktoryn pewnie ktos przysmarowal...

          • 25 11

          • Wszyscy mieszkańcy spółdzielni nie chcieli tych bloków? (2)

            Czy tylko ci w pasie położonym koło potencjalnego placu budowy?
            Koszty utrzymania tego poniosą jednak wszyscy. To niby ma być demokracja?

            • 8 7

            • demokracja "spółdzielcza" gdzie Komitety określają jej prawo;))

              a płacić lub bankrutować przez takich muszą wszyscy zwłaszcza niewinni spółdzielcy. Tylko czy nie winni??

              Winni bo zamiast za głosem rozsądku dali się ponieść bez planu i merytorycznych działań pieniaczą i widać dalej to przez jakiś czas będzie trwało.
              Orkiestro graj statek tonie. A było juz tak dobrze a nawet najlepiej wystarczyło za gardło Gołaszewskiego chwycić i nie pozwolić na samowładztwo, wykonując drobne niescisłości i poprawki.

              • 2 0

            • Zyski z budowy miały być dla wszystkich a budowa i bloki tylko pod oknami niektórych. To demokracja?

              • 3 1

        • (2)

          A gdzie ty wyczytałeś o tej karze inteligencie, w tekście napisano że to deweloper wycofał się z planów budowy

          • 19 10

          • (1)

            kara niestety będzie i to duża, wiem o tym bo mieszka na tym osiedlu,

            • 13 5

            • Bzdura. Żadnych kar a szkoda bo dewelopera powino się ukarać za to, że nie potrafił znaleźć kompromisowego rozwiązania. Myślał tylko o tym jak napchać własną kieszeń kosztem dyskomfortu obecnych mieszkańców . A idiotów wypisujących inwektywy pod ich adresem informuję - to mieszkańcy są właścicielami działek a nie deweloper. I kupiono je za ich pieniądze, nie po to aby słoiki miały gdzie kupić "nowe prestiżowe apartamenty w wieży" tylko żeby tak nie było.

              • 2 3

      • (4)

        a co to znaczy walczyć o swoje? gdzie tu jakieś swoje? miasto to teren o gęstej zabudowie, a u nas kazdy by chciał mieć park za oknem. a potem "donaldu tusku, jak żyć?"

        • 37 17

        • Dzisiaj wyjątkowo zgodzę się z D. (2)

          Gdyby ktoś chciał wybudować tym ludziom wieżowiec "okno w okno" stałabym za nimi murem, ale w tym przypadku komuś się po prostu w d..... poprzewracało.

          • 46 17

          • zaspa (1)

            Powiem tak przed moim oknem na startowej ma powstać 18 piętrowy budynek mieszkalny .rowniez nam mieszkancom tych 2 bloków przed którymi ma stanąć moloch zabierają również jedyny parking samochodowy na którym jest około 200 aut ludzi z tych bloków wiec to nie jest fanaberia walka o nie powstanie takiego molochu przed moim oknem.

            • 3 1

            • Na Zaspie nie ma parkingu na 200 aut...

              • 1 1

        • Swoje bo to ich wlasnosc!

          • 4 10

      • ... (1)

        A potem płacz, że czynsz wysoki.
        Czemu?
        Bo musicie płacić za te hektary (podatek o nieruchomości)
        I dobrze wam tak zawistne polaki.

        • 28 20

        • A kto płacze? Płaci się wysokie opłaty to i wymaga się odpowiedniego komfortu mieszkania w dzielnicy, żeby nie było tak beznadziejnie jak w nowych osiedlach, np. przy Myśliwskiej

          • 12 6

      • Kilkadziesiąt metrów? No i co z tego?

        Przecież to całkiem spora odległość. W centrum i na nowych osiedlach budynki niekiedy są kilka metrów od siebie i to rzeczywiście jest koszmar i chamstwo.
        Kilkadziesiąt metrów, to dużo. Dziwne problemy macie.

        Poza tym kto płaci za utrzymanie tych hektarów ziemi? No właśnie. A potem płacze, że za 50 mkw. przez cały rok opłaty czynszowe rzędu 500PLN.

        • 52 18

    • bydło woli mieć za oknem sralnie dla psów niż ładne bloki (5)

      • 31 30

      • Co za inteligentna wypowiedz .

        • 1 1

      • bydło (2)

        super!!! wypowiedz bardzo inteligentna wyzywać od bydła ludzi którzy nie chcą mięć bloków pod nosem i patrzeć na takich typów jak ty.

        • 15 19

        • (1)

          mieszkańcy blokowiska którzy nie chcą mieć bloków pod nosem?

          • 19 3

          • beton

            • 0 1

      • frajer

        Bydło to ciebie spłodziło zmazo turecka

        • 1 6

    • E tam. Kto by tam chciał mieszkać. (3)

      Średnia wieku na zaspie chyba już przekroczyła 70 lat.
      A w tej grupie wiekowej jest pełno "aktywistów" którzy mają czas i wszystko im przeszkadza.

      Po co im mieszkania z młodymi ludźmi? A potem się dziwią że dzieci nie ma na osiedlu, że sklepiki wokół znikają. Tak umiera dzielnica.

      • 76 27

      • Jestem bardzo ciekawa skąd te bzdury odnośnie wieku .mieszkam tu od zawsze i patrząc młodych ludzi jest bardzo dużo .w naszej klatce mieszkają sami młodzi ludzie i kolejni mieszkancy również są wieku po 30 chyba ze to już tez źle .proszę przejść się na place zabaw i samemu ocenić ilość dzieci jest ich full wiec nie wiem skąd takie bzdury ludzie w głowach posiadają. Lepiej mieszkać na jakimś nowym betonowym osiedlu bez zieleni

        • 4 2

      • społeczeństwo się starzeje w całej Polsce

        i nie tylko, wylać wszystko betonem

        • 1 2

      • dokładnie tak jest

        • 3 5

    • Trzeba zagospodarować a nie zabudowywać (1)

      To piękny teren jest i byłby tam cudowny park - zielone płuca dla osiedla.

      • 3 2

      • To dlaczego tego nie zrobili przez 30 lat ???

        • 2 0

    • Niech zwrócą działkę miastu to zobaczą (9)

      Wtedy miasto sprzeda deweloperowi który wstawi jeszcze gęstszą zabudowę bliżej okien. W ramach spółdzielni można było mieć jeszcze wpływ.

      • 39 5

      • (7)

        Właśnie, założę się że inni developerzy tylko na to czekają, mam nadzieję że działkę kupi INPRO i postawi tam kilka siedemnastopiętrowych budynków, podobnie zrobili z "Czwartym Żaglem", który zupełnie zasłoni widok mieszkańcom bloku C w Trzech Żaglach...

        • 17 4

        • A może właśnie ten komitet protestacyjny był (3)

          Sponsorowany przez inpro lub innego developera?

          bo dziwnym zbiegiem okoliczności działki z okolicy wystawione zostały przez radę nadzorcza rozstajów na walne zebranie, celem zaakceptowania do sprzedaży?????

          do tego od każdej działki tajemnicą poliszynela wiadomym jest kasiora 10 - 15%

          • 15 3

          • Radę, w której jeszcze grają rolę ludzie poprzedniego prezesa.

            • 0 2

          • (1)

            Swoją drogą ciekawe jak INPRO uzyskało pozwolenie na zabudowę części parku na Zaspie, plan też chyba ktoś zmienił dla tej działki na korzyść developera...

            • 15 1

            • podejrzewam, że też mogła to być - wtedy radna, pani Z.

              dziś możemy obudzić się z ogromnymi długami i czynszem z kosmosu. No, ale "demokratycznie" została wybrana przez krzykaczy.

              Gdy przyjdzie płacić oczywiście Oni nie winny lecz system,.....

              • 6 1

        • Zaglow bedzie 5 sztuk (2)

          • 6 0

          • (1)

            Raczej wątpię, ten piąty musiałby stać bardzo blisko kościoła na Olsztyńskiej, a tam dzwony biją co godzinę...

            • 1 1

            • Zawsze można zbudować nad kościołem.

              Z architektonicznego i konstrukcyjnego punktu widzenia nie jest to problem.

              • 1 1

      • nic nie zrobią bez zgody spółdzielni

        Bez zgody spółdzielni nie zrobią niczego, bo działka nie ma obsługi komunikacyjnej w żaden inny sposób jak przez działki spółdzielni.

        • 4 2

    • Ja proponuję (1)

      Żeby nie odzywał się nikt kto na zaspie nie mieszka to raz, a dwa wy stare dziady na zaspie nie ma boisk i chcemy tam obiekt sportowy. Kto się nie zgadza ten z policji

      • 4 1

      • 88

        wybudujcie jakieś boisko do koszykówki może albo jakies korty tenisowe , bo jak narazie to jest jeden kosz na Żwirki i Wigury na trawie z piaskiem HAHAHA. Gorzej niż w jakiejś Rosji.

        • 6 1

    • tradycyjnie wypowiadają się ludzie co tam nie mieszkają

      niech Tobie ktoś wybuduje blok przed oknem

      • 5 2

    • zieleń (6)

      jasne lepiej wszystko wyłożyć euro kostką i zalać betonem a najlepiej zrobić parking, tak samo jak przy szpitalu na Zaspie wycieli kilkanaście starych drzew na rzecz parkingu. I co fajnie ??? ja jednak wole chaszcze i nie jestem burakiem.

      • 43 24

      • (4)

        no i co z tego że wycięli kilka starych drzew? miasto to taki obszar gdzie przyroda ustępuje człowiekowi, to nie jest rezerwat. jak miasto ma się rozwijać jezeli sami mieszkańcy ten rozwój blokują? wielki nieużytek na zaspie, trawnik zaminowany odchodami i wielkie niezadowolenie jak chcą to zagospodarować? ludzie, obudźcie się. to jest miasto i wiąże się z pewnymi "niedogodnościami" jak gęsta zabudowa

        • 26 10

        • jak tak lubisz beton to zamieszkaj w sarkofagu (1)

          • 14 14

          • tak, czyli albo sarkofag albo wiocha? nie ma niczego pośrodku? Gdansk to naprawdę zielone miasto, parków jest dużo już nawet nie wspominając o tym największym. i tego nikt nie chce likwidować. ale jest tez wiele nieużytków z dziko rosnącą roślinnością i to w środku miasta. to są zwyczajne nieużytki.

            • 15 4

        • zieleń (1)

          Ale miasto to też zieleń jakbyś wystawił nos poza swój wybetonowany świat zobaczył byś to no szkoda.

          • 4 7

          • no i tej zieleni jest całkiem sporo, a dzika łąka w środku dzielnicy to zwyczajny nieużytek

            • 18 0

      • każdy woli to co lubi

        ale jest jeszcze jedno co się nie lubi a będzie narzucone na wszystkich ze spółdzielni czyli PODWYŻKA na utrzymanie tego gruntu!

        • 19 5

    • burak i syf

      blokowiska obłożone styropianem, pomalowane, bez miejsc parkingowych, z malutkimi wysepkami zieleni, a prezesi wzamian za kolejne mieszkania dla siebie od deweloperów próbują wybudować kolejne budynki, na i tak ograniczonych miejscach parkingowych, i kto tu jest burak, chcesz mieszkac w betonie, trawe ogladac w telewizji? a auto? służbowe gdzie? bo na parking podziemny napewno Cie nie bedzie stac, a na miejsce pod blokiem nie licz, a to co postawia bedzie lepsze od tych 10 pietrowych? tak lepsze! bo 18 pieter! geniusze!

      • 9 10

    • Dokładnie, jeszcze 10lat temu był to całkiem ładny plac z boiskiem i ładeczkami, teraz to przypomina Czarnobyl..

      Więc lepiej wybudujcie tam jakieś nowoczesne osiedle które podniesie też standard okolicy i ożywi całość, wychowywałem się przy Burzyńskiego 6 i nie mówię tego bo nie znam się na rzeczy, wręcz przeciwnie!

      • 18 6

    • jak zlikwidują spółdzielnie, to dopiero zarząd będzie piszczeć

      • 8 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane