To już pewne. Maszt telekomunikacyjny, który pierwotnie miał stanąć przy ul. Myśliwskiej 65 
na Morenie, zostanie zbudowany w innej lokalizacji. Najprawdopodobniej operator telefonii komórkowej Play zgodzi się na zaproponowaną przez miasto alternatywną lokalizację przy zbiorniku retencyjnym na Jasieniu.
w formie wysokiego na 34 metry masztu rurowego. Inwestorem miał być operator sieci komórkowej Play.. Inwestor wstępnie ją zaakceptował.
2016-03-08 21:21
2023-07-06 08:52
Nowy maszt właśnie stoi, i jak domniemala Pani Magdalena Nowicka wspomniana w artykule przewodniczącą masz jest faktycznie niezauważalny, nic a nic, ani trochę
2016-03-08 21:57
a nie kilkanaście metrów
2016-03-09 08:37
Na pewno operator na to pójdzie :)
2016-03-09 08:52
2016-03-09 09:06
Tylko niech później mieszkańcy nie płaczą, że są obywatelami gorszego sortu i w XXI wieku nie mają internetu.
Generalnie operator powinien wyłączyć cały zasięg protestującym ... ale to pewnie niezgodne z prawem:)
2016-03-09 11:58
co to za głupie podejście? Mają się ludzie na wszystko godzić, bo jak nie to korporacja nie będzie im świadczyć usług? Łaski bez. Jest 3 innych operatorów.
To klient ma błagać teraz o to, żeby mu firma świadczyła usługi? Czy może firma prywatna powinna zabiegać o klientów?
2016-03-09 12:11
A jak nie ogarniesz podpowiem: nikt. Więc "oburzeni klienci" mogą sobie zmienić na dowolnego. Obowiązkiem operatora jest wyczarować zasięg z niczego? Nie da się zapewnić prawidłowego zasięgu? Są protesty? Mieszkańcy nie chcą? Odciąć ich i budować tam gdzie chcą. Na późniejsze żale przekazywać listy protestujących i do nich odesłać zainteresowanych.
2016-03-09 14:59
mieszkańcy nie chca, to niech nie mają. Po co na siłę ludzi uszczęśliwiać? Trzeba było przeprowadzić konsultacje i się dowiedzieć.
A z mapy btsearch wynika że najbliższe btsy są na myśliwskiej i kartuskiej. Zasięg komórkowy tam jest. A że nie ma LTE - może to na myśliwskiej nikomu nie jest potrzebne.
2016-03-09 12:07
Chciałbym poznać operatora sieci komórkowej świadczącego usługi bez użycia masztów i anten na nich zawieszonych.
2016-03-08 21:44
2016-03-08 21:04
dalej w środku mieszkania nie będę miał zasięgu... pozdrawiam srerdecznie tych anty...
2016-03-08 21:51
własnej ziemi i brak dostępu do działki urząd również by mi odmówił np. budowy domu. A co jeśli bym latał sobie śmigłowcem?
2016-03-09 22:41
ale jest problem z dowozem materiałów na budowę...
2019-11-24 18:58
Przecież można dowozić śmigłowcem :)
Nie musi lądować
2016-03-09 17:17
...idż,jeśli w domu nie masz zasięgu
2016-03-09 09:01
Za niedługo nie będziesz miał człowieku zasięgu w swoim mózgu.
2016-03-09 11:17
2016-03-09 11:08
to już pewne! ... najprawdopodobniej ... jak się nieoficjalnie dowiedzieliśmy ... Wciąż oczekujemy na odpowiedź ... W związku z tym nie wiadomo...
Czyli nic nie wiadomo i nic nie jest potwierdzone ale artykuł jest i to jest najważniejsze. Wypadało chociaż zapytać pleja czy wie, że już buduje nowy maszt :)
2016-03-08 21:23
zwiększył ośmiokrotnie moc to będziesz miał sygnał nawet w spłuczce. Oni to potrafią i robią.
2016-03-09 09:05
Nie robią, bo im nie wolno.
Zasięg podkręcają domorośli specjaliści od WiFi, bo tego nikt nie kontroluje.
2016-03-09 07:09
czy pani iwona ma okno na 30m nad poziomem terenu? jesli nie to
nie sadze ze inzynier playa chcial do niej strzelac "wiazka" przez okno...
chociaz, kto wie, moze to zalezy od wygladu pani iwony?:)
2016-03-08 21:35
zawsze wtedy będziesz miał zasieg
2019-11-24 13:12
Miasto jest właścicielem terenu a nie operator Play i to samo dotyczy Orange w Parku Reagana nie zabardzo rozumiem czym jest ta ustawa krajobrazowa widokiem na plątanine kabli i stojące słupy nad Morzem z antenami to są miejsca publiczne a nie alternatywne które mogą służyć do jakiegoś rozwiązania zbiornik rewelacyjny,park,skwer a może w centrum miasta na ulicy Długiej czy na Katowni albo Ratuszu postawią 46 metrów słup albo może na Targu Rybnym czy Targu Siennym wszystko jest oszpecone tymi antenami UOKiK i NIK w tym kraju zasnął bo powinien takie kary finansowe nakładać za to że głowa boli
2016-03-08 21:43
To nie lata 70i80 ze sie szukało pola.
2017-06-20 20:25
Zapraszam na mysliwska okolice 100 zasieg orange gorszy niz na wsi 100km za gdanskiem
2016-03-08 23:01
Palą za pisownię!
2016-03-08 23:43
2016-03-08 22:41
2016-12-19 21:39
Tutaj widać jak to działa. Jestem w szoku. teraz wiadomo skąd tyle raków!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=_zhVzlr-2FE
2016-03-10 00:41
To Play ma jakiekolwiek własne BTSy?
2016-03-13 12:01
Cały czas rozbudowują sieć własnych stacji.
2016-03-13 17:20
Jasne, a gdzie mają zasięg?
2016-03-17 07:58
dlatego zasięg Play jest obecnie największy.
2016-03-09 13:03
18 lat pracuję przy budowie sieci komórkowych, na początku chodziłem po masztach, teraz integruję, dzień w dzień na stacjach bazowych i jestem zdrowy jak ryba. Strefa niebezpieczna przed samą anteną kończy się w odległości około 10m! a zazwyczaj znacznie bliżej. W odległości 50 m promieniowanie jest znacznie mniejsze, niż np. promieniowanie od uszkodzonego telefonu komórkowego, które może powstać i najczęściej powstaje podczas przypadkowego upadku telefonu z wysokości już 1m. Badania środowiskowe, które także wykonuje firma w której pracuję wykazały, że telefony z których korzystamy na co dzień emitują zacznie większą ilość promieniowania, niż wieża nadawcza telefonii mobilnej, gdy stoimy u jej podnóża. Innymi słowy natężenia pola elektromagnetycznego z telefonem przy uchu podczas połączenia jest znacznie większe, od natężenia pola od stacji bazowej przy której akurat stoimy.
Producenci nie dodają do telefonów słuchawek do słuchania na nich muzyki, ale do tego, żeby korzystać z nich podczas wykonywania połączeń.
2016-03-09 20:18
Wybacz, ale nie zgodzę się z Tobą - widziałem wyniki wieloletnich badań prowadzonych na kilku kontynentach i szkody jakie ponosi ludzki organizm są ogromne. Same telefony faktycznie są bardzo szkodliwe, ale anteny maja tez bardzo duży wpływ - "dyskretny". Pomijając permanentny "stres" organizmu i inne szkodliwe zjawiska, najczęściej spotykanym nowotworem głowy jest glejak.
Pozdrawiam
2016-03-10 08:12
Spanikowanych rodziców, że dzieci nie uczą się, odkąd uruchomiono stację, zaprosiłem mamę na dach i pokazałem, że w kontenerze jeszcze nie ma BTS-a.
Pana, któremu wieża nadawcza zakłóca oglądanie TV, zepsuł się wzmacniacz, po wymianie działa.
Na wiosce, kiedy uruchomiliśmy stacją, sąsiadom rolnika, u którego stała stacja, przestały się nieść kury a u niego samego nie.
Proszę nie wprowadzać ludzi w błąd, jak dysponuje Pani/Pan jakimiś badaniami, chętnie poznam źródło a jak Pani/Pan chce, mogę podjechać i zrobić pomiary środowiskowe i wtedy dopiero może być zdziwienie. Gwarantuję, że bardziej truje się Pani/Pan codziennie wychodząc na ulicę od spalin samochodowych, niezdrową żywnością i niewłaściwym żywieniem, jako bierny (już nie wspomnę czynny) palacz. Zagrożeń dla zdrowia i życia jest o wiele więcej i o wiele większych, natomiast nie znam ani jednego badania, które wprost wskazywałoby jakikolwiek zły wpływ promieniowania z site na organizm ludzki, przy zachowaniu stref bezpiecznych. Jedyny argument jaki do mnie przemawiałby odnośnie nie postawienia stacji w danym miejscu to ten, że najzwyczajniej szpeci ona otoczenie. Ale można stację postawić na dachu, ładnie zakamuflować w imitacji komina i po sprawie.Szkoda, że nie mogę wkleić zdjęcia, ostatnio budowaliśmy i uruchamialiśmy stację bazową w Niemczech, w szkole, pod dachem, nie nad dachem a pod dachem (czyli jeszcze bliżej dzieci i ludzi) i nikt nie robił z tego problemu.
2016-03-09 13:20
Przecież p. Iwona czy inna Grażyna gadająca godzinami przez telefon albo p. Janusz piszący reklamacje do swego operatora na słaby zasięg wiedzą lepiej.
Zero masztów u siebie, ale ma być super sygnał, LTE i inne takie.
A przy okazji ta okolica ma ewidentny brak BTSów. Ciekawe ile jest już zgłoszonych reklamacji do operatorów. Od tych, co równocześnie protestują przeciw masztowi.
2016-03-09 17:46
sporo....
pozdrawiam,
pracownik play
2016-03-09 22:47
Niestety ludzie nie zdają sobie sprawy, że promieniowanie od telefonu, który przykładają sobie do głowy jest znacznie większe od promieniowania stacji bazowej na azymucie anteny w odległości 30m.
Podczas projektowana masztu/wieży, trzeba wykazać, że anteny spełnia normy natężenia pola w miejscach dostępnych dla ludzi.
Polskie normy są najbardziej restrykcyjne w Europie.
Nie ma możliwości, aby od stacji było promieniowanie większe niż od telefonu, mikrofali czy kabli w ścianach.
2016-03-09 22:44
Jak można w ankiecie umieścić punkt "oczywiście, taka konstrukcja zagraża zdrowiu" - który jest sprzeczny z prawami fizyki, wiedzą w tym zakresie itp. O tym, że każda taka instalacja jest projektowana na zgodność z normami (które nota bene mamy bardziej rygorystyczne niż inne kraje) oraz, że po wykonaniu robi się odbiory i pomiary natężenia pola, PIM i innych wartości, o których pieniacze nie mają bladego pojęcia... ech, ciemnogród i zacofanie. A zasięg w komóreczce to każdy pieniacz chce mieć.
2016-03-08 21:43
Jak maszty powstają na kościołach To protestów nie ma.
A jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kasę. .
2016-03-09 22:30
Ludzie wtedy często odwracają się od proboszcza, i atakują że dla pieniędzy jest stanie "ich zabić".
Znam kilkanaście takich przypadków.
2016-03-09 19:59
Jak Play chciał montować antene na ich bloku to nikt nie protestował. Chcieli jednak zbyt dużo kasy, więc Play się przeniósł na działkę obok. No to mieszkańcy zaczęli protestować. Żal im d. ściskał że kasę dostanie sąsiad. Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze!
2016-03-08 21:52
Przeciez, papiez Franciszek zakazal ksiezom brac pieniedzy, teraz wszystkie nadajniki na kosciolach sa za Bog zaplac.
2016-03-08 23:05
Czarne sukienki o niczym tak nie myślą jak o formie!!!!!
2016-03-08 23:04
W Brodnicy protestowali bo maszt jest na kościele! Wymieszali czarne chorągwie! Jednak niemal każdy ma telefon mobilny! Głowy maja chore!
2016-03-08 22:19
2016-03-08 21:51
Rydzyk GSM
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
