• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Nie taki Nergal straszny, jak go malują. Recenzja "Spowiedzi heretyka"

Aleksandra Lamek
17 października 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
"Spowiedź heretyka" to dla fanów Behemotha pozycja obowiązkowa. A dla wszystkich pozostałych idealna okazja, by przekonać się, że nie taki Nergal straszny, jak go malują. "Spowiedź heretyka" to dla fanów Behemotha pozycja obowiązkowa. A dla wszystkich pozostałych idealna okazja, by przekonać się, że nie taki Nergal straszny, jak go malują.

Jedni widzą w nim współczesne wcielenie Szatana, drudzy cenią go jako zdolnego muzyka i showmana, dla jeszcze innych na zawsze pozostanie tylko byłym chłopakiem Dody. Jedno jest pewne: Adam Darski to postać niejednoznaczna i budząca spore kontrowersje. Kto chce dowiedzieć się o nim więcej, powinien sięgnąć po wydaną właśnie "Spowiedź heretyka", wywiad rzekę z Nergalem. Jej współautorem jest nasz redakcyjny kolega, Piotr Weltrowski.



W "Spowiedzi heretyka" z Nergalem rozmawiają: dziennnikarz Trojmiasto.pl, Piotr Weltrowski oraz Krzysztof Azarewicz. W księgarniach książka kosztuje ok. 60 zł. W "Spowiedzi heretyka" z Nergalem rozmawiają: dziennnikarz Trojmiasto.pl, Piotr Weltrowski oraz Krzysztof Azarewicz. W księgarniach książka kosztuje ok. 60 zł.
Lider metalowej formacji Behemoth, zdeklarowany ateista, miłośnik artystycznych skandali i prowokacji, który trochę przypadkiem dostał się do świata wielkiego show biznesu. O Adamie Darskim, czyli Nergalu, ostatnio wciąż głośno. Sprawa sądowa o obrazę uczuć religijnych, romans z królową popu Dodą, w końcu - walka z ciężką chorobą. Nie da się ukryć: media pokochały bezkompromisowego metalowca. Dlaczego?

Powodów jest co najmniej kilka. Jeśli potraktować "Spowiedź heretyka" jako kolejny chwyt marketingowy mający na celu ocieplenie wizerunku Nergala, to trzeba przyznać, że misja się powiodła. Bo z tego wywiadu-rzeki wyłania się obraz gwiazdy, jaki wszyscy jesteśmy w stanie zaakceptować: to ktoś, kto pochodzi z przeciętnej rodziny i dzięki własnej pracy powoli wspina się na upragniony szczyt. Ktoś, kto uparcie i konsekwentnie dąży do celu, potrafi walczyć o swoje i wie, co jest dla niego w życiu ważne. Ma swoje zdanie, ale zawsze potrafi je poprzeć racjonalnymi argumentami. Żaden czciciel Szatana, żaden fanatyk ani szaleniec. W zasadzie zwykły, inteligentny, budzący sympatię facet.

Ale ile tu prawdy, a ile pozy? Tego chyba nie da się ustalić, bo sam Nergal przyznaje, że pragnie pozostać zagadką. I częściowo mu się to udaje, bo mimo że w książce znajdziemy mnóstwo ciekawostek, także dotyczących dość osobistych sfer życia (czy wiecie, jakie majtki podarował Darskiemu pianista Leszek Możdżer?), to jednak trudno powiedzieć, że lider Behemotha otwiera przed czytelnikiem umysł i serce (bo przecież nie duszę). Raczej zręcznie manipuluje, trochę koloryzuje i stara się, żeby nie powiedzieć za dużo.

Adam Darski to:

Całe szczęście, że autorzy wywiadu nie dają się wpuścić w maliny. Piotr Weltrowski, na co dzień dziennikarz Trojmiasto.pl, i Krzysztof Azarewicz niemal nieustannie biorą rozmówcę pod włos, wysuwają kontrargumenty, próbują przyjmować tok myślenia odwrotny do tego, który prezentuje Nergal. Warto to docenić, tym bardziej, że prywatnie panowie znają się bardzo dobrze i przyjaźnią ze sobą, a mimo wszystko ich rozmowa nie przypomina samczej pogawędki przy piwie.

I jeszcze jedna ważna kwestia. "Spowiedź heretyka" jest jedną z najbardziej efektownych pod względem wizualnym książek, jakie ostatnio wpadły mi w ręce. Mnóstwo świetnych zdjęć, rysunków, archiwalnych dokumentów - dla fanów Behemotha to pozycja obowiązkowa. A dla wszystkich pozostałych idealna okazja, by przekonać się, że nie taki Nergal straszny, jak go malują.

Opinie (287) ponad 10 zablokowanych

  • sonda rulez (9)

    • 117 8

    • sonda konkretna :D (3)

      • 12 0

      • dlaczego piszecie o tym idiocie? (2)

        są poważniejsze sprawy na tym świecie niż recenzja jakiegoś durnego wywiadu z chorym psychicznie stworzeniem.

        • 19 19

        • (1)

          ta, np wywiad z rydzykiem, albo tuskiem. nie?

          • 6 10

          • do jednego wora tuska i rydzyka ?

            :D
            ale faktycznie że pytania w sondzie rządzą.

            • 7 6

    • (4)

      mnie zawsze ciekawi ile zapłacił Dodzie za uratowanie życia, bo chyba nikt nie wierzy że byli parą z miłości buhaha , stawiam że powyżej melona, ale pewnie się tego nie dowiemy - raczej

      • 8 5

      • Predzej ona jemu zaplacila. (1)

        Bo jest duzo bogatsza.
        Poza tym chyba kazda lafirynda pokroju dody miala chociaz raz w zyciu cisnienie na dlugowlosego kolesia.

        • 6 5

        • tak...kazxda choc raz chciala swojemu gachowi warkocza zaplesc...no wez przestan

          • 7 2

      • (1)

        dajesz sie zwiezc pozorom. Przeanalizuj charakter dody, nie to co mowi, zeby wszystkich zrobic w konia. To naprawde wrazliwa dziewczyna, ktora chce byc kochana. Mowi glupoty, wy wierzycie, a ona sie smieje, ze lykacie wszystko jak naiwniaczki. Mysle, ze predzej jej uczucie bylo uczciwe, niz jego. On stal sie popularny po ich romansie. A czy na swiecie byl az tak znany jak sie kreuje? Owszem, moze troszke, ale w Polsce glosi sie legende, ze Behemoth to prawie jak Metallica. Ja roznice jednak widze...

        • 6 2

        • wystarczy zobaczyc jaka ona byla zapatrzona w radzia i nergala, oczy jej sie smialy. Tego nie mozna zagrac. Ona jest wulgarna dla publiki, ale w srodku widac, ze to mala dziewczynka spragniona milosci. Zreszta w niektorych sytuacjach widac, ze nie czuje sie pewnie, mimo, ze gra ostra i zachowuje sie ekspansywnie. Jej maska jak widac wielu oszukala. Z czego akurat doda chyba sie cieszy.

          • 4 0

  • Niech się pani dowie..... (3)

    Toć to szatan, lucyfer...
    Nie człowiek

    • 53 43

    • facetka się dowiedziała co chciała - że on do niej podobny

      • 10 5

    • a ty jesteś zaściankowym prymitywnym wieśniakiem

      • 3 12

    • ile mozna?

      Znowu Nergal? Jak czytam jego wypowiedzi to chlopak wiecznie walkuje ten sam temat. Nie mowi ani nic nowego, ani ciekawego. Wiecznie religia. A co mnie obchodzi w co on wierzy, a w co nie? Kazdy wywiad to kopia poprzedniego. Zawsze wyuczone 3-4 cytaciki z gornolotnych ksiazek, ze niby ynteligentny. Przeciez takich facetow jest na peczki. Albo te achy, ze angielski zna, ze plynnie mowi. Bo on jeden...juz darujcie Darskiego. Chlop jest nudny jak flak z olejem. Stosuje slabe chwyty obrazajac przewrazliwionych katolikow. I tylko to. Nic nowego, ani ciekawego nie pokazuje. Wiecznie ten sam repertuar. Ja juz nim...pawia puszczam. Obecnie plasuje sie na rownym (niskim)poziomie z tymi wszystkimi celebrysiami latajacymi po 3 imprezach na dzien. Darski koncz wasc, wstydu oszczedz.

      • 10 3

  • Tak tak, sonda godna podziwu. (3)

    Nie lubię Go i Jego twórczości również ponieważ uderza w moje wartości. Ale oczywiście szanuję jako człowieka.

    • 77 33

    • tak jak ty uderzasz w jego wartości

      i tyle

      • 6 8

    • a jakie to "wartosci" ?
      poganskie zabobony nazywane katolicyzmem?

      • 6 6

    • juz sam tytul przyprawia mnei o mdlosci...nergal wez wymysl cos nowego, bo ty wiecznie o jednym, przejadlo sie nam juz holocausto.

      • 3 3

  • "W zasadzie zwykły, inteligentny, budzący sympatię facet." (40)

    "W zasadzie zwykły, inteligentny, budzący sympatię facet.".... "Raczej zręcznie manipuluje...

    On robi kasę na naiwnych małolatach podniecających się satanizmem i raczej nie budzi mojej sympatii przez to.
    Czekam aż wyjedzie do Arabii Saudyjskiej i tam spali Koran. Ale chyba do tego trzeba mieć jaja. Co innego w Polsce zniszczyć Biblię.

    • 203 51

    • (27)

      tylko po co miałby palić Koran? W Polsce grupą religijną, która próbuje wszystkim narzucić swój światopogląd są akurat Katolicy

      • 37 47

      • po co? (7)

        niechby pokazał jaki jest "odważny". Raban byłby niesamowity, a do tego ktoś by go pewnie wkrótce znalazł krótszego o głowę. Katolika to można bezkarnie obrażać, a obraź fanatycznego muzułmanina to zobaczysz co to znaczy "narzucać swój światopogląd". Boisz się? Lepiej obrazić "fanatyczną" babcię, która najwyżej zdzieli parasolką po głowie - ot odwaga.
        Przed islamem to trzęsie się portkami, ale mieszać z błotem katolika to wszyscy chętni. Za to ci sami ludzie wymagają dla siebie szacunku i zrozumienia. Straszą katolikiem jak największym zwyrodnialcem jakimś, a sami pewnie nie lepsi. Patologie trzeba likwidować w każdym środowisku, a nie generalizować. Nie każdy ksiądz to pedofil i nie każdy ateista to brudas jakiś

        • 45 12

        • (3)

          nie martw się - NIE WSZYSCY trzęsą portkami przed islamem, ruch antyislamski i antydżihadowski jest coraz silniejszy. W tym roku (2012) w duńskim Aarhus był zjazd ruchu antydżihadowskiego z całej Europy, pod przewodnictwem English Defence League. No Surrender = Nie poddamy się islamistom!!!

          • 5 3

          • taak? (2)

            jak coś zrobisz muzułmaninowi to masz na głowie wielu jego współbraci w wierze i wielkie larum, konsekwencje raczej na pewno będą poważne (oni nawet swoich zabijają za tzw. bluźnierstwo). Ale jak się morduje chrześcijan to jakoś "wielki świat" nie podejmuje równie poważnych akcji, coś tam najwyżej pogada i na tym się kończy, żeby tylko nie urazić islamu.
            Zabijanie jest złem w ogóle, i wypadałoby równie mocno reagować na to niezależnie czy mordują chrześcijanie, czy muzułmanie. A ogólne tendencja jest taka, żeby tylko nie narazić się muzułmanom, a oni niech robią co chcą.

            • 2 2

            • (1)

              rzecz w tym, że ludzie zwalczający islamskich fanatyków nie boją się konfrontacji, także fizycznej. I nie raz do takowej dochodziło, np. podczas demonstracji, na których islamiści obrażali poległych brytyjskich żołnierzy, a EDL im się sprzeciwiło. EDL to ruch, który narodził się na ulicach brytyjskich miast pośród angielskich kibiców. To nie są "grzeczni chłopcy" :) I dobrze, bo przeciw islamistom potrzebny jest radykalizm i ktoś, kto potrafi głośno krzyknąć (najlepiej, gdy jest to cała grupa), huknąć pięścią w stół, a czasem - przylać (gdy trzeba to zrobić w obronie przed ich atakami; EDL pierwsze nie atakuje).

              • 3 0

              • dobrze,

                może i tak jest. Co jednak nie zmienia dla mnie poglądu, że ogólnie chrześcijanie (czy inni) są wobec islamu w defensywie.

                • 0 1

        • Jestescie slepi (2)

          Chrzescijanstwo, Islam... to wszystko wywodzi sie od Judaizmu i zydow.
          Te wszystkie 'religie' wywodza sie z tego samego korzenia (od Abrahama).
          Jahwe = Allah = Bog
          Muzulmanie, Katole, Zydzi - wyznaja dokladnie tego samego boga.

          Jestes katolem i obrazasz Allaha - masz grzech smiertelny bo obrazasz swojego boga.
          I przy okazji jestes uposledzona intelektualnie parowa.

          • 3 9

          • (1)

            ale ja nie wierzę w Jehowę, Allaha ani Jezusa, jeśli jeszcze nie wiesz. W tzw. Ducha Świętego też nie. Znacznie bliżej mi do panteizmu. A żydzi mają jedną zaletę - nikomu swojej wiary nie narzucają, traktują ją jako religię etniczną, w przeciwieństwie do chrześcijan i muzułmanów.

            • 2 3

            • pisalem ogolnie, glowie o chrzescijanach ktorzy chca zwalczac islam.
              a zydzi to glownie narod, wiekszosc z nich nawet nie wyznaje judaizmu.
              a ci co wyznaja sa jeszcze gorsi. narod wybrany - tylko oni sie dla boga licza, a reszta to pogany i goje.
              zydzi to szowinisci.

              • 3 1

      • co ty człowieku (bez podpisu) bredzisz? (10)

        W Polsce akurat nikt nikomu nie próbuje niczego narzucać - czy w kościołach trzeba podpisywać listę obecności, tak jak w zakładach pracy? Jak chcesz, możesz być katolikiem, prawosławnym, buddystą, muzułmaninem i ch** wie jeszcze kim, jak nie chcesz to możesz być tzw. ateistą. Więc na czym polega twój problem?

        • 35 14

        • nie skad, tylko dlaczego np wszędzie gdzie popadnie wiesza/stawia się krzyze, nawet nielegalnie...

          • 17 26

        • Raczej sam bredzisz Debilu (Tak się podpisałeś) (8)

          Kościół katolicki ingeruje w najbardziej intymne sfery życia w PL.

          • 16 28

          • (7)

            jakiś przykład?

            • 11 2

            • Macica (3)

              ostatnio na tapecie. Czy może być coś bardziej intymnego?

              • 5 12

              • (2)

                nie rozumiem, co macica?

                • 8 2

              • Koleżanka sobie zafundowała tapetę z macicą. (1)

                Podejrzewam, że o to chodzi. Ludzie mają dziwne gusta.

                • 1 2

              • moja opinia

                Rżniesz większego głupa niż nim jesteś! źle to rokuje!

                • 1 0

            • Przykład (2)

              1. Przepychanki aborcyjne (temat "na czasie")
              2. Sex przedmałżeński to grzech (śmiechu warte)
              3. Pedofilia
              4. Rozwieszanie krzyży gdzie sie da.

              To tylko polskie przykłady i to tak na szybko

              • 3 5

              • leming (1)

                1. uległeś propagandzie
                2. łatwo tobą manipulować
                3. masz kolegów, którzy by cie wyśmiali, gdybys poszedł do kościoła
                4. podzielasz wiekszość wartości szerzonych przez kosciół katolicki, nie bedąc tego świadom

                • 1 4

              • Tu Kocborowo

                Dla czarnych zboków też znajdziemy miejsce na oddziale.

                • 2 0

      • A po co palić biblię? (7)

        Gdybyś zechciał spojrzeć na nią szerzej, dostrzegłbyś w niej też inne wartości, nie tylko religijne. Są tam wątki na temat historii i kultury bardzo starej i ciekawej cywilizacji. Wiele jest tekstów najwyższej próby pod względem literackim.

        Kościół posiada ogromną ilość wspaniałych zabytków i, w przeciwieństwie do innych właścicieli, znakomicie się nimi opiekuje (nie zamykając ich przy tym przed ludźmi). Dla kościoła i wokół chrześcijaństwa tworzyli najwybitniejsi artyści.

        Niestety, żeby to wszystko dostrzec i docenić, trzeba ogarniać trochę więcej, niż media brukowe. Przy czym wcale nie trzeba być wierzącym.

        • 19 5

        • zgadza się - ja też nie wierzę w chrześcijańskiego Boga, ale szanuję Biblię jako wielkie dzieło starożytnej literatury, pisane i rozwijane najdłużej ze wszystkich tego rodzaju dzieł; inne też są wielkie, np. Enuma Elish, Epos o Gilgameszu, Eridu Genesis czy Księga Umarłych, nie mówiąc o księgach greckich i rzymskich, ale to Biblia była/jest najbardziej konsekwentnie rozwijana. W Biblii znajdziemy nie tylko mity religijne (które same z siebie są cennym źródłem informacji o kulturze), ale też fakty historyczne dotyczące wydarzeń, stylu życia, ubiorów, sposobu prowadzenia interesów, gospodarki, itd.
          Palenie Biblii to zwykła głupota, pokazująca prymitywizm. Księgi należy czytać - KRYTYCZNIE oczywiście - a nie palić.

          • 5 2

        • (5)

          " Są tam wątki na temat historii"

          Historia to cos co sie faktycznie wydarzylo i zostalo udokumentowane lub mozna udowodnic, ze mialo miejsce.
          Oswiec nas co ma wspolnego z hisotia bajka o potopie albo jezusie.
          Akurat w czasach kiedy jezus "istnial" bylo wielu historykow i kronikarzy i jakos ZADEN o nim nie wspomnial.

          "Kościół posiada ogromną ilość wspaniałych zabytków "

          Bo zniszczyl niechrzescijanskie budowle? I zostawil tylko swoje?
          Kto zniszczyl Arkone?

          I akurat najwspanialsze zabytki nie sa chrzescijanskie tj koloseum, sfinks, piramidy, stone henge, swiatynia bachusa.

          • 4 7

          • o, katolickie parówy minusuja, bo nie mają nawet argumentów ;)

            • 4 2

          • Wyobraźnia, krytyczne spojrzenie, umiejętność czytania między wierszami, rozumienia symboli, wiązania faktów, poszerzona wiedza ogólna - gdy tego brakuje, faktycznie widzi się tylko "bajki".

            Druga rzecz: dlaczego starożytne zabytki sakralne (bo do takich należy część wymienionych) są cacy a nowożytne be?

            I trzecia rzecz: Wyobraź sobie taką sytuację: KK upada, traci wiernych i fundusze, jego majątek przejmuje państwo. Jaki byłby dalszy scenariusz? Zapewne przez kilka lat obiekty by niszczały i robiły za "miejscówy". Potem nabyliby je deweloperzy. Po serii niespodziewanych pożarów załtwiliby co trzeba i po kilkunastu latach mielibyśmy, zamiast kościołów, nowe markety i apartamentowce. Dawniej też tak było - gdy jakiś wątek kulturowy wysychał, wkraczali ci, którzy aktualnie mieli pieniądze i robili swoje. Trudno mieć pretensje akurat do KK, bo reguła ta dotyczy wszystkich czasów i kultur.

            • 1 2

          • akurat jesteś niedouczony/a, (1)

            bo są przykłady kronikarzy ówczesnych, także niechrześcijańskich, którzy potwierdzają, że żył kiedyś ktoś taki jak Jezus Chrystus. Popytaj dobrze, poczytaj, to się dowiesz.
            A "stone henge" to naprawdę taki wspaniały zabytek, że łoomatko (ale co kto lubi, jest sobie to niech będzie). Ale jest to też przykład, że jednak Kościół nie zniszczył budowli niechrześcijańskich, bo istnieje to do dziś, podobnie sfinks, piramidy...

            • 2 3

            • Kłamstwo. Kronikarze są ale urodzeni ok. pół wieku po śmierci domniemanego Jezusa i opisujący kult.

              • 2 1

          • Nic dziwnego.

            Dla sobie współczesnych kronikarzy Jezus nie był postacią szczególnie interesującą. Nie pochodził z establishmentu, prowadził niespecjalnie zrozumiałą działalność wśród biedoty i szybko został usunięty, zresztą z inicjatywy swoich ziomków. Doniosłość i zasięg ruchu, który zainicjował, ujawniły się dopiero później.

            • 1 2

    • tak tylko facetka mogła napisać

      • 3 5

    • (1)

      w PL mógłby w ramach artystycznego performance'u spalić np. torę -wiecie jakby gejzeta wyborcza zaczęła wtedy jęczeć i ujadać całymi tygodniami ?

      jakałę by zatkało, a pozew world jewish congress gwarantowany! ale biblię można drzeć- poczekajmy aż darski zostanie tzw. "człowiekiem roku" gejzety wyborczej, do spółki ze środą i innymi plującymi w katolików

      • 21 11

      • mimo wszystko nie sądzę aby World Jewish Congress tolerowało palenie Biblii - jakby nie patrzeć, należą do niej także księgi Starego Testamentu...

        • 2 2

    • "On robi kasę na naiwnych małolatach podniecających się" (6)

      cały przemysł rozrywkowy na świecie od 100 lat na tym się opiera, dziecko.

      • 13 4

      • (5)

        ... co bynajmniej nie świadczy dobrze o kulturze jako całości, nie uważasz? Teraz kultura masowa schlebia coraz niższym gustom, zamiast być wzorcem. Dodam, że jak najbardziej lubię metal, bo są w nim naprawdę wartościowe grupy i osoby, takie jak np. Metallica, Iron Maiden, Therion, Nightwish, Alice Cooper, Kreator, King Diamond/Mercyful Fate czy np. Melechesh, ale te grupy prezentują sobą wysoki poziom artystyczny. Publiczne darcie ksiąg to natomiast zdecydowane dno.

        • 5 2

        • (4)

          Metal (zwlaszcza ten co wymieniles) to kultura masowa i komercha na maxa.

          Akurat Metallica jest bardziej komercyjna od r******ny czy innej Lady Zgagi.

          Nightwisha chyba nawet komentowac nie trzeba :D



          Zarzuc sobie Beherit, albo Sarcofago i poczuj roznice.

          • 2 2

          • (3)

            kwestia gustu. Zresztą Metallica należy do Wielkiej Czwórki Thrasha, czy się to komuś podoba, czy nie. Ja akurat preferuję właśnie heavy i thrash, także death, niż np. black. Z thrasha bardzo lubię Amon Amarth. Poza tym co masz do Melechesh? To na pewno nie jest komercja, raczej grupa niszowa - w ogóle super odjazd, grupa odwołująca się do babilońskiego pogaństwa i okultyzmu, działająca m.in. w Izraelu. Za samo to należy im się duży plus, tak samo jak dla irańskiej grupy Arsames. Śpiewają death metal żyjąc pod jarzmem ajatollahów - oni naprawdę wiele ryzykują...
            A z innych nie pogardzę rosyjską Arkoną - Masza Scream jest po prostu świetna. Temnozor też miewa fajne momenty, ale raczej tylko momenty - dla mnie są zbyt monotonni, wyjątkiem są "Krwawe zorze" ("Szto ż'wy zori rosnyje" - tego mogę słuchać w kółko). Volkolak to fajna grupa, choć bardziej ze względu na teksty.

            • 1 0

            • (2)

              Metallica... ubieraja sie u armaniego, a wokalista zyje w willi i ma w swojej kolekcji z 50 zabytkowych aut.
              Thrashu nie graja od ok 15 lat, ale ja akurat nigdy nie przepadalem za amerykanskim thrashem (moze poza slayerem), duzo bardziej wolalem niemiecka szkole - sodom, destruction, assassin itp itd
              Melechesh nie znam.
              Cjemnozar ok ale 'nazisci', tak jak walkolak (ktory dla mnie jest MEGA dnem - nie ze wzgledu na swastyki ale na poziom muzyczny i teksty).
              Jak juz pagany to swiatogor, dub buk, no i NM.

              • 2 0

              • (1)

                ale na te 50 aut pracowal latami. wiec kto mu zabroni? Wlasnymi rekami i wlasnym gardlem zarobil.

                • 1 0

              • no niby tak ale wielu fanow ciezszej muzyki sie pluje do gwiazd popu ze jezdza sobie bialym porsche, nosza zlote lancuchy, podczas gdy ich idole... sa jeszcze bogatsi od gwiazd popu.
                albo gadaja ze to zle bo komercyjne, a sami sluchaja komcercji.

                • 2 0

    • dokladnie, koranu nie spali bo do domu w 1 kawalku nie wroci. Koles spali u nas biblie, powie z 3 te same zdania o braku wiary i guaniary sikaja, a swiat sie oburza, ze taki satanista. Taki satanista jak z koziej d trabka. Ktos mu dobry pr zrobil, ze nib y inteigentny itd. Takich jak on jest mase. Chlopak nie serwuje nam nic nowego. Na poczatku moze to i mialo sens, ale teraz? Ile razy mozna gapic sie na ten sam non stop odgrzewany kotlet?

      • 4 1

    • spalić Koran?

      Janaza - Burning Quran Ceremony. Projekt jednoosobowy, black metal. Z Iraku. Kobieta. Z jajami.

      • 0 0

  • śmieszny gość (17)

    promowany przez media;

    • 113 29

    • dokładnie

      może i szedł w dobrym kierunku, ale potem zbłądził i wybrał życie celebryty - wieśśśśś jak chu*

      • 29 6

    • (14)

      lewackie media promują na ogół miernoty właśnie

      • 23 7

      • (13)

        nabzdyczony bufon, który porównuje się do Jezusa. Buhahaha Panie Darski. Żałosne!

        • 18 9

        • a kto to jest jezus? (12)

          ktoś go widział? znał? Czy tylko mity o nim czytacie...

          • 11 19

          • Ciebie nie widziałem a istniejesz... (8)

            mefie

            • 16 9

            • gratulacje, ale mu inteligentnie dowaliles Thom, a Mefistofeles mial sie juz za takiego madrego...

              • 10 5

            • zgadza się. (6)

              Ale piszę do Ciebie. No i widzi mnie kilka osób :). Ale dalej nie odpowiedziałeś mi na pytanie... Dlatego porównałem postać jezusa do postaci np heraklesa :). Taki bohater mitów, podań itp. Postać wymyślona, o nadludzkich umiejętnościach... taki antyczny superman :). Kapitan ameryka i inni. Powstają tacy bohaterowie, bo ludzie chcę więcej umieć, być silniejszymi no i najważniejsze... muszą w coś wierzyć. Łatwiej jest im żyć, wmawiając sobie, że kiedyś będzie nagroda. Hahaha. Lepiej teraz żyjcie. Bo na nagrodę to nie ma co liczyć...

              • 9 7

              • A cesarz Neron to postać historyczna czy mityczna? Swoją wypowiedz uzasadnij.

                • 2 3

              • Oj mef, o Jezusie wspominają kronikarze rzymscy (1)

                z tamtego okresu. Kronikarze nie byli członkami kościoła Jezusa. Byli wyznawcami Jowisza...

                Ale największym dowodem jest Biblioteka Aleksandryjska. Otóż w starożytności wymagano, aby każdy przejeżdząjący przez Aleksandrię został tak długo, aż kopiści skopiują wiezione przez niego dokumenty. Krawany chętnie korzystały z tego przywileju, bo miały w tym czasie prawo sprzedawać w mieście swoje towary (to była przynęta na dokumenty zastawiona przez egipcjan ) Co ciekawe, działał dość prężnie system wymiany informacji między filiami rozsianymi po całym basenei morza egejskiego. Ważniejsze dokuenty kopiowano i wysyłano do filii, natomiast w każdej filii starano się aktualizować indeks zwojów. I te indeksy są najlepszym dowodem na instnienie Jezusa - w wielu filiach które przekopują archeolodzy znajdują się dokumenty które świadczą o jego istnieniu - listy apostołów, listy wpólnot chrzescijańskich, rozprawy ówczesnych filozofów albo wpsiu do ewidencji tych dokumentów... Ponieważ znajdowane są w wielu filiach, przez archeologów z różnych środowisk - sa nie do podrobienia
                Jezusa nikt nei wymyślił, to postać historyczna a nie mityczna

                • 4 3

              • Jestem ciekaw

                Komu Maria popuściła szpary żeby go wydać na świat???

                • 2 1

              • Ależ przeciez żyjemy i to piękniej niż Ty (2)

                Budujemy, tworzymy, jesteśmy moralni. Pomagamy innym, nie szkodzimy. Nie wykorzystujemy ludzi, nie nurzamy sie w nałogach. Jestemy w stanie stworzyc ciągłość, a nie tylko żyć w śnie

                • 1 3

              • moralni jak ch...

                • 2 0

              • ...i nie kazemy nastolatkom zlizywac smietany z kolan... i nie rypamy ministrantow

                • 5 1

          • ano był taki człowiek. I co z tego?? To jeszcze nie znaczy, że jest jakimś Bogiem... Ani tym bardziej - że jedynym Bogiem. Może istnieją jakieś istoty wyższego rzędu niż ludzie i Jezus był jedną z nich - kto wie??

            • 3 1

          • (1)

            Jezus istnial i mial zone.

            • 3 0

            • i furę dzieci tylko co z tego? w Brazylii znajdziecie Jezusów na pęczki to bardzo popularne tam imię.

              • 1 0

    • Nie podpisuj się Sopot bo ty od dawna jesteś mieszkańcem pensjonatu w Kocborowie.

      • 0 0

  • Adam Darski to zwykły polski inteligent a nie żaden Diabeł (9)

    Zasadniczo zarabia w szołbinesie i tyle.

    • 82 46

    • raczej zwykły polski celebryta

      a nie inteligent. sorry, ale elit w mediach nie mamy (niestety).

      dla mnie koleś jest niewiarygodny i tyle w temacie. ten jego stanizm etc. to machina do zbijania kasy. ale mimo wszystko budzi moją sympatię jakąś.

      • 5 6

    • Raczej Ynteligent albo zwykły pacan (3)

      Atakuje religię chrześcijańską, chociaż to ona zbudowała naszą cywilizację, to własnie tylko u ns, w karjach chrześcijańskich taki palant może bezkarnie chodzić po ulicach. W krajach o innej kulturze, za znieważenie kodeksu czy głoszenie poglądów jakie tan Pan głosi, zostałby ukamienowany. U nas - właśnie dzięki działalności kościoła katolickiego, taki mord nie jest możliwy. Ale Dasiu przekonuje że kościół to zło bo morduje ludzi. Kiedy gdzie? Oczywiście w odległym średniowieczu, o którym mało który przeciętny polski Kowalski ma blade pojęcie. Gdyby miał, wiedziałby że w średniowieczu to właśnie kościół sprzeciwiał się wojnom, torturom oraz domagał się sprawiedliwego sądownictwa. Ale wersja hollywoodzka u nas rządzi...
      Jaki jest stosunek tego Pana do kobiet? Nerguś sam w wywiadzie nazwał jedną z menedżerek "fajną d...". Czy publiczne używanie takich słowek to już przepustak do kultury w Polsce?

      • 9 6

      • Nie masz odwagi się podpisać czarny zboku.W tej sekcie zwanej kk średniowiecze jest do dzisiaj na takich zasadach została zbudowana i tak funkcjonuje.Popatrz sobie na dogmaty i nieomylność papieża,to wystarczy reszty nie trzeba przytaczać.

        • 3 6

      • A co???? (1)

        Ukamieniowalbyś go chętnie miłosierny katolu, co???

        • 5 4

        • moja uwaga

          E tam kamienować katole ewoluowały i wolą teraz palić na stosie.

          • 3 0

    • kilka przeczytanych ksiazek i wyuczonych cytatow nie robi z niego inteligenta. Chociaz fakt, na osobie, ktora tych ksiazek nie czytala moze zrobic wrazenie jak koles zaczyna filozofowac i uzywac dla gawiedzi niezrozumialych slow...

      • 6 6

    • A jednak obstaję przy swojej tezie że to inteligent (1)

      Pochodzi z dobrej rodziny,nazwisko świadczy o korzeniach szlacheckich,wygląd również,jest wykształcony humanistycznie ,dysponuje zasobem wiedzy i wrażliwości artystycznej właśnie przemawiającej za powyższą tezą.Co nie oznacza że robię z niego największego polskiego myśliciela,wszechstronnego znawcę wszelkich dziedzin nauk itp.To co wymieniłem wyżej w zupełności wystarczy...Nie twierdze że jest on nieomylny,lub tez że posiadł jakąś ostateczna prawdę ale widzę w nim człowieka myślącego,poszukującego i zwykłego wątpić w dogmaty dla niektórych niepodważalne ex definicione...

      • 2 4

      • poczęści przyznam Ci rację. ale co do tego wykształcenia - Darski mianuje się "historykiem", inni to za nim powtarzają. On jest po hitorii sztuki!!! Ot taka subtelna różnica!

        • 4 1

    • chyba ineligient III RP

      • 1 3

  • muzyka w ich wykonaniu słaba

    i muzycznie Nergal też jest słaby. Już wolę Sepulturę, Slayer bo przynajmniej (kiedyś) coś sobą reprezentowali(zwłaszcza muzycznie)

    • 54 13

  • Jakie majtki podarował mu Leszczek Możdżer (2)

    zdecydowanie jedna z najważniejszych informacji dla Polski, mająca również wpływ na wynik wyborów w USA

    • 81 10

    • mysle, ze takie z sezshopu, slonia z dluga traba, w ktora nergus moze sobie wetknac swoja gitare:)

      • 5 0

    • stringi z niespodzianka (kleksem)

      • 5 0

  • Ale czemu już nie używa ksywy "Holocausto"? (11)

    Wstydzi się, czy jak? Takie retoryczne pytanie.
    Hej, Holocausto, gdzie jesteś? Hehehehe.

    • 100 10

    • bo z taką ksywą nie mógłby robić w szołbiznesie (2)

      • 34 1

      • niby taki 'inteligędny' a na początku "kariery" takie faux pas... (1)

        holocausto...

        • 9 0

        • a w swiat poszlo i teraz beka:)

          • 6 0

    • Łyżwiarz wie, że kotek odkopał prezent. (1)

      • 25 0

      • ... Kakę Demona :P

        • 4 0

    • lasy pomorza....

      • 6 1

    • bo wtedy żydzi (1)

      z wyborczej i tvnu by go nie mogły pokazywać

      • 11 1

      • Opinia została zablokowana przez moderatora

    • Ano, nie zaistniałby na rynku (2)

      Dodajmy że Pan Holocausto sławił Adolfa Hitlera. Tego samego Hitlera co mordował naszych dziadków i babcie (przypominam - hitlerowcy mordowali nie tylko Żydów, ale przede wszystkim katolików i Romów). Ale on uważa się za zbawce ludzkości...

      • 7 0

      • No i? (1)

        Tez slawilem Hitlera jak mialem 16 lat.
        Przejsciowy mlodzienczy okres, przez ktory przechodzil chyba KAZDY Z NAS.
        Jeden byl chuliganem i rzucal kamieniami w policje, drugi byl punkiem i uchlewal sie jabolami, a inny byl skinem i sieg hailowal na starowce.

        • 3 8

        • Ale on ma pod 40-stkę

          I nadal zachęca do negatywnych zachowań, jak ktoś w wywiadach opowiada że był świdkem zbiorowego gwałtu i nie reaguje nawet tel na policję, to co o nim dobrego mozna powiedzieć?

          • 7 0

  • nergal (4)

    Inteligentny i bardzo dobry artysta. Uważam że jest szczery w tym co mówi a tej książce, ale specjalnie upraszcza przekaz by dotrzeć do większej rzeszy ludzi. Jako artysta muzyki ekstremalnej wie, że nie ma co liczyć na olbrzymią rozpoznawalność, w swoim gatunku osiągnął szczyt, więc chce rozszerzyć to na inne pola. Moim zdaniem na chore ego.

    • 24 57

    • Na tle pozostałych gwiazd z pudelka (3)

      tak, bardzo inteligentny "artysta".

      • 5 4

      • Dziewczyno, mozesz nie rozumieć jego twórczości, ale przez to nie możesz go potępiać w czambuł (2)

        Taki Beksiński tez nie jest łatwy w odbiorze, a nie powiesz że nie był artystą.

        • 6 6

        • Nie potępiam darskiego, (1)

          ale nazywanie tego przebierańca "artystą" jest mocną przesadą.
          Poza tym masz rację, teksty są naprawde trudne do zrozumienia, if u know what i mean:)

          • 8 2

          • Kaka Demona :P

            • 4 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane